Ramontiek. Aflevering van BOOS.

[Voormalig lid 10106]

Het doet deugd om te lezen dat er toch ook een boel mensen zijn die de boodschap wel begrepen hebben en ons steunen hierin. Dikke dankjewel aan jullie allemaal!

Ramon beloofde overigens 350-500 voor 'normale' feesten (dus niet nymphomania) en vaak kregen dames maar 250. Dus de bedragen zijn nog veel schandaliger. Overigens niet alleen bij hem. Maar over het algemeen zijn andere organisatoren wel van tevoren duidelijk en komen ze de afgesproken bedragen na. Daar ging het hier nog wel eens fout.

Ik heb geen idee over welke verwijderde reactie meneer hier spreekt trouwens. Er zijn er destijds een hoop van mij en van anderen verwijderd. Het was immers ook totaal off-topic vaak en de emoties liepen hoog op, en de admins hier kunnen echt niet uitzoeken wie waarover de waarheid spreekt of niet. Dus alle begrip. Alleen snap ik niet goed wat ik zogenaamd gezegd zou hebben dat nu zo van belang is. Maja, doet er ook niet toe.

Meneer schijnt ook nog steeds te denken dat ik alles uit eigen belang doe. Maar goed, de mensen die me kennen, weten wel hoe het zit. Ik ben kort na het verlaten van Ramontiek zelf gaan organiseren ja. Dit wilde ik al heel lang, dit waren ook mijn toekomstplannen (was iedereen van op de hoogte). Toen kwamen er een hoop meiden zonder inkomen te zitten, en ik ken die situatie. Hierin wilde ik ze te hulp staan. Echter probeerde men ons nu vanuit alle kanten te naaien, waardoor ik er ook gewoon weer even mee gestopt ben. Genoeg drama en gezeik, even geen zin in. We komen wel weer terug, maar op deze manier hoeft het voor niemand. Ik heb genoeg andere opties qua inkomsten, dus geloof me, ik zou echt niet voor deze hele shitshow kiezen om er zelf mee verder te kunnen gaan. Vriendelijk bedankt.

Ik probeer me verder niet te zeer te mengen in alle discussies, want daar wordt me iets te vaak iets te negatief op gereageerd. Dat verdien ik niet, maar dat verdienen de andere meiden ook echt niet. En het is niet bevorderend voor wiens mentale toestand dan ook. Ik heb ontzettend veel respect voor iedereen die voor zichzelf is opgekomen. In de aflevering en daarbuiten. Daar zijn ballen voor nodig. Het is een gevaarlijke wereld soms, die gb wereld. Hopelijk kunnen we er nu samen iets beters van maken.

Een fijn weekend aan iedereen, en wie ergens verduidelijking in nodig heeft, is altijd welkom in mijn priveberichten.

Nogmaals een dikke dankjewel aan iedereen die ons blijft steunen. Het zijn jullie die het waard maken om sterker terug te keren!

X

 

[Rony80]

Om het positief te benaderen.
Als je dames € 1250 gaat betalen per gangbang zullen er vast leuke meiden bijkomen voor de variatie. Maar dan geen M/ V verhouding 1 op 20 graag. Gewoon een gezellige niet te massale gangbang. En ja, dan verdient de organisatie wat minder.

ik wil geen advocaat van de duivel zijn, maar hebben deze dames daar niet van te voren mee ingestemd? Sommige hebben het zelf meerdere malen gedaan. Ik deel overigens de opvatting dat er veel mis is gegaan.

 

[Zorro]

Daar kwam dus geen reactie op.

Staat allemaal verstopt beschreven in de documenten die onder het YouTube filmpje gelinkt zijn. Dat vind ik journalistiek gezien echt een kwalijke zaak. Dan heb ik het even niet over de schijnbare misstanden an sich. Niveautje Pieter Storms, zoiets.

 

[Vanderlindemedia]

Ook de hele mail publicatie in een link gekwakt, en dan onder ieder antwoord van Ramontiek een "Hij heeft geen bewijsstukken geleverd" ... Nou we zitten niet bij de politie bij een officieel verhoor. We zitten ook niet bij een rechtbank. Het is een vrije beweging en Ramontiek is feitelijk ook niet verplicht te antwoorden. Ik zeg al dit laat ruimte om een procedure te starten en zelfs aangifte te doen.

Maar zulke zaken zijn tijdrovend, en of iemand nu in het gelijk zal worden gesteld of niet, de schade met dank aan "power of the media" is reeds al gedaan. En dat is waar dat programma zich op baseert. Dat is kwalijk.

 

[Voormalig lid 10270]

Na dit stukje ben ik gestopt met lezen. Je bent je eigen constant aan het verdedigen. Maar ook je reacties naar mede-wandelaars en denigrerend gedrag naar de dames. Wij proberen een normaal gesprek met je aan te gaan, maar blijkbaar lukt dit niet.
Ik weet niet wie Ramon van jou is, maar hij staat schijnbaar dicht bij jou.

As laatst, Ik vind het alleen maar goed dat de fiscus zich hier nu mee bemoeit. De rotte appels in dit circuit moeten eruit gehaald worden (en ga aub iets wat duidelijk krom is niet recht praten ). Je kan dan wel uiten dat nu door de dames de fiscus hier boven op zit, maar laten we de rollen omdraaien. Als jullie beter voor de dames zorgen, beter betalen voor hen diensten, meer bescherming bieden, drugsgebruik als organisator monitoren (wie wel/niet aangezien dit een eigen keus is) etc.. was dit volgens mij nooit gebeurd? Kom op heren, 200 mannen tegenover 10 dames? Dit is wel een hele scheve verhouding. Anders blijft dit maar zo doorgaan. De dames zijn NIET schuldig, maar jullie hebben gefaald en meerdere keren.

Je lichaam verkopen voor geld is al heel wat en dat dames dit doen (en zelf leuk vinden oke), maar behandel ze met respect.

Zekers. Maar een werkgever of baas heeft een contract voor zijn personeel en als iemand belasting voor de dames betaald, dan zijn daar formulieren van.

Als je die niet kan tonen, is het dus allemaal BS. En zijn de amateurdames gewoon zzp profs ( wat iedereen na jaren nog niet weet?? ), die bruto uitbetaald worden. Ze moeten dus hun eigen zaken op orde brengen, incl de leiding.

Als je gangbangs organiseerd is 1 ding prioriteit: hou je dames tevreden. Zijn dames tevreden, dan zijn de heren dat ook.

Dat is duidelijk niet het geval.

Maar goed...ik was er niet bij, maar mensen die ik ken wel. Dus tja.. dan hoor je veel te veel wat niet echt leuk is.

Onthou 1 ding: waar rook is, is vuur. En dit vuurtje kan een flinke fik worden. Erg jammer, maar had niet anders verwacht eigelijk. Frank v GbNederland is zo ook de mist in gegaan.

Een organisator hoort op al zn gasten te letten en als wij dan lezen dat het normaal is dat vrouwen omdat ze entree betaald hebben vinger in kont en en moeten doen!? Sorry respect lukt bij veel organisatoren niet omdat ze teveel op het geld van de klant uit zijn groentjes in het vak alle net paar jaar bezig onder vele namen en en en. Een ding is zeker wij komen uit de HU wereld en als een klant een nee niet ken hebben of een meid slaat en een eigenaar treed niet op gooie wij m op zn kop eruit die garantie geven wij.

De gangbang wereld is gewoon een wildweste geworden van oude bezoekers van gangbangfeesten die zelf alle starten met een eigen team. Helaas maar de realiteit.

Hopen dat alle nog veel fun en respectvolle GANGBANG-ORGY feesten kunne beleven.

Xxxx

 

[Yuma-uschi]

"Groepsverkrachting" op een gangbang.. Koren op de molen van politiek Den Haag. Die zullen (met oog op wens algeheel verbod) alle sexwerk wel weer als verkrachting/dwang aanmerken incl gangbangs georganiseerd door de dames zelf. Dit schaadt een ieder.

 

[BareLovers]

Als jij voor een klant een opdracht doet die de klant 10k oplevert en jij krijgt daar €250 voor waar je mee akkoord ben gegaan wat is dan het verschil?
De dames gingen zlef akkoord met dat bedrag.
En nu word er een groot feest bijgehaald maar wij zijn ook op feestjes van Ramon geweest waar 6 mannen waren, dus er is ook een andere kant.
Ikzelf vind de aflevering niet overtuigend en slecht gemaakt omdat ze alleen hun kant van het verhaal laten ziwn en geen goed wederhoor toepassen.
Als je de antwoorden van Ramon lees in de mail dan reageert hij gewoon netjes en eerlijk.
Of hij de belasting ed regelt is niet ons probleem lijkt me, we zijn bezoeker en hoeven ons daar ook niet druk over te maken, dat doen we bij de supermarkt ook niet.
Dat er dingen op 6 april mis zijn gegaan geloof ik helemaal, dat hij daarvan leert en geleert heeft geloof ik ook.

 

[Vanderlindemedia]

aardig wat steunbetuigingen op twitter, van mensen die zich niet in het geschetst beeld kunnen vinden.

Ik laat het hier bij. Ik neem alleen even waar en reset de boel waar dat nodig was. Voor de rest onttrek ik me uit deze discussie. Het moge duidelijk zijn dat de rapportage echt te wensen overlaat.

 

[Karuba]

Dat andere dames geen hinder of nadelen hebben op een GB georganiseerd door Ramon wil niet zeggen dat de dames van de uitzending ook geen hinder hoeven te ervaren.

Een dame kan hier 6 goede recensies krijgen en 4 slechte recensies. Beiden hebben een kern van waarheid. Dus je kunt hooguit stellen dat het vaak wel goed is gegaan, en soms totaal niet.

Los van of dames akkoord zijn met de GB, een te laag bedrag enzovoorts; kennelijk is hun veiligheid onvoldoende geborgd geweest. En laat dat nu een taak zijn van een organisator.

Anderzijds vind ik het vaag, dat als je je een slachtoffer voelt van een verkrachting tijdens een GB, deze activiteit weer bent bereid op te pakken. Er zijn desgewenst andere alternatieven (OnlyFans, prive-ontvangst etc.). Goed dat de draad weer opgepakt wordt door de dames of dat het de noodzaak is om inkomsten te genereren (onder het mom van ik moet wel anders verdien ik niks) maar het strookt m.i. niet met gangbare profiel van slachtoffers. Of ik lees het verkeerd maar daar kan @LittleLunaLush misschien meer duidelijkheid in scheppen.

 

[Zorro]

Het feit dat HushHush en Femmelicious concurrerende initiatieven zijn gestart in de tijd dat dit allemaal speelde had absoluut genoemd moeten worden in de uitzending, als je zuivere journalistiek had willen bedrijven.

Daarnaast vind ik het ook opmerkelijk dat een andere sexwerker in deze uitzending "anoniem" in beeld wordt gebracht, terwijl ze recentelijk persoonlijk het onderwerp was van een documentaire en daarbij volledig herkenbaar in beeld werd gebracht, zelfs terwijl ze aan het werk was. Niet echt consistent, maar natuurlijk ieders eigen keuze.

Ook vraag ik me af waar Luna's vriendje was toen het mis ging in de fun4two. Als er toch een sfeer hangt van losgeslagen bavianen dan blijf je toch even bij je liefje in de buurt zou je zeggen? Maar schijnbaar was hij zelf als klant elders in het gebouw aan de gang(bang)? Vind ik eerlijk gezegd ook wel een bijzonder aspect in het verhaal.

En als laatste blijft bij mij de vraag hangen waarom je ervoor kiest om voor Ramon aan het werk te gaan en te blijven, als die misstanden al een paar jaar zo overduidelijk en algemeen bekend aanwezig zijn. Zeker als er geen sprake is van financiële afhankelijkheid, zoals Luna zelf hier duidelijk aangeeft.

Again, duidelijk een gebrek aan toezicht, het vermeende misbruik is walgelijk en verwijtbaar, en het zou me niet verbazen als Ramon persoonlijk een vet drugsprobleem heeft, maar het verhaal is echt niet zuiver gebracht door BOOS. De beschuldiging op basis van het filmpje dat niemand gezien heeft vind ik zowel journalistiek als ethisch gezien tricky. Feitelijk is dit enkel hearsay en geen direct bewijs. Ik snap dat je als slachtoffer hier zo min mogelijk exposure aan wil geven, maar wat is de reden dat men het bewuste filmpje, dat toch al "rond gaat", niet aan één enkel crewlid van BOOS of een andere derde partij heeft willen laten zien? Want als dat gebeurd was dan was het een ander verhaal geweest. Nu moeten we het slachtoffer op haar woord geloven, en dat is in een complexe situatie als deze ook niet alles.

 

[Rony80]

Een ding is zeker wij komen uit de HU wereld en als een klant een nee niet ken hebben of een meid slaat en een eigenaar treed niet op gooie wij m op zn kop eruit die garantie geven wij.

Wellicht een vreemde vraag, waar staat HU voor ?

 

[Zorro]

Wellicht een vreemde vraag, waar staat HU voor ?

Dat is de afkorting van het Duitse woord voor "herenoverschot", als in sex met meerdere mannen per dame

 

[JizzJeremy]

Bekijk bijlage 54226

Dit.

Bekijk bijlage 54227

Ex medewerker vond het leuk om even in te loggen op het twitter account.

Bekijk bijlage 54228

"Nog 9 actieve dames" ... en geen woord gerept in die uitzending laat staan publicatie wat achteraf in een link gekwakt is.

Bekijk bijlage 54230
En aardig wat steunbetuigingen op twitter, van mensen die zich niet in het geschetst beeld kunnen vinden.

Ik laat het hier bij. Ik neem alleen even waar en reset de boel waar dat nodig was. Voor de rest onttrek ik me uit deze discussie. Het moge duidelijk zijn dat de rapportage echt te wensen overlaat.

Heel fijn en super voor die 9 meiden! Maar dat laat onverlet dat het erg jammer en schokkend is dat de meiden in de uitzending van BOOS de feestjes, of een enkel feestje, als een niet veilige werkplek hebben ervaren. Dat is waar het voor een groot deel om gaat en een veilige werkplek is het minste dat een organisatie/organisatie moet bieden en garanderen. Dat lijkt hier (deels) niet gelukt.

Ps. Oh ja, ik heb wel de verantwoording bij de uitzending gelezen. Meneer lijkt er flink om heen te draaien.

 

[Rony80]

Dat is de afkorting van het Duitse woord voor "herenoverschot", als in sex met meerdere mannen per dame

Weer wat geleerd vandaag.

 

[Voormalig lid 10270]

Wellicht een vreemde vraag, waar staat HU voor ?

Wellicht een vreemde vraag, waar staat HU voor ?

Ja tuurlijk beetje dom van ons het betekent Herrenüberschuss duitse benaming. Overschot van mannen (meer mannen dan vrouwen) dus gangbang. De feesten de meeste althans waren altijd met niveau in Duitsland waaronde saskia farrel en nog veel bekende uit de pornowereld. Respect stond daar op nr 1. Maar daar zaten ook ervaren mensen achter de feesten geen starters en meelopers.

 

[Rony80]

Ja tuurlijk beetje dom van ons het betekent Herrenüberschuss duitse benaming. Overschot van mannen (meer mannen dan vrouwen) dus gangbang. De feesten de meeste althans waren altijd met niveau in Duitsland waaronde saskia farrel en nog veel bekende uit de pornowereld. Respect stond daar op nr 1. Maar daar zaten ook ervaren mensen achter de feesten geen starters en meelopers.

Dank je, ik ben duidelijk niet thuis in deze wereld

 

[NomenNescio12345]

Het blijkt maar weer.. een man aan het roer is bij voorbaat al een zinkend schip, want het goud is belangrijker. En dat is echt jammer!

Er zijn genoeg GB organisaties onder mannelijke leiding die het prima doen/deden. De bekendste onder vrouwelijke leiding Femmelicious komt juist niet van de grond helaas.. Vind dit bestwel generaliserend en onwaar.

 

[Lucia.]

Er zijn genoeg GB organisaties onder mannelijke leiding die het prima doen/deden. De bekendste onder vrouwelijke leiding Femmelicious komt juist niet van de grond helaas.. Vind dit bestwel generaliserend en onwaar

Er zijn genoeg GB organisaties onder mannelijke leiding die het prima doen/deden. De bekendste onder vrouwelijke leiding Femmelicious komt juist niet van de grond helaas.. Vind dit bestwel generaliserend en onwaar.

Wellicht hebben die een werkwijze dat niet werkt....

 

[J23F_7]

Het doet deugd om te lezen dat er toch ook een boel mensen zijn die de boodschap wel begrepen hebben en ons steunen hierin. Dikke dankjewel aan jullie allemaal!

Ramon beloofde overigens 350-500 voor 'normale' feesten (dus niet nymphomania) en vaak kregen dames maar 250. Dus de bedragen zijn nog veel schandaliger. Overigens niet alleen bij hem. Maar over het algemeen zijn andere organisatoren wel van tevoren duidelijk en komen ze de afgesproken bedragen na. Daar ging het hier nog wel eens fout.

Dit begrijp ik niet: wat voor vrouw laat zich zo gebruiken / misbruiken voor zo'n laag bedrag? Dat is toch niet verstandig?

Als ik online zie wat voor alternatieven er zijn. Erotische massage bijvoorbeeld. Daar is in veel provincies enorm veel vraag naar. En blijkbaar weinig aanbod. Advertenties die binnen een week 1000 x zijn bekeken. Vrouwen die maar 1 massage per week doen verdienen dan 400 euro netto per maand.
Twee massages per week is ook weinig werk voor 800 euro netto per maand erbij.

Dus waarom doen ze dan zulke gangbangs? (Misschien is het een bepaald type vrouw, ik heb geen idee).

 

[NomenNescio12345]

Ik begrijp ook die verwijten over belastingen niet, geven de organisaties van de betreffende dames dan alles op? Kan de fiscus nog langsgaan bij Luna e.d. om de helft na te vorderen aangezien het blijkbaar niet is belast? Idem voor de onvergunde locaties wat ze zelf ook doen. Zoals in de rapportage aangegeven wordt het leven van sekswerks onmogelijk gemaakt door stigmatisering en regelgeving waardoor je dit soort dingen krijgt. Maar waarom dan ook je eigen ruiten ingooien hiermee? En de dames van Ramontiek en andere organisaties die zich niet herkennen in het verhaal die nu zonder werk zitten.. Goed dat misstanden worden aangekaart. Maar toch het voelt dubbel, zoveel verliezers hier.

 

[JokePrive]

Dus waarom doen ze dan zulke gangbangs? (Misschien is het een bepaald type vrouw, ik heb geen idee).

Omdat het ook erg leuk kan zijn. Trust me.. i know. Het met z'n allen bezig zijn in 1 ruimte is best kicken. Je hebt niet enkel seks met de deelnemers, je praat er ook mee, lacht ermee, doet samen een (fris) drankje..

Maar het moet wel eerlijk én veilig gebeuren. Het is niet de bedoeling dat een organisatie meer geld mee naar huis neemt, terwijl die niet eens zelf meedoet en ook nooit zal weten hoe een gevoel bij een vrouw kan zijn als er iets gebeurd wat je niet wilt. Dat weet een vrouwelijke organisatie wel. En dat is tevens het verschil.
Ik zal never ever meer deelnemen aan een feest die wordt georganiseerd door een kerel. Juist om dit soort rariteiten te vermijden.

En ja.. mijn steun ligt bij de dames. Want hoor hier al heel lang slechte berichten over. Gb tamtam gaat snel..

 

[Zorro]

Ben het niet helemaal met je eens Joke. Vind dat je nogal generaliseert mbt man/vrouw verhaal. Alsof alle kerels klootzakken zijn. Het zou zo moeten zijn dat het voldoende transparant is en dat iedereen zich er goed bij voelt. Daarvoor moet je het samen eens zijn wie op welke manier welke risico's draagt (dames en deelnemers die niet komen opdagen, inval van instanties, overval, weet ik veel) en welke vergoeding daar tegenover staat. Maar dat is waarschijnlijk te utopisch gedacht voor deze business…

Verder blijf je steeds dingen herhalen over "waar rook is is vuur" en de tam tam enz enz. Dat is een nobele steunbetuiging van je aan de dames maar ook een verdachtmaking die je nergens onderbouwt maar wel steeds weer terugkomt..

 

[VixenandherStag]

Omdat het ook erg leuk kan zijn. Trust me.. i know. Het met z'n allen bezig zijn in 1 ruimte is best kicken. Je hebt niet enkel seks met de deelnemers, je praat er ook mee, lacht ermee, doet samen een (fris) drankje..

Maar het moet wel eerlijk én veilig gebeuren. Het is niet de bedoeling dat een organisatie meer geld mee naar huis neemt, terwijl die niet eens zelf meedoet en ook nooit zal weten hoe een gevoel bij een vrouw kan zijn als er iets gebeurd wat je niet wilt. Dat weet een vrouwelijke organisatie wel. En dat is tevens het verschil.
Ik zal never ever meer deelnemen aan een feest die wordt georganiseerd door een kerel. Juist om dit soort rariteiten te vermijden.

En ja.. mijn steun ligt bij de dames. Want hoor hier al heel lang slechte berichten over. Gb tamtam gaat snel..

Gezien je veel beter weet hoe alles gaat. Wat is een gangbaar tarief als meiden meedoen aan een gangbang" Ik heb bedragen gehoord die lager liggen dan de €500 euro (zelfs gratis deelname), maar als ik het hier zo lees zou €1000+ meer op zijn plaats zijn. Kun je hier iets over vertellen?

 

[Voormalig lid 1385]

Volgens mij is duidelijk te zien dat Ramon gewoon in gesprek wil. Hij mag zich wel op een gedegen manier verdedigen lijkt me. Nu wordt hij compleet overvallen. Ik ervaar hem als een man met een goed hart. Kan zijn dat hij inschattingsfouten heeft gemaakt met die nymphomania en kan ook zijn dat er te weinig mensen op een feest afkomen, waardoor inkomsten achterblijven. Maar dat soort fouten worden door alle ondernemers weleens gemaakt. Hij is misschien een beetje naïef / dom, maar zeker geen uberslecht mens zoals hij nu wordt neergezet. Ook met die later ingevoegde tekstjes enzo…
Die dames maken mi erg veel lawaai. Zelf zijn ze ook met organisatie gestart die dezelfde feestjes organiseert. Ben benieuwd of zij nooit fouten gaan maken…

 

[andredesiga]

Ik vermoed zo dat deze aflevering nog wel eens een staartje gaat krijgen in aangiftes wegens sexuele uitbuiting en/of verkrachting...

 

[diewanderer]

Ik vermoed zo dat deze aflevering nog wel eens een staartje gaat krijgen in aangiftes wegens sexuele uitbuiting en/of verkrachting...

Dat lijkt me sterk. Een financieel staartje wsl wel, de belastingsdienst luistert mee.

 

[Dikke Lu]

Dit begrijp ik niet: wat voor vrouw laat zich zo gebruiken / misbruiken voor zo'n laag bedrag? Dat is toch niet verstandig?

Er zijn zelfs vrouwen die dit gratis doen omdat ze er zelf van genieten . Waarom zou je je er dan niet voor laten betalen? En waarom ander werk zoeken als je iets graag doet?
Als er een bedrag afgesproken is, dient dit ook correct betaald te worden zoals afgesproken. Ook als er minder volk komt opdagen. Maar omgekeerd evengoed. Verdient de organisator plots bakken geld, moet je niet plots extra komen eisen..

Ooit een feestje meegemaakt met Ramon. 4-5 vrouwen voor 20 man denk ik. Wij waren allemaal direct uitgeteld. Maar de sfeer was goed. Ramon was de leukste entertainer en de "artiesten" waren in opperbeste stemming. "Moeten we jullie soms betalen om ons te neuken? " riep er eentje.,
Van alles in de reportage was er toen (nog) niets te merken.

 

[Grunn050]

Waar ik nou zo van schrik, naast de beschuldigingen over slechte betalingen en de verschrikkelijke dingen die onder invloed van GHB zijn gebeurd is het verhaal dat er 30 man in een klein hokje stonden en dat er dingen tegen de wil van de dame hebben plaatsgevonden.
Ik heb erg veel gangbangs meegemaakt en er zit soms een man tussen die zich niet respectvol naar de dame gedraagt maar deze wordt (in mijn beleving) door de andere mannen of door de dame zelf aangesproken waarna het naar mijn ervaring altijd goed ging.

Nu zijn er 30 mannen die zich als wilden, en dus niet respectvol, gedroegen. Hoe heeft dit kunnen gebeuren! De verantwoordelijkheid ligt hier toch bij de ons de mannen zelf en bij de organisatie. Ik vind dit echt verschrikkelijk!

 

[Voormalig lid 10106]

Verduidelijking:
-Ik heb nergens op ingelogd na mijn vertrek (had deze inlog ook niet).
-Ik heb ook altijd benoemd dat dit niet is hoe feestjes gebruikelijk eraan toe gaan. Als het goed, veilig en eerlijk verloopt, is er niks aan de hand. Geen enkel ander feestje voelde ooit als een groepsverkrachting (en ik ben ook wel eens in Duitsland geweest met dat soort aantallen).
-Ik heb slechts een paar feestjes georganiseerd, in België, die volledig in orde waren. Ik werkte dan nog niet met clubs, maar het kan ook op andere manieren. Iedereen is op de hoogte van deze feestjes (ook politie).
-We maken veel lawaai? Klopt, we komen graag voor onszelf op. Als de gebruikelijke wegen niet toereikend zijn, moet er iets anders gebeuren.

Nog andere verduidelijking nodig?

 

[JokePrive]

Gezien je veel beter weet hoe alles gaat. Wat is een gangbaar tarief als meiden meedoen aan een gangbang" Ik heb bedragen gehoord die lager liggen dan de €500 euro (zelfs gratis deelname), maar als ik het hier zo lees zou €1000+ meer op zijn plaats zijn. Kun je hier iets over vertellen?

Ik organiseerde al 16 jaar geleden, dat is wat langer dan 4 jr Ramontiek. Heb een aantal organisaties voorbij zien komen met mannen aan t roer en die liepen allen tegen problemen aan en zijn ook allemaal gestopt.

Het gaat niet om hoeveel je de dames betaald, het gaat erom of het eerlijk gaat. In ons Angels en later Girls team zaten sekswerkers die het niet enkel om de centen deden. Maar we waren ( op 1 of 2 na ) niet allemaal vrouwen waar tig mannen op af kwamen. Ramon had/heeft hele mooie, jonge meiden. Bij dit soort evenementen gaan de mannen toch sneller om de looks en jong.
Maar dat wisten wij en dat maakte onze feesten toch anders. Minder druk, meer aandacht voor elkaar.. een eigen gemaakt buffet. Dus veel verdienden wij er niet echt mee.

Maar als je kijkt naar de hoeveelheid mannen die je over je heen krijgt tijdens feesten, en je zou kijken naar bedragen die je krijgt voor 1 op 1, is 1000 euro per dame nog te weinig.

Dus.. duidelijke afspraken van te voren maken is een must, eigenlijk bij elk feest. In mijn ogen is het meer dan logisch dat je bij een feest waar tig mannen op af komen, de dames daar ook naar uitbetaald dan max 750 euro. Anders is de enige die met veel geld naar huis gaat, de organisatie zelf. En dat is een rotstreek.