Wat ze zeggen te willen en wat ze daadwerkelijk doen zijn twee totaal verschillende dingen. Wat een college zegt te willen interesseert me weinig. Wat ze daadwerkelijk doen, dat zegt veel meer.
Vertel dat even ter geruststelling aan de Italiaanse strandtenthouders die al generaties lang een strandtentje hebben met vergunning van de gemeente.
Zegening, die EU
Of een aantal ramen uitbaten met daarin je favoriete damesZegening, die EU
Maar bekijk het van de positieve kant, jij kunt nu ook een haringkar of een strandtent gaan exploiteren.
dat verhaal met die strandtenthouders was mogelijk aanleiding eea aan te passen, maar uiteindelijk ging dat meer om het recht op pacht van een stuk strand, er werd heel weinig voor betaald aan de lokale overheid, en ondertussen rekenden ze torenhoge tarieven voor hun strandbedjes, het was uiterst lucratieve handel.
College is nog niet in beeld, er zijn al bijna 2 jaar gesprekken met een interne comissie en huidige exploitanten, politie en andere partijen rondom prostitutie in Utrecht
Links gelooft, zoals wel vaker, in sprookjes.
Deze vergunningenloterijen komen uit de koker van liberaal-rechts. Je weet wel die mannen die geloven in het onfeilbare kapitalisme en die niet willen weten van overheidsbemoeienis. Je weet je vast nog wel Frits Bolkenstein te herinneren. Die heeft dit bedacht.
Tsja, als het aan links zou liggen, zouden de dames zelf de tent gaan runnen en is het binnen een paar maanden failliet en heb je niks meer.
Het valt buiten de kaders van dit forum, maar die onzinnige milieuzones zijn daar bij uitstek een voorbeeld van.
Dat zijn i.i.g. in Nederland toch vooral lokale initiatieven?
Ze schijnen zich te baseren op Europese regels en dat zou ertoe moeten leiden dat elke (grotere? ) stad die regels moet implementeren.
europadecentraal.nl
Oh, dus u verkeert in de veronderstelling dat het Europees Parlement iets te zeggen heeft over Europese Richtlijnen?
