Recensie Viola, Amsterdam 3,00 ster(ren)

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren

FafGM

Wandelaar
92
19/09/22
182
33
Algemene beoordeling
3,00 ster(ren)
Intiem
4,00 ster(ren)
Pijpen
3,00 ster(ren)
Zoenen
2,00 ster(ren)
Tongzoenen
1,00 ster(ren)
Highclass companion
2,00 ster(ren)
Extra's
  1. Pijpen zonder condoom
Gesproken taal
Engels
Algehele Hygiëne
Uitstekend
Origine
Oost-Europees
Leeftijd
25-30
Haarkleur
Blond
Cupmaat
B
Lengte
1.70 m - 1.80 m
Lichaamsbouw
Slank
Duur van bezoek
60 minuten
Link naar advertentie
https://www.kinky.nl/advertenties/2717099-viola#overview
Totale kosten (in euro)
250
In een WHEM stond een goede (halve) recensie en de foto's beloofden heel wat. Ik vond de foto's er zo goed uit zien, dat ik nog een dubbelcheck aan de WHEM schrijver vroeg. Alles positief, maar mijn ervaring was duidelijk wat minder. Goed, ik had al zo'n vermoeden dat de foto's erg opgepimpt zouden zijn, maar ik vroeg me zelfs af of het dezelfde dame was. Laten we zeggen een paar jaar erbij, ietsjes zwaarder en gladstrijk filter armer. An sich geen issue, gebeurt vaker, maar niet echt willen TZ, laat staan GFE bieden, terwijl het wel geadverteerd wordt vindt ik waardeloos. Viola was wel aardig, maar weinig enthousiasme. Geen nachtmerrie hoor, maar ik ga niet nog een keer.
 
In een WHEM stond een goede (halve) recensie en de foto's beloofden heel wat. Ik vond de foto's er zo goed uit zien, dat ik nog een dubbelcheck aan de WHEM schrijver vroeg. Alles positief, maar mijn ervaring was duidelijk wat minder. Goed, ik had al zo'n vermoeden dat de foto's erg opgepimpt zouden zijn, maar ik vroeg me zelfs af of het dezelfde dame was. Laten we zeggen een paar jaar erbij, ietsjes zwaarder en gladstrijk filter armer. An sich geen issue, gebeurt vaker, maar niet echt willen TZ, laat staan GFE bieden, terwijl het wel geadverteerd wordt vindt ik waardeloos. Viola was wel aardig, maar weinig enthousiasme. Geen nachtmerrie hoor, maar ik ga niet nog een keer.
Ja @FafGM waardeloos dit.
Doe je alle mogelijke checks en dan toch zo'n teleurstelling. Ik merk ook dat de kwaliteit en service van de hedendaagse dames hard achteruit loopt, terwijl ze meer dan ooit vragen. Ik kies tegenwoordig vooral dames die langer 'in het vak' zitten. Ook geen 100% garantie, maar tja het is iets. Verder merk je via WA-contact vaak hoe de dame in de wedstrijd zit. Als ik twijfel bij een dame, zeg ik de afspraak af. De reactie die dan volgt (of niet) van de dame leert je veel. Succes met je verdere wandelingen.
 
Ja @FafGM waardeloos dit.
Doe je alle mogelijke checks en dan toch zo'n teleurstelling. Ik merk ook dat de kwaliteit en service van de hedendaagse dames hard achteruit loopt, terwijl ze meer dan ooit vragen. Ik kies tegenwoordig vooral dames die langer 'in het vak' zitten. Ook geen 100% garantie, maar tja het is iets. Verder merk je via WA-contact vaak hoe de dame in de wedstrijd zit. Als ik twijfel bij een dame, zeg ik de afspraak af. De reactie die dan volgt (of niet) van de dame leert je veel. Succes met je verdere wandelingen.
Ik heb vaak het idee met bookers van doen te hebben...
 
Ik heb vaak het idee met bookers van doen te hebben...
Ik vraag altijd of ik de dame zelf spreek of een booker. 8 vd 10 keer krijg je een eerlijk antwoord; het helpt wel met de duidelijkheid qua afspraken. En uiteraard hou je er altijd een paar die het zaakje 'misleiden'. Feit blijft: de kwaliteit, service en inzet daalt over de gehele linie; terwijl voor alles 'extra' wordt gevraagd wat vroeger gewoon in de fee zat.
 
Wat een vreemde reactie …
Hmmm zie t meer als een goede tip. 250 betalen voor een op foto gepimpte chick is best veel geld en vooral met bagger service. Bij een raam dame kan je ze nog echt zien en uitkiezen naar smaak. En als je 150/200 betaalt krijg je zeker meer aandacht en service dan bij een kinky chick. Dit ook uit ervaring, daarom weinig tot geen kinky meer laatste tijd.
 
Terug
Bovenaan Onderaan