"Zelfstandige DVP" versus "Privé huis" ... Pro's & Con's

[Anonimus]

Hallo medewandelaars, ik had eens een vraagje.
We hebben DPV's die zelfstandig ontvangen in eigen of gehuurd appartement of studio, daarnaast zijn er ook de prive-huizen waar een aantal DVP's samen werken in een soort dienstverband. Wat heeft nu jullie voorkeur en waar zien jullie als voor- en nadelen van beide systemen?

Zelf zou ik zeggen:

Voor zelfstandige DFV:
1. Ze bepaalt zelf de prijs en de mogelijkheden (dit kan zowel pro als contra uitdraaien)
2. Er zit niemand beneden om (5min voor je tijd voorbij is) op de deur te komen kloppen. (Pro)
3. Meestal meer discretie en anonimiteit bij aankomst en vertrek (Pro)
4, Daar de dame souverein bepaald wat op dat moment kan of mag, kan er plots afgeweken worden van beloften en of prijs, ook al was dat vooraf afgesproken en/of geadverteerd. En je kan dan hoogstens tegen de muur of desnoods op dit forum klagen bij zulke ervaring (Con in het kwadraad)

Voor Prive-huizen:
1, De basisprijs is meestal vast, de extra's worden door de dames zelf geregeld, maar blijkbaar meestal in onderling overleg tussen de dames (+-Pro)
2. Voldoet de DPV voor wie je kwam qua uiterlijk toch niet aan je verwachtingen kan je zonder problemen ter plaatse voor een andere kiezen. (Pro)
3, Dikwijls komt even voor het einde van de sessie de "gerante" op de deur kloppen om de aankleedsessie te laten starten, (Con in het kwadraad)
4. Wanneer er toch plots afgeweken wordt van afgesproken diensten en prijzen is er normaal gezien een soort gerante die kan bemiddelen, ze willen het huis ook geen slechte (oplichters)naam geven (Pro)
5. Vermits er meedere DVP's (en klanten) rondlopen is het nadelig naar pivacy en anonimiteit toe (+-Con)

Wat zijn jullie ideën hierover? SHOOOOOOOOT !!!

 

[Kees de Beffer]

Ik vind het voordeel van een privehuis dat je niks hoeft te regelen. Je kunt zo binnen wippen. Dus als ik geil ben en ik heb een vrij uurtje dan rijd ik gewoon even langs. Ook weet ik waar ik aan toe ben. Voor beffen en tongzoenen bijbetalen bij voorbeeld.

Het nadeel is als mijn favoriete dame(s) niet aanwezig is/zijn, dat ik dan de best of the rest kies. Ook als ze een slechte review hebben op deze site. Dat kan dan erg tegelvallen, maar soms ook niet.

Nog een nadeel van een privehuis is dat ze niet pijpen zonder condoom (tenminste bij mijn favoriete privehuis) en dat vind ik toch ook erg lekker.

Het voordeel voor van privé-ontvangt is dat ik een DVP kan uitzoeken die aan mijn wensen voldoet.

Dat uitzoeken vind het grootste nadeel. Advertenties bekijken op Kinky. Als de DVP aan je wensen voldoet, dan de recensie lezen op deze site. Ik vind de laatste tijd het aanbod op Kinky hier in Amsterdam wel erg dun. Veel van die geile Latinas hebben geen review. Ik kies nooit voor een dame zonder review.

Ook als je binnen bent en de dame voldoet toch niet, dan trek ik toch eerder mijn broek, dan dat ik weer vertrek.

Ik heb de laatste tijd een lichte voorkeur voor een privehuis.

 

[VixenandherStag]

Daar de dame souverein bepaald wat op dat moment kan of mag, kan er plots afgeweken worden van beloften en of prijs, ook al was dat vooraf afgesproken en/of geadverteerd. En je kan dan hoogstens tegen de muur of desnoods op dit forum klagen bij zulke ervaring (Con in het kwadraad)

Ook dames in privéhuizen bepalen wat er wel of niet wordt gedaan. Er kunnen allerlei redenen zijn om af te wijken van de afspraken, bijv. de klant heeft huidafwijkingen, die kan passen bij een besmettelijke ziekte, er is geen klik, of de hygiëne is ernstig onder de maat. Elke sekswerker kan altijd consent om intiem te zijn, terugtrekken, net zoals de klant dat kan. Ook de klant is niet verplicht seks te hebben als daar redenen voor zijn. Dit geldt voor zelfstandige dames net zo goed als in een club.

Een voordeel van zelfstandige dames is dat je soms veel meer persoonlijke aandacht krijgt voor de afspraak. Je kunt met elkaar al onderzoeken of jullie een match zullen zijn en de wensen en grenzen bespreken. Zeker als er specifieke wensen zijn zou ik kiezen voor een zelfstandige dame die zelf communiceert met haar klanten.

 

[Il Commendatore]

Ik bezoek het liefst meiden die aan thuisontvangst doen, maar het is al een aardige opgave om er eentje te kunnen bereiken en een afspraak te maken. Dus in dat opzicht is een raamdame of een club de betere optie.

 

[HoneyBear]

Zelfstandige zijn 9 van 10 zwartwerkers die teveel vragen tegenover privehuizen.
Dus aan jouw wie je steunt.

 

[LPS]

Om te beginnen ben ik eigenlijk het meest benieuwd wat de topicstarter als relatie tot de dames heeft zijn post zo lezend:

We hebben DPV's die zelfstandig ontvangen in eigen of gehuurd appartement of studio, daarnaast zijn er ook de prive-huizen waar een aantal DVP's samen werken in een soort dienstverband.

Lijkt op een free rider die info wil, een soort bontkraagje met een bijhandeltje kan ook en misschien is het een Gemeente. Vreemd onderwerp.

 

[ForumLurker]

Zelfstandige DVP
2. Niet mee eens. Waar ik kom houden de dames zelf de tijd bij of gaat een belletje. Niemand die op de deur klopt.
3. Niet mee eens, bij een privehuis weet de buurt het wel en is minder nieuwsgierig dan bij Truus de buurvrouw die stiekem thuis ontvangt.
4. Niet mee eens. Genoeg dames in privéhuizen gehad die hun eigen diensten op de kamer aanboden, er is geen menu van het huis waar ze aan gebonden zijn. Dit zijn dan wel de extra's.

Het voordeel van privéhuizen:
1. Niet alleen veiliger voor de dames, maar ook voor jouw als klant.
2. Geen gedoe met puzzeltochten om achter het echte adres te komen.
3. Geen gedoe met een burnerphone om lastige dames of hun bookers te weren.
4. Je kunt er veel meer van uit gaan dat de dame het uit eigen vrije wil doet.
5. Meer zekerheid over hygiëne en gezondheid van het huis en de dame in kwestie.
6. Geen schimmig semi illegaal gedoe, maar je weet dat het allemaal above board is.
7. Geen gedoe als het niet klikt, maar een gastvrouw om het gedoe op te lossen.
8. Regels niet alleen voor jou, maar ook voor de dames, zodat kans op gedoe klein is.
9. Snoepwinkel waar je live eerst de dames kunt zien, ipv een paar foto's die wellicht nep zijn.
10. Makkelijker om trio's te regelen door de hoeveelheid aanwezige dames.

Moet ik nog even doorgaan?

Afijn, het zal wel duidelijk zijn dat ik meer voor privéhuizen voel.

Is een zelfstandige DVP dan altijd nadelig? Nee, zeker niet:
1. Uitgebreider pretpakket.
2. Uitloop wat gebruikelijker.
3. Huiselijker.

Maar heel veel positiefs kan ik eerlijk gezegd niet bedenken.

Er zitten echt heel veel leuke, lieve dames bij hoor, maar ik vind het om bovenstaande redenen een stuk minder interessant dan een privehuis bezoeken.

Maar goed, ieder zijn ding.

 

[Voormalig lid 30763]

Zelfstandige DVP
2. Niet mee eens. Waar ik kom houden de dames zelf de tijd bij of gaat een belletje. Niemand die op de deur klopt.
3. Niet mee eens, bij een privehuis weet de buurt het wel en is minder nieuwsgierig dan bij Truus de buurvrouw die stiekem thuis ontvangt.
4. Niet mee eens. Genoeg dames in privéhuizen gehad die hun eigen diensten op de kamer aanboden, er is geen menu van het huis waar ze aan gebonden zijn. Dit zijn dan wel de extra's.

Het voordeel van privéhuizen:
1. Niet alleen veiliger voor de dames, maar ook voor jouw als klant.
2. Geen gedoe met puzzeltochten om achter het echte adres te komen.
3. Geen gedoe met een burnerphone om lastige dames of hun bookers te weren.
4. Je kunt er veel meer van uit gaan dat de dame het uit eigen vrije wil doet.
5. Meer zekerheid over hygiëne en gezondheid van het huis en de dame in kwestie.
6. Geen schimmig semi illegaal gedoe, maar je weet dat het allemaal above board is.
7. Geen gedoe als het niet klikt, maar een gastvrouw om het gedoe op te lossen.
8. Regels niet alleen voor jou, maar ook voor de dames, zodat kans op gedoe klein is.
9. Snoepwinkel waar je live eerst de dames kunt zien, ipv een paar foto's die wellicht nep zijn.
10. Makkelijker om trio's te regelen door de hoeveelheid aanwezige dames.

Moet ik nog even doorgaan?

Afijn, het zal wel duidelijk zijn dat ik meer voor privéhuizen voel.

Is een zelfstandige DVP dan altijd nadelig? Nee, zeker niet:
1. Uitgebreider pretpakket.
2. Uitloop wat gebruikelijker.
3. Huiselijker.

Maar heel veel positiefs kan ik eerlijk gezegd niet bedenken.

Er zitten echt heel veel leuke, lieve dames bij hoor, maar ik vind het om bovenstaande redenen een stuk minder interessant dan een privehuis bezoeken.

Maar goed, ieder zijn ding.

Punt 5. Huizen checken niet meer op soa's dat moet je zelf doen.

Punt 7. Switchen van dame wordt niet bij elk huis gewaardeerd. Bij ons had je gewoon pech of moest je nogmaals betalen. Of je moest echt een goede reden hebben.

Punt 8. Regels? Ja je moet aanwezig zijn en de klant neuken en pmc en een beetje aardig zijn. Wat zijn dan de overige regels?

9. Bij het voorstelrondje moet je geluk hebben dat er iets tussen zit, en de dames die bezet zijn mag je niet zien.

Ik heb een keer een man gehad die mij perse wilden zien. De gastvrouw had mij in handdoeken gewikkeld zodat hij amper iets zag, want hij moet dan maar gewoon boeken.

10. Niet alle dames doen trio's en mogen dat weigeren.

Ik snap dat mannen privehuizen wel fijn vinden, maar persoonlijk vind ik echt echt niet beter. Alleen kwa veiligheid, maar het gezellige gevoel kreeg ik daar niet.

Ik had bijna elke dag wel 1 of meerdere mannen die ik weigerde, want hun boeken mij en ik wil niet met ze naar de kamer. Tja dan sta je daar als man

Nu weet ik wie er ongeveer langskomt en dat werkt voor mij wel een stuk beter.

 

[bonobo]

Mijn voorkeur gaat uit naar privé ontvangende dames, vooropgesteld dat je iemand kunt vinden waar het goed mee klikt. Als ik een dame gevonden heb waar ik leuk contact mee heb en die me goed verwent ben ik een trouwe klant. Het voordeel vind ik dat je weet wat je kunt verwachten, en dat je een vertrouwensband met iemand opbouwt. De dame weet wat voor vlees ze in de kuip heeft en weet dat ze iemand in huis haalt die aardig voor haar is en haar respectvol behandelt. Dat is voor allebei prettig. Mijn huidige favoriet ken ik inmiddels bijna twee jaar en het contact is heel vriendschappelijk geworden. Begrijp me goed, het lijkt echt niet op een relatie of zo en dat wil ik ook helemaal niet, maar er is wel echt gemeende belangstelling voor elkaar als persoon en we weten veel van elkaars privéleven. Ik vind dat prettig. Afgezien van dat ze me alle hoeken van de kamer laat zien hebben we zo ook gewoon leuk contact en is het ook gewoon gezellig als ik bij haar ben.

 

[ForumLurker]

Punt 5. Huizen checken niet meer op soa's dat moet je zelf doen.

Ja klopt, maar daar is meer reden toe als je voor een huis werkt dan als je thuis werkt, want eenmaal duidelijk dat je iets hebt lig je er uit. De thuiswerker gaat gewoon door en kan makkelijker doen alsof d'r neus bloedt op dat punt.

Punt 7. Switchen van dame wordt niet bij elk huis gewaardeerd. Bij ons had je gewoon pech of moest je nogmaals betalen. Of je moest echt een goede reden hebben.

Ik heb het niet over switchen, maar over problemen met een dame op een kamer. Je kunt altijd je beklag bij de gastvrouw doen en als zij meer ontevreden klanten over die dame treft, ligt de dame er uit. Heb twee keer mijn geld terug gehad overigens. Bij een dame thuis wordt er niks opgelost.

Punt 8. Regels? Ja je moet aanwezig zijn en de klant neuken en pmc en een beetje aardig zijn. Wat zijn dan de overige regels?

Impliciete regels dat je je hoort te gedragen en netjes te zijn richting de klant. Doe je dat niet dan, ja wederom, lig je er uit. Dames thuis kunnen zich best wat wangedrag veroorloven zonder zulke consequenties. Vooral als het van het rondreizende circus is. Nieuwe naam, nieuw appartement en weer net zo vrolijk verder gaan met het vieze spelletje.

9. Bij het voorstelrondje moet je geluk hebben dat er iets tussen zit, en de dames die bezet zijn mag je niet zien.

Ja klopt, maar dan heb je nog altijd bij die dames een veel beter idee wat voor vlees je in de kuip hebt (ahem) dan van een paar fotootjes en een wervende tekst die misschien niet eens door de dame zelf geschreven is, wat zowel bij thuis als privéhuis dames gebeurt.

10. Niet alle dames doen trio's en mogen dat weigeren.

Ik zeg ook helemaal niet dat alle dames trio's doen. Maar je kunt dat daar wel aan een dame vragen en daarbij met welke dame van het huis ze dan het liefst een trio doet als dat een optie is. Dat is bij een solo thuisdame vele malen lastiger.

Ik snap dat mannen privehuizen wel fijn vinden, maar persoonlijk vind ik echt echt niet beter. Alleen kwa veiligheid, maar het gezellige gevoel kreeg ik daar niet.

Tsja, elk huis is anders, dat snap ik ook wel. De huizen waar ik kom hoor ik in de gang en vanuit de wachtruimte vaak gezellige geluiden en weet ik van een paar dames dat ze ook privé met elkaar omgaan, dus kan ook anders.

Ik had bijna elke dag wel 1 of meerdere mannen die ik weigerde, want hun boeken mij en ik wil niet met ze naar de kamer. Tja dan sta je daar als man

Nog een voordeel van een privéhuis. Of ze stellen zich niet eens voor, want je gezien op de camera en lijkt ze niks. Of het is duidelijk dat ze je weigeren en kun je een andere dame uitzoeken, in plaats van een thuisdame bezoeken en daar er achter komen dat het van haar uit niks zal worden.

Nu weet ik wie er ongeveer langskomt en dat werkt voor mij wel een stuk beter.

Helemaal prima, ieder zijn of haar ding.

 

[Voormalig lid 30763]

Ja klopt, maar daar is meer reden toe als je voor een huis werkt dan als je thuis werkt, want eenmaal duidelijk dat je iets hebt lig je er uit. De thuiswerker gaat gewoon door en kan makkelijker doen alsof d'r neus bloedt op dat punt.

Ik heb het niet over switchen, maar over problemen met een dame op een kamer. Je kunt altijd je beklag bij de gastvrouw doen en als zij meer ontevreden klanten over die dame treft, ligt de dame er uit. Heb twee keer mijn geld terug gehad overigens. Bij een dame thuis wordt er niks opgelost.

Impliciete regels dat je je hoort te gedragen en netjes te zijn richting de klant. Doe je dat niet dan, ja wederom, lig je er uit. Dames thuis kunnen zich best wat wangedrag veroorloven zonder zulke consequenties. Vooral als het van het rondreizende circus is. Nieuwe naam, nieuw appartement en weer net zo vrolijk verder gaan met het vieze spelletje.

Ja klopt, maar dan heb je nog altijd bij die dames een veel beter idee wat voor vlees je in de kuip hebt (ahem) dan van een paar fotootjes en een wervende tekst die misschien niet eens door de dame zelf geschreven is, wat zowel bij thuis als privéhuis dames gebeurt.

Ik zeg ook helemaal niet dat alle dames trio's doen. Maar je kunt dat daar wel aan een dame vragen en daarbij met welke dame van het huis ze dan het liefst een trio doet als dat een optie is. Dat is bij een solo thuisdame vele malen lastiger.

Tsja, elk huis is anders, dat snap ik ook wel. De huizen waar ik kom hoor ik in de gang en vanuit de wachtruimte vaak gezellige geluiden en weet ik van een paar dames dat ze ook privé met elkaar omgaan, dus kan ook anders.

Nog een voordeel van een privéhuis. Of ze stellen zich niet eens voor, want je gezien op de camera en lijkt ze niks. Of het is duidelijk dat ze je weigeren en kun je een andere dame uitzoeken, in plaats van een thuisdame bezoeken en daar er achter komen dat het van haar uit niks zal worden.

Helemaal prima, ieder zijn of haar ding.

Als je een soa hebt moet je dat laten verhelpen. Ze gooien je er echt niet uit want dat kost geld.

Ik ken dames die bij privehuizen werken maar dan flippen over het kleinste dat was voor mij ook een reden om weg te gaan. Worden die weggestuurd? Nope kost geld.

Ja als iets niet bevalt kan je een andere dame uitzoeken, maar dan heb je vaak maar uit 1 of twee de keuze.

Ik heb 1 keer iemand gehad die ging klagen over de service. De eigenaar stond erbij en gaf aan dat hij de enigste was, maar omdat hij dronken was en boos werd hebben we maar de helft teruggegeven.

Gebeurde in die huizen ook vaak zat dat klanten echt agressief werden

Een privehuis is makkelijk, maar dat is ook wel alles. Vind het een beetje gek dat mensen het half de zevende hemel in prezen. Naar mijn mening klopt dat gewoon niet

 

[M9000]

Dat gaat ook op voor escorte (aan huis/hotel) bij een privé huis heb je een maitre die je kan aanspreken bij discussie maar uiteindelijk gaat het bij mij om de klik en de kwaliteit van de dienst.

 

[ForumLurker]

Als je een soa hebt moet je dat laten verhelpen. Ze gooien je er echt niet uit want dat kost geld.

Nee ok, maar doorwerken gebeurt op dat moment ook niet en een thuisdame doet dat makkelijker wel. Het huis gaat echt niet zijn naam te grabbel gooien met dames die klanten soa's bezorgen. Geld kost het het huis nauwelijks als het twintig andere dames heeft. De klanten kiezen daar dan wel uit.

Ik ken dames die bij privehuizen werken maar dan flippen over het kleinste dat was voor mij ook een reden om weg te gaan. Worden die weggestuurd? Nope kost geld.

En ik heb verschillende dames zien vertrekken en weggestuurd worden, omdat ze niet in de groep pasten, ontevreden klanten opleverden en nog wat ergere dingen ook. Zo'n dame laten blijven kost geld. Genoeg andere dames om het op te vangen.

Ja als iets niet bevalt kan je een andere dame uitzoeken, maar dan heb je vaak maar uit 1 of twee de keuze.

Dat is altijd nog oneindig beter dan de keuze uit niks als de thuisdame het toch niet is wat je dacht.

Naar mijn mening klopt dat gewoon niet

Dat mag.

 

[VixenandherStag]

Ja klopt, maar daar is meer reden toe als je voor een huis werkt dan als je thuis werkt, want eenmaal duidelijk dat je iets hebt lig je er uit. De thuiswerker gaat gewoon door en kan makkelijker doen alsof d'r neus bloedt op dat punt.

Nee, dit klopt niet. De uitbater van een privéhuis heeft niets te maken met het testbeleid en krijgt ook geen uitslagen. Dat is de verantwoordelijkheid van de dames zelf. Het zijn medische gegevens. Ook dames in een privéhuis kunnen gewoon doorwerken als ze klachten hebben of als ze positief testen.

 

[Voormalig lid 30763]

Nee ok, maar doorwerken gebeurt op dat moment ook niet en een thuisdame doet dat makkelijker wel. Het huis gaat echt niet zijn naam te grabbel gooien met dames die klanten soa's bezorgen. Geld kost het het huis nauwelijks als het twintig andere dames heeft. De klanten kiezen daar dan wel uit.


En ik heb verschillende dames zien vertrekken en weggestuurd worden, omdat ze niet in de groep pasten, ontevreden klanten opleverden en nog wat ergere dingen ook. Zo'n dame laten blijven kost geld. Genoeg andere dames om het op te vangen.


Dat is altijd nog oneindig beter dan de keuze uit niks als de thuisdame het toch niet is wat je dacht.


Dat mag.

Dat is dus het ding dames komen en gaan… ja er zijn genoeg dames, maar waarom zouden die voor je blijven werken als je een streng beleid hebt?

Ik heb echt avonden gehad dat ik als enigste aanwezig was. Als ik je dan weiger heb je 0 keus of was het vaak een dikkere donkere vrouw van 50…

dames worden echt pas weggestuurd als ze elke dag klachten krijgen en als het op internet komt, want die huizen hebben ze echt niet voor het uitkiezen wat jullie vaak wel denken.

 

[ForumLurker]

Dat is dus het ding dames komen en gaan… ja er zijn genoeg dames, maar waarom zouden die voor je blijven werken als je een streng beleid hebt?

Ik heb het niet over een streng beleid waar je bij de eerste de beste fout er uit ligt. Ik heb het over een beleid waar iedereen van profiteert. Het huis door de goede naam, de dames door een fijne prettige werksfeer zonder disruptieve elementen en de klanten door de geleverde kwaliteit. Dat hoeft helemaal niet streng te zijn, maar tegelijkertijd ook duidelijk zijn voor iedereen dat bullshit niet getolereerd wordt.

Ik heb echt avonden gehad dat ik als enigste aanwezig was. Als ik je dan weiger heb je 0 keus of was het vaak een dikkere donkere vrouw van 50…

Uitzonderingen zijn geen regel. Oh en wat is er bij voorbaat mis met dat de vrouw donker was, of dikker, of vijftig?

dames worden echt pas weggestuurd als ze elke dag klachten krijgen en als het op internet komt, want die huizen hebben ze echt niet voor het uitkiezen wat jullie vaak wel denken.

Ik zeg toch ook dat het na meerdere klachten is? Tuurlijk stuur je niemand weg na één ontevreden klant. Tenzij je als huis niks om je reputatie geeft, zou ik liever één echt goede dame in huis krijgen, dan vijf die maar halve bak hun diensten uitvoeren.

Nee, dit klopt niet. De uitbater van een privéhuis heeft niets te maken met het testbeleid en krijgt ook geen uitslagen. Dat is de verantwoordelijkheid van de dames zelf. Het zijn medische gegevens. Ook dames in een privéhuis kunnen gewoon doorwerken als ze klachten hebben of als ze positief testen.

Ik zeg niet dat het huis dit afdwingt. Tuurlijk is dat aan de dame. Ik zeg wel dat een huis niet zal tolereren dat hun reputatie door het putje gaat als dames klanten soa's bezorgen terwijl ze weten besmettelijk te zijn.

 

[Voormalig lid 30763]

Ik heb het niet over een streng beleid waar je bij de eerste de beste fout er uit ligt. Ik heb het over een beleid waar iedereen van profiteert. Het huis door de goede naam, de dames door een fijne prettige werksfeer zonder disruptieve elementen en de klanten door de geleverde kwaliteit. Dat hoeft helemaal niet streng te zijn, maar tegelijkertijd ook duidelijk zijn voor iedereen dat bullshit niet getolereerd wordt.


Uitzonderingen zijn geen regel.

Ik zeg toch ook dat het na meerdere klachten is? Tuurlijk stuur je niemand weg na één ontevreden klant. Tenzij je als huis niks om je reputatie geeft, zou ik liever één echt goede dame in huis krijgen, dan vijf die maar halve bak hun diensten uitvoeren.

Nou ja zat van mijn vaste klanten toen vonden andere dames heel slecht, maar die werken er nog steeds. Veel mannen durven ook niet te klagen.

Ik was eigenlijk altijd de enigste jonge dame in de avond, dus dat is echt geen uitzondering.

Zoals ik al aangaf bijna niemand wil voor dat tarief werken dus de huizen moeten vaak toch de dames houden. Ookal komen ze regelmatig niet opdagen en is er elke week wel gedoe.

Wat ik gewoon duidelijk wil maken is dat een privehuis echt niet gegarandeerd kwaliteit is en de mooiste dames heeft.

Ja het is makkelijk je kan er naartoe en hoeft niet vooraf iets te regelen, maar dat is het ook wel.

 

[ForumLurker]

Zoals ik al aangaf bijna niemand wil voor dat tarief werken dus de huizen moeten vaak toch de dames houden. Ookal komen ze regelmatig niet opdagen en is er elke week wel gedoe.

Beide huizen waar ik kom hebben al vele jaren een vaste kern van ongeveer tien dames en beide huizen zijn alleen maar gegroeid.. Misschien dat deze huizen beter zijn voor hun dames dan wat jij meegemaakt hebt. Blijkbaar toch best wel dames die het tarief prima vinden.

Wat ik gewoon duidelijk wil maken is dat een privehuis echt niet gegarandeerd kwaliteit is en de mooiste dames heeft.

Oh nee, zeker niet, maar ikzelf acht de kans wel een stuk groter.

Ja het is makkelijk je kan er naartoe en hoeft niet vooraf iets te regelen, maar dat is het ook wel.

Wat mij betreft dus niet "dat is het ook wel", maar daar gaan we het niet eens over worden denk ik.

Edit: oh en voor de duidelijkheid, ik weet zeker dat er ook fantastische thuisdames zijn hoor. Bedoelde het echt niet over één kam te scheren.

 

[HoneyBear]

Ook in privé huizen zit flink verschil.
Ook daar heb je goeie en slechte.
Voor zowel klant als dvp.

 

[Voormalig lid 18138]

Ik was van de week nog bij een Nederlandse dame thuis , moest even wachten tot de Jack Russell in de keuken zat.( sinds de dame door haar ex was geslagen had het beestje een hekel aan mannen ) Gelukkig zat er een gat in de binnendeur dus hij blafte me luid welkom. Onder de drogende was naar boven gekropen naar de slaapkamer waar het ook een teringzooi was, de kastdeuren waren uit de rails en naast de kast gezet.
Ook stond er een lege wijnfles daar zei de dame van dat ze die net ophad. Dat merkte ik overigens niet. ik had haar beter 50 € gegeven en opgestapt.
De date was ook niet veel , ze wou alleen gebeft en gevingerd worden. Neuken mocht wel zonder condoom en anaal ook maar had al geen trek meer.
Dit kan je allemaal meemaken bij prive ontvangst bij dames thuis.

 

[Voormalig lid 30763]

Goh, hoe kan het dan dat beide huizen waar ik kom al vele jaren een vaste kern van ongeveer tien dames hebben, en beide huizen alleen maar gegroeid zijn in het aantal beschikbare dames, die ook niet de maand er op weer weg zijn? Misschien omdat er ook huizen zijn die beter zijn voor hun dames dan wat jij meegemaakt hebt, en er blijkbaar wel dames zijn die het tarief prima vinden?

Oh nee, zeker niet, maar ikzelf acht de kans wel een stuk groter.


Wat mij betreft dus niet "dat is het ook wel", maar daar gaan we het niet eens over worden denk ik.

Edit: oh en voor de duidelijkheid, ik weet zeker dat er ook fantastische thuisdames zijn hoor. Bedoelde het echt niet over één kam te scheren.

Volgens mij verwar jij kwaliteit met standaard service.

Dat iemand doet waarvoor je betaald en een beetje aardig is is naar mijn mening niet gelijk kwaliteit. Dit is wat je vaak krijg in privehuizen, want heel veel is niet eens mogelijk en tijd is tijd.

Klanten gaan tevreden weg, maar krijg je een ervaring waarbij je weggeblazen wordt? Ik denk het eerlijk gezegd niet want het is vaak toch routine werk

Ik was van de week nog bij een Nederlandse dame thuis , moest even wachten tot de Jack Russell in de keuken zat.( sinds de dame door haar ex was geslagen had het beestje een hekel aan mannen ) Gelukkig zat er een gat in de binnendeur dus hij blafte me luid welkom. Onder de drogende was naar boven gekropen naar de slaapkamer waar het ook een teringzooi was, de kastdeuren waren uit de rails en naast de kast gezet.
Ook stond er een lege wijnfles daar zei de dame van dat ze die net ophad. Dat merkte ik overigens niet. ik had haar beter 50 € gegeven en opgestapt.
De date was ook niet veel , ze wou alleen gebeft en gevingerd worden. Neuken mocht wel zonder condoom en anaal ook maar had al geen trek meer.
Dit kan je allemaal meemaken bij prive ontvangst bij dames thuis.

Nou dan schrijf je een recensie daar toch van? Dan weet de volgende het ook, maar dit betekend niet dat het altijd zo is.

Ik hoor wel van mensen dat je eigenlijk nooit dames moet boeken die echt thuis ontvangen (vaak wat mis mee). Alleen er zijn ook zat zelfstandige die gewoon een locatie huren wat netjes is. Alleen deze worden vaak al neergezet al slecht op dit forum, wat nergens op slaat.

 

[ForumLurker]

Dit kan je allemaal meemaken bij prive ontvangst bij dames thuis.

Ik lees hier zo vaak van dit soort verhalen, of hoe de klant aan het lijntje gehouden werd, misleidt, of ronduit bedreigd, dat ik werkelijk geen voordeel zie in thuisdames versus privehuis. Het is zo veel complexer, moeilijker en ondoorzichtig, dat ik er niet eens aan wil beginnen.

Volgens mij verwar jij kwaliteit met standaard service.

Ehm, volgens mij had ik het daar niet over.

Dat iemand doet waarvoor je betaald en een beetje aardig is is naar mijn mening niet gelijk kwaliteit. Dit is wat je vaak krijg in privehuizen, want heel veel is niet eens mogelijk en tijd is tijd.

Alles wat ik wil is mogelijk, dus wat zou ik meer moeten? Het geleverde voldoet helemaal aan mijn wensen, dus dat is kwaliteit. Tijd is tijd, alsof een thuisdame als ik voor een uur betaald heb me nog een uurtje of zelfs een half uur laat blijven. Dat is ook uitzondering.

Klanten gaan tevreden weg, maar krijg je een ervaring waarbij je weggeblazen wordt? Ik denk het eerlijk gezegd niet want het is vaak toch routine werk

Dan doe je iets verkeerd. Is het altijd vuurwerk? Nee, tuurlijk niet, maar dat is het bij een thuisdame ook niet. Het is ook onzin om altijd maar weggeblazen te willen worden, want alles went en dan wil je steeds meer en wordt het zoeken naar die unieke belevenis steeds moeilijker.

Maar goed, je mag me anders best een keer proberen te overtuigen van het tegendeel hoor.

 

[Voormalig lid 30763]

Ik lees hier zo vaak van dit soort verhalen, of hoe de klant aan het lijntje gehouden werd, misleidt, of ronduit bedreigd, dat ik werkelijk geen voordeel zie in thuisdames versus privehuis. Het is zo veel complexer, moeilijker en ondoorzichtig, dat ik er niet eens aan wil beginnen.


Ehm, volgens mij had ik het daar niet over.


Alles wat ik wil is mogelijk, dus wat zou ik meer moeten? Het geleverde voldoet helemaal aan mijn wensen, dus dat is kwaliteit. Tijd is tijd, alsof een thuisdame als ik voor een uur betaald heb me nog een uurtje of zelfs een half uur laat blijven. Dat is ook uitzondering.


Dan doe je iets verkeerd. Is het altijd vuurwerk? Nee, tuurlijk niet, maar dat is het bij een thuisdame ook niet. Het is ook onzin om altijd maar weggeblazen te willen worden, want alles went en dan wil je steeds meer en wordt het zoeken naar die unieke belevenis steeds moeilijker.

Maar goed, je mag me anders best een keer proberen te overtuigen van het tegendeel hoor.

Ik lees hier zo vaak van dit soort verhalen, of hoe de klant aan het lijntje gehouden werd, misleidt, of ronduit bedreigd, dat ik werkelijk geen voordeel zie in thuisdames versus privehuis. Het is zo veel complexer, moeilijker en ondoorzichtig, dat ik er niet eens aan wil beginnen.


Ehm, volgens mij had ik het daar niet over.


Alles wat ik wil is mogelijk, dus wat zou ik meer moeten? Het geleverde voldoet helemaal aan mijn wensen, dus dat is kwaliteit. Tijd is tijd, alsof een thuisdame als ik voor een uur betaald heb me nog een uurtje of zelfs een half uur laat blijven. Dat is ook uitzondering.


Dan doe je iets verkeerd. Is het altijd vuurwerk? Nee, tuurlijk niet, maar dat is het bij een thuisdame ook niet. Het is ook onzin om altijd maar weggeblazen te willen worden, want alles went en dan wil je steeds meer en wordt het zoeken naar die unieke belevenis steeds moeilijker.

Maar goed, je mag me anders best een keer proberen te overtuigen van het tegendeel hoor.

Nee blijf maar lekker bij de privehuizen hoor, maar ik vind het gewoon niet fair dat hun steeds opgehemeld worden en de zelfstandige elke keer in verkeerd daglicht gezet worden.

Plus dan beginnen mensen kuch @HoneyBear elke keer over het zwartwerken. Ik wil het er eigenlijk niet over hebben, maar die huizen noteren ook niet alles correct.

 

[ForumLurker]

Nee blijf maar lekker bij de privehuizen hoor, maar ik vind het gewoon niet fair dat hun steeds opgehemeld worden en de zelfstandige elke keer in verkeerd daglicht gezet worden.

Dat was ook weer niet mijn bedoeling. Ik geloof best dat er heel wat goede dames zijn die thuis ontvangen of als escort, maar er is in die tak wel veel meer kaf onder het koren, dat zie je zelf toch ook wel hoop ik.

 

[HoneyBear]

Plus dan beginnen mensen kuch @HoneyBear elke keer over het zwartwerken. Ik wil het er eigenlijk niet over hebben, maar die huizen noteren ook niet alles correct.

Wil je zeggen dat 99% van thuiswerkers het wel doet dan ........
Het is gewoon een feit.

 

[Voormalig lid 30763]

Dat was ook weer niet mijn bedoeling. Ik geloof best dat er heel wat goede dames zijn die thuis ontvangen of als escort, maar er is in die tak wel veel meer kaf onder het koren, dat zie je zelf toch ook wel hoop ik.

Ja klopt veel oplichters, maar dan is het alsnog niet eerlijk om iedereen gelijk over 1 kam te scheren.

Ik voel mij soms bijna verplicht om weer terug te gaan naar het privehuis wat niet de bedoeling kan zijn. Mensen sturen mij zelfs een apje met dat ze het niet vertrouwen ondanks dat ik geen aanbetaling vraag

Wil je zeggen dat 99% van thuiswerkers het wel doet dan ........
Het is gewoon een feit.

Tuurlijk het gebeurd, maar als je Nederlands bent moet je eigenlijk wel ingeschreven staan en iets opgeven. Anders ben je bij een controle de lul.

Het ding is het gebeurd overal ook in privehuizen, maar daar hebben jullie het nooit over

 

[ForumLurker]

Ja klopt veel oplichters, maar dan is het alsnog niet eerlijk om iedereen gelijk over 1 kam te scheren.

Mijn oprechte excuses als ik dat idee heb gewekt, want dat bedoelde ik serieus niet. Ik weet zeker dat jij van goede wil bent, en diverse andere dames die ik ken of kende via dit forum ook, en zo zijn er ongetwijfeld nog honderden die ik niet ken. Het spijt me als ik je gekwetst heb.

Ik voel mij soms bijna verplicht om weer terug te gaan naar het privehuis wat niet de bedoeling kan zijn. Mensen sturen mij zelfs een apje met dat ze het niet vertrouwen ondanks dat ik geen aanbetaling vraag

Dat is dan hun probleem, maar ik snap dat het er voor jou niet leuker op wordt. Echt lullig om zoiets te moeten horen.

 

[Funloving]

Punt 5. Huizen checken niet meer op soa's dat moet je zelf doen.

Dat had ik niet verwacht. Ik dacht dat prive huizen hier verplicht toe waren. Enig idee hoe vaak dames dit over het algemeen vrijwillig doen?

 

[Voormalig lid 30763]

Dat had ik niet verwacht. Ik dacht dat prive huizen hier verplicht toe waren. Enig idee hoe vaak dames dit over het algemeen vrijwillig doen?

Nee ik dacht het zelf ook toen ik begon. Wij kunnen over het algemeen 4 of 5 keer per jaar gratis bij de ggd testen als ik het goed heb?

Ik test mij meestal 2 keer per jaar daar, want ik heb heel vaak een blaasontsteking en dan test mijn huisarts dat automatisch mee. (Moet ik wel voor betalen, maar makkelijker)

Denk dat de meeste meiden 3-4 keer doen, maar er zullen er ook bij zijn die zich nooit testen. Het is altijd maar de vraag

 

[HoneyBear]

Waar ik wel eens kom. Heeft gewoon GGd testen voor de dames.