Wie mag er weten wat je allemaal uitspookt

[richard Snep]

mijn idee..
wat Feestje zegt..
dat normaal 'daten' kost veel te veel tijd als je een druk leven hebt..(geld effe terzijde.dat kost een dvp ook)
het cafe staat vol met dames die te veel eisend zijn ,de mooiste dames zijn meestal naar het cafe gekomen op een bezem.. ,te veel rugzak hebben, die als je er een keer iets verkeerd tegen zegt, meteen over de zeik zijn of 'beschadigd'..
datingapps heb ik geen ervaring mee ,maar zal weinig uitmaken ,waarschijnlijk nog een hoop bewerkte foto's erbij of foto's van toen madam nog geen 120 kilo was..
wat ik van mijn regelmatig trainingmaatje van 25 ook dikwijls hoor .dat jonge dames dikwijls al een vast groepje vrienden en vriendinnen hebben..
1 ventje om mee naar festivals te gaan of een gezamelijke interesse
1 gastje voor goede gesprekken
1 gastje die dingen repareert..
vriendinnen om mee te feesten ..
en dan moet ze eigenlijk nog iemand voor de sex ,dus plukken ze een vreemde goed uitziende kerel van zo'n app waar ze toch iets van een klik mee heeft..
die houd ze dan een paar weken totdat ze er achter komt dat hij toch niet in haar 'bubbel' past
en dan kan tie weer moven..meestal weet bijna niemand in haar bubbel van die gast..dus die weten van niks verder
dat heeft mijn maat dus al tig keer meegemaakt..die is er dus inmiddels helemaal klaar mee.
kun je nagaan ,wat voor ellende wat ik op mijn nek zou halen..iemand die al 100erden mooie jonge meiden heeft gespiest..
op mijn leeftijd ook nog?..met mijn levenservaring en ehh 'hart op de tong?'..
no thanks

 

[Paradiso]

Helemaal mee eens. Hoe kun je jezelf nou trouw noemen als je andere vrouwen neukt. Haha. En een ieder moet doen waar hij of zij zich goed bij voelt. Maar niet recht lullen wat krom is.

Als je alleen ja knikkers zoekt, kan je het beter niet heel je privé sores hier posten. Je moet doen wat je wilt en waar je je goed bij voelt maar met wat je schrijft en jezelf trouw noemen is natuurlijk bijzonder.

Er zit een groot verschil tussen ja knikkers zoeken of vol vooroordelen beoordeeld worden door anonieme forumleden.

Een deel van de hier aanwezigen schept er een groot genoegen in om de andere leden stelselmatig de maat te nemen,

Het is niet kies, niet netjes en respectloos.

Bovendien: je kent @Koudvuur helemaal niet, ik ook niet. Maar het is dan niet aan ons om even te oordelen en een stempel te drukken op zijn afwegingen om wel of niet een dvp te bezoeken.

Het gaat al mis door het feit dat sommige leden hier denken dat hun gekleurde mening over een ander ertoe doet.

Ik vind het knap dat @Koudvuur dit zo eerlijk opschrijft. En vanuit dat respect vind ik enige nuance op zijn plaats.
Het is niet aan mij om te oordelen of te veroordelen.
Beter vragen waarom hij zijn dvp bezoeken zo graag wil delen.
Of hij daar op zit te wachten, geen idee.

Maar liever vragen dan (ver)oordelen.

 

[Koudvuur]

en zijn de dames ook zo ruimdenkend over mannen die naar de hoeren gaan?

Overigens zijn de dvp's zelf doorgaans wel ruimdenkend hierin, merk ik. Oha dames met erg progressieve denkbeelden, de mijne wel iig. Met hen kan ik hier vrijuit over spreken. Wel logisch overigens. Als je dit werk jaren doet, leer je wel wat de mannen die bij je komen drijft en keur je het niet meer af. En als 80% van hen gebonden is (zoals mijn favoriet beweert) vind je dat uiteindelijk ook niet vreemd of afwijkend meer.

Even wat anders: eigenlijk zijn discussies als deze mijn belangrijkste reden van lidmaatschap van dit forum: kunnen praten over dit deel van mijn leven en mijn pleidooi voor normalisering van sekswerk en polygamie/polyamorie. Deze discussies zijn voor mij daarom de krenten uit de pap, ondanks de onvermijdelijke moraalridders die soms opduiken. Natuurlijk doe ik ook met reviews een duit in het zakje, maar dat is niet eens het belangrijkste voor mij. Ik deactiveer regelmatig mijn account, meestal voor een paar maanden (ik vermoed binnen nu en een paar dagen weer), maar klok weer in als ik de drang tot delen weer voel.

Dus dank aan eenieder die hier open het gesprek aangaat. Ik heb het soms nodig en jullie denk ik ook. Totaal geen dank aan @Harry1990 die hier weer passief-agressief een schaterlachsmiley onder zet.

 

[maxxie]

Er zit een groot verschil tussen ja knikkers zoeken of vol vooroordelen beoordeeld worden door anonieme forumleden.

Een deel van de hier aanwezigen schept er een groot genoegen in om de andere leden stelselmatig de maat te nemen,

Het is niet kies, niet netjes en respectloos.

Bovendien: je kent @Koudvuur helemaal niet, ik ook niet. Maar het is dan niet aan ons om even te oordelen en een stempel te drukken op zijn afwegingen om wel of niet een dvp te bezoeken.

Het gaat al mis door het feit dat sommige leden hier denken dat hun gekleurde mening over een ander ertoe doet.

Ik vind het knap dat @Koudvuur dit zo eerlijk opschrijft. En vanuit dat respect vind ik enige nuance op zijn plaats.
Het is niet aan mij om te oordelen of te veroordelen.
Beter vragen waarom hij zijn dvp bezoeken zo graag wil delen.
Of hij daar op zit te wachten, geen idee.

Maar liever vragen dan (ver)oordelen.

Zoete, lieve Gerritje! Volwassen kerels die continu blijven zeuren over oordelen of veroordelen. Als je op dit forum met de billen blootgaat, zoals Koudvuur met de ben ik wel of niet trouwdiscussie, dan moet je niet vreemd opkijken als er wat tegengas komt! Geen oordeel, geen veroordeling, gewoon tegengas!

 

[White Rabbit]

Je kan het ook bezien als steeds dezelfde zeurpieten die op alles opspringen, heb koudvuur zijn verhaal gelezen en ben blij voor hem met deze situatie, en als hij en zijn vrouw hiermee ok zijn, wat is het dan dat jullie beginnen over ontrouw.
Nu ja met mijn post zullen jullie ook wel weer door zeiken.

 

[SjakievdHoek]

Waarom moeten mensen altijd zo heftig reageren op een ander die iets anders aanpakt dan dat ze zelf doen/zouden doen.
Waarom moeten mensen altijd andere perse overtuigen van dat hun aanpak de beste is.
Ik vind dit forum vaak een plek om dingen te lezen die anderen doen. Het is soms een lesje in niet oordelen voor me.

Ik zou jullie allen willen bedanken, want ik lees hier best goede teksten. Van allerlei aard:

Wanneer je trouw bent: heb je een soort van morele verbondenheid met de ander. wil je graag diepergaand contact. hou je niet van oppervlakkige relaties.

waarheid als een koe, bruikbaar voor beide kampen

Ik ken wel mannen die elke zaterdagavond met een bakkie op zich echt aan iedere vrouw opdringen. Gebeurt dan wel eens dat er één meegaat. De looks van deze dames daar krijg ik het meestal warm noch koud van. Laat mij dan maar een prachtige dvp bezoeken. Maar begrijp van jou dat hij het ventje is, en ik de loser

Heerlijk deze. Ik doe met je mee!

Ik heb een job die heel veel van me vraagt, keerzijde is dat ze me goed betaald. Ik heb niet meer het fut of tijd om uren te liggen hopen dat iemand zat genoeg is om met me mee naar huis te gaan. Ben ik daarom minder man? Als ik fausto zijn antwoorden lees is het antwoord ja. Ik zelf heb dat gevoel niet.

Helemaal herkenbaar. Gewoon met respect een escort regelen is dan wel zo relaxed. Work hard, play hard.

Maar dat veroveringsspel is voor mij persoonlijk, veel belangrijker dan de sex zelf. .

Ik ben het zelden met je eens, maar het spel tussen man en vrouw is gewoon fantastisch!

Een deel van de hier aanwezigen schept er een groot genoegen in om de andere leden stelselmatig de maat te nemen,

Jammer inderdaad. Ik probeer er maar het vermakelijke van in te zien. Soms heeft kleindenkendheid ook wel iets grappigs.

Anyway: @Koudvuur : jij bent aan niemand hier verantwoording schuldig. Lekker doen waar je zin in hebt en als je je geliefde en jezelf (in de spiegel) recht aan kunt kijken, dan is het toch prima?
Dat de buitenwacht wat komisch kan reageren is jammer, maar wel een feit dat voorlopig niet zal veranderen en voor mij ook een reden om ondanks dat ik geen partner heb, mijn escapades met de dames maar onbesproken te laten.
Daarom houden we hier toch zo van elkaar? Kunnen we lekker uitweiden over de avontuurtjes waarop we onszelf regelmatig trakteren

 

[Koudvuur]

Je kan het ook bezien als steeds dezelfde zeurpieten die op alles opspringen, heb koudvuur zijn verhaal gelezen en ben blij voor hem met deze situatie, en als hij en zijn vrouw hiermee ok zijn, wat is het dan dat jullie beginnen over ontrouw.
Nu ja met mijn post zullen jullie ook wel weer door zeiken.

Dankjewel! Het is soms gewoon trollen, stemming maken. Als ik de bijdragen van zo'n @Harry1990 zie, zie ik een rode lijn: zodra het over omgang met de dames gaat, zoals bijvoorbeeld respect of een klik, is hij er als de kippen bij om je uit te lachen. Vaak met een passief-agressieve schaterlachsmiley. Af en toe commentaar dat dames alleen maar ons geld willen en dat de klik geacteerd is. Altijd anderen de maat nemen. Hij is op een zuigende manier aanwezig. En zuigend aanwezig zijn, vind ik alleen fijn als het om mijn vrouw of een dvp gaat.

 

[Marco]

Zo zijn er nog wel enkele... maar het ze intussen zowat allemaal op 'negeren' staan'. Leest zoveel leuker!

 

[maxxie]

Zo zijn er nog wel enkele... maar het ze intussen zowat allemaal op 'negeren' staan'. Leest zoveel leuker!

Snap ik wel dat ze op negeren staan en dat het dan zoveel leuker leest! Met open mond smullen van de verhaaltjes van o.a. Marco! Realiteitsgehalte zeer fraglich!

 

[Fausto]

Met open mond smullen van de verhaaltjes van o.a. Marco! Realiteitsgehalte zeer fraglich!

maar ze zijn wel leuk om te lezen.

Overigens zijn de dvp's zelf doorgaans wel ruimdenkend hierin, merk ik. Oha dames met erg progressieve denkbeelden, de mijne wel iig. Met hen kan ik hier vrijuit over spreken.

ik had het niet over dvp. Dat de dames van plezier hier ruimdenkend in zijn is niet zo vreemd. Het is immers hun broodwinning en een groot deel van hun klanten zit in een relatie, of zijn zelf getrouwd.

Overigens begrijp ik heel goed die mannen die in een relatie en af en toe eens een dame van plezier bezoeken. Ik heb dat zelf ook gedaan.

 

[Harry1990]

Dankjewel! Het is soms gewoon trollen, stemming maken. Als ik de bijdragen van zo'n @Harry1990 zie, zie ik een rode lijn: zodra het over omgang met de dames gaat, zoals bijvoorbeeld respect of een klik, is hij er als de kippen bij om je uit te lachen. Vaak met een passief-agressieve schaterlachsmiley. Af en toe commentaar dat dames alleen maar ons geld willen en dat de klik geacteerd is. Altijd anderen de maat nemen. Hij is op een zuigende manier aanwezig. En zuigend aanwezig zijn, vind ik alleen fijn als het om mijn vrouw of een dvp gaat.

Koudvuur, je kan beter aan je relatie werken dan je druk maken om mijn smiley's. Ik vind jou relatie waarin je vergadert met je partner of jullie een ander mogen neuken gewoon bijzonder. Daarnaast is jou rode draad op dit forum dat je dvp's als meer ziet dan een zakelijk contact. Apart maar doe je ding. Als je geen reacties wilt op je verhalen deel dan niet heel je privé leven hier maar doe dat lekker bij je dvp's die ja en amen zeggen zolang je je centjes, fooitjes en cadeautjes daar heen brengt. Denk dat dat tijdens je vergaderingen thuis ook vreemd is om te benoemen dat je lekker buiten de deur vreet en fooi of presentjes geeft. Of wordt dat ook aangemoedigd??

Snap ik wel dat ze op negeren staan en dat het dan zoveel leuker leest! Met open mond smullen van de verhaaltjes van o.a. Marco! Realiteitsgehalte zeer fraglich!

Die verhalen typt hij met 1 hand en met de andere hand snokt hij zichzelf af. Als ik porno wil kijken of zien, dan hoef ik niet zijn uitgebreide fantasie verhalen te lezen, oversexte opa.

 

[Fausto]

oversexte opa.

Daar zijn er hier wel een hoop van Harry, wij horen over het algemeen nog bij de jonkies.
Oversekte opa, ik moet gelijk aan een bepaald lid denken. Erg he, die oude mannetjes die nog zo met sex bezig zijn.

 

[Girlsaanbidder]

waarom is dat hyprcrissie?
Het bezoeken van een prostituee is toch niet iets om trots op te zijn?
Als je een vrouw versiert en in bed krijgt, geeft toch een heel ander gevoel, dan dat je met een vrouw naar bed gaat die het voor het geld doet.

Ik denk fausto dat je het verkeerd ziet .niet alle mannen kunnen een vrouw versieren of versiert worden kan overal aan liggen ( vul dat zelf in) en die mannen die moeilijk aan een vrouw komen zijn blij met de dvp. En hoeven zich er toch niet voor te schamen de behoefte aan sex heeft iedereen nodig anders word je tipsie . En ze zullen er ook niet over opscheppen dus ook niet trots zijn ,maar wel aan hun behoeft gekomen . En gelijk heb je als je ergens in een café bar zelf een leuke dame kan strikken dan is het gevoel van overwinning super ,en dan kan je wel trots zijn omdat je een echte date hebt die ook om jou uiterlijk en persoon met je mee gaat ( maar ik vind wel dvp mogen ook trots zijn op het werk want ze helpen veel ongelukkige mannen aan aandacht en sex )

Dankjewel! Het is soms gewoon trollen, stemming maken. Als ik de bijdragen van zo'n @Harry1990 zie, zie ik een rode lijn: zodra het over omgang met de dames gaat, zoals bijvoorbeeld respect of een klik, is hij er als de kippen bij om je uit te lachen. Vaak met een passief-agressieve schaterlachsmiley. Af en toe commentaar dat dames alleen maar ons geld willen en dat de klik geacteerd is. Altijd anderen de maat nemen. Hij is op een zuigende manier aanwezig. En zuigend aanwezig zijn, vind ik alleen fijn als het om mijn vrouw of een dvp gaat.

Misschien is Harry 1990 wel een dominee en wil ons bekeren dat we netten mannen worden ,reageer niet op hem hij is het niet waard

 

[Fausto]

Ik denk fausto dat je het verkeerd ziet .niet alle mannen kunnen een vrouw versieren of versiert worden kan overal aan liggen ( vul dat zelf in) en die mannen die moeilijk aan een vrouw komen zijn blij met de dvp

mee eens, maar het zijn vaak juist die mannen die niet aan de vrouw kunnen komen, die altijd het harst roepen, dat dat een bewuste keuze is. En dat een vrouw versieren en in bed krijgen zonder van de tijd is. Maar in werkelijkheid, zien de dames ze niet staan.
Niet erg, maar wees dan gewoon eerlijk en zeg, dat je te lelijk of te verlegen bent om een vrouw aan de haak te slaan, en doe dan niet of dat een bewuste keuze is.

Misschien is Harry 1990 wel een dominee en wil ons bekeren dat we netten mannen worden ,reageer niet op hem hij is het niet waard

ik begrijp Harry wel, er mag ook best wel een weerwoord zijn, op al die brave huisvadertjes. die al die dvp zo zitten op te hemelen. Als of het de normaalste zaak is om een dvp te bezoeken. Voor een groot deel van de bevolking zijn hoerenlopers toch viespeuken.
En vaak heeft Harry wel een punt, dat het bij de dames om de centen draait, en dat ze het niet voor hun plezier doen.

 

[Girlsaanbidder]

mee eens, maar het zijn vaak juist die mannen die niet aan de vrouw kunnen komen, die altijd het harst roepen, dat dat een bewuste keuze is. En dat een vrouw versieren en in bed krijgen zonder van de tijd is. Maar in werkelijkheid, zien de dames ze niet staan.
Niet erg, maar wees dan gewoon eerlijk en zeg, dat je te lelijk of te verlegen bent om een vrouw aan de haak te slaan, en doe dan niet of dat een bewuste keuze is.

ik begrijp Harry wel, er mag ook best wel een weerwoord zijn, op al die brave huisvadertjes. die al die dvp zo zitten op te hemelen. Als of het de normaalste zaak is om een dvp te bezoeken. Voor een groot deel van de bevolking zijn hoerenlopers toch viespeuken.
En vaak heeft Harry wel een punt, dat het bij de dames om de centen draait, en dat ze het niet voor hun plezier doen.

Mannen die dvp bezoeken zijn geen viespeuken vind ik mij zelf dus niet . Het gaat om de spanning een mooi vrouwelijk lichaam en praatje waar ergens anders niet over praat . En getrouwd zijn en toch af en toe een date hebben is beter met een dvp geen vrouw die verliefd word word het al moeilijker uitwegen verzinnen als je een andere relatie aan gaat ,is toch beter om dan een dvp te bezoeken heb je toch een fijngeil uurtje en hoef je geen verantwoording af te leggen tegen de dame en dat gebeurt wel in een extra relatie