Vraag over Video bellen

[gm_b]

Maar met videobellen loopt de klant ook risico's wetende dat ze screenshots van je gezicht maken. We willen niet als klanten hebben dat we straks met ons gezicht op allerlei ongure websites terechtgekomen. Waarbij alles tot de detail wordt beschreven wat we met de dame hebben gedaan en het tegen ons gebruikt kan worden.

Dus : je maakt een afspraak met een blijkbaar kwaadwillende , die je op websites wil zitten

En die kwaadwillende beperkt zich tot je pratende hoofd met "ik ben in de straat voor onze afspraak" plus een hoop tekst wat je gedaan zou hebben tijdens de afspraak?

Maar heeft geen camera in de kamer om je al neukend op te nemen en DAT op websites te zetten ?

Niks is zonder risico , maar als de dame/ad betrouwbaar genoeg lijken durf ik een videobelletje onderweg/bij aanbellen ook wel aan.
Het verschil met ergens zichtbaar op een bepaalde plek 'in beeld staan' (zodat ze van elders ziet wie er gaat aanbellen) is imo klein genoeg.
Ook dan kun je (met een beetje redelijke lens) de klant wel in beeld krijgen en de wensen en date beschrijven.
Of dus gewoon in de kamer filmen. De 'nanny-cams' zijn klein genoeg om niet op te vallen.

Als het een echt kwaadwillende dame is, of persoon in de nabije omgeving (huis-verhuurder) kun je in heimelijk opgenomen worden. Daar is ongeveer niks aan te doen.

 

[Rimon]

Dus : je maakt een afspraak met een blijkbaar kwaadwillende , die je op websites wil zitten

En die kwaadwillende beperkt zich tot je pratende hoofd met "ik ben in de straat voor onze afspraak" plus een hoop tekst wat je gedaan zou hebben tijdens de afspraak?

Maar heeft geen camera in de kamer om je al neukend op te nemen en DAT op websites te zetten ?

Niks is zonder risico , maar als de dame/ad betrouwbaar genoeg lijken durf ik een videobelletje onderweg/bij aanbellen ook wel aan.
Het verschil met ergens zichtbaar op een bepaalde plek 'in beeld staan' (zodat ze van elders ziet wie er gaat aanbellen) is imo klein genoeg.
Ook dan kun je (met een beetje redelijke lens) de klant wel in beeld krijgen en de wensen en date beschrijven.
Of dus gewoon in de kamer filmen. De 'nanny-cams' zijn klein genoeg om niet op te vallen.

Als het een echt kwaadwillende dame is, of persoon in de nabije omgeving (huis-verhuurder) kun je in heimelijk opgenomen worden. Daar is ongeveer niks aan te doen.

Het gaat om je privacy als klant waarom zou je het toestaan dat een dvp een foto van je in handen heeft. En waarvan je van tevoren al weet dat het tegen je gebruikt kan worden. Dat je stiekem in de kamer gefilmd kan worden heb je zelf niet in de hand maar een videocall weigeren wel. Er zijn klanten die veel te verliezen hebben en anoniem willen blijven, die zitten niet te wachten op een videocall van een dvp die hun privacy kan schenden. En als een dvp perse een videocall wil dan moet ze dat in haar advertentie zetten en niet pas als je op de straat bent daar om gaan vragen. Die dvp's werken heel misleidend en laten je voor niets komen.

 

[BulletBill]

Dus : je maakt een afspraak met een blijkbaar kwaadwillende , die je op websites wil zitten

En die kwaadwillende beperkt zich tot je pratende hoofd met "ik ben in de straat voor onze afspraak" plus een hoop tekst wat je gedaan zou hebben tijdens de afspraak?

Maar heeft geen camera in de kamer om je al neukend op te nemen en DAT op websites te zetten ?

Ook jij maakt weer de fout om te denken dat de zorgen voornamelijk om legitieme DVPs gaan. Het probleem zit hem in pooiers en malafide oplichters. Als je eenmaal aan het neuken bent zal er niet zo veel fout gaan, die mensen willen hun geld incasseren en naar de volgende.

De afpersing gebeurt voornamelijk bij mensen die überhaupt nooit van plan waren om je te ontvangen OF bij boze pooiers die wraak nemen als je wegloopt bij aanvang van de afspraak als blijkt dat dat de dame totaal niet op de hoogte is van de afspraken vooraf.

Dit soort discussies zijn onmogelijk te voeren met mensen die (nog) niks is overkomen of met legitieme DVP. Hun referentiekader is gewoon compleet gebrekkig en ze gaan er daarom altijd maar vanuit dat andere wandelaars overdrijven of grote fouten hebben gemaakt.

 

[Rimon]

De afpersing gebeurt voornamelijk bij mensen die überhaupt nooit van plan waren om je te ontvangen OF bij boze pooiers die wraak nemen als je wegloopt bij aanvang van de afspraak als blijkt dat dat de dame totaal niet op de hoogte is van de afspraken vooraf.

Niet helemaal waar genoeg voorbeelden van forumleden die afgeperst werden na het bezoeken van een dvp. Dat geeft aan dat dvp's wel degelijk informatie aan criminelen doorgeven om een klant af te persen. Waarom zou je de gok nemen en je foto aan zulke criminelen geven. Beter geen foto's sturen en andere telefoonnummer en naam gebruiken zodat ze niets van je in handen hebben.