Vraag over videobellen

[gm_b]

Maar met videobellen loopt de klant ook risico's wetende dat ze screenshots van je gezicht maken. We willen niet als klanten hebben dat we straks met ons gezicht op allerlei ongure websites terechtgekomen. Waarbij alles tot de detail wordt beschreven wat we met de dame hebben gedaan en het tegen ons gebruikt kan worden.

Dus : je maakt een afspraak met een blijkbaar kwaadwillende , die je op websites wil zitten

En die kwaadwillende beperkt zich tot je pratende hoofd met "ik ben in de straat voor onze afspraak" plus een hoop tekst wat je gedaan zou hebben tijdens de afspraak?

Maar heeft geen camera in de kamer om je al neukend op te nemen en DAT op websites te zetten ?

Niks is zonder risico , maar als de dame/ad betrouwbaar genoeg lijken durf ik een videobelletje onderweg/bij aanbellen ook wel aan.
Het verschil met ergens zichtbaar op een bepaalde plek 'in beeld staan' (zodat ze van elders ziet wie er gaat aanbellen) is imo klein genoeg.
Ook dan kun je (met een beetje redelijke lens) de klant wel in beeld krijgen en de wensen en date beschrijven.
Of dus gewoon in de kamer filmen. De 'nanny-cams' zijn klein genoeg om niet op te vallen.

Als het een echt kwaadwillende dame is, of persoon in de nabije omgeving (huis-verhuurder) kun je in heimelijk opgenomen worden. Daar is ongeveer niks aan te doen.

 

[Rimon]

Dus : je maakt een afspraak met een blijkbaar kwaadwillende , die je op websites wil zitten

En die kwaadwillende beperkt zich tot je pratende hoofd met "ik ben in de straat voor onze afspraak" plus een hoop tekst wat je gedaan zou hebben tijdens de afspraak?

Maar heeft geen camera in de kamer om je al neukend op te nemen en DAT op websites te zetten ?

Niks is zonder risico , maar als de dame/ad betrouwbaar genoeg lijken durf ik een videobelletje onderweg/bij aanbellen ook wel aan.
Het verschil met ergens zichtbaar op een bepaalde plek 'in beeld staan' (zodat ze van elders ziet wie er gaat aanbellen) is imo klein genoeg.
Ook dan kun je (met een beetje redelijke lens) de klant wel in beeld krijgen en de wensen en date beschrijven.
Of dus gewoon in de kamer filmen. De 'nanny-cams' zijn klein genoeg om niet op te vallen.

Als het een echt kwaadwillende dame is, of persoon in de nabije omgeving (huis-verhuurder) kun je in heimelijk opgenomen worden. Daar is ongeveer niks aan te doen.

Het gaat om je privacy als klant waarom zou je het toestaan dat een dvp een foto van je in handen heeft. En waarvan je van tevoren al weet dat het tegen je gebruikt kan worden. Dat je stiekem in de kamer gefilmd kan worden heb je zelf niet in de hand maar een videocall weigeren wel. Er zijn klanten die veel te verliezen hebben en anoniem willen blijven, die zitten niet te wachten op een videocall van een dvp die hun privacy kan schenden. En als een dvp perse een videocall wil dan moet ze dat in haar advertentie zetten en niet pas als je op de straat bent daar om gaan vragen. Die dvp's werken heel misleidend en laten je voor niets komen.

 

[BulletBill]

Dus : je maakt een afspraak met een blijkbaar kwaadwillende , die je op websites wil zitten

En die kwaadwillende beperkt zich tot je pratende hoofd met "ik ben in de straat voor onze afspraak" plus een hoop tekst wat je gedaan zou hebben tijdens de afspraak?

Maar heeft geen camera in de kamer om je al neukend op te nemen en DAT op websites te zetten ?

Ook jij maakt weer de fout om te denken dat de zorgen voornamelijk om legitieme DVPs gaan. Het probleem zit hem in pooiers en malafide oplichters. Als je eenmaal aan het neuken bent zal er niet zo veel fout gaan, die mensen willen hun geld incasseren en naar de volgende.

De afpersing gebeurt voornamelijk bij mensen die überhaupt nooit van plan waren om je te ontvangen OF bij boze pooiers die wraak nemen als je wegloopt bij aanvang van de afspraak als blijkt dat dat de dame totaal niet op de hoogte is van de afspraken vooraf.

Dit soort discussies zijn onmogelijk te voeren met mensen die (nog) niks is overkomen of met legitieme DVP. Hun referentiekader is gewoon compleet gebrekkig en ze gaan er daarom altijd maar vanuit dat andere wandelaars overdrijven of grote fouten hebben gemaakt.

 

[Rimon]

De afpersing gebeurt voornamelijk bij mensen die überhaupt nooit van plan waren om je te ontvangen OF bij boze pooiers die wraak nemen als je wegloopt bij aanvang van de afspraak als blijkt dat dat de dame totaal niet op de hoogte is van de afspraken vooraf.

Niet helemaal waar genoeg voorbeelden van forumleden die afgeperst werden na het bezoeken van een dvp. Dat geeft aan dat dvp's wel degelijk informatie aan criminelen doorgeven om een klant af te persen. Waarom zou je de gok nemen en je foto aan zulke criminelen geven. Beter geen foto's sturen en andere telefoonnummer en naam gebruiken zodat ze niets van je in handen hebben.

 

[De kabouter]

Niet helemaal waar genoeg voorbeelden van forumleden die afgeperst werden na het bezoeken van een dvp. Dat geeft aan dat dvp's wel degelijk informatie aan criminelen doorgeven om een klant af te persen. Waarom zou je de gok nemen en je foto aan zulke criminelen geven. Beter geen foto's sturen en andere telefoonnummer en naam gebruiken zodat ze niets van je in handen hebben.

Ik volg.
Je wilt niet dat je foto in app-groepen, een zwarte lijst, bookertoestanden komt.
Hoe minder ze hebben, hoe beter.

Sowieso tweede sim.

Betreffende gefilmd worden in de kamer.
Weinig aan te doen.
1 regel wel. Een dvp die met het gezicht onherkenbaar adverteert zal dit minder snel doen dan een dvp met 60 foto's waarvan naakt met gezicht herkenbaar en nog enkele filmpjes.

Voor de topicstarter: labnl image reverse, tineye image reverse en dergelijke meer op de foto's.
Kijken of er geen fotoshop op zit.
Enkele afbeeldingen downloaden en de gegevensdata bekijken.
Gsm-nummer googlen.
Doorgegeven locatie eens googlen.
Selfie vragen met specifiek gebaar.

 

[Foster]

Hoi ik heb op Kinky een hele mooi vrouw gevonden, zonder recensie. Contact opgenomen via whatsapp, en gevraagd of we niet eerst even 5 min een video gesprek konden houden. Ik zag namelijk dat een van haar foto's nep was, van de rest weet ik niet. Dat heb ik overigens niet gezegd. Is dit een redelijke verzoek, want daarna reageerde ze niet meer.

 

[De kabouter]

Hoi ik heb op Kinky een hele mooi vrouw gevonden, zonder recensie. Contact opgenomen via whatsapp, en gevraagd of we niet eerst even 5 min een video gesprek konden houden. Ik zag namelijk dat een van haar foto's nep was, van de rest weet ik niet. Dat heb ik overigens niet gezegd. Is dit een redelijke verzoek, want daarna reageerde ze niet meer.

Natuurlijk is dit redelijk verzoek.
Het feit dat ze niet antwoordde, zegt genoeg.
Als ze nee had gezegd, kon dit ook om privacyredenen zijn.
Maar niet antwoorden, dat is omdat ze betrapt is.

Onlangs vond ik een advertentie waarop de dvp videobellen aanbod.
Ik vroeg ernaar, gewoon om te zien of ze erop in zou gaan, ik zou ze boeken zonder videocall.
Maar wat gebeurde, ondanks de dvp ermee uitpakte, kon een videocall niet omdat ze nog niet klaar was enz. Ze zou me opnieuw contacteren met geschikt moment, maar deed dat nooit.
In plaats daarvan begon ze de getypte conversatie opnieuw. Ik wist genoeg.

 

[Marco]

Gek! Dat dan eerst wél melden in de mogelijkheden... En als puntje-bij-paaltje komt...

 

[De kabouter]

Gek! Dat dan eerst wél melden in de mogelijkheden... En als puntje-bij-paaltje komt...

Ik begrijp het ook niet goed. Heb haar uiteindelijk acht uur gegeven om een moment te kiezen voor videobellen nadat het eerste moment niet goed uitkwam.
Hoopte waarschijnlijk dat de honger het overnam. Ik ben elders gaan eten .

 

[Marco]

'Restaurants' genoeg in de stad natuurlijk!

 

[Foster]

Natuurlijk is dit redelijk verzoek.
Het feit dat ze niet antwoordde, zegt genoeg.
Als ze nee had gezegd, kon dit ook om privacyredenen zijn.
Maar niet antwoorden, dat is omdat ze betrapt is.

Onlangs vond ik een advertentie waarop de dvp videobellen aanbod.
Ik vroeg ernaar, gewoon om te zien of ze erop in zou gaan, ik zou ze boeken zonder videocall.
Maar wat gebeurde, ondanks de dvp ermee uitpakte, kon een videocall niet omdat ze nog niet klaar was enz. Ze zou me opnieuw contacteren met geschikt moment, maar deed dat nooit.
In plaats daarvan begon ze de getypte conversatie opnieuw. Ik wist genoeg.

Bedankt voor je antwoord.
Voor het geval mensen willen weten om wie het gaat, het gaat om deze meid:

https://www.kinky.nl/advertenties/9801210-nikki#overview

Ze heeft nu blijkbaar een goede review, maar het rare is, als je haar op whatsapp toevoegt en daar kijkt, lijkt ze een andere persoon.

 

[Hush]

Bedankt voor je antwoord.
Voor het geval mensen willen weten om wie het gaat, het gaat om deze meid:

https://www.kinky.nl/advertenties/9801210-nikki#overview

Ze heeft nu blijkbaar een goede review, maar het rare is, als je haar op whatsapp toevoegt en daar kijkt, lijkt ze een andere persoon.

Het is de dame van de foto's. Dat er niet op videobellen wordt gereageerd heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat ze met een booker werkt. Je hebt dus geen contact met de dame zelf.

Verder zijn er ook reviews op deze site over haar te vinden....

Recensie - Nikki/Amelia, Amsterdam

Ik kreeg via Whatsapp gemakkelijk en erg snel contact. Ik werd naar een voor mij bekende studentencomplex gestuurd in Amsterdam Oost. Het is de dame van de foto's maar wel wat onverzorgder. De badkamer was helaas wat smerig. Overal haren op de grond, wasbak en toiletpot. De vloer was helemaal...

www.girlsreview.nl

Als ik naar de whatsapp foto kijk, dan denk ik dat je te maken hebt met

https://www.kinky.nl/advertenties/6403123-nastya

Het kinky profiel van Nikki is al 2 weken niet bijgewerkt. Grote kans dat de dame al weg is. De booker gebruikt nu misschien hetzelfde nummer voor Nastya?

 

[Foster]

Het is de dame van de foto's. Dat er niet op videobellen wordt gereageerd heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat ze met een booker werkt. Je hebt dus geen contact met de dame zelf.

Verder zijn er ook reviews op deze site over haar te vinden....

Recensie - Nikki/Amelia, Amsterdam

Ik kreeg via Whatsapp gemakkelijk en erg snel contact. Ik werd naar een voor mij bekende studentencomplex gestuurd in Amsterdam Oost. Het is de dame van de foto's maar wel wat onverzorgder. De badkamer was helaas wat smerig. Overal haren op de grond, wasbak en toiletpot. De vloer was helemaal...

www.girlsreview.nl

Als ik naar de whatsapp foto kijk, dan denk ik dat je te maken hebt met

https://www.kinky.nl/advertenties/6403123-nastya

Het kinky profiel van Nikki is al 2 weken niet bijgewerkt. Grote kans dat de dame al weg is. De booker gebruikt nu misschien hetzelfde nummer voor Nastya?

Bedankt voor uw antwoord.

 

[Bros]

Ik volg.
Je wilt niet dat je foto in app-groepen, een zwarte lijst, bookertoestanden komt.
Hoe minder ze hebben, hoe beter.

Sowieso tweede sim.

Betreffende gefilmd worden in de kamer.
Weinig aan te doen.
1 regel wel. Een dvp die met het gezicht onherkenbaar adverteert zal dit minder snel doen dan een dvp met 60 foto's waarvan naakt met gezicht herkenbaar en nog enkele filmpjes.

Voor de topicstarter: labnl image reverse, tineye image reverse en dergelijke meer op de foto's.
Kijken of er geen fotoshop op zit.
Enkele afbeeldingen downloaden en de gegevensdata bekijken.
Gsm-nummer googlen.
Doorgegeven locatie eens googlen.
Selfie vragen met specifiek gebaar.

Hoe kan je gegevensdata zien en wat kan je daaruit afleiden?
Beste allen, dit is een lange discussie die ik zou samenvatten met "hoe minder fotos je deelt hoe beter". Is dat een redelijke samenvatting? Ik heb gisteren geweigerd om een foto te sturen en de afspraak ging niet door. Het leek wel een serieus profiel namelijk van https://www.kinky.nl/?q=florentina
Dus: zijn er omstandigheden waaronder je wel een foto met locatie deelt?

 

[Rimon]

Hoe kan je gegevensdata zien en wat kan je daaruit afleiden?
Beste allen, dit is een lange discussie die ik zou samenvatten met "hoe minder fotos je deelt hoe beter". Is dat een redelijke samenvatting? Ik heb gisteren geweigerd om een foto te sturen en de afspraak ging niet door. Het leek wel een serieus profiel namelijk van https://www.kinky.nl/?q=florentina
Dus: zijn er omstandigheden waaronder je wel een foto met locatie deelt?

Je moet geen foto's sturen de dvp's kunnen jou foto met anderen delen criminele (pooiers) en tegen je gebruiken. De dame kan jouw foto's op de zwarte lijst zetten zelfs als je niets gedaan hebt.

 

[Bros]

DANK, wat is "de zwarte lijst"?

 

[Rimon]

DANK, wat is "de zwarte lijst"?

Dat is een lijst die dvp's gebruiken om vervelende klanten te melden. Maar er zitten daar ook onschuldige klanten tussen die niets misdaan hebben.

 

[Sjonnie Walker]

Ja, daar sta je sneller op dan je denkt.
Vorige week afspraak met een latina. Bleek dat de pinautomaat sluit om 23:00. Dus ik stuur haar de foto en zeg dat het zo,n 15 minuten later wordt.
Kreeg een stomme smiley en daarna niets meer. Ook de andere latinas in die stad reageerden niet.! Zeker 8 stuks . Uiteindelijk naar een "vaste" gegaan die net weer begonnen was.
Wie weet wat ik laat liggen nu

 

[Spee - Dee]

Ik stuur foto's naar iedereen die het maar wil. De enige manier om na mijn dood nog herinnerd te worden.

Ze doen er maar mee wat ze willen.

 

[De kabouter]

Hoe kan je gegevensdata zien en wat kan je daaruit afleiden?
Beste allen, dit is een lange discussie die ik zou samenvatten met "hoe minder fotos je deelt hoe beter". Is dat een redelijke samenvatting? Ik heb gisteren geweigerd om een foto te sturen en de afspraak ging niet door. Het leek wel een serieus profiel namelijk van https://www.kinky.nl/?q=florentina
Dus: zijn er omstandigheden waaronder je wel een foto met locatie deelt?

Exifdata. Bepaalde zelfs gewoon via eigenschappen of zelfs de bestandsnaam.
Zo kun je een vorige werknaam zien, of dat de foto een screenshot is of waar het gedownload is, of als de foto toch getrokken is: de locatie en tijdstip. Zo kun je achterhalen dat de foto vijf jaar oud is of genomen is in Brazilië en niet in Portugal.

 

[Rimon]

Exifdata. Bepaalde zelfs gewoon via eigenschappen of zelfs de bestandsnaam.
Zo kun je een vorige werknaam zien, of dat de foto een screenshot is of waar het gedownload is, of als de foto toch getrokken is: de locatie en tijdstip. Zo kun je achterhalen dat de foto vijf jaar oud is of genomen is in Brazilië en niet in Portugal.

hoe doe je dat via je telefoon? Ik gebruikte een exifdata viewer maar er is niks te zien geen locatie of datum wanneer de foto is genomen wel een datum wanneer je zelf de foto op je mobiel hebt gedownload meer niet.

 

[De kabouter]

hoe doe je dat via je telefoon? Ik gebruikte een exifdata viewer maar er is niks te zien geen locatie of datum wanneer de foto is genomen wel een datum wanneer je zelf de foto op je mobiel hebt gedownload meer niet.

Dat kan als de exifdata is gewist. Facebook zorgt er bijvoorbeeld ook voor dat exifdata moeilijker te zien is.

 

[gm_b]

Exifdata. Bepaalde zelfs gewoon via eigenschappen of zelfs de bestandsnaam.
Zo kun je een vorige werknaam zien, of dat de foto een screenshot is of waar het gedownload is, of als de foto toch getrokken is: de locatie en tijdstip. Zo kun je achterhalen dat de foto vijf jaar oud is of genomen is in Brazilië en niet in Portugal.

Behalve dat fora dergelijke data gewoonlijk weghalen.

Het klopt dat telefoons(en camera's) van alles toevoegen - lens, sluitertijd, kleurprofiel, orientatie , en meestal ook locatie .

Voor jezelf prettig en makkelijk dat je achteraf nog ziet waar je vakantie kiekje genomen is .
Maar een foto thuis genomen opsturen deelt dan je locatie .

Bij de foto van het genoemde kinky profiel was niks relevants meer te zien in de exif data.