Prijzen privé ontvangst 2023/2024/2025

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
En de raandames niets omhoog. Alles in ons leven is duurder geworden, ps inflatie us er altijd en velen hebben ook meer inkomen gekregen
Dat is helemaal waar, maar de doelstelling van de ECB is 2% inflatie per jaar. Dat is de afgelopen jaren niet echt gelukt zeg maar:

2019: 2,6% / 2020: 1,3% / 2021: 2,7%
2022: 10,0% / 2023: 3,9% / 2024: 3,4%

Daarbij vergeten veel mensen dat inflatie jaar over jaar geldt. Vanaf 2019 t/m 2024 betreft dat een effectieve inflatie van 27,8%. Ik ben in elk geval niet zoveel meer gaan verdienen.
 
De verhoudingen zijn compleet zoek. Als je kijkt naar inflatie en prijsstijgingen, dan slaan de huidige prijzen nergens meer op. Het is puur opportunisme vanuit het aanbod, zolang klanten blijven betalen, worden de tarieven gewoon verhoogd. Je kent het gezegde, de kruik gaat net zolang ten onder tot die barst. Oftwel, de prijzen gaan net zolang omhoog tot een omslag is bereikt en klanten weg blijven. Dan gaan ze daar net onder zitten en komen de klanten weer terug. Kijk, de dame bepaald haar prijs en ik bepaal of ik dat ga betalen. Ik hanteer een eigen prijs/ kwaliteitsnorm en kijk daarbij naar ervaring met een bepaalde dame, de kwaliteit, locatie en naar landen om ons heen. M.i. zijn de prijzen hier exorbitant en niet in verhouding. Ik heb daarom een klein eigen netwerk voor de vluggertjes en Duitsland voor het avontuur en betere werk. Ik heb al heel lang geen date meer gehad via Kinky of SJ. Behalve bij de voor mij bekende dames.
Wat me opvalt is dat alle dames op Kinky en SJ op een bepaald bedrag zijn gaan zitten. Er is nauwelijks nog een betaalbaar adres te vinden. Ik vind dat raar, er lijkt geen enkele concurrentie te zijn. Zouden er via NGO's of andere instellingen prijsadviezen worden gegeven? Je zou het haast gaan denken.
Stel je niet zo aan joh 200 euro voor een uur is toch geen geld is best nog goedkoop. Van mij mogen ze meer vragen is alleen maar goed voor de oost europese en zuid amerikaanse economie, de mensen hebben het zwaar in die landen en moeten geholpen worden. Zie het als een soort donatie voor een goed doel.
 
De verhoudingen zijn compleet zoek. Als je kijkt naar inflatie en prijsstijgingen, dan slaan de huidige prijzen nergens meer op. Het is puur opportunisme vanuit het aanbod, zolang klanten blijven betalen, worden de tarieven gewoon verhoogd. Je kent het gezegde, de kruik gaat net zolang ten onder tot die barst. Oftwel, de prijzen gaan net zolang omhoog tot een omslag is bereikt en klanten weg blijven. Dan gaan ze daar net onder zitten en komen de klanten weer terug. Kijk, de dame bepaald haar prijs en ik bepaal of ik dat ga betalen. Ik hanteer een eigen prijs/ kwaliteitsnorm en kijk daarbij naar ervaring met een bepaalde dame, de kwaliteit, locatie en naar landen om ons heen. M.i. zijn de prijzen hier exorbitant en niet in verhouding. Ik heb daarom een klein eigen netwerk voor de vluggertjes en Duitsland voor het avontuur en betere werk. Ik heb al heel lang geen date meer gehad via Kinky of SJ. Behalve bij de voor mij bekende dames.
Wat me opvalt is dat alle dames op Kinky en SJ op een bepaald bedrag zijn gaan zitten. Er is nauwelijks nog een betaalbaar adres te vinden. Ik vind dat raar, er lijkt geen enkele concurrentie te zijn. Zouden er via NGO's of andere instellingen prijsadviezen worden gegeven? Je zou het haast gaan denken.
Ik vind dit eerlijk gezegd een volledig uit de lucht gegrepen visie. De sekswerkers zijn op 20 jaar tijd, in vergelijking tot de algemene levensduurte, alleen maar relatief goedkoper geworden. En de klanten zijn blijkbaar gieriger geworden. Behalve in het klagen, daar zijn ze niet zuiniger op geworden. :ROFLMAO:
 
Dat is helemaal waar, maar de doelstelling van de ECB is 2% inflatie per jaar. Dat is de afgelopen jaren niet echt gelukt zeg maar:

2019: 2,6% / 2020: 1,3% / 2021: 2,7%
2022: 10,0% / 2023: 3,9% / 2024: 3,4%

Daarbij vergeten veel mensen dat inflatie jaar over jaar geldt. Vanaf 2019 t/m 2024 betreft dat een effectieve inflatie van 27,8%. Ik ben in elk geval niet zoveel meer gaan verdienen.
De dames v plezier etc ook niet
 
De verhoudingen zijn compleet zoek. Als je kijkt naar inflatie en prijsstijgingen, dan slaan de huidige prijzen nergens meer op. Het is puur opportunisme vanuit het aanbod, zolang klanten blijven betalen, worden de tarieven gewoon verhoogd. Je kent het gezegde, de kruik gaat net zolang ten onder tot die barst. Oftwel, de prijzen gaan net zolang omhoog tot een omslag is bereikt en klanten weg blijven. Dan gaan ze daar net onder zitten en komen de klanten weer terug. Kijk, de dame bepaald haar prijs en ik bepaal of ik dat ga betalen. Ik hanteer een eigen prijs/ kwaliteitsnorm en kijk daarbij naar ervaring met een bepaalde dame, de kwaliteit, locatie en naar landen om ons heen. M.i. zijn de prijzen hier exorbitant en niet in verhouding. Ik heb daarom een klein eigen netwerk voor de vluggertjes en Duitsland voor het avontuur en betere werk. Ik heb al heel lang geen date meer gehad via Kinky of SJ. Behalve bij de voor mij bekende dames.
Wat me opvalt is dat alle dames op Kinky en SJ op een bepaald bedrag zijn gaan zitten. Er is nauwelijks nog een betaalbaar adres te vinden. Ik vind dat raar, er lijkt geen enkele concurrentie te zijn. Zouden er via NGO's of andere instellingen prijsadviezen worden gegeven? Je zou het haast gaan denken.
Tja ik zie al tig jaar geen enkele verhoging bij de raamdames, en bij privehuizen is het gemiddeld 20 a 30% in al die jaren gestegen terwijl de gemiddelde inflatie over diezelfde jaren in het algemeen een kleine 28% is. Dus dat is dan ook niet gek, en als dat bij thuisontvangst gemiddeld 30% is is dat dus ook niet zo gek.

Salarissen heb je toch jaarlijks een verhoging plus grotere compensatie verhogingen de laatste jaren, en als je je zelf ontwikkelt en daardoor promotie maakt of v baan veranderd bent wat meestal een verbetering is moeten de meesten gemiddeld toch ook 20% meer hebben dan nu. Van de week stond in AD of Telegraaf dat de meeste mensen uiteindelijk netto vooruit zijn gegaan. Ps alle woningbezitters hebben de waarde van hun woming giga zien stijgen, zie https://www.ad.nl/economie/inflatie...derland-nog-altijd-aan-de-bovenkant~ac0832ea/
 
De dames v plezier etc ook niet
Dat valt te bezien, we gaan eens kijken naar de cijfers, waarbij ik mezelf als voorbeeld neem.

Ik begon rond 1995 bij de raamprostitutie, waar ik toen 50 gulden betaalde voor ongeveer een kwartier seks. Dat is 22,5 euro.

De inflatie gerekend vanaf 1995 is 94,2%. Dit toegepast op bovenstaande prijs is afgerond 44 euro.

Tegenwoordig is het instap tarief 60 euro. Dat is een extra 36,5% verhoging ten opzichte van wat het zou moeten zijn als je de daadwerkelijke inflatie volgt.

Passen we dit toe op uurtarieven, dan betaalde je in 1995 200 gulden voor een uur. Dat is 90 euro. Inflatie van 94,2% toegepast hierop is ongeveer 175 euro voor een uur nu.

Dan mag je zeggen dat de privéhuizen hun kale prijs inderdaad niet mee hebben laten stijgen met de werkelijke inflatie.

Een andere conclusie is dat kortere bezoekjes relatief duurder zijn, maar dat is volgens mij altijd zo geweest.

Ik snap dat wat ik hier beschrijf geen exacte wetenschap is, maar het geeft wel een goed beeld.

Prijzen bij privé ontvangst zijn dus wel degelijk meer gestegen dan de werkelijke inflatie. En dames rekenen nu vaak extra's voor bepaalde handelingen. Totale prijs tussen de 200 en 250 euro met wat extra's voor een uur zijn geen uitzondering. Ook bij privéhuizen en raamprostitutie niet.

Dat noem ik toch best een flinke stijging.
 
Tegenwoordig is het instap tarief 60 euro.
Waar stap jij dan in??? Je had het over de raamprostitutie in 1995. Daar kom je op veel plaatsen nog altijd terecht voor 50 euro en in sommige buurten zelfs nog voor minder.
Dat is een extra 36,5% verhoging ten opzichte van wat het zou moeten zijn als je de daadwerkelijke inflatie volgt.
Door je scheve vergelijking lieg je 20% om jouw theorie te laten kloppen.
Prijzen bij privé ontvangst zijn dus wel degelijk meer gestegen dan de werkelijke inflatie. En dames rekenen nu vaak extra's voor bepaalde handelingen. Totale prijs tussen de 200 en 250 euro met wat extra's voor een uur zijn geen uitzondering. Ook bij privéhuizen en raamprostitutie niet.

Dat noem ik toch best een flinke stijging.
Door scheef te rekenen kan je alles bewijzen. In het Antwerpse SKW kon je in 2002, met de uitvinding van de Euro :) 'instappen' voor 50 euro en nu kan je daar nog altijd voor die prijs terecht. Bij priveontvangst bestaan er prijzen in verschillende categorieên. Als je de goedkoopste prijzen van toen vergelijkt met de duurste luxeprijzen van nu, ben je verkeerd bezig om je gelijk te halen. Iedereen weet dat het in 'het leven' vééééél duurder geworden is dan de minieme prijsstijgingen bij de dvp's.

De berichten van mensen die hier blijven over doorbomen, mogen ze van mij gerust wissen. Op een forum hoort geen onzin thuis.
De inflatie gerekend vanaf 1995 is 94,2%.
Waar haal jij dat? In 1995 kostte een pakje sigaretten omgerekend € 2,30, en een pintje bier 0,85 eurocent, enz.

Dat de komst van de euro alles duurder maakte, weten we al langer. Dat is, volgens mij, niet de schuld van de sekswerkers, en het getuigt dan ook van erg weinig respect als je zou willen dat hun ptijzen steeds maar blijven achter hollen op de stijging van de levensduurte.

Hanteer gewoon de meest gezonde regel van betaalde seks: ga neuken met geld dat je eigenlijk niet nodig hebt.

En ga aan de kassa van de supermarkt staan klagen over de prijzen. Niet hier.
 
Laatst bewerkt:
Ik heb het gevoel dat ik hier in een neverending story terecht ben gekomen.

Misschien is agree to disagree een betere optie?

De hele toon over en ja -ook- weer is er één waar de ergernis en frustratie vanaf druipt (no pun intended).

Het heeft zo weinig zin en om in de aard van het onderwerp te blijven: het levert ook niks op. ☺️
 
Elke privedame heeft haar prijs, en als klanten die privedames bezoeken kunnen zelf uitzoeken en beslissen wie ze voor welk geld en diensten willen bezoeken. Simpel. En enige wat telt is wat het nu kost, wat in het verleden was was toen.
 
Zelf heb ik een contract bij een vrouw in Groningen(staat op Seksjobs onder Groningen) elke week een uurtje voor 50 euro.
Lekker rustig aan, en ze is heel lief en is een oudere vrouw.
Heel goed in haar job.
Ze is een columbiaanse vrouw.
 
Ik heb het gevoel dat ik hier in een neverending story terecht ben gekomen.
Zolang er mensen de realiteit verdraaien, zal de story inderdaad niet eindigen.
Misschien is agree to disagree een betere optie?
De enige correctie optie is 'agree to reality'.
De hele toon over en ja -ook- weer is er één waar de ergernis en frustratie vanaf druipt (no pun intended).
De enige ergernis en frustratie lijkt mij te liggen bij bepaalde mannen die denken dat zij gewoonweg elke dame die hen bevalt, zouden moeten kunnen bezoeken tegen een prijs die zijzelf opmaken. Ik vraag me af of dat soort mensen ook in de rest van het dagelijkse leven voortdurend over allerhande prijzen blijven ze*ken. Triestige zaak, dan.
Het heeft zo weinig zin en om in de aard van het onderwerp te blijven: het levert ook niks op. ☺️
Het levert inderdaad niets op. Blijkbaar tot ergernis van enkele budgetneukers die op hun honger blijven zitten en niet tevreden zijn met de dames die zij kunnen/willen betalen. Ik herhaal: please, ga klagen in alle winkels waar je iets koopt. Niet hier.
 
Alles is duurder geworden als alleen de dvp's duurder waren geworden dan zat hier bijna niemand te klagen. Het lijkt nu dus alsof de dvp's de oorzaak zijn wat niet waar is. De gemiddelde wandelaar heeft simpelweg minder geld om uit te geven en is daardoor gefrustreerd en wil de dvp's daarvan de schuld geven. Vergeet niet dat het leven voor de dvp's ook duurder is geworden dus logisch dat ze stijgen met hun prijzen. En als de prijzen ook nog eens betaald worden waarom zouden ze dan nog zakken. Ik snap het van hun kant dus heel goed zo werkt de markt nu eenmaal.
 
Laatst bewerkt:
Alles is duurder geworden als alleen de dvp's duurder waren geworden dan zat hier bijna niemand te klagen. Het lijkt nu dus alsof de dvp's de oorzaak zijn wat niet waar is. De gemiddelde wandelaar heeft simpelweg minder geld om uit te geven en is daardoor gefrustreerd en wil de dvp's daarvan de schuld geven. Vergeet niet dat het leven voor de dvp's ook duurder is geworden dus logisch dat ze stijgen met hun prijzen. En als de prijzen ook nog eens betaald worden waarom zouden ze dan nog zakken. Ik snap het van hun kant dus heel goed zo werkt de markt nu eenmaal.

Ja, klopt.
Dat een dame van een privéhuis van de 140 die je per uur betaalt zo'n 60/70 euro overhoudt, vind ik wel een shock.

Denk ook dat bij privedames het appartement betaald moet worden, de booker, ze op eigen kosten hierheen en terug moeten reizen.
Lijkt allemaal peanuts, maar zo simpel zit het volgens mij niet.
 
Ik maak vaak de grap, ik kan tegenwoordig beter mijn advocaat neuken die is nog goedkoper ;)
Triest maar er zit wel een kern van waarheid in gelukkig ben ik geen man van een uur tot uren neuken met een DVP.
 
Dat is natuurlijk appels met peren vergelijken.
Hoeveel patiënten ziet een gemiddelde tandarts op een dag?
Hoeveel mannen heet een dame op een dag
In de hoogtijdagen van de saunaclubs tot wel 10 heren op een dag in de betere clubs.
Prijzen waren betaalbaar en de dames verdienden goud geld vroeger was (bijna) alles toch beter.
En bij raamdames zijn 10 klanten per dag ook geen uitzondering.
Dat gaan die dames op kinky en RL nooit halen daarom de Hollywood prijzen.
 
Welke beroepen verdienen 200 a 300 euro per uur. Waar moet je dat betalen voor een uur. Mijn tandarts niet en die heeft een assistente en dure apparatuur

Gisteren stuk uit mijn kies. 3 vlaks Composiet vulling, 20 minuten werk, kosten 121.38.
Volgens de logica van de economen hier is dat dus 364,14 per uur.
Nou jij weer. 🤗

Conlusie: een gaatje vullen is altijd duurder dan je denkt.
 
Gisteren stuk uit mijn kies. 3 vlaks Composiet vulling, 20 minuten werk, kosten 121.38.
Volgens de logica van de economen hier is dat dus 364,14 per uur.
Nou jij weer. 🤗

Conlusie: een gaatje vullen is altijd duurder dan je denkt.
Alleen gaat die tandvulling van je jarenlang mee en een dvp maar een uurtje (als je tenminste geluk hebt). Maar je weet wat ze zeggen het gaat om de leuke herinneringen bij een dvp die blijven voor altijd bestaan.😅
 
Laatst bewerkt:
Als je geen vergunning hebt, dan werk je illegaal en valt er niks af te dragen.
Helaas worden vergunningen nauwelijks afgegeven.


Ik denk dat het iets meer is. Een uur privehuis is ca 160 euro. Ik vermoed (maar laat me graag corrigeren) dat ze de helft overhouden.
Maar ook dat is relatief weinig.

Maar privéontvangst van 250 euro per uur; levert voor een dame dus 3 keer zoveel op.

Dames die priveontvangst doen werken meestal niet vanuit hun eigen huis. Ze huren een appartement, of een kamer en badkamer op een adres.
Die huurkosten gaan wel af van die 250 euro per uur
 
Terug
Bovenaan Onderaan