Algemeen Escort Agencies

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
gisterenavond voor het eerst een hetero M.M.V. trio gehad met een escort en een gigolo. het was eerst een cuckold rollenspel waarbij de gigolo toekeek en later hebben we haar samen verwent. Het was en bucketlist ding, nu dus afgestreept. Een vrouw te zien genieten van 2 mannen heeft wel iets aparts. Toch denk ik dat eeen V.V.M trio meer mijn ding is.
 
Ik vind Lynn ook werkelijk fantastisch. Nadeel: Ze is zelden beschikbaar. Wil maar eens per week een date...

Het andere uiterste is Dominique, die volgens de laatste blog-bijdrage van Vialet "wekelijks vijf tot acht klanten" heeft. Daar is, behalve het prijskaartje, weinig exclusiefs meer aan…

Sowieso roept dit stuk de nodige vragen op. Naast haar escortwerk is zij ook nog arts en heeft ze haar eigen bedrijven (meervoud!). Hoe krijg je dat allemaal gebolwerkt!?

En nee, dat gaat mij eigenlijk niks aan. Maar ik twijfel n.a.v. de blog nu wel om haar te boeken, alle enthousiaste verhalen hier ten spijt. Dat je zo'n meid niet voor jezelf hebt, is een gegeven, maar enige exclusiviteit is wel op z'n plaats in het high class segment.
 
beste allen, ik overweeg jill van Eslabelle te boeken. ik lees wisselende reacties over dit bureau. Iemand ervaring met deze dame of dit bureau? Zoals kloppen de fotos van dit bureau met de werkelijkheid?
Ik wordt bij Eslabelle altijd prima geholpen. Jill staat ook nog op mijn lijstje om eens mee af te spreken. In mijn ogen geven de foto's altijd wel een goede weergave van de dame in kwestie.
 
Nothing in that blog post adds up. I burst out laughing multiple times. Nobody has for all of that?

5-8 clients per week, but 7000 net per month? How does that make any sense?

Anyway, 8 clients in a week is a bit disturbing. That means multiple clients in one day.
 
Laatst bewerkt:
Anyway, 8 clients in a week is a bit disturbing. That means clients in one day.
Andere bureaus, zoals Society Service bijvoorbeeld, hebben daar ook geen problemen mee. Een afspraak voor een escort om 01.00u en 16.00u op dezelfde dag met verschillende klanten was een tijdje geleden i.i.g. mogelijk bij SS. Technisch gezien is dat ook op dezelfde dag. Als ik 's-middags een afspraak heb zou ik het een onprettig idee vinden als de escort de afgelopen nacht ook heeft liggen rampetampen.
 
beste allen, ik overweeg jill van Eslabelle te boeken. ik lees wisselende reacties over dit bureau. Iemand ervaring met deze dame of dit bureau? Zoals kloppen de fotos van dit bureau met de werkelijkheid?
Uitstekend bureau. Altijd goed en professioneel geholpen. Dame en foto's klopten in alle gevallen dat ik daar geboekt heb. De dames die ik gezien heb waren keurig en goed opgeleid.
 
Nothing in that blog post adds up. I burst out laughing multiple times. Nobody has for all of that?

5-8 clients per week, but 7000 net per month? How does that make any sense?

Anyway, 8 clients in a week is a bit disturbing. That means clients in one day.
A client every day of the week = 30.4 clients per month.

60% x 700 euro for her = 420 euro
347 euro after BTW (VAT)

30.4 x 347 euro = 10555 euro
Then there is income tax. Highest tax bracket of 49.5%. No heffingskorting because they have other employment already.

5225 euro a month net.
That becomes 7000 euro if you account for longer dates and extras.

They earn substantial money but they must also love sex.
 
Andere bureaus, zoals Society Service bijvoorbeeld, hebben daar ook geen problemen mee. Een afspraak voor een escort om 01.00u en 16.00u op dezelfde dag met verschillende klanten was een tijdje geleden i.i.g. mogelijk bij SS. Technisch gezien is dat ook op dezelfde dag. Als ik 's-middags een afspraak heb zou ik het een onprettig idee vinden als de escort de afgelopen nacht ook heeft liggen rampetampen.
Dat gebeurt zeker. Na een lunchdate met sex kan je natuurlijk best om 19:00 weer helemaal klaar staan voor je volgende date in de avond. Ik denk zeker dat dit gebeurt. Als je vrij hebt genomen van je "andere" baan is zo'n dubbele date natuurlijk ook lekker cashen.
 
Laatst bewerkt:
Het andere uiterste is Dominique, die volgens de laatste blog-bijdrage van Vialet "wekelijks vijf tot acht klanten" heeft. Daar is, behalve het prijskaartje, weinig exclusiefs meer aan…

Sowieso roept dit stuk de nodige vragen op. Naast haar escortwerk is zij ook nog arts en heeft ze haar eigen bedrijven (meervoud!). Hoe krijg je dat allemaal gebolwerkt!?

En nee, dat gaat mij eigenlijk niks aan. Maar ik twijfel n.a.v. de blog nu wel om haar te boeken, alle enthousiaste verhalen hier ten spijt. Dat je zo'n meid niet voor jezelf hebt, is een gegeven, maar enige exclusiviteit is wel op z'n plaats in het high class segment.
Het artikel was mij ook erg opgevallen.
Ik vraag me dan ook meer af hoe je jezelf als escort en bureau presenteert Dergelijke interviews zijn leuk, maar kunnen voor het bureau en de dame ook schadelijk zijn. Iets meer nuance in de verhalen zou wat beter zijn denk ik. Het gaat wel om privacy, marketing, imago.

Persoonlijk vind ik Vialet een top bureau, maar op dit soort punten kunnen ze denk ik nog wel wat leren van andere bureaus. Aan het andere einde heb je Society Service waar je ook niet wilt zitten, maar dat straalt wel iets meer professionaliteit uit.
 
Het andere uiterste is Dominique, die volgens de laatste blog-bijdrage van Vialet "wekelijks vijf tot acht klanten" heeft. Daar is, behalve het prijskaartje, weinig exclusiefs meer aan…
Goh, zit het artikel te lezen, .

Wat een bizar artikel. Al deze high class bureaus doen altijd juist hun stinkende best om zo exclusief over te komen. Wat ik meestal terugvindt is "1 a 2 boekingen per week", zoals hier op de site van Society Service, https://www.societyservice.com/nl/gegarandeerde-escort-boeking , dat een dame 8 klanten per week ziet, hoewel het ongetwijfeld bij meerdere bureaus zal gebeuren (inclusief Society Service), is niet wat de klanten van deze bureaus willen horen.

Wat ik eigenlijk nog veel opvallender vind is de grote hoeveelheid taalfouten in dit artikel. Dit soort bureaus pochen ook altijd met hoe hoog opgeleid en intelligent ze wel niet zijn. Bij MEERDERE bureaus vind ik terug dat dames met spelfouten in hun sollicitatie niet welkom zijn,
https://www.khloe-consultancy.com/blog/de-top-5-meest-gemaakte-sollicitatiefouten-bij-khloe/ , "Spelfouten. O.M.G. In het begin nam ik nog netjes de moeite om ook deze dames een mail terug te sturen, maar tegenwoordig sla ik mezelf voor mijn hoofd en gaan ze linea recta naar de prullenmand.", aldus Khloe Consultancy

Dan nu dit artikel over Dominique op Vialet Escort:

"ik zoek graag de grijzeN gebieden"

"vervolgens stranDeN mijn huwelijk"

"dat kosTe ontzettend veel tijd"

"hoe gestrestST ik was"

"dat is niet waar de klant voor betaalD"

"no judJement seks hebben"


Heb verder geen idee of zo'n dame dit zelf typt, maar dan nog is er toch wel iemand die zoiets even doorleest voordat het op zo'n "high class" website gegooid wordt?
 
Laatst bewerkt:
Heb verder geen idee of zo'n dame dit zelf typt, maar dan nog is er toch wel iemand die zoiets even doorleest voordat het op zo'n "high class" website gegooid wordt?
Geen idee, maar het komt vrij amateuristisch over. Ik wilde er nog bijna een berichtje over sturen naar Zoe. Vaak zijn dergelijke bureaus niet echt vatbaar voor kritiek, dus het maar gelaten.
 
Ik denk dat deze dame Dominique het zelf geschreven heeft, dan kunnen er natuurlijk foutjes in komen maar dat had door het bureau gecorrigeerd moeten worden. Verder lijkt het me realistischer dat ze 5-8 klanten per maand heeft. En die kunnen ook 3 of 4 uurtjes met haar doorbrengen en dan kom je veilig op 7.000 euro uit. Het lijkt me overigens een interessante vrouw.
 
Ik zie het blog van Vialet als een kijkje onder de motorkap. Je kan er lezen wat er achter de schermen nodig is om het sprookje voor jou mogelijk te maken. Een man wilde graag een dame oppikken die zogenaamd autopech had. Een ander wilde de date beginnen met een sollicitatiegesprek-rollenspel. Dan lees je hoe zo'n leuk idee steeds bijna mis gaat. En wat er in het hoofd van de escort omgaat en welke uitdagingen er zijn om het gesprek te sturen (spannend houden maar niet na 1 min het bed in duiken).

Je hoeft het niet te lezen, maar in het kader van transparantie vind ik het wel bewonderenswaardig.
Daarmee zeg niet dat het allemaal waar is wat er staat. Maar het leest in ieder geval niet weg als regelrechte reclame.
 
Ik vind de verhalen altijd leuk om te lezen en ik waardeer het juist dat je een kijkje kan nemen vanaf de andere kant. Ik denk dat veel nieuwe meiden het in het begin heel druk hebben en dat ze later minder dates hebben. Als je ontzettend van seks houdt (zoals Dominique) dan zijn veel dates geen probleem lijkt me. Heb je een dame met een minder hoog libido dan is dat wellicht minder slim. Dan is de lol er snel af. Het lijkt me lastig voor bureaus om iedereen tevreden te houden. Iedereen heeft z'n mening altijd gelijk klaar staan zonder het fijne er van te weten. Ik ben blij dat ik niet in hun schoenen sta.
 
Ook tamelijk bizar: referenties aan drugsgebruik tijdens dates. Terwijl bij de escort-etiquette staat dat dat niet is toegestaan.

Merkwaardig allemaal, maar al met al geen reclame, noch voor het model, noch voor het bureau.
Goh

Ik zag het noemen van drugs, maar wist niet wat de regels daaromtrent waren, dus liet dat verder terzijde, maar damn, ja dat maakt dit artikel nog extra bizar.
 
Goh

Ik zag het noemen van drugs, maar wist niet wat de regels daaromtrent waren, dus liet dat verder terzijde, maar damn, ja dat maakt dit artikel nog extra bizar.
Dat had ik ook gelezen. Ik ben daar niet zo van onder de indruk. Zal vast af en toe gebeuren. Je zal best wel eens wat meemaken met dit beroep.
Ik vind het wel sneu voor Dominique als ze hierdoor minder dates zou krijgen. Ze is zo leuk. Als je haar kent weet je helemaal hoe ze dit heeft bedoelt. Misschien toch even Zoë inlichten…
 
Laatst bewerkt:
Dat er achter gesloten deuren het één en ander gebeurt, is een zekerheidje. Niemand is heiliger dan heilig en zeker in dit wereldje niet.

Maar dat is het punt niet. Er staat duidelijk op de website dat drugsgebruik niet is toegestaan, dan is het ronduit vreemd dat er in zo'n blogpost openlijk over gesproken wordt.

En zo staan er nog wel meer dingen in dit artikel die niet stroken met "high class" en het (ongetwijfeld zorgvuldig opgebouwde) imago van Vialet.

Dat Zoë hier, bewust of onbewust, niet op aanslaat, is haar eigen verantwoordelijkheid.
 
Terug
Bovenaan Onderaan