Algemeen Escort Agencies

[Captain_Koons]

De hele tekst komt niet over alsof iemand er nog naar heeft gekeken voor publicatie.

 

[Roba]

Als het niet uitkomt zijn de regels strak en een stok om mee te slaan. De rest is aan de dame zelf.

Wat bedoel je?

 

[Captain_Koons]

Als het niet uitkomt zijn de regels strak en een stok om mee te slaan. De rest is aan de dame zelf.

Dat klikt plausibel. Ik hoop wel dat er vanuit het bureau volledige support is als een dame om die reden de date wil beëindigen.

 

[Gelderlander3007]

Wat bedoel je?

In de basis is het verboden, maar aangezien de dames zelfstandig zijn kunnen ze uiteindelijk zelf bepalen of ze drugs wel of niet accepteren.
De regels zijn er om de dames te beschermen zodat ze daar op terug kunnen vallen in geval van nood of überhaupt.

Misschien gebruiken sommige dames in de vrije tijd ook wel eens drugs.

 

[Captain_Koons]

…
Misschien gebruiken sommige dames in de vrije tijd ook wel eens drugs.

Dat klopt. Een HC escort dame vertelde daarover in een date met mij.

 

[Roba]

Het is te vergelijken met het feit dat sommige (niet high class) dames soms selectief seks zonder condoom doen, maar liever niet hebben dat het in recensies genoemd wordt. Want ze willen uiteraard niet dat jan en alleman er om gaat vragen, en ze willen niet de verwachting creëren.

Dat.

Nu er op de site staat dat drugsgebruik tijdens dates wel eens gebeurt bij Vialet Escort (en specifiek bij deze escort), kan het zomaar eens zijn dat dat verzoek nu vaker gaat komen. Ik zou dat risico niet willen nemen en het gewoon van de site weglaten.

 

[SamBok]

Als het niet uitkomt zijn de regels strak en een stok om mee te slaan. De rest is aan de dame zelf.

Ja dat is het hè? De dames hebben zelf alle vrijheid maar het is handig een stok achter de deur te hebben.

Ik vond het toch wel erg sneu voor Dominique dat haar eerlijke verhaal zo in ontvangst is genomen. Ik heb Zoë ingelicht. Die heeft het artikel nu offline gehaald zie ik. Ik baal aan de ene kant nu ook wel weer van mijzelf want ik kreeg niet het idee dat er in de toekomst nog informatie naar buiten komt van de dames. Je stelt je ook gewoon te kwetsbaar op als je ongecensureerde stukken van de dames zelf op de website publiceert. Het valt me vaker op dat de dames van Vialet zelf interviews geven. Bijvoorbeeld https://www.mareonline.nl/assets/Uploads/Documenten/7865400ec7/Mare-22-48.pdf

Het lijkt me altijd een risico met zich meebrengen. Je weet nooit wat een dame gaat zeggen. Aan de andere kant, als er niks te verbergen is waarom zou je dat dan niet doen? Maar nu blijkt toch dat niet iedereen openheid van zaken kan waarderen. Ik vind het jammer. Ik las het blog graag. Juist vooral de stukjes van de dames zelf. Zo'n inkijkje in hun wereld. Jammer, dat lijkt nu voorbij te zijn.

 

[Raadsman]

Ik had het verhaal van Dominique ook gelezen en ben het met Sambok eens. Het was openhartig en gaf een inkijkje in het wereldje van (hc) escorts. Zag dat het nu weggehaald was.
Ik had de interviews van Amber en Lilly met interesse gelezen. Ik vind het juist leuk om dit soort ervaringen en verhalen te lezen.

Ga er maar vanuit dat er geen ongecensureerde blogs of interviews meer verschijnen bij Vialet en dat vind ik wel jammer. Want veel van de ervaringen (ook op andere sites) zijn denk ik geromantiseerd En mooier dan de (rauwe) werkelijkheid.
Jammer.
Overigens, Dominique heeft nu juist mijn interesse gekregen .

 

[Ladylover1]

Ik had het verhaal van Dominique ook gelezen en ben het met Sambok eens. Het was openhartig en gaf een inkijkje in het wereldje van (hc) escorts. Zag dat het nu weggehaald was.
Ik had de interviews van Amber en Lilly met interesse gelezen. Ik vind het juist leuk om dit soort ervaringen en verhalen te lezen.

Ga er maar vanuit dat er geen ongecensureerde blogs of interviews meer verschijnen bij Vialet en dat vind ik wel jammer. Want veel van de ervaringen (ook op andere sites) zijn denk ik geromantiseerd En mooier dan de (rauwe) werkelijkheid.
Jammer.
Overigens, Dominique heeft nu juist mijn interesse gekregen .

Ja vind ik ook. Juist heel leuk om te lezen. En ook goed voor eigen ideeën. En inderdaad ben ik ook erg geïnteresseerd in Dominique inmiddels. Twee sexverslaafde mensen in een hotelkamer moet iets leuks gaan opleveren.

 

[Captain_Koons]

Ik snap het niet helemaal hoor. Als een dame meer dates lijkt te hebben dan wij dachten dat gebruikelijk was in dit segment dan moeten we dat hier toch kunnen bespreken? De een vindt het misschien belangrijk en de ander niet. Dat is het idee van een reviewsite.
Ik verwacht niet dat ze daardoor minder boekingen krijgt, maar als dat wel zo is dan is dat zo. Dat mogen de mannen die het lezen voor zichzelf bepalen. Wij zijn sowieso maar een deel van de clientèle. Een klein deel denk ik.
Je hebt de advertentietekst en de realiteit. En het blog zit (zat ) misschien wat dichter bij de realiteit. Elke dag sex is nog steeds niet extreem voor een dame in de bloei van haar leven en zelf hoop ik bovenal altijd op een dame die zin heeft in de date.

Volgens mij pleit het ook gewoon voor haar dat ze niet direct volgas wegrijdt als iemand twee trekjes van een joint heeft gehad. Of je drugs high class vindt is wederom aan jou als klant om te bepalen.
Wil je als bureau censureren of niet, en lees je het een keer door om te controleren op taalfouten? Neem je wel of niet de moeite om dé reviewsite voor betaalde sex te raadplegen om te kijken wat er over je geschreven wordt? Dat zijn allemaal indrukken die wij mee kunnen nemen in onze overwegingen.

Kortom ik denk dat we allemaal die openheid wel weten te waarderen. Bespreken wat ons daaraan opvalt is niet sneu voor de dame of het bureau maar de essentie van een reviewsite.

 

[SamBok]

Ik snap het niet helemaal hoor. Als een dame meer dates lijkt te hebben dan wij dachten dat gebruikelijk was in dit segment dan moeten we dat hier toch kunnen bespreken? De een vindt het misschien belangrijk en de ander niet. Dat is het idee van een reviewsite.
Ik verwacht niet dat ze daardoor minder boekingen krijgt, maar als dat wel zo is dan is dat zo. Dat mogen de mannen die het lezen voor zichzelf bepalen. Wij zijn sowieso maar een deel van de clientèle. Een klein deel denk ik.
Je hebt de advertentietekst en de realiteit. En het blog zit (zat ) misschien wat dichter bij de realiteit. Elke dag sex is nog steeds niet extreem voor een dame in de bloei van haar leven en zelf hoop ik bovenal altijd op een dame die zin heeft in de date.

Volgens mij pleit het ook gewoon voor haar dat ze niet direct volgas wegrijdt als iemand twee trekjes van een joint heeft gehad. Of je drugs high class vindt is wederom aan jou als klant om te bepalen.
Wil je als bureau censureren of niet, en lees je het een keer door om te controleren op taalfouten? Neem je wel of niet de moeite om dé reviewsite voor betaalde sex te raadplegen om te kijken wat er over je geschreven wordt? Dat zijn allemaal indrukken die wij mee kunnen nemen in onze overwegingen.

Kortom ik denk dat we allemaal die openheid wel weten te waarderen. Bespreken wat ons daaraan opvalt is niet sneu voor de dame of het bureau maar de essentie van een reviewsite.

Dat moet Zoë ook hebben gedacht want de link werk weer. Ik zie dat alleen het stukje met haar verdiensten en het aantal klanten dat ze ziet is weggehaald. Dat is kennelijk to much information voor sommige lieden

 

[Goofy45]

Ik haal niet uit het artikel dat ze zelf gebruikt. Ik weet wel dar de vervelendste klanten meestal de doorgesnoven kerel zijn in de nacht na meerdere dames er over gesproken te hebben. Maar aan de andere kant, een snuif, een blow, hier in ieder geval niet. Wat dames prive doen moeten ze zelf weten, sommige zijn er wel open over.

 

[X-man]

Het artikel is ook op dat punt aangepast. Zoek de verschillen

Dat is kennelijk to(o) much information voor sommige lieden

Flauw. Als jij er oké mee bent nummer acht van de week te zijn, prima. Ieder zijn eigen keuze. Mij niet bellen. Vooral niet als ik 1000+ euro heb gelapt voor een date met een exclusieve high class escort.

Maar om mijn eigen woorden meteen te nuanceren: die ene date die Lynn per week doet, zegt ook niet alles. Want dat kan dus ook een date van acht dagen in Frankrijk zijn. Dan wordt er vast ook elke dag geneukt.

Ja het is ook altijd wat hè

 

[SamBok]

Ik haal niet uit het artikel dat ze zelf gebruikt. Ik weet wel dar de vervelendste klanten meestal de doorgesnoven kerel zijn in de nacht na meerdere dames er over gesproken te hebben. Maar aan de andere kant, een snuif, een blow, hier in ieder geval niet. Wat dames prive doen moeten ze zelf weten, sommige zijn er wel open over.

Ze is arts, heeft 3 bedrijven (en dat klopt, ze heeft me verteld welke. Misschien niet slim maar in veilige handen bij mij). Al zou je dan zo eens per jaar op een feestje met een klant (of zonder klant) iets gebruiken. Man, dat moet toch gewoon kunnen. Dat is het laatste waar ik wakker van zou liggen.

Ik ben blij dat het artikel weer online staat en hoop dat er gewoon wordt doorgegaan met de interviews met de dames. Ik vind ze leuk en waardevol. En nou stop ik erover haha.

 

[Goofy45]

Ze is arts, heeft 3 bedrijven (en dat klopt, ze heeft me verteld welke. Misschien niet slim maar in veilige handen bij mij). Al zou je dan zo eens per jaar op een feestje met een klant (of zonder klant) iets gebruiken. Man, dat moet toch gewoon kunnen. Dat is het laatste waar ik wakker van zou liggen.

Ik ben blij dat het artikel weer online staat en hoop dat er gewoon wordt doorgegaan met de interviews met de dames. Ik vind ze leuk en waardevol. En nou stop ik erover haha.

Iedereen zijn ding lijkt mij

 

[SamBok]

Het artikel is ook op dat punt aangepast. Zoek de verschillen



Flauw. Als jij er oké mee bent nummer acht van de week te zijn, prima. Ieder zijn eigen keuze. Mij niet bellen. Vooral niet als ik 1000+ euro heb gelapt voor een date met een exclusieve high class escort.

Maar om mijn eigen woorden meteen te nuanceren: die ene date die Lynn per week doet, zegt ook niet alles. Want dat kan dus ook een date van acht dagen in Frankrijk zijn. Dan wordt er vast ook elke dag geneukt.

Ja het is ook altijd wat hè

Precies! En daar komt bij dat een dame wel 1 keer per week met een klant kan afspreken en daarnaast nog 2 relaties heeft. Weet je ook niet.

 

[Roba]

Kijk. Zelf ben ik juist fan van de blogs die verschillende high class bureaus maken. Heb ook bij Vialet meermaals met veel interesse meegelezen, inclusief een stuk van een dame die ik zelf ontmoet had, hartstikke leuk. Maar die artikelen, bij al die bureaus, hebben altijd gemeen dat ze in lijn zijn met het imago van het bureau.

Het artikel waar we het vandaag over hebben, botste in mijn optiek gewoon met het imago dat high class escort bureaus willen uitdragen, op meerdere fronten. Dit is iets wat ik nooit eerder in deze mate heb gezien in een artikel in deze branche. Dat heb ik hier gemeld en beargumenteerd en daar sta ik nog steeds achter. Dat kan theoretisch een keuze van het bureau zijn he? Een artikel met de rauwe waarheid, maar dan moet je gewoon achter je artikel blijven staan en schijt hebben aan 3 of 4 random forumleden die hun mening geven.

Verder wel grappig dat de 6 taalfouten die ik uitgelicht heb alle 6 verbeterd zijn, maar er zijn er nog 2 die ik niet genoemd had omdat ik mijn lijstje wel duidelijk genoeg vond, en die staan er nog gewoon in. Dat vertelt mij dat het artikel alsnog niet volledig gecontroleerd is maar echt alleen maar naar onze opmerking is gekeken. Nou ja. Ik ben blij dat ik mijn steentje heb kunnen bijdragen. Ben blij dat het artikel er gewoon staat hoor. Als zulke artikelen compleet verloren zouden gaan zou dat jammer zijn.

 

[Ladylover1]

Kijk. Zelf ben ik juist fan van de blogs die verschillende high class bureaus maken. Heb ook bij Vialet meermaals met veel interesse meegelezen, inclusief een stuk van een dame die ik zelf ontmoet had, hartstikke leuk. Maar die artikelen, bij al die bureaus, hebben altijd gemeen dat ze in lijn zijn met het imago van het bureau.

Het artikel waar we het vandaag over hebben, botst in mijn optiek gewoon met het imago dat high class escort bureaus willen uitdragen, op meerdere fronten. Dit is iets wat ik nooit eerder in deze mate heb gezien in een artikel in deze branche. Dat heb ik hier gemeld en beargumenteerd en daar sta ik nog steeds achter. Dat kan theoretisch een keuze van het bureau zijn he? Een artikel met de rauwe waarheid, maar dan moet je gewoon achter je artikel blijven staan en schijt hebben aan 3 of 4 random forumleden die hun mening geven.

Verder wel grappig dat de 6 taalfouten die ik uitgelicht heb alle 6 verbeterd zijn, maar er zijn er nog 2 die ik niet genoemd had omdat ik mijn lijstje wel duidelijk genoeg vond, en die staan er nog gewoon in. Dat vertelt mij dat het artikel alsnog niet volledig gecontroleerd is maar echt alleen maar naar onze opmerking is gekeken. Nou ja. Ik ben blij dat ik mijn steentje heb kunnen bijdragen. Ben blij dat het artikel er gewoon staat hoor. Als zulke artikelen compleet verloren zouden gaan zou dat jammer zijn.

Eens. Zoe als je dit leest. Blijf de blogs plaatsen hoor. Veel te leuk.

 

[X-man]

Kijk. Zelf ben ik juist fan van de blogs die verschillende high class bureaus maken. Heb ook bij Vialet meermaals met veel interesse meegelezen, inclusief een stuk van een dame die ik zelf ontmoet had, hartstikke leuk. Maar die artikelen, bij al die bureaus, hebben altijd gemeen dat ze in lijn zijn met het imago van het bureau.

Het artikel waar we het vandaag over hebben, botst in mijn optiek gewoon met het imago dat high class escort bureaus willen uitdragen, op meerdere fronten. Dit is iets wat ik nooit eerder in deze mate heb gezien in een artikel in deze branche. Dat heb ik hier gemeld en beargumenteerd en daar sta ik nog steeds achter. Dat kan theoretisch een keuze van het bureau zijn he? Een artikel met de rauwe waarheid, maar dan moet je gewoon achter je artikel blijven staan en schijt hebben aan 3 of 4 random forumleden die hun mening geven.

Verder wel grappig dat de 6 taalfouten die ik uitgelicht heb alle 6 verbeterd zijn, maar er zijn er nog 2 die ik niet genoemd had omdat ik mijn lijstje wel duidelijk genoeg vond, en die staan er nog gewoon in. Dat vertelt mij dat het artikel alsnog niet volledig gecontroleerd is maar echt alleen maar naar onze opmerking is gekeken. Nou ja. Ik ben blij dat ik mijn steentje heb kunnen bijdragen. Ben blij dat het artikel er gewoon staat hoor. Als zulke artikelen compleet verloren zouden gaan zou dat jammer zijn.

Mooi verwoord en 100% mee eens.

Eens. Zoe als je dit leest. Blijf de blogs plaatsen hoor. Veel te leuk.

Ook mee eens.

 

[Gelderlander3007]

Weer genoeg stof opgewaaid de afgelopen uren zo te lezen.
Wat een dame zelf doet is feitelijk niet ons probleem, maar vanuit het topic onderwerp "escort agencies" is dit juist de plek om de bureaus te beoordelen. Al gaat het vaker over de dames zelf.

De les voor Vialet is denk ik meer dat je als bureau jezelf moet presenteren naar de diensten die je aanbiedt. Dus ook high class en met een duidelijke communicatie en marketing strategie. Daar worden soms blijkbaar ondoordachte keuzes in gemaakt. Een blog of interview is erg leuk om te lezen, maar zorg dan wel dat het jouw bedrijf en voorwaarden goed presenteert. Dat ging hier denk ik een beetje mis.