De wanhopige?
Zo is dat. En als je geen klant meer bent, is 9 van de 10 keer die zogenaamde vriendschap voorbij. Nou nou wat een vriendschap.
Verliefd op een prostituee (nr.1 topic van hookers)
- Onderwerp starter Voormalig lid 653
- Startdatum
anaalridder
Vaste klant
Eerder de gevoelige.
Ik denk eerder wanhopige. Er zijn genoeg mannen die gevoelig zijn maar heel stoer opstellen. En vaak zijn de boze typetjes gevoelig. In mijn ogen zijn de mannen die verliefd worden op dvp's de wanhopige mannen met vrij hoge naitiviteit. Ik zal nooit snappen hoe je je als man emotioneel openstelt voor een dvp. Maar goed, gelukkig zijn we allemaal anders en is het goed mogelijk dat ik het enorm mis heb maar dat is wel mn mening.
dickdebock
Meubelstuk
Bepaalt het beroep of je je voor een bepaalde persoon kan openstellen?
Nee niet zo generiek en lees ff goed wat ik zeg ipv mijn woorden in een bepaalde daglicht proberen te framen. Of een dame winkel-medewerkster is, verpleegster of als projectmanager werkt: boeit me helenaal niets, maar wel als ze dvp is. Dan wordt het hem niet voor mij: onmogelijk!
Ik had het specifiek over dvp's en het is mijn persoonlijke mening.
Fascinerend hoe je je eigen onbegrip verheft tot oordeel, en mensen die anders voelen dan jij wegzet als 'wanhopig' en 'naïef'. Je noemt het een mening, maar het is vooral minachting, verpakt als redelijkheid. Wat je eigenlijk zegt is: 'Ik snap het niet, dus het zal wel minderwaardig zijn.' Dat is geen inzicht, dat is arrogantie vermomd als analyse.
Fausto
Meubelstuk
- 1.759
- 03/08/24
- 2.420
Dat geld voor de meeste mensen.
Jan de Man
Stamgast
- 462
- 13/11/21
- 831
"Opinions are like assholes: everybody's got one and most of them stink."
Roxas
Meubelstuk
Waarom werkt dat voor jou niet?
Nee, ik ben nog niet verliefd geweest op een dvp, en dat doet er eigenlijk ook niks toe. Je doet mijn reactie af als 'onzekerheid', geen idee wat je daar dan mee bedoelt. Zeggen dat je er 'misschien naast zit' maakt je oorspronkelijke toon en oordeel ook niet ineens genuanceerd.
Ik zou het niet verstandig vinden om een romantische relatie aan te gaan met een sekswerker om verschillende redenen:
Ik zou worstelen met de professionele grenzen - het is moeilijk om onderscheid te maken tussen oprechte gevoelens en een zakelijke transactie. Ik zou me constant afvragen of haar interesse echt is of onderdeel van haar werk.
Ik zou waarschijnlijk jaloezie en onzekerheid ervaren over haar intieme contacten met andere klanten. Dit zou een constante bron van stress zijn in de relatie.
Ik zou me zorgen maken over de emotionele complexiteit - sekswerk kan zwaar zijn en ik zou niet altijd weten hoe ik haar het beste kan steunen zonder haar autonomie te ondermijnen.
Ik zou praktische uitdagingen zien rond stigma in mijn sociale omgeving en mogelijke juridische of veiligheidskwesties, afhankelijk van haar werksituatie.
Uiteindelijk zou ik me afvragen of ik wel de juiste partner ben voor iemand wiens werk zo'n specifieke vorm van begrip en emotionele volwassenheid vereist.
Spee - Dee
Stamgast
Romantische gevoelens zijn voor mij dat ik naast, even plat gezegd, alleen maar zin heb om haar te neuken, ook behoefte voel om met haar te knuffelen, zoenen, strelen enz.
Met amoureuze gevoelens bedoel ik echte verliefdheid. Dat stofje dat onze hersenen aanmaken waardoor we de realiteitszin een beetje uit het oog verliezen. De hele dag aan iemand denken, denken de ware liefde te hebben gevonden, fantaseren over een toekomst samen. We kennen het allemaal wel denk ik. De spreekwoordelijke vlinders in de buik waarbij je iemand helemaal gaat idealiseren.
Alleen denk ik dat er bij bezoekers van een dvp een extra vertekend beeld kan ontstaan omdat zij haar alleen maar kennen in die hoedanigheid. Altijd een luisterend oor, altijd alle aandacht en altijd zin in sex. Hierdoor kunnen bezoekers, en ik denk vooral de wat minder ervaren, makkelijk hoteldebotel raken van een dame terwijl ze haar eigenlijk nauwelijks kennen.
Ook erken ik dat er bij de dame ook gevoelens kunnen ontstaan.
Het is dan ook niet mijn bedoeling hier over een discussie op touw te zetten. Ik wil alleen constateren, met wat ik uit dit topic opmaak en uit eigen ervaring; dat de kans dat er echt iets moois opbloeit toch eerder uitzondering dan regel is.
Duidelijk! En ik denk dat je daar gelijk in hebt
Tja, het is maar net hoe open de dvp zich opstelt.
Als je allebei niet bang bent om je persoonlijkheid te laten zien dan kan het zomaar gebeuren dat je meer deelt dan je vooraf dacht.
En dat staat natuurlijk helemaal los van verliefd worden. Dan moet er exhrbwel meer aan de hand zijn.
Maar een goede band opbouwen met een mooie jonge vrouw die hier bij mij thuis twee uur langskomt. Zo gek is dat nou ook weer niet.
Als je je beiden open en dus enigszins kwetsbaar opstelt, en dat zorgt dan vervolgens voor wederzijds vertrouwen… en je hebt daardoor echtere seks… dan zal ik de laatste zijn om daar nee tegen te zeggen.
dickdebock
Meubelstuk
Een geijkte standaarduitdrukking op fora als iemand gepakt wordt op dingen die hij niet graag hoort.
In principe gaan we niet naar een dvp om een partner te zoeken, net zoals we niet naar de bakker gaan om daar een of ander meisje van de bakkerij aan de haak te slaan. Maar soms gebeurt toch, en ik ken wel veel mensen die hun partner gevonden hebben op een plaats en op een manier die niet gepland was.
Wat is vooral tussen de regels lees, is dat ErinEruit tot de gilde behoort van de mannen die moeite hebben om seks als een normaal iets te zien dat niet hoeft vast te hangen aan een relatie. Ik ruik ook, zoals B200 schrijft, een bepaalde minachting tov zo een vrouw die sekswerk doet, net omdat het over 'seks' gaat, en waarschijnlijk heeft ErinEruit nog het idee dat relaties rond seks moeten draaien om mogelijk te zijn.
Dat sluit dan zeer direct aan bij bepaalde waarheden die hier soms niet mogen gezegd worden. Als jij inderdaad gelooft dat sekswerkers 'er echt zelf van genieten' en 'echt klaarkwamen' en zo van die dingen die je dagelijks in recensies leest, dan kan ik je argument wel begrijpen. Wie het acteerwerk niet door heeft of gewoon niet wil zien, gaat uiteraard achterdochtig worden bij elke klant die een paar keer na elkaar langs komt.
Klopt, als je het gevoelsbegrip intimiteit simpelweg gelijkstelt aan wat ordinaire fysische handelingen die met gevoel eigenlijk niet veel te maken hebben, dan krijg je de stress van een opgejaagd konijn dat niemand meer vertrouwt.
Dat is nochtans erg eenvoudig. Een partner van een sekswerker ondersteunt haar door haar thuis, buiten de werkvloer dus, oprecht zichzelf te laten zijn. Geen acteerwerk meer, geen fake. Voor dvp's kan op een bepaald moment ook de opperste intimiteit erin bestaan om effe niet-intiem te zijn in de betekenis die jij daar aan geeft. Bv na een drukke werkdag vol vreemde venten die ze niet kent, maar die ze hun ding liet doen en (hopelijk) met de glimlach tevreden stelde, niet thuis ook nog eens een partner te hebben die aan haar lijf wil zitten en maar niet wil begrijpen dat het daar NU het juiste moment niet voor is. En dan jaloers gaat vergelijkingen maken tussen wat klanten wel mogen, en wat hij niet mag.
Dat klopt wel. Je kan je partner waarderen, ook om haar skills op het gebied van haar werk, maar je kan daar niet mee 'uitpakken' want in de maatschappij is er vooralsnog weinig openbaar begrip voor. Met openbaar begrip bedoel ik: het oordeel dat geveld wordt over sekswerk in het bijzijn van anderen. We stellen ook wel vast dat heel wat mannen die het stigma tegenover sekswerk volmondig voeden in een gesprek met andere mensen, stiekem achter 't gat zelf sekswerkers bezoeken. Zij zijn op die manier slachtoffer van het stigma dat ze zelf helpen in stand houden.
Praktisch gesproken betekent dit dus als partner van een sekswerker wel dat je die 'discretie' met je meesleurt en dat er dus vaak gelogen wordt over het ware beroep van haar. Sommige mensen kunnen daarover normaal praten, maar zeker niet iedereen in jouw omgeving.
Misschien moet je eens nadenken over de gedachte dat mensen die een koppel vormen, en waarbij een van beide (of allebei) sekswerk zou doen, net door hun vermogen om relaties en klantenseks uit elkaar te houden, misschien wel veel méér van elkaar houden dan veel andere koppels.
Mij valt het trouwens in dit verband ook vaak op, dat er altijd in 1 richting gedacht wordt. Een dame die sekswerk doet, waar haar man van op de hoogte is, dat blijft toch een situatie waar mensen al rap vraagtekens bij plaatsen. Maar een man in een relatie, die zonder medeweten van zijn partner regelmatig ligt te vossen met betaalde dames, dat is niet erg, dat is gewoon stoer, mannelijk, en dat vormt helemaal geen probleem voor de kwaliteit van die man zijn relatie. Ook weer een denkoefening...
Laatst bewerkt:
Roxas
Meubelstuk
Ik zie het zo. Als je in een liefdes relatie bent. ( dus een koppel bent). Dan is de sex niet meer zakelijk. Als de sex tussen een koppel zakelijk is. Want dat gebeurd soms wel bij koppels die al lang samen zijn. Dan is dat omdat er iets niet goed zit in de relatie of de slaapkamer. Maar dat kan bij elk koppel gebeuren.
Dat versta ik wel. Jaloezie is een vies beest. Het verstikt een relatie. Ik bedoel dit niet slecht. Maar ik vind jaloezie vaak ziekelijk.
Het beste wat je in die situatie kan doen is vaak simpel luisteren. Als ze hulp of raad willen gaan mensen er om vragen.
Soms zou je nog aangenaam verast zijn. Ik weet ook wel dat er mensen zijn die comentaar gaan geven en een probleem gaan maken van haar job. Persoonlijk vind ik dat. Hun onzekerheid die te voorschijn komt. Over wat anderen gaan zeggen tegen hun, dat hun familielid of vriend etc somen is met een sexwerker. En hun onzekerheid in jou plaats. Zij zouden er niet over weg mee kunnen. Daar door begrijpen ze het niet dat een andere persoon het wel kan. En dat uiten ze vaak negative dingen. Als bv kon je geen andere krijgen?