“Dames” of omgebouwde mannen?

[Voormalig lid 1737]

Nee , wordt zeker geen homo in dat geval. hahaha. Goed uit je doppen kijken en elkaar waarschuwen

dat is t beste.

Indien ik mij wens te laten pijpen door een kerel ga ik wel naar een natuurgebied hoor.
Is het nog gratis ook Misleiding mag niet worden beloond, al is het in een maas in de wet. Fijn weekend allen!

 

[Voormalig lid 15844]

Nee , wordt zeker geen homo in dat geval. hahaha. Goed uit je doppen kijken en elkaar waarschuwen dat is t beste.
misleiding mag niet worden beloond, al is het in een maas in de wet. Fijn weekend allen!

Kan je ook niet worden. Is ook geen opleiding voor. En het is geen maas in de wet. Het is een wet. Dat uit je doppen kijken wens ik veel succes mee. Je bent niet de eerste die het niet ziet en ook niet de laatste.

 

[Voormalig lid 3748]

Indien ik mij wens te laten pijpen door een kerel ga ik wel naar een natuurgebied hoor.

Het is vaak prima vogelen in een natuurgebied...

 

[HonoréDB]

Je zult het niet zo bedoelen, maar het lijkt wel alsof je vindt dat ze voorafgaand aan die operatie jouw toestemming moeten hebben...

Niemand moet aan mij een toestemming vragen, iedereen doet wat hij of zij wil met zijn of haar lichaam. Maar als die persoon met dat lichaam seksuele diensten wil aanbieden tegen betaling, is het niet meer dan normaal dat daar ook voorafgaand aan die betaling eerlijk over gecommuniceerd wordt.

Dat de kansen klein zijn om als wandelaar een fluit aan te treffen waar je een kutje verwachtte, doet eigenlijk niets te zake als hierover in een specifiek topic een gesprek ontstaat.

 

[HonoréDB]

Wie ontspoort er nu?

Jij

Wat een onzinverhalen weer.

Nee, een gewone realistische kijk op de wereld, van iemand die zich niet gedwongen voelt om over alles opgeklopt 'correct' te moeten denken.

En ja je hebt je aan de wet te houden

Inderdaad, dus een sekswerker moet zich aan de wet houden en eerlijke informeren over de diensten en over het lichaam waarmee hij/zij/het (haha) die diensten wil gaan leveren.

en de wetgever bepaalt maar als je dat wil veranderen moet je op een partij stemmen die daar tegen is. SGP bv alleen zijn die ook anti prostituee dus dan schiet je je zelf in je voet.

Over onzinverhalen gesproken.

Maar blijkbaar kan je het verschil niet zien tussen een transgender die de volledige transitie heeft gedaan en een vrouw.

Ah, sorry, het gaat over een volledige transitie. Dus dus die vent is zijn prostaat uitgenomen en hij heeft een baarmoeder en eierstokken ingeplant gekregen. Hij steekt verder vol hormonen, ze hebben zijn fluit eraf geknipt en een artisanaal vervaardigde vagina erin geschroefd. Sorry dat ik het nogal extreem stel, maar ik betaal voor een vrouw, en dan wil ik wel degelijk een vrouw.

Die transgender interesseert me niet. Die kan me wel misschien als mens interesseren, op heel andere vlakken. Maar niet voor de seks, want seks gaat nu precies over alles wat een vrouwelijke persoon anders heeft dan een mannelijke persoon. Als jij zo een transgender geen probleem vindt om je kanon in leeg te schieten, dan heb ik daar geen probleem mee, en dan hoop ik echt dat je er een fijne tijd bij beleeft. Maar begin aub niet te zeiken over 'het verschil niet zien' als ik een doodnormale man ben, die zoals het overgrote deel van de mannen graag met echte vrouwen vrijt. Straks moet een normale man zich nog schamen voor zijn normale verlangens.

Wat een bezopen vergelijking met die auto.
Alsof een transgender een vrouw met gebreken is. Hoe verzin je het man?

Iets wat 'is', hoef je niet te verzinnen. Dus die laatste vraag is al beantwoord. Een vrouw verschilt niet alleen van een man door borsten en een kutje ipv een piemel. Dus een oppervlakkige ombouw houdt in dat er altijd verschillen zullen blijven bestaan, en voor iemand die betaalt voor een vrouw, is elk verschil een 'gebrek'. Of je dat nu graag hoort of niet.

En dan zou de wet moeten veranderen omdat hier een paar dvp bezoekers in hun " eer " zijn aangetast? Veel succes daarmee.

Draai het misschien om: er zijn hier een paar mannen die een transgender géén probleem vinden. Dat zal meer realistisch zijn dan zeggen dat hier een paar mannen zijn die gewoon een echte vrouw willen. Als je graag de wereld op zijn kop bekijkt, kan je beter zelf op je hoofd gaan staan en de normale mensen rustig op hun voeten laten verder lopen.

 

[HonoréDB]

Het is een wet.

Als jouw hoofdargument neerkomt op 'het is een wet' dan ga ik er ook van uit dat jij nooit ofte nooit een dvp of een omvp (omgebouwde man van plezier ) zal bezoeken die niet officieel met alles in orde is, want zwartwerk is verboden. Dat is ook een wet. Wat doe je dan eigenlijk op dit forum? Een forum over de bespreking van prostitutie, beweegt zich ook op verschillende punten in een grijze zone, als het op 'de wet' aan komt.

 

[Voormalig lid 3748]

Niemand moet aan mij een toestemming vragen, iedereen doet wat hij of zij wil met zijn of haar lichaam. Maar als die persoon met dat lichaam seksuele diensten wil aanbieden tegen betaling, is het niet meer dan normaal dat daar ook voorafgaand aan die betaling eerlijk over gecommuniceerd wordt.

Dat de kansen klein zijn om als wandelaar een fluit aan te treffen waar je een kutje verwachtte, doet eigenlijk niets te zake als hierover in een specifiek topic een gesprek ontstaat.

Ik heb één keer een betaalde date gehad met een vrouw die siliconenborsten had. Het zag er heel naturel uit, maar ze voelden strak en hard en ik vond dat onprettig. Verder was het een prima date met een leuke vrouw. Geen drama dus. Had zij dan van tevoren moeten zeggen dat ze siliconen implantaten had? Of is dat anders naar jouw mening? Waar ligt de grens?

De angst lijkt bij een aantal deenemers aan dit topic erg groot dat ze een 'omgebouwde man' treffen. Ik probeer dat te relativeren door erop te wijzen dat die kansen erg klein zijn, dus dat doet weldegelijk terzake. Bij mij leeft die angst niet.

Uiteindelijk blijf ik bij dit topic hangen omdat ik graag wil begrijpen waar die angst of afkeer vandaan komt en hoe reëel die is. Tot nu toe blijven we rondzingen met het herhalen van schijnbaar tegengestelde standpunten, dus dat schiet niet op, vrees ik.

 

[Voormalig lid 1737]

Ik heb één keer een betaalde date gehad met een vrouw die siliconenborsten had. Het zag er heel naturel uit, maar ze voelden strak en hard en ik vond dat onprettig. Verder was het een prima date met een leuke vrouw. Geen drama dus. Had zij dan van tevoren moeten zeggen dat ze siliconen implantaten had? Of is dat anders naar jouw mening? Waar ligt de grens?

De angst lijkt bij een aantal deenemers aan dit topic erg groot dat ze een 'omgebouwde man' treffen. Ik probeer dat te relativeren door erop te wijzen dat die kansen erg klein zijn, dus dat doet weldegelijk terzake. Bij mij leeft die angst niet.

Uiteindelijk blijf ik bij dit topic hangen omdat ik graag wil begrijpen waar die angst of afkeer vandaan komt en hoe reëel die is. Tot nu toe blijven we rondzingen met het herhalen van schijnbaar tegengestelde standpunten, dus dat schiet niet op, vrees ik.

Sexwerk is voor een hoop mannen maatwerk. Als je zeg maar 200€ besteedt wil je wel weten hoe of wat. En er kan een heel rijtje vragen zijn. waarom vragen mannen zoveel ? Omdat er zo vaak teleurstellingen zijn. Moet je nu ook overal gaan vragen of de DVP als vrouw is geboren. De meesten zullen je gelijk op de blok gooien dan.
Wees gewoon open in dat geval, zoveel fijner voor iedereen.

 

[Voormalig lid 1737]

Ik heb één keer een betaalde date gehad met een vrouw die siliconenborsten had. Het zag er heel naturel uit, maar ze voelden strak en hard en ik vond dat onprettig. Verder was het een prima date met een leuke vrouw. Geen drama dus. Had zij dan van tevoren moeten zeggen dat ze siliconen implantaten had? Of is dat anders naar jouw mening? Waar ligt de grens?

De angst lijkt bij een aantal deenemers aan dit topic erg groot dat ze een 'omgebouwde man' treffen. Ik probeer dat te relativeren door erop te wijzen dat die kansen erg klein zijn, dus dat doet weldegelijk terzake. Bij mij leeft die angst niet.

Uiteindelijk blijf ik bij dit topic hangen omdat ik graag wil begrijpen waar die angst of afkeer vandaan komt en hoe reëel die is. Tot nu toe blijven we rondzingen met het herhalen van schijnbaar tegengestelde standpunten, dus dat schiet niet op, vrees ik.

Je hebt afkeer van siliconenborsten , dat kan , maar maakt toch niet uit waar die vandaan komt die afkeer? Je hebt hem , klaar. Zo heb ik dat shemales en omgebouwde.

 

[Roba]

en zich wilt voordoen als geboren vrouw

Heb werkelijk nog nooit in een advertentie gezien "ik ben als vrouw geboren" ...

Heeft iemand van al die mannen die vinden dat het verplichte informatie is, weleens geprobeerd contact op te nemen met Kinky of Sexjobs om van het geboortegeslacht een verplichte vraag te maken?

Het simpele feit is dat een Kinky alleen maar vraagt om "geslacht", en dan kan je hoog of laag springen, "vrouw" is bij deze doelgroep gewoon juist. Dan kun je er wel allemaal kwaadwillende redenen bij halen waarom ze hun geboortegeslacht niet melden, maar heel eerlijk, als ik kijk naar hoe belabberd sommige advertenties in elkaar zitten, los van wel of geen trans, zal het niet altijd kwaadwillend zijn.

Dus euh sja, als je echt vindt dat dit verplichte informatie is in seks advertenties... probeer het eens bij de partij die deze advertenties faciliteert...

 

[Voormalig lid 15844]

Tja ik denk dat geen advertentie site dat gast doen

 

[Voormalig lid 3748]

Je hebt afkeer van siliconenborsten , dat kan , maar maakt toch niet uit waar die vandaan komt die afkeer? Je hebt hem , klaar. Zo heb ik dat shemales en omgebouwde.

'Afkeer' van siliconenborsten is sterker dan hoe ik het voel, maar dat doet er verder niet toe. Ik zie dat sommigen hier heel fel reageren op de gedachte dat ze ooit per ongeluk met een transvrouw zouden seksen. Gezien die felheid gaat het blijkbaar dieper dan bijvoorbeeld een voorkeur voor blond of bruin haar, of voor een slank of een vol lijf. Dat maakt mij nieuwsgierig, ik wil dan weten hoe dat zit.

Ik ben van nature nieuwsgierig hoe de wereld en de mens in elkaar zitten, wat iemand motiveert etc. Dat is mijn geaardheid, kan ik ook niks aan doen.

 

[Voormalig lid 15844]

M

'Afkeer' van siliconenborsten is sterker dan hoe ik het voel, maar dat doet er verder niet toe. Ik zie dat sommigen hier heel fel reageren op de gedachte dat ze ooit per ongeluk met een transvrouw zouden seksen. Gezien die felheid gaat het blijkbaar dieper dan bijvoorbeeld een voorkeur voor blond of bruin haar, of voor een slank of een vol lijf. Dat maakt mij nieuwsgierig, ik wil dan weten hoe dat zit.

Ik ben van nature nieuwsgierig hoe de wereld en de mens in elkaar zitten, wat iemand motiveert etc. Dat is mijn geaardheid, kan ik ook niks aan doen.

Misschien bang dat ze een homo/bi kant hebben? Voer voor psychologen.

 

[Voormalig lid 6350]

FilipinO en niet FilipinA lijkt dan wel eerlijk.

Pinay of Pinoy

 

[Voormalig lid 3992]

'Afkeer' van siliconenborsten is sterker dan hoe ik het voel, maar dat doet er verder niet toe. Ik zie dat sommigen hier heel fel reageren op de gedachte dat ze ooit per ongeluk met een transvrouw zouden seksen. Gezien die felheid gaat het blijkbaar dieper dan bijvoorbeeld een voorkeur voor blond of bruin haar, of voor een slank of een vol lijf. Dat maakt mij nieuwsgierig, ik wil dan weten hoe dat zit.

Ik ben van nature nieuwsgierig hoe de wereld en de mens in elkaar zitten, wat iemand motiveert etc. Dat is mijn geaardheid, kan ik ook niks aan doen.

Ik heb een duidelijke voorkeur voor Latina en soms ebony vrouwen met donker haar en liefst grote natuurlijke borsten , Als ik een keer bij een hoogblonde Aziatische met een a cup binnenstap omdat ik wel eens wat anders wil doe ik dat zelf uit vrije keuze met mijn volle verstand als het dan niet bevalt omdat ze mijn type niet is is dat mijn eigen schuld en hoef ik daar tegen niemand over te zeuren , als ze echter een adamsappel en een stoppelbaard heeft die me in het schemerdonker niet opgevallen zijn vind ik dat toch wat anders
Dit topic valt een beetje in herhaling , alle relevante en totaal niet relevante vergelijkingen zijn al wel voorbij gekomen en eens gaan we het nooit worden dus ik hou het verder voor gezien

Het is mij in pak hem beet 38 jaar wandeltijd een keer of twee /drie overkomen dat ik binnen gestapt ben bij een transgender , alle keren ben ik zonder seks er vandoor gegaan , geen groot probleem dus maar als het mijn eerste keer was geweest was ik nooit meer gaan wandelen

Prettige voortzetting nog

 

[Voormalig lid 693]

Niemand moet aan mij een toestemming vragen, iedereen doet wat hij of zij wil met zijn of haar lichaam. Maar als die persoon met dat lichaam seksuele diensten wil aanbieden tegen betaling, is het niet meer dan normaal dat daar ook voorafgaand aan die betaling eerlijk over gecommuniceerd wordt.

zo sta ik er ook in, en naar mijn idee het overgrote merendeel van de mannen.

 

[Voormalig lid 15844]

Ik ga niet eens naar de transgenders die volledig zijn omgebouwd. En die dat niet zijn staan ook bij de burgerlijke stand ingeschreven als vrouwen.
En al die transgenders die ik in de jaren bezocht heb waren vrouwelijker dan menig vrouw.
Dat van die stoppelbaard hierboven is ook weer zoiets. De transgenders die de volledige transitie hebben gemaakt zijn ook aan de hormonen geweest of daar nog aan. Die kunnen niet eens een stoppelbaard krijgen al zouden ze willen. Maar ja je moet blijkbaar wat verzinnen om ze te demoniseren. Dat is wel droevig. De shemales die ik bezoek zoals bv Paula of Paloma ook geen stoppelbaard. Waarom wordt dit gezegd? Om ze aan de schandpaal te nagelen? Tjongejonge wat is het allemaal erg met die transgenders die onwetende dvp bezoekers in de val willen lokken zodat ze een trauma oplopen en nooit meer naar de hoeren durven te gaan. Want dat wordt hier gesuggereerd. Het moet maar eens afgelopen zijn met die transgenders die zich als vrouw voordoen en mannen geld willen aftroggelen. Dat ze voor de wet vrouw zijn maakt niet uit. Die wet deugt niet. Naar de hoeren gaan moet wel leuk blijven. Mag absoluut geen levenslang trauma worden. Word een keer volwassen en stel je niet aan.

 

[Voormalig lid 15844]

zo sta ik er ook in, en naar mijn idee het overgrote merendeel van de mannen.

Nou dat is wel goed om te horen. Dat ze jouw toestemming niet nodig hebben om wat met hun lichaam te doen. Erg ruimhartig van je
Maar verder nog meer wensen? Misschien hun geloofsovertuiging? Hun stemgedrag. Straks is er eentje bij die lid is van een politieke partij die jij absoluut niet ziet zitten. Gaat ze jouw geld gebruiken om die partij verder te helpen
Misschien een checklist opstellen en een verklaring van echtheid? Een keurmerk? Is dat wat? Zoals bv met scharreleieren. Een verklaring van een medicus dat ze een echte vrouw is en geen transgender?

 

[Voormalig lid 693]

Een keurmerk lijkt mij best een goed plan. voor iedereen die zijn lichaam verkoopt,

 

[Voormalig lid 3992]

Ik ga niet eens naar de transgenders die volledig zijn omgebouwd. En die dat niet zijn staan ook bij de burgerlijke stand ingeschreven als vrouwen.
En al die transgenders die ik in de jaren bezocht heb waren vrouwelijker dan menig vrouw.
Dat van die stoppelbaard hierboven is ook weer zoiets. De transgenders die de volledige transitie hebben gemaakt zijn ook aan de hormonen geweest of daar nog aan. Die kunnen niet eens een stoppelbaard krijgen al zouden ze willen. Maar ja je moet blijkbaar wat verzinnen om ze te demoniseren. Dat is wel droevig. De shemales die ik bezoek zoals bv Paula of Paloma ook geen stoppelbaard. Waarom wordt dit gezegd? Om ze aan de schandpaal te nagelen? Tjongejonge wat is het allemaal erg met die transgenders die onwetende dvp bezoekers in de val willen lokken zodat ze een trauma oplopen en nooit meer naar de hoeren durven te gaan. Want dat wordt hier gesuggereerd. Het moet maar eens afgelopen zijn met die transgenders die zich als vrouw voordoen en mannen geld willen aftroggelen. Dat ze voor de wet vrouw zijn maakt niet uit. Die wet deugt niet. Naar de hoeren gaan moet wel leuk blijven. Mag absoluut geen levenslang trauma worden. Wordt een keer volwassenen en stel je niet aan.

Nou vooruit dan nog eentje , als jij een stoppelbaard schokkender vind dan een Jodenster moet je dat zelf weten
Mij kan het helemaal niet schelen hoe iemand bij de burgerlijke stand ingeschreven staat en wat de wet er van vind , zolang er nog geen politieambtenaar in de Geleen of Doubletstraat staat die iedereen die niet bij een transgender naar binnen gaat een proces verbaal geeft zal het me ook eigenlijk een zorg zijn wat de wettelijke status is , ik heb mijn voorkeuren zoals jij die ook hebt , ik val jou niet aan op die van jou ,laat mij dan in mijn waarde met de mijne

Als iemand als jij speciaal op transgenders of shemales valt moet er toch een verschil zijn tussen hen en gewone vrouwen of niet soms? anders kan je net zo goed ouderwets traditioneel en bekrompen zoals klootjesvolk als ik een gewone vrouw uitkiezen toch ? Of zeg ik nu iets geks
Misschien is het verschil dat jij zo geweldig vindt wel net hetzelfde verschil wat het voor mij zo'n afknapper maakt
Ik wil helemaal niet dat transgenders met een ster op hun hemd of met een ratel door de straat heen moeten lopen , wat er in hun paspoort staat zal me een zorg zijn en als ze tandarts , kapster of kantoorbediende zijn mogen ze me gerust helpen maar ik wil er alleen niet mee neuken

 

[Voormalig lid 15844]

Dien een wetsvoorstel in..
Wel kansloos maar dan heb je het in ieder geval geprobeerd. Wat moet er allemaal instaan? En is het net als de Apk van je auto. Elk jaar nagekeken of ze nog steeds vrouw zijn? Cupmaat opmeten?
Been lengte? Leeftijdscheck? Bewijs van geboorte? Geloofsovertuiging? En videobewijs van in de advertentie genoemde diensten? O er staat anaal bij. Bewijs dat maar. Zoiets? Of nog meer wensen?

 

[Voormalig lid 15844]

Nou vooruit dan nog eentje , als jij een stoppelbaard schokkender vind dan een Jodenster moet je dat zelf weten
Mij kan het helemaal niet schelen hoe iemand bij de burgerlijke stand ingeschreven staat en wat de wet er van vind , zolang er nog geen politieambtenaar in de Geleen of Doubletstraat staat die iedereen die niet bij een transgender naar binnen gaat een proces verbaal geeft zal het me ook eigenlijk een zorg zijn wat de wettelijke status is , ik heb mijn voorkeuren zoals jij die ook hebt , ik val jou niet aan op die van jou ,laat mij dan in mijn waarde met de mijne

Als iemand als jij speciaal op transgenders of shemales valt moet er toch een verschil zijn tussen hen en gewone vrouwen of niet soms? anders kan je net zo goed ouderwets traditioneel en bekrompen zoals klootjesvolk als ik een gewone vrouw uitkiezen toch ? Of zeg ik nu iets geks
Misschien is het verschil dat jij zo geweldig vindt wel net hetzelfde verschil wat het voor mij zo'n afknapper maakt
Ik wil helemaal niet dat transgenders met een ster op hun hemd of met een ratel door de straat heen moeten lopen , wat er in hun paspoort staat zal me een zorg zijn en als ze tandarts , kapster of kantoorbediende zijn mogen ze me gerust helpen maar ik wil er alleen niet mee neuken

Dan moet je niet bij ze naar binnenstappen en als je het niet vertrouwd gewoon vragen
Hoe moeilijk is het?
Denk je nou echt dat een transgender erop uit is om jou te neppen?
Risico is natuurlijk wel dat je dat aan een echte vrouw vraagt en ze je gelijk de tent uittrapt.
O en waar zeg ik dat ik een stoppelbaard schokkender vind dat een Jodenster?
En waar zeg ik dat ik je bekrompen vindt?
Je probeert me woorden in de mond te leggen.
En ook van jou ruimhartig dat ze tandarts ed mogen zijn en je zelfs helpen...
Je weet toch niet wat je leest hier.

 

[Happierdude]

Komt het uiteindelijk niet neer op een vorm van dwaling? De zaken anders voorstellen dat ze eigenlijk zijn? Niemand hier heeft iets tegen de transexuelen
zelf, maar tegen die onvolledige wijze van adverteren. Iets dergelijks kwam al voorbij, maar mag je een vegetariër vlees voorzetten als die het echt niet doorhebt dat je dat in z'n eten hebt gestopt? Of een jood/moslim varkensvlees, als die dat niet proeft? Een hondenliefhebber hondenvlees? Mag je iemand voor de gek houden als het maar lukt?

(En zijn er trnssexuelen die erop kicken als het lukt? Zeker weten!)

 

[Roba]

shemales hebben mannelijke geslachstdelen, dat is niet waar dit topic over gaat

 

[Happierdude]

shemales hebben mannelijke geslachstdelen, dat is niet waar dit topic over gaat

Je hebt helemaal gelijk! Ik bedoel idd geen shemales maar postoperatieve transseksuele vrouwen. Ik pas het even aan.

 

[diewanderer]

Gezien die felheid gaat het blijkbaar dieper dan bijvoorbeeld een voorkeur voor blond of bruin haar, of voor een slank of een vol lijf. Dat maakt mij nieuwsgierig, ik wil dan weten hoe dat zit.

Lijkt me nogal evident, niet? Een voorkeur van haarkleur is geen geaardheid zoals homo- of heteroseksueel. Het een is met moeite meer dan een oppervlakkige smaak, het andere is iets dat verankerd is in je persoonlijkheid.

 

[Voormalig lid 3992]

Komt het uiteindelijk niet neer op een vorm van dwaling? De zaken anders voorstellen dat ze eigenlijk zijn? Niemand hier heeft iets tegen de transexuelen
zelf, maar tegen die onvolledige wijze van adverteren. Iets dergelijks kwam al voorbij, maar mag je een vegetariër vlees voorzetten als die het echt niet doorhebt dat je dat in z'n eten hebt gestopt? Of een jood/moslim varkensvlees, als die dat niet proeft? Een hondenliefhebber hondenvlees? Mag je iemand voor de gek houden als het maar lukt?

(En zijn er trnssexuelen die erop kicken als het lukt? Zeker weten!)

Ik hou best van een beetje een pittige discussie , en ik hoef het echt niet met iedereen eens te zijn , maar zo gauw er Jodensterren vergelijkingen gemaakt gaan worden ben ik weg
Of het topic moet over de holocaust gaan , in een topic dat over consumentenvoorlichting gaat is het totaal irrelevant
In een topic dat over de Covid vaccinatie en bijbehorende QR codes gaat is de zelfde vergelijking gemaakt en als ik me het goed herinner schreeuwde de zelfde persoon die er hier over begint toen (terecht) moord en brand

 

[Voormalig lid 15844]

Komt het uiteindelijk niet neer op een vorm van dwaling? De zaken anders voorstellen dat ze eigenlijk zijn? Niemand hier heeft iets tegen de transexuelen
zelf, maar tegen die onvolledige wijze van adverteren. Iets dergelijks kwam al voorbij, maar mag je een vegetariër vlees voorzetten als die het echt niet doorhebt dat je dat in z'n eten hebt gestopt? Of een jood/moslim varkensvlees, als die dat niet proeft? Een hondenliefhebber hondenvlees? Mag je iemand voor de gek houden als het maar lukt?

(En zijn er trnssexuelen die erop kicken als het lukt? Zeker weten!)

Vergelijkingen kloppen van geen kant.
De transgenders die de volledige transitie hebben gedaan staan bij de burgerlijke stand te boek als vrouw en niet als man of ongebouwde man.
Je bezoekt dus een vrouw en geen man. Dat kan je dan wel roepen maar de wet zegt vrouw. Dus als je je opgelicht voelt moet je maar een advocaat in de arm nemen. Dat doen ze dan weer niet. Dus geen vorm van dwaling. Maar als je het al niet ziet of het niet vraagt dan moet je niet zeuren. Maar nee ze moeten hier een keurmerk hebben van sommigen of het aangeven dat ze dat zijn. Wat is voor gelul? Als je gaat daten ga je dat dan ook vragen of vraag je of ze vroeger prostituee waren?
Geen idee in wat voor wereld deze heren leven maar het klinkt heel erg zielig.
Ook dat zeggen dat ze met hun lichaam mogen doen wat ze willen en dat ze ook bv tandarts mogen zijn. Wow!!! Wat grootmoedig!!! Top zeg!!
Dat doet me denken aan een baas die ooit zei dat ik thuis mocht doen wat ik wilde. Geweldig zeg.
Of de zeer ruimdenkende collega met een enorme bierbuik die niks tegen homo's had zolang ze maar niet aan hem zaten!! Kijk mij eens ruimdenkend zijn!! Mijn antwoord was altijd waarom denk je dat ze aan je willen zitten. Vrouwen willen dat niet eens. Gelijk terug in zijn hok.

Ik heb wel even de wetgever en beleidsmakers gebeld vannacht met de mededeling als dat niet veranderd er gewoon dvp bezoekers stoppen met hun hobby want het trauma kan te groot worden.

En wat een verassing dat er transsexuelen erop kicken als het lukt. Er zijn er een aantal daardoor verrot geslagen en zelfs doden gevallen.

O en die Davidster: jullie komen daarmee met je keurmerk en verplicht melden dat ze vroeger man waren. Jullie willen dat hoewel dat tegen de wet is. Je moest je doodschamen met die selectieve verontwaardiging.

 

[Voormalig lid 1737]

Mensen zijn altijd selectief verontwaardigd.
Dat zijn jij en ik ook. Moet zeggen dat ik argumenten pro en contra allebei wel snap.
Maar ik probeer de omgebouwde te ontlopen , kom ik er 1 tegen die me misleidt dan zal dat hier direct worden gemeld.
Het zal ook wel een blijvend en toenemend fenomeen in de wandelwereld. We zullen er aan moeten wennen en ons tegen wapenen. Maar maakt wandelen weer net een tikje minder leuk

 

[Voormalig lid 3992]

Vergelijkingen kloppen van geen kant.
De transgenders die de volledige transitie hebben gedaan staan bij de burgerlijke stand te boek als vrouw en niet als man of ongebouwde man.
Je bezoekt dus een vrouw en geen man. Dat kan je dan wel roepen maar de wet zegt vrouw. Dus als je je opgelicht voelt moet je maar een advocaat in de arm nemen. Dat doen ze dan weer niet. Dus geen vorm van dwaling. Maar als je het al niet ziet of het niet vraagt dan moet je niet zeuren. Maar nee ze moeten hier een keurmerk hebben van sommigen of het aangeven dat ze dat zijn. Wat is voor gelul? Als je gaat daten ga je dat dan ook vragen of vraag je of ze vroeger prostituee waren?
Geen idee in wat voor wereld deze heren leven maar het klinkt heel erg zielig.
Ook dat zeggen dat ze met hun lichaam mogen doen wat ze willen en dat ze ook bv tandarts mogen zijn. Wow!!! Wat grootmoedig!!! Top zeg!!
Dat doet me denken aan een baas die ooit zei dat ik thuis mocht doen wat ik wilde. Geweldig zeg.
Of de zeer ruimdenkende collega met een enorme bierbuik die niks tegen homo's had zolang ze maar niet aan hem zaten!! Kijk mij eens ruimdenkend zijn!! Mijn antwoord was altijd waarom denk je dat ze aan je willen zitten. Vrouwen willen dat niet eens. Gelijk terug in zijn hok.

Ik heb wel even de wetgever en beleidsmakers gebeld vannacht met de mededeling als dat niet veranderd er gewoon dvp bezoekers stoppen met hun hobby want het trauma kan te groot worden.

En wat een verassing dat er transsexuelen erop kicken als het lukt. Er zijn er een aantal daardoor verrot geslagen en zelfs doden gevallen.

O en die Davidster: jullie komen daarmee met je keurmerk en verplicht melden dat ze vroeger man waren. Jullie willen dat hoewel dat tegen de wet is. Je moest je doodschamen met die selectieve verontwaardiging.

wat een geleuter , geef nu eens aan wat jij zo speciaal vind aan transseksuelen dat je er gewone vrouwen voor laat staan? maar dat doe je niet , je gaat weer een rant geven dat transseksuelen ook gewone vrouwen zijn en dat ik een of andere nazi Neanderthaler ben dat ik discrimineer en allle greatest hits die je hierboven al 20 keer hebt afgespeeld
Als er geen verschil is hoef jij geen transseksuelen te bezoeken en als er wel verschil is hoef ik daar geen genoegen mee te nemen