Algemeen Stamcafé 5,00 ster(ren)

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Vanmiddag vrij lang moeten wachten op mijn favoriete DVP (Elena SS 3) en bij het rondjes maken toch weer schoon (en voor mij) nieuw volk zien zitten.
De zussen van de Verversrui 22 zijn ondertussen al beschreven.
Nog knappe, slanke brunette op Verversrui 26/2 gespot, en een blondje met lang krullend haar en opvallende rode lippenstift op de VT 44.
Wordt toch hoge tijd om de Lotto eens te winnen 👃
By the way, over de Verversrui 22 gesproken, iemand van de avondwandelaars die weet of de Argentijnse Jessica al terug is ?
 
Hollebolleke zei:
Helaas wekelijkse kost in skw. Buitenstormende dames die pas 'loslaten' als de foto gewist is. Die geven echt niet af met het nodige gebrul erbij. Groot gelijk. Dat hoort niet thuis in skw. Je hebt ook de (in hun ogen) stoere groepjes die (eerder onwetend op reacties) een selfie maken. Zo zag ik ooit eens een kereltje (ik schat hem amper 18 jaar) met het rood op zijn wangen (incL. fameus verschoten) skw verlaten met zijn kameraden na een furieuze reactie van een dame.

Ongewild kom je altijd wel iets tegen in skw waarvan je zelfs soms eens van moet glimlachen. Bv mannen die werkelijk uitgeput een pand verlaten na een stevige beurt, onbewust valt ieders oog er eens op.
En dat skw inderdaad soms ongewild bijzonder boeiender overkomt door de randanimatie ondanks ik uiteraard voor mijn eigen vertier wandel.
Klik om te vergroten...
Inderdaad, not done.
Mogen ze nog blij zijn met zo'n reactie. Enkele jaren geleden een DVP woest de straat zien oplopen om een toerist zijn smartphone af te pakken.
Niet om foto's te wissen maar om in volle colère het toestel kapot te smijten.
En weg zijn de vakantiekiekjes.
 
Sakis R. zei:
Dat is een heel ander verhaal, dat gaat om ongewild gefotografeerd worden en niet om vrijwillig al dan niet herkenbaar adverteren. Ongewild en ongevraagd gefotografeerd worden wil geen enkele dame in het SKW, daarom ook dat er op veel ramen een sticker kleeft met daarop een doorstreepte fotocamera.

Ze had dus groot gelijk van die "fotograaf" te lijf te gaan.
Klik om te vergroten...
Natuurlijk hoef je NOOIT je telefoon aan een DVP te laten zien!!! Laat ze maar gillen en krijsen, Maar laat gewoon de politie komen.
Eigen rechter spelen mag niemand, ook een DVP heeft GEEN BEVOEGHEID.
En iedereen kan HARDER lopen, dan een krijsende, gillende meid op haar hoge schoenen!
Maar wijs sportief en blijf in de buurt voor de toesnellende "haantjes"
 
Trio-asslover zei:
Natuurlijk hoef je NOOIT je telefoon aan een DVP te laten zien!!! Laat ze maar gillen en krijsen, Maar laat gewoon de politie komen.
Eigen rechter spelen mag niemand, ook een DVP heeft GEEN BEVOEGHEID.
En iedereen kan HARDER lopen, dan een krijsende, gillende meid op haar hoge schoenen!
Maar wijs sportief en blijf in de buurt voor de toesnellende "haantjes"
Klik om te vergroten...
De politie steunt de dames hierin. Ik heb al meerdere keren gezien dat de politie erbij gehaald is, en dat zij je telefoon dan helemaal gaan uitpluizen. En zij komen dan misschien wel meer zaken tegen die ze beter niet zien. Ik heb al wandelaars gearresteerd zien worden omdat ze niet mee wilden werken, of omdat er andere zaken op de telefoon gevonden werden dan alleen foto's van de dames. Het is gewoon NOT DONE om foto's te maken van de dames. Die stickers met het verbod op fotograferen hangen er niet voor niets. En wat is er mis met je telefoon aan de dame te laten zien als je niets te verbergen hebt.
 
Janus zei:
De politie steunt de dames hierin. Ik heb al meerdere keren gezien dat de politie erbij gehaald is, en dat zij je telefoon dan helemaal gaan uitpluizen. En zij komen dan misschien wel meer zaken tegen die ze beter niet zien. Ik heb al wandelaars gearresteerd zien worden omdat ze niet mee wilden werken, of omdat er andere zaken op de telefoon gevonden werden dan alleen foto's van de dames. Het is gewoon NOT DONE om foto's te maken van de dames. Die stickers met het verbod op fotograferen hangen er niet voor niets. En wat is er mis met je telefoon aan de dame te laten zien als je niets te verbergen hebt.
Klik om te vergroten...
😅 die stickers op de raam zijn niet rechtsgeldig !!! iedere advocate maakt gehakt van die foto's ,overigens laats gezien dat een dame aan het foto's maken was achter het raam,die gast naar die dame om tevragen om te wisse 😅bewuste dame wist niet welke kant ze op moest kijken
 
Op zondagmorgen zit, ook vandaag, in de Schippersstraat 22/2 (middelste raam) een jonge dame met zwart haar. Ze draagt meestal een zwarte lederen rok met bovenaan eveneens een zwart lederen setje dat de boven en onderkant van haar borsten bloot laat. Weet iemand wie dit is en enige ervaring met deze jongedame?
 
Als de DVP's hun job dan zo normaal vinden, waarom zo'n hysterische reactie op een foto "on the job"? Lijkt mij een schoolvoorbeeld van een dubbele standaard.

Janus zei:
De politie steunt de dames hierin. Ik heb al meerdere keren gezien dat de politie erbij gehaald is, en dat zij je telefoon dan helemaal gaan uitpluizen. En zij komen dan misschien wel meer zaken tegen die ze beter niet zien. Ik heb al wandelaars gearresteerd zien worden omdat ze niet mee wilden werken, of omdat er andere zaken op de telefoon gevonden werden dan alleen foto's van de dames. Het is gewoon NOT DONE om foto's te maken van de dames. Die stickers met het verbod op fotograferen hangen er niet voor niets. En wat is er mis met je telefoon aan de dame te laten zien als je niets te verbergen hebt.
Klik om te vergroten...
Nee, de politie steunt niet altijd de dames hierin. Je hebt het recht om zoveel te fotograferen of te filmen op de openbare weg als je maar wilt; de politie heeft ABSOLUUT het recht niet om jouw telefoon zomaar te doorzoeken, het moet eerst officieel in beslag genomen worden om dat te kunnen doen. En nee ze kunnen je niet zomaar arresteren om een onnozele foto dat je misschien hebt getrokken volgens een DVP. Het lijkt me een broodje-aapverhaal wat je hier verkondigt om mensen af te schrikken.
copkiller zei:
😅 die stickers op de raam zijn niet rechtsgeldig !!! iedere advocate maakt gehakt van die foto's ,overigens laats gezien dat een dame aan het foto's maken was achter het raam,die gast naar die dame om tevragen om te wisse 😅bewuste dame wist niet welke kant ze op moest kijken
Klik om te vergroten...

Inderdaad, die stickers op de ramen hebben nul legitimiteit.
Trio-asslover zei:
Natuurlijk hoef je NOOIT je telefoon aan een DVP te laten zien!!! Laat ze maar gillen en krijsen, Maar laat gewoon de politie komen.
Eigen rechter spelen mag niemand, ook een DVP heeft GEEN BEVOEGHEID.
En iedereen kan HARDER lopen, dan een krijsende, gillende meid op haar hoge schoenen!
Maar wijs sportief en blijf in de buurt voor de toesnellende "haantjes"
Klik om te vergroten...
Dit inderdaad, je hoeft aan niemand jouw telefoon te laten zien (ook geen agent) en als een DVP als een losgeslagen marginaal achter je aan loopt, dreigt en er een hele scène van probeert te maken raad ik je alleen sterk aan om haar zo snel mogelijk te beginnen filmen voor jouw eigen veiligheid en zorg ook dat ze herkenbaar te zien is op de beelden. Dit soort agressief, rancuneus en onbeschoft gedrag hoort gewoonweg niet thuis in het SKW noch op de openbare weg. Agressief taalgebruik? Filmen. Dreigementen? Filmen. Aanvallen? Filmen. Dan zal het rap gedaan zijn met zo'n respectloos en agressief gedrag. En ook veiliger voor jezelf voordat hun criminele pooiers zich ook erbij betrekken. Gewoon netjes het beeldmateriaal inzamelen, verspreiden en aangeven bij de politie, opgeruimd staat netjes met dat tuig.
 
bartje010 zei:
Als de DVP's hun job dan zo normaal vinden, waarom zo'n hysterische reactie op een foto "on the job"? Lijkt mij een schoolvoorbeeld van een dubbele standaard.


Nee, de politie steunt niet altijd de dames hierin. Je hebt het recht om zoveel te fotograferen of te filmen op de openbare weg als je maar wilt; de politie heeft ABSOLUUT het recht niet om jouw telefoon zomaar te doorzoeken, het moet eerst officieel in beslag genomen worden om dat te kunnen doen. En nee ze kunnen je niet zomaar arresteren om een onnozele foto dat je misschien hebt getrokken volgens een DVP. Het lijkt me een broodje-aapverhaal wat je hier verkondigt om mensen af te schrikken.


Inderdaad, die stickers op de ramen hebben nul legitimiteit.

Dit inderdaad, je hoeft aan niemand jouw telefoon te laten zien (ook geen agent) en als een DVP als een losgeslagen marginaal achter je aan loopt, dreigt en er een hele scène van probeert te maken raad ik je alleen sterk aan om haar zo snel mogelijk te beginnen filmen voor jouw eigen veiligheid en zorg ook dat ze herkenbaar te zien is op de beelden. Dit soort agressief, rancuneus en onbeschoft gedrag hoort gewoonweg niet thuis in het SKW noch op de openbare weg. Agressief taalgebruik? Filmen. Dreigementen? Filmen. Aanvallen? Filmen. Dan zal het rap gedaan zijn met zo'n respectloos en agressief gedrag. En ook veiliger voor jezelf voordat hun criminele pooiers zich ook erbij betrekken. Gewoon netjes het beeldmateriaal inzamelen, verspreiden en aangeven bij de politie, opgeruimd staat netjes met dat tuig.
Klik om te vergroten...
Ik ken niks van de wetgeving hieromtrent. Ook niet van de wetgeving omtrent "de kraagjes" die in de buurt opvallend vaak aanwezig zijn. Niet in de mate van in Brussel weliswaar, maar toch prominent zich laten opmerken. Ze dagen de meisjes uit en lachen ermee. Maar o wee, als een wandelaar het met diezelfde meisjes aan de stok krijgt. Dan werpen ze zich op als een alternatief van de mannen van de wet. Zo vredelievend ze dan zijn. Ik za
 

Partners

Telefoonsex
Multimassage.nl
Redlights.nl

Leden online

... en 119 meer.
Totaal: 763 (leden: 194, gasten: 569)

Nieuwste berichten

Forum statistieken

Onderwerpen
50.597
Berichten
964.235
Leden
41.662
Nieuwste lid
Meesteres Selma

Deel deze pagina

Terug
Bovenaan Onderaan