Waarschuwing Shally, SJ, 7889151

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Live Sex
Live Sex
jumpstreet zei:
Betaal jij de reiskosten maar vooraf zoals in de advertentie staat. Ben benieuwd ;)
Ik heb niet voor niets dit geplaatst als waarschuwing ;)
Klik om te vergroten...
@jumpstreet en @Wippie
Ik doe geen escort.
Vanuit de escort gezien begrijp ik het wel. Ze wil niet naar een adres gaan, kosten maken en dan niemand aantreffen. Door reiskosten vooraf te vragen hoopt ze dit te voorkomen.
Op dit forum zitten ook dienstverleners die tussen de € 50 en € 100 vooraf vragen. Vind je dit niets, ga je naar een andere toe,
 
Veerlexx zei:
Heb je concrete aanwijzingen dat ze doet oplichten?

Aan haar advertentie te lezen lijkt ze mij oprechter dan de meeste escorts. Ze wilt eerst van 2 kanten een camcheck en pas wanneer er een klik is doet ze escort.
Klik om te vergroten...
Ja zeker, Is al een oude bekende zoals je hier eerder kunt zien.
Alleen deed zij geen cam check, was het beeld toen compleet zwart bij haar. Aanbetaling was verplicht via paysafe card of fashioncheque.
Maar ga uiteraard niet openbaar zetten waar ik allemaal precies op zoek, @DD_0182 en ik zoeken alles wel goed uit voor het hier komt te staan.
Moedwillig iemand onderuit halen hou ik niet van, maar wel medewandelaars beschermen evenals dames die wel echt zijn :D
 
Adrianus zei:
Hoef niet, want ik betaal NOOIT vooraf dus voor mij ben je een No-go, maar als je kan lezen heb ik het hier over zogenaamde oprechte advertenties.
Klik om te vergroten...
Daarom zeg ik 'soms' vraag ik een aanbetaling. Wanneer een date meer dan 60 minuten blijven bij mij, dan vraag ik een aanbetaling. Blijv je 15, 30, 45 of 60 minuten dan is dat voor mj niet nodig :)

Bovendien plaatste ik mijn reactie omdat ik wel geregeld onterecht ben beschuldigd en hier niks concreets kon zien, alleen maar links naar advertenties. Dus ik had er mijn vraagtekens bij, wat niet geheel ongezond is.

Fijne zondag x
 
jumpstreet zei:
Ja zeker, Is al een oude bekende zoals je hier eerder kunt zien.
Alleen deed zij geen cam check, was het beeld toen compleet zwart bij haar. Aanbetaling was verplicht via paysafe card of fashioncheque.
Maar ga uiteraard niet openbaar zetten waar ik allemaal precies op zoek, @DD_0182 en ik zoeken alles wel goed uit voor het hier komt te staan.
Moedwillig iemand onderuit halen hou ik niet van, maar wel medewandelaars beschermen evenals dames die wel echt zijn :D
Klik om te vergroten...
Yep, is oude bekende. Heeft wel eens met andere foto's gewerkt, maar het klopt niet. En wat @jumpstreet al zegt, er worden hier alleen meldingen gemaakt als we met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kunnen stellen dat de dame op zijn minst niet haar eigen fotomateriaal gebruikt.

En voordat je gaat vragen : ja, maar hoe doe je dat dan....? Trick of the trade 😉
 
Fredje020 zei:
Ik schrijf dit bericht uit aannames, maar waarom vraag je een aanbetaling als je ontvangt? En wat maakt het uit of iemand 30 of 60min blijft betreft de aanbetaling, je doet, neem ik aan, dezelfde voorbereidingen toch?
Klik om te vergroten...
Ik vraag een aanbetaling bij LANGER dan 60 minuten, vaak gaat het om een aantal uur. Dan klinkt het toch niet zo gek dat ik een aanbetaling vraag?

Blijf je 15, 30, 45 of 60 minuten dan is een aanbetaling gewoon niet nodig.

Dit is precies hetzelfde als wat ik eerder al heb geantwoord.😅
 
Veerlexx zei:
Ik vraag een aanbetaling bij LANGER dan 60 minuten, vaak gaat het om een aantal uur. Dan klinkt het toch niet zo gek dat ik een aanbetaling vraag?

Blijf je 15, 30, 45 of 60 minuten dan is een aanbetaling gewoon niet nodig.

Dit is precies hetzelfde als wat ik eerder al heb geantwoord.😅
Klik om te vergroten...
Ja ik vraag ook niet om je antwoord opnieuw te typen maar waarom vraag je vanaf 60min wel een aanbetaling en bij kortere tijd niet?

Ik zou me namelijk meer druk maken dat iemand bij een date van 60 of langer afhaakt na het vragen om een aanbetaling dan bij 15 of 30.


Misschien vraag ik het verkeerd maar ik kan het niet anders verwoorden.
 
Aanbetaling is inderdaad iets wat je voor jezelf moet beslissen, maar je zal een kleine 85 tot 90 procent van de reagluurders hier (minimaal) niet tot je (toekomstige) klantenkring kunnen gaan rekenen. Ik doe het zelf bijvoorbeeld ook al niet, zelfs als er door 1 van de gevestigde namen alhier een ronkende review is geschreven
 
Fredje020 zei:
Ja ik vraag ook niet om je antwoord opnieuw te typen maar waarom vraag je vanaf 60min wel een aanbetaling en bij kortere tijd niet?

Ik zou me namelijk meer druk maken dat iemand bij een date van 60 of langer afhaakt na het vragen om een aanbetaling dan bij 15 of 30.


Misschien vraag ik het verkeerd maar ik kan het niet anders verwoorden.
Klik om te vergroten...
Omdat ik regelmatig tijd vrij heb gehouden (4 a 5 uur) en dan een no-show. Zit ik dan met kamerhuur, geen klant en geen geld.

Vandaar dat mijn keus voor een aanbetaling uitgaat naar meerdere uren. Als mensen twijfels hebben dan kunnen ze altijd tot 60 minuten komen zonder aanbetaling.
 
DD_0182 zei:
Aanbetaling is inderdaad iets wat je voor jezelf moet beslissen, maar je zal een kleine 85 tot 90 procent van de reagluurders hier (minimaal) niet tot je (toekomstige) klantenkring kunnen gaan rekenen. Ik doe het zelf bijvoorbeeld ook al niet, zelfs als er door 1 van de gevestigde namen alhier een ronkende review is geschreven
Klik om te vergroten...
Vandaar dat ik ervoor gekozen heb op het pas te doen bij langer dan 60 minuten. Meeste mensen blijven de eerste keer toch bijna altijd maar max 60 minuten (hier en daar een uitzondering gelaten).

Dan is het wel handig als mensen wel goed zullen lezen wat er word geschreven en niet in paniek raken bij het woord 'aanbetaling' 😅
 
DD_0182 zei:
Yep, is oude bekende. Heeft wel eens met andere foto's gewerkt, maar het klopt niet. En wat @jumpstreet al zegt, er worden hier alleen meldingen gemaakt als we met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kunnen stellen dat de dame op zijn minst niet haar eigen fotomateriaal gebruikt.

En voordat je gaat vragen : ja, maar hoe doe je dat dan....? Trick of the trade 😉
Klik om te vergroten...

Hmm, m.i. heb ik dit gezicht van deze Aziatisch dame al vaker online gezien en vond ik haar al erg discutabel. Bij mijn weten heb ik deze dame ook weleens online zien staan in specifiek Den Haag. Overigens betaal ik ook nooit vooraf, dus ik zal niet bij dit poppetje langsgaan, ook niet als ze in Den Haag ontvangt.

Ik was toch nieuwsgierig om het uit te zoeken door de toevalligheden, zie onderstaand ook mijn conclusie om @jumpstreet en @Adrianus te ondersteunen. M.a.w, het is een TMM, ook hier is sprake van een dubbele advertentie met hetzelfde telefoonnr. waar ze op sexjobs & kinky resp. Shally en Diana heet!

De kinky-ad vermeldt wel enkel online diensten zoals cammen etc., dat is ook iets wat ik niet doe, dan kijk ik wel porno. Zie de foto's in beide ads: het gezicht spreekt boekdelen, het rode lingerie-setje is exact hetzelfde, net als de grijze bank & het kussen links op de achtergrond (zie resp. foto 5 op sexjobs vs. foto 2 op kinky v.w.b. die bank en achtergrond).

De eerder vermelde link (Hengelo, OV.): https://www.sexjobs.nl/dames-van-plezier/daten-cam-anaalescortontvangengeen-chauffeur_7889151;
De link op kinky (Zwanenburg, N-H.): https://www.kinky.nl/vrouwen/virtual-sex/zwanenburg/8588791-diana#overview

Je gaat mij niet vertellen dat zowel (per heden) in Zwanenburg te Noord-Holland als in Hengelo te Overijssel het interieur van het appartement exact hetzelfde is, dat dezelfde DVP op beide plekken diensten aanbiedt, dat onder twee namen en zelfs met exact hetzelfde telefoonnummer.
Het feit dat de kinky-ad enkel 'cammen' benoemt, weinig inhoud heeft met een discutabele omschrijving en geen prijzen vermeldt, terwijl de sexjobs-ad vermeldt dat ze eerst wilt cammen en dan pas een stapje verder wilt gaan, is ook erg toevallig te noemen... Dus nogmaals, een TMM!!
 
Laatst bewerkt:
Live Sex
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?

Partners

private video call sex

Leden online

... en 111 meer.
Totaal: 691 (leden: 186, gasten: 505)

Nieuwste berichten

Forum statistieken

Onderwerpen
49.166
Berichten
942.334
Leden
40.317
Nieuwste lid
Andr_2020

Deel deze pagina

Terug
Bovenaan Onderaan