Tientallen illegale sekswerkers betrapt bij grote controle in Midden-Brabant

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Het is allemaal niet zo zwart-wit en hoewel @JokePrive 5 gemeentes noemt waar alleen 'legaal' werken mogelijk zou zijn, zijn er nog veel meer gemeenten waar je 'legaal' kunt werken, omdat er geen beleid is op het gebied van bepaald sekswerk. Als er geen beleid is, kun je ook niet 'illegaal' zijn. Zo hebben veel gemeenten het bijv. wel over een 'exploitant', maar een ZZP'er kan zichzelf niet exploiteren.

In een overheidsdocument kwam ik deze definities tegen, let ook op de fout in de tekst:


De definitie van 'Vergund niet-legaal sekswerk' klopt niet. De juiste tekst moet zijn: Vergund niet-legaal sekswerk vindt plaats in een bedrijf met een vergunning, waarbij sprake is van mensenhandel of het sekswerk verricht wordt door een persoon van buiten de EER zonder een geldige verblijfsvergunning voor het verrichten van arbeid.

Het probleem is dat veel gemeenten geen kennis hebben van sekswerk en 'maar wat doen'. Beleid komt vaak tot stand op basis van eigen opvattingen en politieke voorkeuren zonder dat er gebruik wordt gemaakt van experts op dit gebied, zoals Soa Aids Nederland, dat een onafhankelijk expert is op het gebied van sekswerk. Sekswerk is legaal in Nederland. Als er in de APV van een gemeente geen verbod staat op de uitoefening, kan het werken dus ook nooit illegaal zijn. Het beroep zelf is dus nooit illegaal.

Edit: het is goed te realiseren dat veel beleidsstukken niet neutraal zijn. Beleid komt vaak tot stand op basis van politieke voorkeur. Ga dus altijd na wie het stuk heeft geschreven. Een stuk van de SGP zal nooit pro-sekswerk zijn.


Nee, een vergunning wordt niet altijd gevraagd door een gemeente en staat ook geheel los tot je verplichting om je belastingen te betalen. Iedereen hoort verdiensten aan te geven, ongeacht of je een vergunning hebt of niet. Een vergunning is enkel een administratieve eis van een gemeente.
Waar het me om gaat is dat werken in een club, privehuis, love hotel etc onder betere fiscale controle staat dan 2 dagen in een toekan en weer weg. Je mag aannemen dat het marginale tarief bij laatstgenoemde dvp net ff wat lager ligt dan bij nummer 1. Dát is het oneerlijke voordeel. Ik weet niet hoe ik een deel van een bericht citeer. Excuses.
 
Ik wil niet moeilijk doen, maar volgens mij is 90% van mijn bezoekjes illegale prostitutie.

Het zijn over het algemeen knappere dames die nog iets minder lang in het vak zitten.

Vaak doen ze dit 2-3 jaar rond hun 22e en verdwijnen ze weer van de radar.

Als ik mijn favorieten lijstje van de afgelopen jaren er op na kijk was het nagenoeg nooit raam, escort of prive-huis.

Vrijwel altijd thuis-ontvangst. En dat is bijna altijd illegaal.

De raam-dames zijn vrijwel altijd een trapje lager qua aantrekkelijkheid, tussen escort zitten veel nepperds qua profiel en prive huizen hebben af en toe een verdwaalde beauty er tussen zitten.

Thuis ontvangst heeft ook veel matige dames, maar met een beetje vakkennis prik je daar zo doorheen.

Het is ook de enige sector waar relatief vaak razendknappe, nog vrij onervaren dames, die hier wel pittige werktijden hanteren, maar er maar 2-3 weken zijn, te vinden zijn.

90% van de dames die ik met alle liefde bezocht heb werken vermoedelijk in de illegale thuisontvangst.

Zouden die hier niet werken en was ik aangewezen op de vergunde sector dan was ik waarschijnlijk allang geen wandelaar meer zelfs.

Ik geef toe dat het een tikje raar is omdat ze hetzelfde werk doen, maar ik ken zelfs thuisontvangst dames die internationaal rondreizen als een soort film-sterren, ondertussen hun only fans bijwerkend en wat rondneukend.

Louter vanuit vijf sterren hotels, klantje of 3-5 per dag, soms in een luxe grachtengordel appartement, geen belasting betalend en zwaar neerkijkend op raam-prostitutie en diens clientele.

Ik besprak het wel eens na een uur stoeien en die dame zei letterlijk: you go to 'those' areas? met een vies gezicht.

Dat vond ik wel ietwat vreemd omdat zij ook 5 pikken per dag verwerkt, maar het is wel een verschil als je dat vanuit je weelde op een onopvallende plek doet of wanneer je eindeloos achter een raampje je tijd doorbrengt.

Ik kan me de kritiek van collega's uit andere takken voorstellen en ook dat niet-wandelaars dit willen aanpakken, maar ik krijg vrijwel nooit het gevoel van uitbuiting bij de dames die ik bezoek.

Het voelt eerder als een upgrade omdat er een ruim tweepersoonsbed staat, je uitgebreid vooraf of naderhand kunt douchen, het bezoek anoniem is en de dames vaak (niet altijd) knapper, wat hoger opgeleid en minder afgestompt door het vak zijn dan dames uit de andere delen van de sector.
 
Het probleem is ook dat het gewoon bijna onmogelijk is voor mensen van buiten de eu om hier legaal te komen werken.
En daar zijn natuurlijk voldoende goede redenen voor. Dus onwenselijk om dat te proberen omzeilen.

Moest Spanje zijn achterdeur nu eens echt afsluiten, dan zouden we snel van dat illegaal circus af zijn. Maar ja, Spanje heeft natuurlijk een traditie in warm en koud tegelijk blazen, met alle gevolgen van dien.
 
Het probleem is ook dat het gewoon bijna onmogelijk is voor mensen van buiten de eu om hier legaal te komen werken. Het is veel gemaklijker om illigaal hier te komen werken zonder papieren.
het is niet zo dat die dames zonder papieren hier binnen komen, maar dat ze op een touristenvisum binnen komen, waar werken niet is toegestaan.
Ik heb er ook geen moeite mee, dat deze dames, als ze betrapt worden het land worden uitgezet, nadat ze vervolgd zijn.
Ze weten voordat ze het visa aanvragen wat de risico's zijn.
Ik heb er geen enkele moeite mee om in België te gaan wonen, als pvv surporter.
Ruil mij maar in
Misschien heeft @Nachtjager nog wel een kamertje vrij ;)
 
Ik geef toe dat het een tikje raar is omdat ze hetzelfde werk doen, maar ik ken zelfs thuisontvangst dames die internationaal rondreizen als een soort film-sterren, ondertussen hun only fans bijwerkend en wat rondneukend.
Dit type dat je opnoemt is toch eerder uitzondering dan regel. Velen delen met twee of drie een sjofele kamer, en moeten qua uiterlijk echt niet hautain doen tegenover raamdames.
 
Maar daar helpen alle klanten toch aan mee? Al die mooie (jonge) Oostblok en/of Latina meiden bezoeken, houdt dat in stand.

Dan moet iedereen consequent zijn en al die meiden niet bezoeken, dan zijn ze zo vertrokken. Maar denk niet dat dat ooit gaat gebeuren 🤭

Zo lang er testosteron zit in mannen, blijven ze die jonge, mooie meiden bezoeken.😁
 
Je kunt in groot delen van Nederland niet zomaar een vergunning krijgen voor je thuis prostitutie activiteiten. Het is ook nog eens onwenselijk als in jouw buurt dit soort dingen plaats zal vinden met klanten ieder uur aan en af.
Toch blijf ik dat vreemd vinden. Je mag wel een massagepraktijk, schoonheidssalon, nagelstudio, kappersbedrijf, etc. aan huis hebben. Ook daar komen klanten aan en af.
Je zou om nachtelijke overlast te voorkomen in de vergunning een beperking van de ontvangsttijden kunnen opnemen. Tussen 10 uur 's avonds en 8 uur 's ochtends bijvoorbeeld.
 
het is niet zo dat die dames zonder papieren hier binnen komen, maar dat ze op een touristenvisum binnen komen, waar werken niet is toegestaan.
Ik heb er ook geen moeite mee, dat deze dames, als ze betrapt worden het land worden uitgezet, nadat ze vervolgd zijn.
Ze weten voordat ze het visa aanvragen wat de risico's zijn.
in het al gemeen zijn er veel mensen die hier dat via een werkvisum dat 3 maanden gedig zijn. Niet ver van mijn deur is er een aardbeienboer die verschillende roemeense mensen voor hem werken heeft allemaal als seizoen arbeiders. Lekker goedkoop want wij belgen hebben geen zin om voor een minimum loon nu in de kou buiten te staan. Maar als die mensen vast hier voor die boer willen komen werken. Dan heb je 2 mogelijkheden of de boer wil niet die mensen een deftig loon geven zoals een belg zo verdienen voor die job.

Zelfs als ze aan het minimum loon willen werken en dat de boer hun vast werk aanbied. Dan doet vadertje staat moeilijk van ja maar ja hoe zeker is die job en dit en dat.

Maar dat bedrijven zoals borealis massaal geld verdienen door mensen uit oost-europa turkije in het zwart te doen werken. Als ze dan betrapt worden ja maar die mensen werken niet voor ons maar voor onderannemers wij wisten van niets. En opeens hoor je er niets meer van.

als er een belg of een bedrijf massaal geld verdiend met mensen in het zwart te werk te stellen. Daar word er niet veel van gezegt maar de buitenlander die voor vaak een hongerloon. In het zwart werkt omdat het nog steeds meer verdiend dan dat hij of zij in hun eigen land verdienen voor die job. Over die mensen kunnen we wel klagen.

Ik weet niet of dat je dat beseft. Maar iemand die hier illigaal in het zwart werkt draagt meer bij dan die dat naar hier gekomen is om op kosten van onze sociale zekerheid te leven.
 
Niet alleen zorgen ze voor overlast in wijken door een constante stroom van klanten.

In sommige straten waar winkels zijn zie je vaak ook een constante stroom van klanten.

Daar klaagt niemand over.

Denk dat parkerende klanten meer overlast veroorzaken dan de dames die bezocht worden 🤔😊

gryphon:
Als een parkerende automobilist al 'overlast' wordt genoemd dan zouden heel veel Nederlanders het land uitgezet moeten worden.

Gryphon schrijft precies hoe ik het ervaar. Die zogenaamde "overlast" is gewoon een reden die onverdraagzamen die principieel tegen betaalde seks zijn, bedenken om te kunnen argumenteren dat het verschijnsel moet verdwijnen. Want inderdaad, als klanten van andere dingen zoals winkels, bioscopen, enz. voor bijvoorbeeld parkeerproblemen, geluidshinder enz. zorgen, zal niemand daarom roepen dat winkels en bioscopen daarom moeten verdwijnen.
 
als er een belg of een bedrijf massaal geld verdiend met mensen in het zwart te werk te stellen. Daar word er niet veel van gezegt maar de buitenlander die voor vaak een hongerloon. In het zwart werkt omdat het nog steeds meer verdiend dan dat hij of zij in hun eigen land verdienen voor die job. Over die mensen kunnen we wel klagen.
Ik heb nog nooit iemand over zwartwerkende seizoensarbeiders horen klagen. Waar jij en @gryphon dat vandaan halen is me een raadsel. Jullie zien xenofobie waar er geen is.
Want inderdaad, als klanten van andere dingen zoals winkels, bioscopen, enz. voor bijvoorbeeld parkeerproblemen, geluidshinder enz. zorgen, zal niemand daarom roepen dat winkels en bioscopen daarom moeten verdwijnen.
Een winkelstraat verrijst meestal niet van vandaag op morgen in een woonwijk. Idem voor bioscopen.
 
En daar zijn natuurlijk voldoende goede redenen voor. Dus onwenselijk om dat te proberen omzeilen.

Moest Spanje zijn achterdeur nu eens echt afsluiten, dan zouden we snel van dat illegaal circus af zijn. Maar ja, Spanje heeft natuurlijk een traditie in warm en koud tegelijk blazen, met alle gevolgen van dien.
dat is een feit maar dan verliezen ze ook hun goedkope werk mensen en moeten ze hun eigen volk nemen dat meer kosten van loon. En daar wringt het schoentje.
 
dat is een feit maar dan verliezen ze ook hun goedkope werk mensen en moeten ze hun eigen volk nemen dat meer kosten van loon. En daar wringt het schoentje.
De jeugdwerkloosheid in Spanje bedraagt 30%. Ik denk dat de Spanjaarden een schop onder hun kont verdienen. Als 30% van je jongeren geen werk "vindt", dan moet je niet ook nog eens de deuren openzetten voor Zuid-Amerikanen. Dat lijkt me evident.
 
Ik heb nog nooit iemand over zwartwerkende seizoensarbeiders horen klagen. Waar jij en @gryphon dat vandaan halen is me een raadsel. Jullie zien xenofobie waar er geen is.
Wat ik probeer aan te kaarten is de dubbele standaard. Als ik een bordeel open doe en 5 roemeense dames hier illigaal laat werken 80€ per uur gaat er geen klant iets zeggen. Omdat de klant zelf goedkoper is. Dan word ik hier verzekers de hemel in geprezen omdat ik goedkoop hoeren aanbied. Dat ik 70€ in mijn zak steek daar gaat er niemand iets van zeggen buiten waneer kommen er nieuwe goedkope roemeense hoeren?

Zelfs moest ik 150€ per uur vragen voor een van mijn roemeense meisjes. Ik steek 130€ in mijn zak en die roemeense 20€ wie gaan jullie met je hooivork en fakkel achterna ik die 130€ in mijn zak gestoken heb. Of die roemeense die 20€ in haar zak getoken heeft.

Volgens mij gaan de meeste achter die roemeense aan.
 
Nee, daar is op zich niets verkeerds aan, maar buiten de vergunde uitbating om zijn dat alle sekswerkers die zonder vergunning werken. Want in Nederland is er GEEN andere mogelijkheid. In België mag het tegenwoordig wel, maar in dit land wordt sekswerk nog op bijna alle fronten tegengewerkt.

Er bestaat geen illegale prostitutie, maar wel onvergunde prostitutie. En, op 5 na van de dik 300 gemeente in Nederland, moet je een vergunning hebben en die krijg je niet.

Nederland is eigenlijk een discriminerend k*t land voor sekswerkers!
Welke 5 gemeente's zijn dat die het blijkbaar geen probleem vinden?
 
Dit type dat je opnoemt is toch eerder uitzondering dan regel. Velen delen met twee of drie een sjofele kamer, en moeten qua uiterlijk echt niet hautain doen tegenover raamdames.
Tsja, daar ben ik het dus niet mee eens.

Natuurlijk bezoek ik wel eens dames die gezamenlijk in een huis ontvangen, maar meestal zijn dat prima woningen, vaker net opgeleverde huizen van 5 of 6 ton dan afgeleefde woningen eigenlijk.

In Amsterdam bv in de buurt van Artis of regio Oostelijke Handelskade of de wat luxere hotels in Amsterdam-Zuid bv.

En de tweede dame zie of hoor je niet als het goed is, want daar hou ik op zich ook niet zo van. Die wil ik hooguit kort even zien na de daad als ik wegloop, zodat je weet of die andere dame je ook aanstaat bv.

En qua uiterlijk vind ik het hautain doen niet echt netjes, want waarom ben jij beter als je in een appartement ontvangt dan iemand die dat in een privé-huis of red light district doet, maar ik vind de prive-ontvangst dames meestal wel knapper en exclusiever en ze hebben zichtbaar nog minder meters gemaakt in dit vak.

Maar goed, dat geldt dan vooral voor de dames die ik zelf uitkies natuurlijk.
 
Welke 5 gemeente's zijn dat die het blijkbaar geen probleem vinden?

Dat heb ik toch al gezegd? Lelystad, Tilburg, Assen, Hilversum en Utrecht is er mee bezig. Kan zijn dat ik er 1 zelfs vergeet

Er zijn ook gemeenten die dogen, maar als je controle krijgt kan je alsnog geen toestemming krijgen. Dat weet ik van dames die in een gedoog gemeente ontvingen.
 
Wilde reageren op @Rimon ,maar zijn post was weggehaald. Ik spreek mezelf niet tegen want het feit dat de dames hier illegaal werken betekent niet automatisch dat er sprake is van uitbuiting.

Als ze 1500€ omzet per dag draaien en daar worden de dame, de boeker, de woning, de reiskosten, eten en drinken van betaald, dan kan dat makkelijk.

Het wordt pas uitbuiting als de dame maar 30% krijgt oid.

En ik heb idd 1x gehad dat een dame opeens moest huilen en met haar heb ik privé nummers uitgewisseld en nauwkeurig gevraagd hoe of wat en er op gewezen dat ze echt moest stoppen als ze dit werk niet leuk vond en 2 dagen later was ze ook vroegtijdig van de site verdwenen en een weekje later appte ze me nog een bedankje en zei ze dat ze veel vroeger de knoop had moeten doorhakken, maar dat ze twijfelde over van alles en nog wat.
Dat heb ik toch al gezegd? Lelystad, Tilburg, Assen, Hilversum en Utrecht is er mee bezig. Kan zijn dat ik er 1 zelfs vergeet

Er zijn ook gemeenten die dogen, maar als je controle krijgt kan je alsnog geen toestemming krijgen. Dat weet ik van dames die in een gedoog gemeente ontvingen.
Toch wel opvallend dat er dan niet veel meer thuisontvangst in bv Hilversum is. Goed bereikbaar, legaal, toegankelijk voor het Gooi en de Randstad.
 
Natuurlijk bezoek ik wel eens dames die gezamenlijk in een huis ontvangen, maar meestal zijn dat prima woningen, vaker net opgeleverde huizen van 5 of 6 ton dan afgeleefde woningen eigenlijk.

In Amsterdam bv in de buurt van Artis of regio Oostelijke Handelskade of de wat luxere hotels in Amsterdam-Zuid bv.
Ik geloof je best. Ik heb de indruk dat de situatie in Amsterdam - wsl gezien haar reputatie - gewoon veel beter is dan elders.
 
Dat heb ik toch al gezegd? Lelystad, Tilburg, Assen, Hilversum en Utrecht is er mee bezig. Kan zijn dat ik er 1 zelfs vergeet

Er zijn ook gemeenten die dogen, maar als je controle krijgt kan je alsnog geen toestemming krijgen. Dat weet ik van dames die in een gedoog gemeente ontvingen.
Ik ga misschien een heel domme vraag stellen:
Maar hoe werkt zo'n controle zoals uit het nieuwsbericht? Doen ze zich voor als klant of ? Dacht dat dit laatste wordt gezien als uitlokken (of ik kijk teveel films 😓)
 
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?
Terug
Bovenaan Onderaan