200 of 250, goede sfeer of heftige kritiek

[Kater]

Niemand is afhankelijk van dvps. We gaan allemaal met 1 doel: sex hebben.

Er is niemand die dood gaat als hij geen dvps bezoekt.

Het feit dat jij betaald voor seks wil zeggen dat je het op de een of andere manier nodig hebt of wat tekort komt in je leven.
Immers, waarom zou je anders betalen voor seks als je het toch niet nodig hebt?

Nou ...... persoonlijk kom ik niks te kort

Ik heb gewoon graag met mooie dames van doen en zoals al vaker vermeld , dat betalen is maar bijzaak .

Misschien ben ik vroeger zelfs wel "verpest" door vriendinnen van mijn eigen vriendin destijds. Als mooie dames zich maar blijven aandringen gaat iedereen wel n keer voor de bijl .

Weet 100% dat ook daar mijn erg selectief zijn mee te maken heeft .

Waarom zou ik gratis of tegen betaling sex hebben met n dame die nog niet in de schaduw kan staan van mijn huidige relatie ??

Minimaal even mooi zal ze moeten zijn dan toch , anders maak ik mezelf toch echt wat wijs .

Daarom valt 99.99% van de dvp's ook af voor mij .

Die mogen jullie samen netjes verdelen .

En n enkeling heeft hetzelfde geluk met de resterende 0.01% als ik .

 

[Roxas]

Denk eerder dat @GeileGerard iets anders bedoeld.

Dat hij zoals velen , dvp's bezoekt naast een vrouw/vriendin waar je 7 dagen in de week sex mee kan hebben .

Als je 7 dagen per week sex kan hebben met je vrouw/ vriendin. Vraag ik mij af wat je bij de dvp´s zoekt? Om vervolgens te klagen over de prijs.

Ieder zijn hobby zeker.

 

[GeileGerard]

Asociale mensen heb je (helaas) overal. Daar heeft de kassamedewerker of BOA OOK last van. Dat is dus niet iets dat "prostitutie" eigen is.
Bovendien zeg je vaak dat je geen klanten van dit forum wilt. Dus boeiend als iemand asociaal is? Hou er trouwens wel rekening mee dat verschillende leden in dit topic al een ban hebben en dat zijn NIET de kerels die de hoge prijzen absurd vinden? Waarom? Omdat ze misschien een afwijkende (en minder populaire) mening hebben maar het NIET op de persoon spelen..

Zie titel van dit topic? 200-250e (privehuizen die minder vragen lijken dus out of scope). Vandaar...

Nou ...... persoonlijk kom ik niks te kort

Ik heb gewoon graag met mooie dames van doen en zoals al vaker vermeld , dat betalen is maar bijzaak .

Precies. En dan moet het wel "leuk" blijven en ik vind geen enkele vrouw 250/u waard

 

[Toffeetoday]

Heel simpel

Een DvP vraagt wat ze waard is en een klant kan ervoor kiezen dit wel of niet te betalen.
Iedereen blij.

Dat sommigen hier steen en been klagen over de "dure" prijzen hier prima, maar kom niet aanzetten met onzin redenen als
Andere wandelaars zijn bereid die bedragen te betalen dus gaat de prijs omhoog etc,

Nee prijs gaat omhoog door allerlei omstandigheden waar jij als klant geen fluit mee te maken hebt.

Als het gras zo groen is in bepaald(e) land(en) als hier door sommigen ter vuur en ter zwaard wordt gesteld.
Ga daar wandelen en laat ons lekker hier wandelen
Jullie blij, wij blij DvP blij.

 

[Kater]

Ik verdien in 2 dagen wat ik zou verdienen in een normale werkweek. Niet iedereen is laag opgeleid en zal max het minimumloon verdienen bij een andere baan. Ga het dan ook niet met dat vergelijken.

Ik klaag ook trouwens niet over mijn verdienste, maar wel over hoe asociaal sommige klanten zijn en dat komt in dit topic goed naar voren. Als een klant asociaal is dan krijg ik daar inderdaad niet genoeg voor betaald.

Nee dit topic gaat over de gehele seksindustrie, en niet alleen over de buitenlandse dames op kinky. Dat is wat jij ervan maakt.

Lieverd ,

Ga jij gewoon ff geld verdienen ipv oom @GeileGerard hier wat pesten ..........


Volgende week mot je weer gewoon werken !!


.......

 

[Voormalig lid 30763]

Asociale mensen heb je (helaas) overal. Daar heeft de kassamedewerker of BOA OOK last van. Dat is dus niet iets dat "prostitutie" eigen is.
Bovendien zeg je vaak dat je geen klanten van dit forum wilt. Dus boeiend als iemand asociaal is? Hou er trouwens wel rekening mee dat verschillende leden in dit topic al een ban hebben en dat zijn NIET de kerels die de hoge prijzen absurd vinden? Waarom? Omdat ze misschien een afwijkende (en minder populaire) mening hebben maar het NIET op de persoon spelen..

Zie titel van dit topic? 200-250e (privehuizen die minder vragen lijken dus out of scope). Vandaar...

Nee maar een kassa medewerker ligt niet naakt op bed met een klant op haar meeste kwetsbaars, en ja ik vind persoonlijk dat die mensen daar ook te weinig voor betaald krijgen.

Dat ik geen klanten van het forum wil heeft met twee dingen te maken. Of ze zijn asociaal of ze zijn snel verlieft op een dame. Maar ja ik hoef die mannen inderdaad niet alleen dat betekend niet dat ik mijn mening niet mag geven.

klopt, maar wie zegt dat ik het eens ben met de moderators van deze site? Die hoeven mij ook echt niet te bezoeken hoor alsjeblieft niet zeg

Privehuizen vragen inderdaad minder, maar ik lees wel dat veel mensen verwachten dat ik ze voor het instaptarief wel ff ga pzc en zoenen, want zo'n misschien wel vieze pik die amper gewassen wordt vind ik natuurlijk super lekker

 

[HarryPotter]

Dat ik geen klanten van het forum wil heeft met twee dingen te maken. Of ze zijn asociaal of ze zijn snel verlieft op een dame……

Dit is niet aardig van je….
(Daarbij: het is denk ik ook nog eens onjuist)

 

[Rimon]

Ik denk oprecht dat heel veel mannen niet beseffen dat wij in West-Europa leven. Het prachtige deel van de wereld waarin vrouwen niet onderdrukt worden en mannen dezelfde rechten hebben. Deze zijn dus niet hoger als vrouwen.

Ik heb gister gewerkt en 8 klanten ontvangen en daaraan €437,50 overgehouden. Voor mij is dat prima, want ik heb gewoon een goede baan en ben niet afhankelijk van het werk, maar voor veel minder ga ik het echt niet doen.

Kijk hoe mannen hier over dvp praten? Dat is ronduit asociaal en ik doe het werk omdat ik wat extra bij wil verdienen met gezellige klanten die mij met respect behandelen. Ze hoeven mij natuurlijk niet in de hemel te prezen, maar ik zit niet te wachten op een akkevietje. Als dat dagelijks zou gebeuren is de lol er voor mij af en zal ik gelijk stoppen.

Tuurlijk ik snap dat mannen niet meer dan 200 per uur willen betalen en daar is genoeg voor beschikbaar, maar er worden nu al prijzen van 100-150 max all-in genoemd en dat begint in mijn mening meer op uitbuiting te lijken. Het is niet dat wij dat volledige bedrag in onze zak stekken. Sommige wel natuurlijk, maar niet allemaal.

Je hebt het over Uitbuiting mannen die 200 of 250 aan een dvp moeten betalen is dat geen oplichting? Maar dat keuren jullie natuurlijk goed.

 

[Bernardus]

Ik vind het wel hilarisch dat ik als een soort malloot wordt gezien omdat ik inderdaad vrij makkelijk NIET naar de hoeren kan gaan.

neen ik vind dat je vergelijkingen malloot zijn.
En indien dvps te duur worden dan stop je gewoon.

Ik ben ook maar begonnen met dvp bezoek eens ik het me makkelijk kon veroorloven. Want het is pure luxe en geen noodzaak.

Het is iets wat je doet omdat je het kan, wil en leuk vind. Het is GEEN noodzaak.

 

[Voormalig lid 30763]

Je hebt het over Uitbuiting mannen die 200 of 250 aan een dvp moeten betalen is dat geen oplichting? Maar dat keuren jullie natuurlijk goed.

Nee ze kiezen daar toch zelf voor? Of mogen die mannen niet meer kiezen van jou? Jij hebt toch zat dames? Waarom loop je dan als maar te klagen?

 

[BulletBill]

neen ik vind dat je vergelijkingen malloot zijn.
En indien dvps te duur worden dan stop je gewoon.

Ik ben ook maar begonnen met dvp bezoek eens ik het me makkelijk kon veroorloven. Want het is pure luxe en geen noodzaak.

Het is iets wat je doet omdat je het kan, wil en leuk vind. Het is GEEN noodzaak.

Spreek je puur voor jezelf of denk je oprecht dat het geen noodzaak kan zijn voor vele mannen?

 

[Rimon]

Nee ze kiezen daar toch zelf voor? Of mogen die mannen niet meer kiezen van jou? Jij hebt toch zat dames? Waarom loop je dan als maar te klagen?
.

En dvp's die 150 vragen moeten het toch zelf weten als ze lagere prijzen vragen waarom begin je over dat het Uitbuiting is.

 

[Bernardus]

Spreek je puur voor jezelf of denk je oprecht dat het geen noodzaak kan zijn voor vele mannen?

je kan perfect overleven zonder seks.
Wordt je gelukkiger van seks: ja. Is het een meerwaarde: ja.

Heb je seks nodig om een volwaardig en gelukkig leven te leiden: neen (althans dat is mijn ervaring)

De een zal er wel beter mee kunnen omgaan dan de ander maar betalen voor seks blijft een luxeproduct, hoe je het ook draait en keert…

 

[Voormalig lid 30763]

En dvp's die 150 vragen moeten het toch zelf weten als ze lagere prijzen vragen waarom begin je over dat het Uitbuiting is.

Omdat jullie mannen altijd meer willen en niks willen betalen. Gister had ik ook weer zo'n klant die om bare gaat zeuren.

Je weet waarvoor je betaald en dat zit er niet bij dus waarom zou je er naar vragen? Maar zo zijn mannen vaak erg schrofterig. En dat vind ik zelf toch wel op uitbuiting lijken, want het is al schandalig als je dat vraagt.

 

[BulletBill]

je kan perfect overleven zonder seks.
Wordt je gelukkiger van seks: ja. Is het een meerwaarde: ja.

Heb je seks nodig om een volwaardig en gelukkig leven te leiden: neen (althans dat is mijn ervaring)

De een zal er wel beter mee kunnen omgaan dan de ander maar betalen voor seks blijft een luxeproduct, hoe je het ook draait en keert…

En toch denk ik dat je dat flink vanuit je eigen redeneert. Voor sommige mensen is het hebben van seks niet persé een meerwaarde, maar is het niet hebben van seks een absolute degradatie van hun mentale welzijn.
Er is een reden dat seks en intimiteit net boven veiligheid staat op de pyramide van Maslow.

Ik denk dat het zien van sex als een luxeproduct echt wat te kort door de bocht is. Ik kan dan ook prima geloven dat als je geen mogelijkheid had tot het beoefenen van deze hobby (ook niet illegaal), dat er echt waanzinnige situaties zouden ontstaan bij de mannen die geen seks kunnen krijgen zonder te betalen. Niet echt te vergelijken met wat merkkleding of een michelin restaurant bezoek.

 

[GeileGerard]

En toch denk ik dat je dat flink vanuit je eigen redeneert. Voor sommige mensen is het hebben van seks niet persé een meerwaarde, maar is het niet hebben van seks een absolute degradatie van hun mentale welzijn.
Er is een reden dat seks en intimiteit net boven veiligheid staat op de pyramide van Maslow.

Dankje! En ik snap die categorie mannen. Alleen vind IK persoonlijk dat als je zo afhankelijk bent van DVPs dat zelfs prijs niet meer relevant is het neigt naar verslaving en het beter is om de onderliggende oorzaak aan te pakken dan klakkeloos akkoord te gaan met de graai-flatie van sommige dames.

Ik verdien in 2 dagen wat ik zou verdienen in een normale werkweek. Niet iedereen is laag opgeleid en zal max het minimumloon verdienen bij een andere baan. Ga het dan ook niet met dat vergelijken.

De meeste dames in dit vak zijn hebben geen HBO/WO opleiding he? Ja natuurlijk heb je de "studentes" die het erbij doen. Maar de meeste DVPs die dit fulltime doen? no way. (en ja hou er rekening mee dat de meeste dames NIET NL zijn!)

Als je 7 dagen per week sex kan hebben met je vrouw/ vriendin. Vraag ik mij af wat je bij de dvp´s zoekt? Om vervolgens te klagen over de prijs.

Ieder zijn hobby zeker.

Elke dag biefstuk is ook saai?

Nee maar een kassa medewerker ligt niet naakt op bed met een klant op haar meeste kwetsbaars, en ja ik vind persoonlijk dat die mensen daar ook te weinig voor betaald krijgen.

Werken als DVP is voor de dames die hier schrijven een eigen keus. En wat je vieze piemels betreft. Tja DAT vind ik dus pas aso (zeker als een douche niet eens meer helpt!)

Je weet waarvoor je betaald en dat zit er niet bij dus waarom zou je er naar vragen? Maar zo zijn mannen vaak erg schrofterig. En dat vind ik zelf toch wel op uitbuiting lijken, want het is al schandalig als je dat vraagt.

een ongepaste vraag stellen is geen "uitbuiting"
Wat is de betekenis van uitbuiting?


Bij seksuele uitbuiting wordt iemand gedwongen om seksuele diensten te verlenen tegen betaling. De betaling kan plaatsvinden in de vorm van geld of andere vergoedingen, zoals kleding of. Seksuele uitbuiting is in Nederland de meest voorkomende vorm van mensenhandel.

 

[Roxas]

Spreek je puur voor jezelf of denk je oprecht dat het geen noodzaak kan zijn voor vele mannen?

Voor mij is het uit noodzaak. Maar dat is geen reden om over de prijs te klagen.

 

[GeileGerard]

Dat is precies wat ik en een aantal al een paar keer zeggen?
Juist omdat het bijvoorbeeld voor jou een NOODZAAK is... DAT is een reden om NIET te klagen over de prijs. En vind het serieus erg om te horen als iemand DVPs als noodzaak "nodig" heeft. Maar als er noodzaak in het spel komt kan het wel neigen richting een verslavingsvorm. Dat is nooit goed.
Geluk bij een ongeluk is dan dat jij nog in een meer betaalbaar gebied woont..

Een alcoholist stopt ook niet als drank duurder wordt.

 

[Roba]

Voor mij is het uit noodzaak. Maar dat is geen reden om over de prijs te klagen.

Dan vraag ik me toch oprecht af, hoe zit het dan met de groep waarvoor het ook noodzaak is, maar die het niet kunnen betalen?

 

[Deckx]

Dan vraag ik me toch oprecht af, hoe zit het dan met de groep waarvoor het ook noodzaak is, maar die het niet kunnen betalen?

Die krijgen daarvoor vergoeding van de overheid.

 

[Voormalig lid 30763]

Dankje! En ik snap die categorie mannen. Alleen vind IK persoonlijk dat als je zo afhankelijk bent van DVPs dat zelfs prijs niet meer relevant is het neigt naar verslaving en het beter is om de onderliggende oorzaak aan te pakken dan klakkeloos akkoord te gaan met de graai-flatie van sommige dames.

De meeste dames in dit vak zijn hebben geen HBO/WO opleiding he? Ja natuurlijk heb je de "studentes" die het erbij doen. Maar de meeste DVPs die dit fulltime doen? no way. (en ja hou er rekening mee dat de meeste dames NIET NL zijn!)

Elke dag biefstuk is ook saai?

Werken als DVP is voor de dames die hier schrijven een eigen keus. En wat je vieze piemels betreft. Tja DAT vind ik dus pas aso (zeker als een douche niet eens meer helpt!)

een ongepaste vraag stellen is geen "uitbuiting"
Wat is de betekenis van uitbuiting?


Bij seksuele uitbuiting wordt iemand gedwongen om seksuele diensten te verlenen tegen betaling. De betaling kan plaatsvinden in de vorm van geld of andere vergoedingen, zoals kleding of. Seksuele uitbuiting is in Nederland de meest voorkomende vorm van mensenhandel.

Ja tot dat de man zonder toestemming het condoom eraf trekt, maar dat is eigenlijk weer verkrachting. Jammer dat de overheid er niks mee doet maar in die zin ben ik al zo'n 20 keer verkracht denk ik

 

[GeileGerard]

Dan vraag ik me toch oprecht af, hoe zit het dan met de groep waarvoor het ook noodzaak is, maar die het niet kunnen betalen?

Mensen die bv zwaar gehandicapt zijn kunnen via de overheid een (deel) vergoed krijgen in Nederland.

Flekszorg - Sekszorg... voor mensen met een beperking

Alleen dat is vanaf 160e zie ik.

 

[Roba]

Die krijgen daarvoor vergoeding van de overheid.

Daar heb ik indianenverhalen over gehoord, maar bestaan er in de praktijk echt subsidies voor prostitutiebezoek? Hoe lopen die lijnen? Moet je dan significant beperkt zijn en aantonen dat je lijdt onder je gebrek aan seks?

 

[Deckx]

Daar heb ik indianenverhalen over gehoord, maar bestaan er in de praktijk echt subsidies voor prostitutiebezoek? Hoe lopen die lijnen? Moet je dan significant beperkt zijn en aantonen dat je lijdt onder je gebrek aan seks?

Ja, dat laatste inderdaad. Dan kun je beroep doen op bijzondere bijstand. Het verschilt per gemeente hoe hier mee om wordt gegaan. Ik dacht dat niet in alle gemeenten de mogelijkheid bestaat.

 

[GeileGerard]

@Roba google. Genoeg over te vinden. binnen dit topic off-topic, anders nieuwe starten?

 

[Roba]

Het heeft nog redelijk met het topic te maken. Als mensen vinden dat sekswerk te duur is EN mensen vinden dat het noodzaak is is dat een relevante combinatie van factoren.

Deze optie die hier besproken wordt is een oplossing voor de hoge prijzen, voor een bepaalde doelgroep in elk geval.

Ik snap dat jij en Lily een fitte hebben maar daar houdt ik me even buiten als je het niet erg vind.

 

[Voormalig lid 30763]

Het heeft nog redelijk met het topic te maken. Als mensen vinden dat sekswerk te duur is EN mensen vinden dat het noodzaak is is dat een relevante combinatie van factoren.

Deze optie die hier besproken wordt is een oplossing voor de hoge prijzen, voor een bepaalde doelgroep in elk geval.

Ik snap dat jij en Lily een fitte hebben maar daar houdt ik me even buiten als je het niet erg vind.

Heeft niks met het topic te maken het gaat hier om 200 en 250, maar het hele topic is al volledig off-topic en ik ben de enigste die de hele tijd wordt aangesproken.

Vergeet niet als er geen sekswerkers waren hadden jullie niet eens een topic dus inplaats ze de hele tijd af te gaan zeiken misschien wat repectvoller doen

 

[GeileGerard]

@Roba Ik denk toch echt dat je zwaar lichamelijk en/of geestelijk gehandicapt moet zijn wil je in aanmerking komen.
In Nederland loopt de discussie (nog) wel. Vraag is waar leg je de grens bij geestelijke/psychische problemen?

Moeten we sekszorg voor mensen met een beperking vergoeden?

Mensen met een mentale of fysieke beperking hebben vaak moeite om sekspartners te vinden. Moeten deze mensen subsidie krijgen om sekswerkers te huren?

dit.eo.nl

En vermoed dat een admin dit als offtopic kan zien omdat het een bij-effect is. DIt topic gaat over de 200-250+ prijzen. Dat mensen DVPs noodzakelijk vinden is gelinkt maar goed. Dat mag een Admin beoordelen dan

 

[Marco]

Vergeet niet als er geen sekswerkers waren hadden jullie niet eens een topic dus inplaats ze de hele tijd af te gaan zeiken misschien wat repectvoller doen

Of... in plaats van te zeiken... wat meer neuken! En wel op zulke wijze dat het voor beide gelegenheidspartners leuk is...

 

[Roba]

Heeft niks met het topic te maken het gaat hier om 200 en 250, maar het hele topic is al volledig off-topic en ik ben de enigste die de hele tijd wordt aangesproken.

Vergeet niet als er geen sekswerkers waren hadden jullie niet eens een topic dus inplaats ze de hele tijd af te gaan zeiken misschien wat repectvoller doen

Ja nou spreek je mij aan, ik toon alleen interesse in een bepaald onderwerp dat aangesneden wordt en probeer me verder afzijdig te houden van de ruzie tussen jou en het halve topic hier.

Waar we het nu over hebben is dat er voor een beperkte doelgroep voor wie die prijzen te hoog zijn, een oplossing kan zijn.