Dames in privehuizen vallen minder onder mijn type. Eerder aangegeven ook. Als je kiest voor dames tussen de 25-30 valt er heel veel af.
Ik heb dit al in #1123 geschreven, maar het blijft een hardnekkig fenomeen dat sommige mannen denken de prijzen te kunnen bepalen. Hierbij een deel van dat bericht:
Klopt, maar ook dat is al jarenlang niet duurder geworden. Waar eerst de escort/thuis onder de prijzen van privehuizen zat, zitten ze nu er vaak dik boven. Dan zou je toch deels een verschuiving verwachten.
Bij prive-ontvangst moet je tegenwoordig ook flink betalen voor de extra dus ben je alsnog duurder uit. Wat me ook opvalt is dat bij prive-ontvangst de extra's ook steeds duurder worden.
staan.
Je kan het ook googlen, dat heb ik ook gedaanKan iemand mij vertellen wat slowchat inhoud??
Zag t ergens boven een post van
Schijnbaar heb ik iets verkeerd gedaan??
Zag dat ik goedkeuring nodig heb,
Ik ben het wel met je eens hoe knapper de dame hoe meer klanten ze heeft. Maar ik zie ook steeds dames die qua uiterlijk niet veel voorstellen of zelfs flink op leeftijd zijn ook de hoofdprijs vragen en dat maakt de markt kapot vind ik. Het lijkt erop dat ze allemaal evenveel willen verdienen en niet voor elkaar onder willen doen, de balans is daardoor weg en dat zorgt voor meer prijsstijgingen want de knappere dvp's gaan dan nog meer vragen.
Dat is niet zo, die "mindere" dames maken de markt niet kapot. De markt bepaalt zelf de waarde van de dienstverlening van de dame. Als zij een prijs vragen die de bezoekers niet willen betalen dan gaan ze vanzelf met hun prijzen naar beneden.
Precies!
Wat zijn dan mindere dames en welke markt. Ik ben van het type MILF, daar is een markt voor, terwijl dit type voor een andere wandelaar als een mindere dame wordt bestempeld. Zolang er vraag is naar oudere dames kunnen hun net zo goed een hoge prijs vragen.
Precies!
Geen idee, maar sommige dames worden als "minder mooi of lekker" gezien. Hartstikke subjectief natuurlijk. En de markt is inderdaad onderverdeeld in veel segmenten meteen eigen vraag en aanbod.
Zeker rond Adam zijn er een aantal MILF beroemd en berucht. Rita (beide), Anastacia... deze dames zitten grappig genoeg nog redelijk op hun oude tarieven ondanks dat ze de hemel in geprezen worden. Schijnbaar willen zij hun vaste klanten niet "wegjagen" met een hogere prijs?
Je zegt zelf dat de dvp's nu vaker beschikbaar zijn en dat merk ik zelf ook en daar heb je je antwoord eigenlijk al. Blijkbaar zijn ze tevreden met het aantal klanten, wel minder omzet maar wel 200 per uur het geeft ze misschien een goed gevoel dat ze zoveel geld waard zijn en streelt dat hun ego.
www.accountant.nl
fd.nl
Het is ook maar net hoe afhankelijk ze zijn van de inkomsten. Als ze ervan moeten leven is dat weer anders dan dat het een neveninkomst is.
Dat hoeft niet zo te zijn, we hebben simpelweg de cijfers niet.
Het lijkt dat je op zoekt bent naar een universele verklaring/theorie die toepasbaar is op iedere dame. Dat is er natuurlijk niet, iedere dame maakt een persoonlijke afweging op basis van haar persoonlijke referentie kader. Een handvol dames heeft mij verklaringen gegeven voor een prijsverhoging en daar zaten verschillende verklaringen tussen.
Niet per definitie. Het gaat erom of zij met die hogere prijs nog even veel klanten trekt/uren maakt.
Of ze maken dus nog een gelijk aantal uren en is de omzet zelfs gestegen.
Je schetst hier al een duidelijk scenario dat een dame er zelfs met verlies aan klanten/uren niet direct op achteruit hoeft te gaan.
Zijn ze echt weg, of zijn ze gaan minderen? Zijn ze naar andere dames gegaan?
Zoveel is wel duidelijk, we hebben slechts speculatie en theorieën.
Ik merk nu in mijn omgeving dat een heleboel dames 200 vragen. Misschien omdat de andere dames even weg zijn en nu minder concurrentie is en ze daardoor meer kunnen vragen. Want normaal vragen ze meestal 150 euro. Er zijn natuurlijk ook dames die met 200 per uur goed verdienen en genoeg klanten hebben dat zijn vaak mooie dvp's. Maar lang niet alle dvp's kunnen het zich veroorloven om veel te vragen want hun aantal klanten loopt dan snel terug, dus zijn ze genoodzaakt om hun prijzen laag te houden.
Nee juist niet. Gaat meer om de marktbenadering. Op individu niveau kan het juist enorm verschillen. Gaat me dus juist om de markttrend.
