Ik wordt bij Eslabelle altijd prima geholpen. Jill staat ook nog op mijn lijstje om eens mee af te spreken. In mijn ogen geven de foto's altijd wel een goede weergave van de dame in kwestie.
Algemeen Escort Agencies
- Onderwerp starter Jester
- Startdatum
Nothing in that blog post adds up. I burst out laughing multiple times. Nobody has for all of that?
5-8 clients per week, but 7000 net per month? How does that make any sense?
Anyway, 8 clients in a week is a bit disturbing. That means multiple clients in one day.
5-8 clients per week, but 7000 net per month? How does that make any sense?
Anyway, 8 clients in a week is a bit disturbing. That means multiple clients in one day.
Laatst bewerkt:
makelovenotwar
Vaste klant
Andere bureaus, zoals Society Service bijvoorbeeld, hebben daar ook geen problemen mee. Een afspraak voor een escort om 01.00u en 16.00u op dezelfde dag met verschillende klanten was een tijdje geleden i.i.g. mogelijk bij SS. Technisch gezien is dat ook op dezelfde dag. Als ik 's-middags een afspraak heb zou ik het een onprettig idee vinden als de escort de afgelopen nacht ook heeft liggen rampetampen.
Ladylover1
Vaste klant
- 111
- 23/05/24
- 120
Uitstekend bureau. Altijd goed en professioneel geholpen. Dame en foto's klopten in alle gevallen dat ik daar geboekt heb. De dames die ik gezien heb waren keurig en goed opgeleid.
Captain_Koons
Vaste klant
A client every day of the week = 30.4 clients per month.
60% x 700 euro for her = 420 euro
347 euro after BTW (VAT)
30.4 x 347 euro = 10555 euro
Then there is income tax. Highest tax bracket of 49.5%. No heffingskorting because they have other employment already.
5225 euro a month net.
That becomes 7000 euro if you account for longer dates and extras.
They earn substantial money but they must also love sex.
Ladylover1
Vaste klant
- 111
- 23/05/24
- 120
Dat gebeurt zeker. Na een lunchdate met sex kan je natuurlijk best om 19:00 weer helemaal klaar staan voor je volgende date in de avond. Ik denk zeker dat dit gebeurt. Als je vrij hebt genomen van je "andere" baan is zo'n dubbele date natuurlijk ook lekker cashen.
Laatst bewerkt:
Gelderlander3007
Meubelstuk
Het artikel was mij ook erg opgevallen.
Ik vraag me dan ook meer af hoe je jezelf als escort en bureau presenteert Dergelijke interviews zijn leuk, maar kunnen voor het bureau en de dame ook schadelijk zijn. Iets meer nuance in de verhalen zou wat beter zijn denk ik. Het gaat wel om privacy, marketing, imago.
Persoonlijk vind ik Vialet een top bureau, maar op dit soort punten kunnen ze denk ik nog wel wat leren van andere bureaus. Aan het andere einde heb je Society Service waar je ook niet wilt zitten, maar dat straalt wel iets meer professionaliteit uit.
Goh, zit het artikel te lezen,
Dominique over haar leven als high class escort - Vialet Escortservice
Tijdens mijn studie heb ik het werk als High Class Escort gedaan. Ik had snel, veel geld nodig om mijn sport te kunnen betalen. Het werk hoeft niet makkelijk te zijn, als het maar legaal is. Ik heb niet veel grenzen, in de meeste opzichten in het leven. Ook in bed. De bank. In de […]
vialetescortservice.nl
Wat een bizar artikel. Al deze high class bureaus doen altijd juist hun stinkende best om zo exclusief over te komen. Wat ik meestal terugvindt is "1 a 2 boekingen per week", zoals hier op de site van Society Service, https://www.societyservice.com/nl/gegarandeerde-escort-boeking , dat een dame 8 klanten per week ziet, hoewel het ongetwijfeld bij meerdere bureaus zal gebeuren (inclusief Society Service), is niet wat de klanten van deze bureaus willen horen.
Wat ik eigenlijk nog veel opvallender vind is de grote hoeveelheid taalfouten in dit artikel. Dit soort bureaus pochen ook altijd met hoe hoog opgeleid en intelligent ze wel niet zijn. Bij MEERDERE bureaus vind ik terug dat dames met spelfouten in hun sollicitatie niet welkom zijn, https://www.khloe-consultancy.com/blog/de-top-5-meest-gemaakte-sollicitatiefouten-bij-khloe/ , "Spelfouten. O.M.G. In het begin nam ik nog netjes de moeite om ook deze dames een mail terug te sturen, maar tegenwoordig sla ik mezelf voor mijn hoofd en gaan ze linea recta naar de prullenmand.", aldus Khloe Consultancy
Dan nu dit artikel over Dominique op Vialet Escort:
"ik zoek graag de grijzeN gebieden"
"vervolgens stranDeN mijn huwelijk"
"dat kosTe ontzettend veel tijd"
"hoe gestrestST ik was"
"dat is niet waar de klant voor betaalD"
"no judJement seks hebben"
Heb verder geen idee of zo'n dame dit zelf typt, maar dan nog is er toch wel iemand die zoiets even doorleest voordat het op zo'n "high class" website gegooid wordt?
EDIT: het artikel is inmiddels aangepast en ik zie dat de 6 taalfouten die ik uitgelicht heb alle 6 verbeterd zijn (leuk detail, er zijn er nog 2 die ik niet genoemd had omdat ik mijn lijstje wel duidelijk genoeg vond, en die staan er nog gewoon in)
Laatst bewerkt:
Gelderlander3007
Meubelstuk
Ik denk dat deze dame Dominique het zelf geschreven heeft, dan kunnen er natuurlijk foutjes in komen maar dat had door het bureau gecorrigeerd moeten worden. Verder lijkt het me realistischer dat ze 5-8 klanten per maand heeft. En die kunnen ook 3 of 4 uurtjes met haar doorbrengen en dan kom je veilig op 7.000 euro uit. Het lijkt me overigens een interessante vrouw.
Captain_Koons
Vaste klant
Ik zie het blog van Vialet als een kijkje onder de motorkap. Je kan er lezen wat er achter de schermen nodig is om het sprookje voor jou mogelijk te maken. Een man wilde graag een dame oppikken die zogenaamd autopech had. Een ander wilde de date beginnen met een sollicitatiegesprek-rollenspel. Dan lees je hoe zo'n leuk idee steeds bijna mis gaat. En wat er in het hoofd van de escort omgaat en welke uitdagingen er zijn om het gesprek te sturen (spannend houden maar niet na 1 min het bed in duiken).
Je hoeft het niet te lezen, maar in het kader van transparantie vind ik het wel bewonderenswaardig.
Daarmee zeg niet dat het allemaal waar is wat er staat. Maar het leest in ieder geval niet weg als regelrechte reclame.
Je hoeft het niet te lezen, maar in het kader van transparantie vind ik het wel bewonderenswaardig.
Daarmee zeg niet dat het allemaal waar is wat er staat. Maar het leest in ieder geval niet weg als regelrechte reclame.
Voormalig lid 21641
Wandelaar
Ook tamelijk bizar: referenties aan drugsgebruik tijdens dates. Terwijl bij de escort-etiquette staat dat dat niet is toegestaan. Nog los van dat drugsgebruik niet bepaald high class is.
Merkwaardig allemaal, maar al met al geen reclame, noch voor het model, noch voor het bureau.
Laatst bewerkt:
Ik vind de verhalen altijd leuk om te lezen en ik waardeer het juist dat je een kijkje kan nemen vanaf de andere kant. Ik denk dat veel nieuwe meiden het in het begin heel druk hebben en dat ze later minder dates hebben. Als je ontzettend van seks houdt (zoals Dominique) dan zijn veel dates geen probleem lijkt me. Heb je een dame met een minder hoog libido dan is dat wellicht minder slim. Dan is de lol er snel af. Het lijkt me lastig voor bureaus om iedereen tevreden te houden. Iedereen heeft z'n mening altijd gelijk klaar staan zonder het fijne er van te weten. Ik ben blij dat ik niet in hun schoenen sta.
Goh
Ik zag het noemen van drugs, maar wist niet wat de regels daaromtrent waren, dus liet dat verder terzijde, maar damn, ja dat maakt dit artikel nog extra bizar.
Dat had ik ook gelezen. Ik ben daar niet zo van onder de indruk. Zal vast af en toe gebeuren. Je zal best wel eens wat meemaken met dit beroep.
Ik vind het wel sneu voor Dominique als ze hierdoor minder dates zou krijgen. Ze is zo leuk. Als je haar kent weet je helemaal hoe ze dit heeft bedoelt. Misschien toch even Zoë inlichten…
Laatst bewerkt:
Het verbaast me niet dat het gebeurt, het verbaast me wel dat het gewoon op de website gezet wordt. Zo communiceer je alleen maar daar de regels van het bureau niet zo strak zijn als ik dacht.
Voormalig lid 21641
Wandelaar
Dat er achter gesloten deuren het één en ander gebeurt, is een zekerheidje. Niemand is heiliger dan heilig en zeker in dit wereldje niet.
Maar dat is het punt niet. Er staat duidelijk op de website dat drugsgebruik niet is toegestaan, dan is het ronduit vreemd dat er in zo'n blogpost openlijk over gesproken wordt.
En zo staan er nog wel meer dingen in dit artikel die niet stroken met "high class" en het (ongetwijfeld zorgvuldig opgebouwde) imago van Vialet.
Dat Zoë hier, bewust of onbewust, niet op aanslaat, is haar eigen verantwoordelijkheid.
Maar dat is het punt niet. Er staat duidelijk op de website dat drugsgebruik niet is toegestaan, dan is het ronduit vreemd dat er in zo'n blogpost openlijk over gesproken wordt.
En zo staan er nog wel meer dingen in dit artikel die niet stroken met "high class" en het (ongetwijfeld zorgvuldig opgebouwde) imago van Vialet.
Dat Zoë hier, bewust of onbewust, niet op aanslaat, is haar eigen verantwoordelijkheid.
Gelderlander3007
Meubelstuk
Captain_Koons
Vaste klant
De hele tekst komt niet over alsof iemand er nog naar heeft gekeken voor publicatie.
Wat bedoel je?
Captain_Koons
Vaste klant
Dat klikt plausibel. Ik hoop wel dat er vanuit het bureau volledige support is als een dame om die reden de date wil beëindigen.
Gelderlander3007
Meubelstuk
In de basis is het verboden, maar aangezien de dames zelfstandig zijn kunnen ze uiteindelijk zelf bepalen of ze drugs wel of niet accepteren.
De regels zijn er om de dames te beschermen zodat ze daar op terug kunnen vallen in geval van nood of überhaupt.
Misschien gebruiken sommige dames in de vrije tijd ook wel eens drugs.
Captain_Koons
Vaste klant
Dat klopt.
Een HC escort dame vertelde daarover in een date met mij.Het is te vergelijken met het feit dat sommige (niet high class) dames soms selectief seks zonder condoom doen, maar liever niet hebben dat het in recensies genoemd wordt. Want ze willen uiteraard niet dat jan en alleman er om gaat vragen, en ze willen niet de verwachting creëren.
Dat.
Nu er op de site staat dat drugsgebruik tijdens dates wel eens gebeurt bij Vialet Escort (en specifiek bij deze escort), kan het zomaar eens zijn dat dat verzoek nu vaker gaat komen. Ik zou dat risico niet willen nemen en het gewoon van de site weglaten.
Dat.
Nu er op de site staat dat drugsgebruik tijdens dates wel eens gebeurt bij Vialet Escort (en specifiek bij deze escort), kan het zomaar eens zijn dat dat verzoek nu vaker gaat komen. Ik zou dat risico niet willen nemen en het gewoon van de site weglaten.
Ja dat is het hè? De dames hebben zelf alle vrijheid maar het is handig een stok achter de deur te hebben.
Ik vond het toch wel erg sneu voor Dominique dat haar eerlijke verhaal zo in ontvangst is genomen. Ik heb Zoë ingelicht. Die heeft het artikel nu offline gehaald zie ik. Ik baal aan de ene kant nu ook wel weer van mijzelf want ik kreeg niet het idee dat er in de toekomst nog informatie naar buiten komt van de dames. Je stelt je ook gewoon te kwetsbaar op als je ongecensureerde stukken van de dames zelf op de website publiceert. Het valt me vaker op dat de dames van Vialet zelf interviews geven. Bijvoorbeeld https://www.mareonline.nl/assets/Uploads/Documenten/7865400ec7/Mare-22-48.pdf
Het lijkt me altijd een risico met zich meebrengen. Je weet nooit wat een dame gaat zeggen. Aan de andere kant, als er niks te verbergen is waarom zou je dat dan niet doen? Maar nu blijkt toch dat niet iedereen openheid van zaken kan waarderen. Ik vind het jammer. Ik las het blog graag. Juist vooral de stukjes van de dames zelf. Zo'n inkijkje in hun wereld. Jammer, dat lijkt nu voorbij te zijn.
Ik had het verhaal van Dominique ook gelezen en ben het met Sambok eens. Het was openhartig en gaf een inkijkje in het wereldje van (hc) escorts. Zag dat het nu weggehaald was.
Ik had de interviews van Amber en Lilly met interesse gelezen. Ik vind het juist leuk om dit soort ervaringen en verhalen te lezen.
Ga er maar vanuit dat er geen ongecensureerde blogs of interviews meer verschijnen bij Vialet en dat vind ik wel jammer. Want veel van de ervaringen (ook op andere sites) zijn denk ik geromantiseerd En mooier dan de (rauwe) werkelijkheid.
Jammer.
Overigens, Dominique heeft nu juist mijn interesse gekregen .
Ik had de interviews van Amber en Lilly met interesse gelezen. Ik vind het juist leuk om dit soort ervaringen en verhalen te lezen.
Ga er maar vanuit dat er geen ongecensureerde blogs of interviews meer verschijnen bij Vialet en dat vind ik wel jammer. Want veel van de ervaringen (ook op andere sites) zijn denk ik geromantiseerd En mooier dan de (rauwe) werkelijkheid.
Jammer.
Overigens, Dominique heeft nu juist mijn interesse gekregen .
Ladylover1
Vaste klant
- 111
- 23/05/24
- 120
Ja vind ik ook. Juist heel leuk om te lezen. En ook goed voor eigen ideeën. En inderdaad ben ik ook erg geïnteresseerd in Dominique inmiddels. Twee sexverslaafde mensen in een hotelkamer moet iets leuks gaan opleveren.
Captain_Koons
Vaste klant
Ik snap het niet helemaal hoor. Als een dame meer dates lijkt te hebben dan wij dachten dat gebruikelijk was in dit segment dan moeten we dat hier toch kunnen bespreken? De een vindt het misschien belangrijk en de ander niet. Dat is het idee van een reviewsite.
Ik verwacht niet dat ze daardoor minder boekingen krijgt, maar als dat wel zo is dan is dat zo. Dat mogen de mannen die het lezen voor zichzelf bepalen. Wij zijn sowieso maar een deel van de clientèle. Een klein deel denk ik.
Je hebt de advertentietekst en de realiteit. En het blog zit (zat) misschien wat dichter bij de realiteit. Elke dag sex is nog steeds niet extreem voor een dame in de bloei van haar leven en zelf hoop ik bovenal altijd op een dame die zin heeft in de date.
Volgens mij pleit het ook gewoon voor haar dat ze niet direct volgas wegrijdt als iemand twee trekjes van een joint heeft gehad. Of je drugs high class vindt is wederom aan jou als klant om te bepalen.
Wil je als bureau censureren of niet, en lees je het een keer door om te controleren op taalfouten? Neem je wel of niet de moeite om dé reviewsite voor betaalde sex te raadplegen om te kijken wat er over je geschreven wordt? Dat zijn allemaal indrukken die wij mee kunnen nemen in onze overwegingen.
Kortom ik denk dat we allemaal die openheid wel weten te waarderen. Bespreken wat ons daaraan opvalt is niet sneu voor de dame of het bureau maar de essentie van een reviewsite.
Ik verwacht niet dat ze daardoor minder boekingen krijgt, maar als dat wel zo is dan is dat zo. Dat mogen de mannen die het lezen voor zichzelf bepalen. Wij zijn sowieso maar een deel van de clientèle. Een klein deel denk ik.
Je hebt de advertentietekst en de realiteit. En het blog zit (zat
) misschien wat dichter bij de realiteit. Elke dag sex is nog steeds niet extreem voor een dame in de bloei van haar leven en zelf hoop ik bovenal altijd op een dame die zin heeft in de date.Volgens mij pleit het ook gewoon voor haar dat ze niet direct volgas wegrijdt als iemand twee trekjes van een joint heeft gehad. Of je drugs high class vindt is wederom aan jou als klant om te bepalen.
Wil je als bureau censureren of niet, en lees je het een keer door om te controleren op taalfouten? Neem je wel of niet de moeite om dé reviewsite voor betaalde sex te raadplegen om te kijken wat er over je geschreven wordt? Dat zijn allemaal indrukken die wij mee kunnen nemen in onze overwegingen.
Kortom ik denk dat we allemaal die openheid wel weten te waarderen. Bespreken wat ons daaraan opvalt is niet sneu voor de dame of het bureau maar de essentie van een reviewsite.
Dat moet Zoë ook hebben gedacht want de link werk weer. Ik zie dat alleen het stukje met haar verdiensten en het aantal klanten dat ze ziet is weggehaald. Dat is kennelijk to much information voor sommige liedenIk snap het niet helemaal hoor. Als een dame meer dates lijkt te hebben dan wij dachten dat gebruikelijk was in dit segment dan moeten we dat hier toch kunnen bespreken? De een vindt het misschien belangrijk en de ander niet. Dat is het idee van een reviewsite.
Ik verwacht niet dat ze daardoor minder boekingen krijgt, maar als dat wel zo is dan is dat zo. Dat mogen de mannen die het lezen voor zichzelf bepalen. Wij zijn sowieso maar een deel van de clientèle. Een klein deel denk ik.
Je hebt de advertentietekst en de realiteit. En het blog zit (zat
Volgens mij pleit het ook gewoon voor haar dat ze niet direct volgas wegrijdt als iemand twee trekjes van een joint heeft gehad. Of je drugs high class vindt is wederom aan jou als klant om te bepalen.
Wil je als bureau censureren of niet, en lees je het een keer door om te controleren op taalfouten? Neem je wel of niet de moeite om dé reviewsite voor betaalde sex te raadplegen om te kijken wat er over je geschreven wordt? Dat zijn allemaal indrukken die wij mee kunnen nemen in onze overwegingen.
Kortom ik denk dat we allemaal die openheid wel weten te waarderen. Bespreken wat ons daaraan opvalt is niet sneu voor de dame of het bureau maar de essentie van een reviewsite.
Ik haal niet uit het artikel dat ze zelf gebruikt. Ik weet wel dar de vervelendste klanten meestal de doorgesnoven kerel zijn in de nacht na meerdere dames er over gesproken te hebben. Maar aan de andere kant, een snuif, een blow, hier in ieder geval niet. Wat dames prive doen moeten ze zelf weten, sommige zijn er wel open over.
Partners
Leden online
- Frank1310
- Gecko69
- BobbyPeru
- Heet konijn
- dana
- Lopertje1987
- Preach
- Captain_Koons
- Johanx
- bluefox34
- Bullseye
- Sjorro
- Janronald
- marc marc marc
- Horndog
- Liketolick
- Anyonelikeme
- Truckermark
- Marco
- Lionel 64
- Seppeeroxx
- Jeffrey22
- siomi
- dickdebock
- High heels lover
- Genieten27
- RdL
- Stoutebeer
- Krokettje
- Jant
- RoermondRuud
- JoeyFast
- Dropje
- El Toro Loco
- HODlover
- SafetyFirst1977
- Heinz
- Onzo
- Tom keur
- Hinkhinkhonk
- JDC
- Dirk V.
- leatherlover
- borsi
- Tasser69
- Johnnydoe
- Hot-Lover
- AV2
- MarcoZ89
- Neoknav
- Lucky Luke 007
- Jaques
- Crazydutch
- JustMe
- Erik2024
- William071
- Widergutmachungsschnitzel
- Bart8719
- lookerslim
- jaapsnel
- Ikke 2
- Admiraal Anaal
- MarioBoss69
- lash79
- Kapoentje4
- Maurice67
- Wolff
- sam van amsterdam
- Kloefkapper
- TwoAceFoldEm
- Smil3y
- b180801
- TTinus
- Eddepet71
- spetter01