Ah, ik denk dat het toch deels met oerinstinct te maken heeft gecombineerd met dierlijke lusten. De man was ooit een jager. Je kunt natuurlijk een afspraak met een dvp maken en dan ligt ze bij wijze van spreken al klaar als je haar bezoekt. Of je bezoekt een priveclub waar de dames netjes op een rij staan, je kiest er een en een half uur later sta je weer buiten. Je kunt echter ook rondlopen in loophuizen of red light straten, waar bij ieder volgend raam of deur weer iemand anders kan staan of zitten die je wilt nemen. Het meest dierlijke en dichtst bij het jagergevoel is echter iemand op straat oppikken en meenemen in je auto.
Ervaar jij dat zo? Als je echt het jagersgevoel wil ervaren, dan richt je toch je pijlen op een vrouw die zich NIET expliciet aanbiedt voor seks (tegen betaling dan nog wel), maar dan verleid je de vriendin van je vrouw of de secretaresse op het werk, tot zij zover is dat ze zich GRATIS door jou in hotelkamertje laat pakken. Dat is pas jagen.
Een tippelaarster op straat oppikken, heeft volgens mij evenveel met de oer-jacht te maken als een visser die in de vijver van de visclub een vis vangt (ook iets van de oermens) die ze daags voordien in die vijver hebben gegooid.
Bovendien wil de oerdrift van de man een vrouwtjesdier uitzoeken, waarbij hij een zo goed mogelijk nageslacht denkt te kunnen verwekken. Ik zie niet goed in hoe een straatmadelief die heel vaak niet clean is op geen enkel vlak, 'de beste' zou kunnen zijn.
Nou ben ik zelf niet zo'n macho of don juan, maar het heeft toch wel iets als je er dierlijke lusten bij betrekt. En ja, het verstand komt dan op een laag pitje. Want op zich is het eigenlijk flauwekul, hoe je ook contact maakt maakt niet uit, als je maar betaalt is de dame, voor even dan, van jou.
Inderdaad, het is en blijft een transactie en geen jacht. Op een bedrijfsfeestje de vrouw van de baas verleiden en de wc's eens goed "pakken", dat is écht jagen. Daar kan je dan echter wel trammelant mee krijgen nadien. Dus is meisjes betalen veel interessanter dan vrouwen verleiden. Het is ook 'zekerder'. Een vrouw verleiden, leidt niet noodzakelijk tot de seks die je wil.
Een graadje erger is nog verslaafde dvp's op straat. Na dit verhaal geloof je het niet, maar ik ben normaal een heel aardig en sociaal persoon. Maar als je een verslaafde dvp op pikt voelt dat als een gewonde prooi en op de een of andere manier geeft het je een gevoel van macht. Helemaal verkeerd natuurlijk, zeker in de huidige maatschappij en discussie. Maar nogmaals, ik ben geen beest, alleen voel ik wel dan in zo'n situatie dierlijke lusten, of noem het spanning, met dank aan mijn verre verre voorouders.
Ieder diertje zijn pleziertje, maar ik kan mezelf toch niet herkennen in dat verhaal over de lusten om een drugshoertje op te pikken hoor. En al zeker niet als er zoveel oorden zijn waar je gewoon leuke, mooie en ervaren dames kan aantreffen, die het op een normale manier doen en waar je een veel hogere vorm van veiligheid (ook qua jouw gezondheid) geniet.
(voor wie na bovenstaande een boze reactie wil geven - ik ben niet slecht - lees het nogmaals voorzichtig, ik heb het over dierlijke lusten die iedereen, al dan niet weggestopt, heeft)
Ik vind niemand 'slecht'. Ik verbaasde me alleen over de rare hersenkronkels in de hoofden van sommige mannen, die een raambuurt met leuke meiden voorbijlopen, om dan een straat verder in een scheef caféke hopen om een afgeleefde junk aan te treffen die ze dan willen gaan bepotelen. En die misschien nog meer geld uit hun zakken klopt dan die 'reguliere meiden' aan de ramen.
Het is niet voor niks dat bv het vroegere 'Keteltje' in Antwerpen in de Oudemansstraat (aan het
SKW) al jaren gesloten is. Veel te veel louche zaakjes, en je wil gewoon niet weten hoeveel mannen er daar indertijd genaaid werden door de zwartjes die er zaten, maar dan wel op die ene manier waarop niemand 'genaaid' wil worden. Geld kwijt en niet eens seks gehad. En 20 stappen terug is er gewoon een raambuurt waar je dan in elk geval toch je ding kan doen.