Rechtszaak Marco Borsato

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Status
Niet open voor verdere reacties.
Was al lang daarvoor bekend, die Rachel werd vd camera zowat uitgehuwelijkt door haar ouders te zin in die 1e real film docu over Hazes en haar ouders namen zijn management over.
ik vind andre hasus helemaal niks en raggel nog minder.
raggel had de mazzel dat hasus dood ging net voordat de scheiding rond was.
 
Ik heb de zaak niet gevolgd, want Borsato interesseert mij geen fuck(!)
Ik heb alleen de uitspraak (vonnis) op televisie gezien en vond het een bijzonder helder en degelijk onderbouwd vonnis van deze rechter. Het zal ongetwijfeld teleurstellend zijn voor de klager(s), en stel ook niet dat het niet gebeurd is, maar zo werkt de rechtspraak in Nederland: geen bewijs, geen veroordeling.
Maar ja, ik heb maar een klein denkraam...
Er was wel bewijs, maar allemaal afkomstig uit één bron en dat is onvoldoende; er is altijd aanvullend bewijs nodig.
 
Er was juist geen bewijs. En ondersteunend bewijs ook niet omdat ie uit dezelfde bron kwam die vd aangeefster
 
Ondanks de uitspraak zal hij voor mij altijd een viespeuk blijven. Heb op YouTube beelden van hem gezien (bij The Voice) die uiteraard inmiddels verwijderd zijn, die echt te ver gingen. Komt deze zaak nog eens achteraan.
Maar goed, bij gebrek aan bewijs wordt hij in deze zaak vrij gesproken, het is niet anders.
De nadruk ligt wat mij betreft echt op "bij gebrek aan bewijs"
 
Ondanks de uitspraak zal hij voor mij altijd een viespeuk blijven. Heb op YouTube beelden van hem gezien (bij The Voice) die uiteraard inmiddels verwijderd zijn, die echt te ver gingen. Komt deze zaak nog eens achteraan.
Maar goed, bij gebrek aan bewijs wordt hij in deze zaak vrij gesproken, het is niet anders.
De nadruk ligt wat mij betreft echt op "bij gebrek aan bewijs"
Bij mij ook. Hij heeft geluk gehad.
 
Ons rechtssysteem werkt op deze manier en dat moeten we accepteren. We waren er niet bij en er was onvoldoende bewijs.

Daarnaast is Borsato ook zwaar gestraft doordat hij, terwijl hij enkel nog verdachte was en naar nu blijkt niet schuldig, geboycot werd. Daar kan ons rechtssysteem niets aan doen, maar hypocriet is het wel dag radiozenders al geoordeeld hadden. Mensen met een ellenlang strafblad worden gewoon gedraaid, maar Borsato werd geboycot. Moordenaars krijgen geld voor hun verhaal op TV, maar Borsato mogen we niet horen. Hypocriet van de media
 
Borsato kan nu een civiele zaak beginnen om zijn advocaatkosten en geleden schade terug te halen bij het rijk
Dat gaat hem niet lukken. Als ie slim is blijft ie wat dat betreft onder de radar. In een rechtszaak zal de tegenpartij het appje wat hij naar de 15 jarige meisje stuurde waarin hij zei dat ze zich moest vingeren ongetwijfeld weer oprakelen. Ik zag Angela de Jong dat vanochtend weer in het AD doen.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan