Precies!Zo zie je maar hoe leerzaam dit forum kan zijn.
Hotwife rubriek
- Onderwerp starter Cuck Kevin (daBart)
- Startdatum
Graag, en ik denk dat britney dat ook wel leuk/interessant zou vinden...
Een weekje Praag met Hotwife Britney.
Dat Praag de hoofdstad van de seks is leest men overal. En uiteraard is dat iets dat Britney aan den lijve wou ondervinden. Kortom, een weekje werd geboekt en drie clubs werden op voorhand gecontacteerd, zo bleef er ook nog voldoende tijd over om de stad te ontdekken en enkele tinderdates. Over die laatste twee zal ik het niet hebben.
Over de clubs daarentegen geef ik hier graag verslag. We hadden club Lublanska, club Fantasy en Bunkr Club gemaild en zouden hen ook in die volgorde bezoeken. Bunkr viel uiteindelijk tegen (ook al neukte Britney er wel 17 keer). De uitbaatster was zeer bezorgd en vriendelijk, maar de klanten zeer ongemanierd en ronduit marginaal. Dus ik schrijf enkel over de andere twee clubs.
Lublanska is een kleinere club. Met belachelijk lage inkomprijzen (12 euro als koppel en 18 euro als man). Bij binnenkomst kwam je meteen in de lockerruimte terecht. Britney kleedde zich in een rood setje met haar zwarte botjes. Ik droeg een t-shirt met opdruk "I Love my Hot Wife". In een klein barretje dronken we eerst een biertje. Daarna gingen we naar achter, een aantal mannen (er waren er hooguit zeven aanwezig) volgde haar. Maar het was eerst tijd voor een sauna, een stoombad en een jacuzzi. In de jacuzzi kwamen er al snel vier mannen bij zitten. Iets wat ik niet fijn vond aangezien Britney me dwong mee te gaan en ik dus met mijn peniskooi bloot in een jacuzzi zat en daar liefst wou uit geraken zonder dat die mannen het zagen. Dat lukte best nog wel aangezien ze snel een eerste man begon te muilen en vervolgens de jacuzzi verliet. De ogen waren dus op haar gericht en ik kon (denk ik) vrij ongezien uit het bad glippen en een handdoek omdoen.
Ze trok naar een matraskamer alwaar ze al vrij snel haar beentjes opende en een dikkere man haar stevig begon te neuken, hij legde vlot haar beentjes in zijn schouders tot wanneer hij het condoom vol spoot. Daarna volgde nog een korte neuker alvorens de muiler uit de jacuzzie haar vroeg om op haar knietjes te gaan zitten. Hij stak zijn stevige paal doggy in haar poes (die ikzelf reeds 21 maanden niet mocht neuken) en spoot al vrij snel het rubber vol. Hij bleef echter stijf en ze kreeg van hem nog een missionaris cadeau als extraatje vooraleer een andere man haar plaats in nam. Toen die klaar was wilde een volgende man haar beginnen neuken maar ze voelde dat hij geen conddom aan had. Ze sprong boos van het bed en de man werd door de andere hengsten stevig de levieten gelezen. Ze meldden hem bij de barman en hij werd aan de deur gezet en verboden nog terug te keren. Je hebt zo van die idioten. Enkel haar drie vaste Bulls neuken haar bare. Hoe kan je dat ook gewoon doen zonder ook maar iets te vragen aan de vrouw in kwestie???
Na even bekomen te zijn (in de bar en de sauna) was Britney's libido voldoende hersteld om in een andere cinemaruimte te gaan liggen. Een tiental keer na elkaar werd ze nog genomen (missio, doggy en tweemaal dat zij hen bereed) door een zevental mannen. Het maakte er toch een fijne avond van in een kleine goedkope club.
Club Fantasy was van een andere orde. Die bezochten we twee daagjes later. De eerste man die haar daar zou neuken zou meteen haar 1000ste verschillende man zijn. Jawel. 1000 verschillende mannen (gespreid over 1735 neukbeurten) neukten mijn hotwife de laatste tweeënhalf jaar.
Bij het binnenkomen wist de jongeman aan de inkom niet wie Britney was. Op zich niet erg. Maar toen we na een half uurtje de eigenaar in de Micro hoorden zeggen dat "Britney jammer genoeg niet was komen opdagen" wisten we dat er iets mis was. Mijn hotwife is hem dus gaan uitleggen dat ze er wel was. Dit zetten hij even recht in de micro en vanaf dan kreeg ze aandacht genoeg. Het rare aan deze club is dus dat je in de bar met kleren aan moet gaan zitten tot 23u. Wel heel wat gedoe. Gelukkig was het snel 23u en kon Britney in sexy pakje en laarsjes terugkeren. Ze nam meteen een paar mannen mee naar een kleine neukruimte achteraan. Ze ging op haar rug liggen en spreidde haar beentjes waarbij ze tegelijk door twee jonge mannen uit haar pakje en string geholpen werd. Snel sloeg ze haar beentjes om de eerste die haar stevig begon te pompen. Na hem volgden er nog vier stevige palen vooraleer ze naar doggy overging. Ook zo bleven de mannen hun beurt afwachten en wisselden ze snel. De ene paal gleed uit haar poesje terwijl de volgende al klaar stond om er in te glijden. Tussendoor was er ook eentje die haar mond vol spoot, wat ze gretig doorslikte.
Daarna was het tijd voor een drankje. Bij dat drankje kwam geen enkele man zich opdringen. Maar toen ze weer naar achter ging was er snel weer een nieuwe schare bronstige mannen die haar volgde. Deze tweede keer ging ze in een grote open ruimte liggen. Ook nu volgden weer vele mannen na elkaar. Ik zag haar drie neukers missionaris afwerken, vervolgens vijf doggy en nadien ging ze hevig op een paal amazone rijden. Het viel echt op dat er deze avond veel grote palen ter hare beschikking stonden. Tussendoor had er ook weer eentje zijn zaad in haar mond en eentje op haar borsten. Ze plakte stevig van het sperma. Een nieuwe hengst vroeg haar of ze op het verhoogje wou gaan liggen. Dit was een soort tafel (met ook een matras op) in het midden van de ruimte. Daar had ze niks op tegen. Met haar benen wijd lag ze op de tafel waarna drie mannen haar heerlijk afreden. Na deze drie vroeg ze een andere man om te gaan liggen en ging zij er bovenop zitten. Terwijl ze hem bereed zag ik een volgende man reeds zijn condoom aandoen. Hij kletste met zijn stevige paal op haar kontje. En vervolgens viel mijn mond open. Britney stak haar hand naar zijn paal en leidde hem naar haar kutje terwijl de andere nog steeds in haar zat. Vrij snel voelden beide mannen elkaar aan en ontving ze een prachtige DP. Daar zat ze. Mijn godin, mijn hotwife, die mij reeds 21 maanden niet toelaat in haar heerlijke kutje. Gekooid keek ik toe hoe ze door twee palen tegelijk werd geneukt. Doordat ze op dat verhoogje zat kon ook iedereen in de ruimte dat goed zien. Ik keek rond en zag meer dan twintig personen, waaronder een viertal vrouwen, naar dit spektakel kijken. Wat een sletje, zag je hen denken….
Na deze vrij lang durende DP was het weer tijd voor een pauze. Ze besloot dat er nog wel een rondje bij kon en in een lagere ruimte heeft ze zich nadien nog door een tiental man laten neuken. Na die ronde is ze in de jacuzzi een drankje gaan nuttigen en is ze nog stevig aan het tongzoenen geweest met twee neukers.
Samenvatting van een weekje Praag is dat ze de 1000 verschillende neukers passeerde. 37 mannen neukten haar deze week (35 in clubs en twee tinderdates) gespreid over 55 neukbeurten. Ik ben officieel 21 maand gekooid en pussy free. En nog steeds stapelverliefd op dit hyperseksuele wezen.
Dat Praag de hoofdstad van de seks is leest men overal. En uiteraard is dat iets dat Britney aan den lijve wou ondervinden. Kortom, een weekje werd geboekt en drie clubs werden op voorhand gecontacteerd, zo bleef er ook nog voldoende tijd over om de stad te ontdekken en enkele tinderdates. Over die laatste twee zal ik het niet hebben.
Over de clubs daarentegen geef ik hier graag verslag. We hadden club Lublanska, club Fantasy en Bunkr Club gemaild en zouden hen ook in die volgorde bezoeken. Bunkr viel uiteindelijk tegen (ook al neukte Britney er wel 17 keer). De uitbaatster was zeer bezorgd en vriendelijk, maar de klanten zeer ongemanierd en ronduit marginaal. Dus ik schrijf enkel over de andere twee clubs.
Lublanska is een kleinere club. Met belachelijk lage inkomprijzen (12 euro als koppel en 18 euro als man). Bij binnenkomst kwam je meteen in de lockerruimte terecht. Britney kleedde zich in een rood setje met haar zwarte botjes. Ik droeg een t-shirt met opdruk "I Love my Hot Wife". In een klein barretje dronken we eerst een biertje. Daarna gingen we naar achter, een aantal mannen (er waren er hooguit zeven aanwezig) volgde haar. Maar het was eerst tijd voor een sauna, een stoombad en een jacuzzi. In de jacuzzi kwamen er al snel vier mannen bij zitten. Iets wat ik niet fijn vond aangezien Britney me dwong mee te gaan en ik dus met mijn peniskooi bloot in een jacuzzi zat en daar liefst wou uit geraken zonder dat die mannen het zagen. Dat lukte best nog wel aangezien ze snel een eerste man begon te muilen en vervolgens de jacuzzi verliet. De ogen waren dus op haar gericht en ik kon (denk ik) vrij ongezien uit het bad glippen en een handdoek omdoen.
Ze trok naar een matraskamer alwaar ze al vrij snel haar beentjes opende en een dikkere man haar stevig begon te neuken, hij legde vlot haar beentjes in zijn schouders tot wanneer hij het condoom vol spoot. Daarna volgde nog een korte neuker alvorens de muiler uit de jacuzzie haar vroeg om op haar knietjes te gaan zitten. Hij stak zijn stevige paal doggy in haar poes (die ikzelf reeds 21 maanden niet mocht neuken) en spoot al vrij snel het rubber vol. Hij bleef echter stijf en ze kreeg van hem nog een missionaris cadeau als extraatje vooraleer een andere man haar plaats in nam. Toen die klaar was wilde een volgende man haar beginnen neuken maar ze voelde dat hij geen conddom aan had. Ze sprong boos van het bed en de man werd door de andere hengsten stevig de levieten gelezen. Ze meldden hem bij de barman en hij werd aan de deur gezet en verboden nog terug te keren. Je hebt zo van die idioten. Enkel haar drie vaste Bulls neuken haar bare. Hoe kan je dat ook gewoon doen zonder ook maar iets te vragen aan de vrouw in kwestie???
Na even bekomen te zijn (in de bar en de sauna) was Britney's libido voldoende hersteld om in een andere cinemaruimte te gaan liggen. Een tiental keer na elkaar werd ze nog genomen (missio, doggy en tweemaal dat zij hen bereed) door een zevental mannen. Het maakte er toch een fijne avond van in een kleine goedkope club.
Club Fantasy was van een andere orde. Die bezochten we twee daagjes later. De eerste man die haar daar zou neuken zou meteen haar 1000ste verschillende man zijn. Jawel. 1000 verschillende mannen (gespreid over 1735 neukbeurten) neukten mijn hotwife de laatste tweeënhalf jaar.
Bij het binnenkomen wist de jongeman aan de inkom niet wie Britney was. Op zich niet erg. Maar toen we na een half uurtje de eigenaar in de Micro hoorden zeggen dat "Britney jammer genoeg niet was komen opdagen" wisten we dat er iets mis was. Mijn hotwife is hem dus gaan uitleggen dat ze er wel was. Dit zetten hij even recht in de micro en vanaf dan kreeg ze aandacht genoeg. Het rare aan deze club is dus dat je in de bar met kleren aan moet gaan zitten tot 23u. Wel heel wat gedoe. Gelukkig was het snel 23u en kon Britney in sexy pakje en laarsjes terugkeren. Ze nam meteen een paar mannen mee naar een kleine neukruimte achteraan. Ze ging op haar rug liggen en spreidde haar beentjes waarbij ze tegelijk door twee jonge mannen uit haar pakje en string geholpen werd. Snel sloeg ze haar beentjes om de eerste die haar stevig begon te pompen. Na hem volgden er nog vier stevige palen vooraleer ze naar doggy overging. Ook zo bleven de mannen hun beurt afwachten en wisselden ze snel. De ene paal gleed uit haar poesje terwijl de volgende al klaar stond om er in te glijden. Tussendoor was er ook eentje die haar mond vol spoot, wat ze gretig doorslikte.
Daarna was het tijd voor een drankje. Bij dat drankje kwam geen enkele man zich opdringen. Maar toen ze weer naar achter ging was er snel weer een nieuwe schare bronstige mannen die haar volgde. Deze tweede keer ging ze in een grote open ruimte liggen. Ook nu volgden weer vele mannen na elkaar. Ik zag haar drie neukers missionaris afwerken, vervolgens vijf doggy en nadien ging ze hevig op een paal amazone rijden. Het viel echt op dat er deze avond veel grote palen ter hare beschikking stonden. Tussendoor had er ook weer eentje zijn zaad in haar mond en eentje op haar borsten. Ze plakte stevig van het sperma. Een nieuwe hengst vroeg haar of ze op het verhoogje wou gaan liggen. Dit was een soort tafel (met ook een matras op) in het midden van de ruimte. Daar had ze niks op tegen. Met haar benen wijd lag ze op de tafel waarna drie mannen haar heerlijk afreden. Na deze drie vroeg ze een andere man om te gaan liggen en ging zij er bovenop zitten. Terwijl ze hem bereed zag ik een volgende man reeds zijn condoom aandoen. Hij kletste met zijn stevige paal op haar kontje. En vervolgens viel mijn mond open. Britney stak haar hand naar zijn paal en leidde hem naar haar kutje terwijl de andere nog steeds in haar zat. Vrij snel voelden beide mannen elkaar aan en ontving ze een prachtige DP. Daar zat ze. Mijn godin, mijn hotwife, die mij reeds 21 maanden niet toelaat in haar heerlijke kutje. Gekooid keek ik toe hoe ze door twee palen tegelijk werd geneukt. Doordat ze op dat verhoogje zat kon ook iedereen in de ruimte dat goed zien. Ik keek rond en zag meer dan twintig personen, waaronder een viertal vrouwen, naar dit spektakel kijken. Wat een sletje, zag je hen denken….
Na deze vrij lang durende DP was het weer tijd voor een pauze. Ze besloot dat er nog wel een rondje bij kon en in een lagere ruimte heeft ze zich nadien nog door een tiental man laten neuken. Na die ronde is ze in de jacuzzi een drankje gaan nuttigen en is ze nog stevig aan het tongzoenen geweest met twee neukers.
Samenvatting van een weekje Praag is dat ze de 1000 verschillende neukers passeerde. 37 mannen neukten haar deze week (35 in clubs en twee tinderdates) gespreid over 55 neukbeurten. Ik ben officieel 21 maand gekooid en pussy free. En nog steeds stapelverliefd op dit hyperseksuele wezen.
LowieKatorze
Stamgast
Respect dude.. 21maanden droog, zo lang zou ik het niet uithouden.
In een kooi... zonder sleutel... zal je wel moeten!
LowieKatorze
Stamgast
Je onderschat me
, mocht ik ooit zo een ding aanhebben, wat ik sterk betwijfel, zal't er rap af zijn.Er ligt hier gerief genoeg om te saboteren, zonder mijne soldaat te beschadigen.
Haha, zou ik vier jaar geleden ook gezegd hebben (mijn bodycount stond toen ook op +700 DVP's). Maar toen kwam ik Britney tegen... en dus nu permanent gekooid terwijl zij wekelijks vele mannen neukt....Je onderschat me
Er ligt hier gerief genoeg om te saboteren, zonder mijne soldaat te beschadigen.
Bodylover5.1
Stamgast
Kwestie van respect voor en vertrouwen in elkaar. Duidelijk dat jullie bij elkaar passen. Blijf ze vermelden die escapades van Britney en wie weet ooit ergens tussen 1000 en 2000 kan ik ook eens Britney een tong draaien en een paal geven .
LowieKatorze
Stamgast
Ik denk dat er hier verschillende zijn die Britney een paal willen geven.
Er zijn er hier ook velen die haar reeds een paal gaven
Sjonnie Walker
Meubelstuk
Not my cup of tea..
Niet persé de paal geven maar de vibe en ervaring van zo een evenement memaken
Mijn paal zegt dat hij zich vrijwillig meldt en mijn tong wil niet achterblijven...Er zijn er hier ook velen die haar reeds een paal gaven
Dee Lick
Stamgast
- 499
- 07/04/24
- 1.140
Misschien een rare vraag, en zeker niet negatief bedoeld.
Hier lees ik regelmatig, en met veel plezier, over Britney's avonturen, waarbij je, zoals het lijkt, met trots verteld over het aantal maanden dat je gecaged bent. Je verteld ook met respect en vol liefde over jullie relatie en hoe je hier van geniet.
Toch schaamde je jezelf toen je de jacuzzi in en uit moest stappen. Ik ben benieuwd of je dat vaker hebt als je toekijkt of moet toekijken?
Hier lees ik regelmatig, en met veel plezier, over Britney's avonturen, waarbij je, zoals het lijkt, met trots verteld over het aantal maanden dat je gecaged bent. Je verteld ook met respect en vol liefde over jullie relatie en hoe je hier van geniet.
Toch schaamde je jezelf toen je de jacuzzi in en uit moest stappen. Ik ben benieuwd of je dat vaker hebt als je toekijkt of moet toekijken?
Ja, dat klopt. ik schaam me dan naar andere mannen toe. Ofwel omdat ze mijn cage zien (zoals in die jacuzzi).
Of ook gewoon, als ze me aankijken terwijl ze haar heerlijk aan het neuken zijn. Britney weet dat en haalt soms dan ook mijn kooi uit mijn boxershort terwijl ze anderen neukt of pijpt (of vele andere voorbeelden)
Maar die schaamte/vernedering hoort er bij en Britney pusht die graag verder.
Buitenstaanders zullen dat vaak niet snappen. Als je de volledige open communicatie en 100% vertrouwen niet snapt (in combinatie met haar totale dominantie) dan kan je dat ook niet snappen.
Of ook gewoon, als ze me aankijken terwijl ze haar heerlijk aan het neuken zijn. Britney weet dat en haalt soms dan ook mijn kooi uit mijn boxershort terwijl ze anderen neukt of pijpt (of vele andere voorbeelden)
Maar die schaamte/vernedering hoort er bij en Britney pusht die graag verder.
Buitenstaanders zullen dat vaak niet snappen. Als je de volledige open communicatie en 100% vertrouwen niet snapt (in combinatie met haar totale dominantie) dan kan je dat ook niet snappen.
Vooropgesteld, wat dapper dat je dat schaamdeel gewoon eerlijk uitlegt.
Het feit dat je je er voor schaamt en dus in je hoofd bezig bent met wat andere mannen er eventueel van zouden vinden, verraadt voor mij dat je dit dus niet in lijn met je eigen interne waarden kan doen en dus niet 'staat' voor je gemaakte keuzes (kooi en zelf je eigen vrouw niet beminnen)
Ik ben bekend met verschillende lagen van diepgang in vertrouwen, communicatie en macht. Maar ieder spoor van enige gezonde polariteit (het hele basisbeginsel van aantrekkingskracht tussen masculine en feminine/ onze natuur) is ver te zoeken in al je verhalen.
Je eigenlijk schamen en tegelijkertijd trots je statistics daarover hier vermelden is ook een beetje vreemd.
Hoe kan zij ooit jou als volwaardig respecteren als man?
En waarom weet niemand meer, dat als je bij een vrouw naar binnen mag, je letterlijk in haar hartje gaat (ook al doen we met zn allen onszelf en elkaar vertellen: is gewoon lust of casual sex)
Ik zie alleen maar issues, hoe meer ik van je lees des te groter de indruk groeit van een creepy ongezonde verstandshouding die je probeert goed te praten.
Wil jouw vrouw niet gewoon een keer verschrikkelijk uit elkaar verscheurd en verorberd worden, door "'de" man die ze het allerdiepste vertrouwt??
Wist je dat het DNA van een vrouw beinvloed wordt(dus verandert (iedere x in minuscule beetjes) door en naar iedere man waardoor ze zich laat penetreren?
Hoe verzorg je haar veiligheid? Als er nu een man doorgaat en een nee van haar negeert, kun je wel ingrijpen, maar ben je ALTIJD te laat en heeft ze het onveilige gevoel al even mee moeten maken.
Ik zou mezelf nooit in de spiegel meer aan kunnen kijken, sinds ik begrijp (voor mezelf) wat ik hier op aarde als man kom doen.
zou je willen vragen, wat is in jou ogen 'een oprecht "echte" man'?
ik hoop dat je bovenstaand echt kan horen (ook al zul je het er vast niet mee eens zijn) en als je reageert, ook serieus wilt reageren ipv wegvegen met dat ik bij de groep hoor die dit nooit zal begrijpen o.i.d.
Ik bedoel dit oprecht vanuit nieuwsgierigheid en niet gemeen. Maar ik kan 't niet met elkaar rijmen.
Fascinerend. Absoluut
Het feit dat je je er voor schaamt en dus in je hoofd bezig bent met wat andere mannen er eventueel van zouden vinden, verraadt voor mij dat je dit dus niet in lijn met je eigen interne waarden kan doen en dus niet 'staat' voor je gemaakte keuzes (kooi en zelf je eigen vrouw niet beminnen)
Ik ben bekend met verschillende lagen van diepgang in vertrouwen, communicatie en macht. Maar ieder spoor van enige gezonde polariteit (het hele basisbeginsel van aantrekkingskracht tussen masculine en feminine/ onze natuur) is ver te zoeken in al je verhalen.
Je eigenlijk schamen en tegelijkertijd trots je statistics daarover hier vermelden is ook een beetje vreemd.
Hoe kan zij ooit jou als volwaardig respecteren als man?
En waarom weet niemand meer, dat als je bij een vrouw naar binnen mag, je letterlijk in haar hartje gaat (ook al doen we met zn allen onszelf en elkaar vertellen: is gewoon lust of casual sex)
Ik zie alleen maar issues, hoe meer ik van je lees des te groter de indruk groeit van een creepy ongezonde verstandshouding die je probeert goed te praten.
Wil jouw vrouw niet gewoon een keer verschrikkelijk uit elkaar verscheurd en verorberd worden, door "'de" man die ze het allerdiepste vertrouwt??
Wist je dat het DNA van een vrouw beinvloed wordt(dus verandert (iedere x in minuscule beetjes) door en naar iedere man waardoor ze zich laat penetreren?
Hoe verzorg je haar veiligheid? Als er nu een man doorgaat en een nee van haar negeert, kun je wel ingrijpen, maar ben je ALTIJD te laat en heeft ze het onveilige gevoel al even mee moeten maken.
Ik zou mezelf nooit in de spiegel meer aan kunnen kijken, sinds ik begrijp (voor mezelf) wat ik hier op aarde als man kom doen.
zou je willen vragen, wat is in jou ogen 'een oprecht "echte" man'?
ik hoop dat je bovenstaand echt kan horen (ook al zul je het er vast niet mee eens zijn) en als je reageert, ook serieus wilt reageren ipv wegvegen met dat ik bij de groep hoor die dit nooit zal begrijpen o.i.d.
Ik bedoel dit oprecht vanuit nieuwsgierigheid en niet gemeen. Maar ik kan 't niet met elkaar rijmen.
Fascinerend. Absoluut
Weet je,
in eerste instantie wou ik inderdaad gewoon kwaad reageren. Maar je zou daar, weer, opnieuw foutief uit afleiden dat je gelijk hebt. En dat heb je absoluut niet.
Je behoort inderdaad tot die groep die dit niet kan of wil snappen. En ik vind inderdaad hier op antwoorden niet geweldig om hier (in plaats van prive bericht) te antwoorden. Ik ga er van uit dat men hier immers liever leest over sex dan over liefde of vertrouwen.
Maar toch even kort. En zonder daarmee in een polemiek te willen stappen of zin te hebben om deze discussie hier (verder) te voeren:
1. De relatie die wij hebben is volledig gestoeld op vertrouwen en open communicatie. Britney heeft geen enkele nood aan knuffels, babbels, uitstappen, reisjes, ... Daarvoor heeft ze een relatie. Mannen die gevoelens voor haar krijgen of versierpogingen doen, of te veel claimen, ... daar knapt ze zelfs volledig op af.
2. Ik was van in het begin verliefd op haar seksualiteit en zij had van in het begin een dominant effect op mij. Ik geniet van elk orgasme dat ik haar bezorg, en ik geniet van elke seksuele daad waarbij zij geniet.
3. Je verwijst naar polariteit, en je noemt het (en dat noem ik, sorry, echt dom): "het hele basisbeginsel van aantrekkingskracht tussen masculine en feminine/ onze natuur". Dat jij polariteit als puur seksueel ziet is problematisch. Wij zijn zeer aanvullend aan elkaar en wij delen samen overtuiging, visie, activiteiten, ... (Daarnaast denk ik dat menig homo of lesbiënne zou walgen van jouw vooraanname dat dit enkel masculien / feminiem zou zijn). Polariteit en aanvulling zal je bij weinig mensen vinden zoals bij ons.
4. Hoe wij onze dominantie uitspelen en elkaar teasen is daarbij onze keuze. Wees maar gerust dat we elkaar respecteren.
Tot slot, de mensen die ons echt kennen (binnen of buiten dit wereldje) weten heel goed wat een unieke combinatie wij zijn.
Weet je wat ik creepy vind (vergeef me het woord, ik weet dat dat zeer aanvallend overkomt, maar dat deed jij zelf ook)? Jouw vooroordelen. Net zoals je DNA stelling (of zie jij DNA als een synoniem voor liefde/karakter/...) redelijk vies is. Denk je dat, als dat zelfs zou kloppen, dat haar DNA wijziging leidt tot een ander relatie? Dan ben je zeer fout (lees punt ). Ook dat je het verschil tussen penetreren en beminnen niet kent is wat creepy trouwens....
En wat een echte man is? Is dat belangrijk? Ik ben een "echte mens", eentje waar Britney oprecht van weet hoe graag hij haar ziet en omgekeerd.
Maar dit is dus geen verhaal voor hier denk ik. Al kon ik het natuurlijk niet nalaten om er hier op te reageren. Ik ga dat niet opnieuw doen. Maak je geen zorgen over "issues" bij mij/haar of over een ongezonde verstandhouding. Want dan zit je goed fout
in eerste instantie wou ik inderdaad gewoon kwaad reageren. Maar je zou daar, weer, opnieuw foutief uit afleiden dat je gelijk hebt. En dat heb je absoluut niet.
Je behoort inderdaad tot die groep die dit niet kan of wil snappen. En ik vind inderdaad hier op antwoorden niet geweldig om hier (in plaats van prive bericht) te antwoorden. Ik ga er van uit dat men hier immers liever leest over sex dan over liefde of vertrouwen.
Maar toch even kort. En zonder daarmee in een polemiek te willen stappen of zin te hebben om deze discussie hier (verder) te voeren:
1. De relatie die wij hebben is volledig gestoeld op vertrouwen en open communicatie. Britney heeft geen enkele nood aan knuffels, babbels, uitstappen, reisjes, ... Daarvoor heeft ze een relatie. Mannen die gevoelens voor haar krijgen of versierpogingen doen, of te veel claimen, ... daar knapt ze zelfs volledig op af.
2. Ik was van in het begin verliefd op haar seksualiteit en zij had van in het begin een dominant effect op mij. Ik geniet van elk orgasme dat ik haar bezorg, en ik geniet van elke seksuele daad waarbij zij geniet.
3. Je verwijst naar polariteit, en je noemt het (en dat noem ik, sorry, echt dom): "het hele basisbeginsel van aantrekkingskracht tussen masculine en feminine/ onze natuur". Dat jij polariteit als puur seksueel ziet is problematisch. Wij zijn zeer aanvullend aan elkaar en wij delen samen overtuiging, visie, activiteiten, ... (Daarnaast denk ik dat menig homo of lesbiënne zou walgen van jouw vooraanname dat dit enkel masculien / feminiem zou zijn). Polariteit en aanvulling zal je bij weinig mensen vinden zoals bij ons.
4. Hoe wij onze dominantie uitspelen en elkaar teasen is daarbij onze keuze. Wees maar gerust dat we elkaar respecteren.
Tot slot, de mensen die ons echt kennen (binnen of buiten dit wereldje) weten heel goed wat een unieke combinatie wij zijn.
Weet je wat ik creepy vind (vergeef me het woord, ik weet dat dat zeer aanvallend overkomt, maar dat deed jij zelf ook)? Jouw vooroordelen. Net zoals je DNA stelling (of zie jij DNA als een synoniem voor liefde/karakter/...) redelijk vies is. Denk je dat, als dat zelfs zou kloppen, dat haar DNA wijziging leidt tot een ander relatie? Dan ben je zeer fout (lees punt ). Ook dat je het verschil tussen penetreren en beminnen niet kent is wat creepy trouwens....
En wat een echte man is? Is dat belangrijk? Ik ben een "echte mens", eentje waar Britney oprecht van weet hoe graag hij haar ziet en omgekeerd.
Maar dit is dus geen verhaal voor hier denk ik. Al kon ik het natuurlijk niet nalaten om er hier op te reageren. Ik ga dat niet opnieuw doen. Maak je geen zorgen over "issues" bij mij/haar of over een ongezonde verstandhouding. Want dan zit je goed fout
Laatst bewerkt:
Dankjewel voor je poging het mij uit te leggen. Ik begrijp dat we beide anders door het leven gaan en de dingen anders zien.
Wellicht is via(primitieve) tekst mijn intentie anders overgekomen geinterpreteerd dan bedoeld.
Jammer dat je er kwaad van wordt. Dat ligt echt bij jou, want ik voel dat niet zo.
Zullen we allemaal zelf verantwoordelijk blijven voor hoe we ons voelen?
vwb polariteit en sex.. (kan ik nu met hetzelfde argument komen) jij snapt er werkelijk helemaal niets van...
ALLES, maar dan ook werkelijk ALLES is polariteit. Jing&jang, warm en koud, etc
Zonder polariteit was er geen aantrekkingskracht. Naar elkaar niet, maar ook niet met alle andere dingen en wensen.
Mij dom noemen en terwijl zelf alle nieuwsgierigheid ontbreekt een ander(e visie) te begrijpen... (je hoeft het niet eens te zijn)
is voor mij helder genoeg.
Ik heb je verkeerd ingeschat.
Ik dacht gezien je openheid dat je wel een ruime geest zou hebben om over dit soort dingen te sparren en van standpunt te wisselen(nogmaals niet zozeer het eens te hoeven worden).
Maar even zat ik in de illusie iets te kunnen leren (begrijpen).
Het DNA punt betreft een feit. Niet mijn mening. Ik ga je dat niet uitleggen of voor je opzoeken, dat mag je zelf doen. En ik laat me ook niet in de mond leggen dat ik dat zie als synoniem van..
Je leest niet wat er staat en bent wederom niet nieuwsgierig naar andere visies of standpunten. Zit daar ook een kooi over?
Behalve defensief je eigen situatie gezond te praten terwijl je dat hier op een forum je hele hebben en houwen rondstrooit.
Dan kun je toch verwachten dat mensen soms met reacties(andere visie dan de jouwe) en vragen komen??
Je mag mijn punten/statements creepy noemen. Noproblem.
Tot slot dat je niet begrijpt, maar ook niet nieuwsgierig bent, naar bijv. 'Wat is een echte man' en daar dus geen antwoord op kan of wil geven is pas creepy.
Toen ik als tiener tussen de oudere dvp's opgroeide heb ik van unaniem alle ervaren vrouwen geleerd dat echte mannen nauwelijks te vinden zijn. Ik heb er jaren over gedaan om echt te begrijpen wat die oudere dames bedoelde en ik ben dat nu nog steeds aan het doorgronden. Maar ik zal je niet vermoeien met een andere kijk dan je jouwe.
Succes met je situatie, dit is wellicht inderdaad niet de plek dit gesprek nog verder te voeren hier en leent het onderwerp zich meer voor een rl-gesprek. Al heeft dat weinig zin als wederzijdse nieuwsgierigheid ontbreekt en er alleen gezocht wordt naar bevestiging en validatie.
Ik hoop voor je dat ik enorm fout zit. Geluk met de kooi van/en vertrouwen
Wellicht is via(primitieve) tekst mijn intentie anders overgekomen geinterpreteerd dan bedoeld.
Jammer dat je er kwaad van wordt. Dat ligt echt bij jou, want ik voel dat niet zo.
Zullen we allemaal zelf verantwoordelijk blijven voor hoe we ons voelen?
vwb polariteit en sex.. (kan ik nu met hetzelfde argument komen) jij snapt er werkelijk helemaal niets van...
ALLES, maar dan ook werkelijk ALLES is polariteit. Jing&jang, warm en koud, etc
Zonder polariteit was er geen aantrekkingskracht. Naar elkaar niet, maar ook niet met alle andere dingen en wensen.
Mij dom noemen en terwijl zelf alle nieuwsgierigheid ontbreekt een ander(e visie) te begrijpen... (je hoeft het niet eens te zijn)
is voor mij helder genoeg.
Ik heb je verkeerd ingeschat.
Ik dacht gezien je openheid dat je wel een ruime geest zou hebben om over dit soort dingen te sparren en van standpunt te wisselen(nogmaals niet zozeer het eens te hoeven worden).
Maar even zat ik in de illusie iets te kunnen leren (begrijpen).
Het DNA punt betreft een feit. Niet mijn mening. Ik ga je dat niet uitleggen of voor je opzoeken, dat mag je zelf doen. En ik laat me ook niet in de mond leggen dat ik dat zie als synoniem van..
Je leest niet wat er staat en bent wederom niet nieuwsgierig naar andere visies of standpunten. Zit daar ook een kooi over?
Behalve defensief je eigen situatie gezond te praten terwijl je dat hier op een forum je hele hebben en houwen rondstrooit.
Dan kun je toch verwachten dat mensen soms met reacties(andere visie dan de jouwe) en vragen komen??
Je mag mijn punten/statements creepy noemen. Noproblem.
Tot slot dat je niet begrijpt, maar ook niet nieuwsgierig bent, naar bijv. 'Wat is een echte man' en daar dus geen antwoord op kan of wil geven is pas creepy.
Toen ik als tiener tussen de oudere dvp's opgroeide heb ik van unaniem alle ervaren vrouwen geleerd dat echte mannen nauwelijks te vinden zijn. Ik heb er jaren over gedaan om echt te begrijpen wat die oudere dames bedoelde en ik ben dat nu nog steeds aan het doorgronden. Maar ik zal je niet vermoeien met een andere kijk dan je jouwe.
Succes met je situatie, dit is wellicht inderdaad niet de plek dit gesprek nog verder te voeren hier en leent het onderwerp zich meer voor een rl-gesprek. Al heeft dat weinig zin als wederzijdse nieuwsgierigheid ontbreekt en er alleen gezocht wordt naar bevestiging en validatie.
Ik hoop voor je dat ik enorm fout zit. Geluk met de kooi van/en vertrouwen
Je hebt veel vooroordelen en weinig argumenten. Verder vind ik jou zelf eerder zeer bekrompen en zeker niet ruim van geest.
En geen probleem met een RL gesprek verder. In tussentijd moet je misschien niet de betweter uithangen over mensen/relaties die je niet kent ;-)
En geen probleem met een RL gesprek verder. In tussentijd moet je misschien niet de betweter uithangen over mensen/relaties die je niet kent ;-)
Nog 1 kanttekening,
Ik ben bevriend met veel homo's en twee en twee lesbische koppels. En ook daar is gewoon sprake van masculine en feminine in de polariteit.
Ik neem uiteraard geen standpunt in wie welke en hoeveel.
Maar de natuurwet van aantrekkingskracht werkt bij hen ook gewoon zo, dat geldt voor alles en iedereen. Dus graag dit niet verwarren met welke daarvan voor ieder aantrekkelijk is. Daar hebben we allemaal een eigen unieke samenstelling van. Zowel wat je kunt bieden of aantrekt in die ander
Ik ben bevriend met veel homo's en twee en twee lesbische koppels. En ook daar is gewoon sprake van masculine en feminine in de polariteit.
Ik neem uiteraard geen standpunt in wie welke en hoeveel.
Maar de natuurwet van aantrekkingskracht werkt bij hen ook gewoon zo, dat geldt voor alles en iedereen. Dus graag dit niet verwarren met welke daarvan voor ieder aantrekkelijk is. Daar hebben we allemaal een eigen unieke samenstelling van. Zowel wat je kunt bieden of aantrekt in die ander
Ook bij ons hoor ;-) Dat kunnen vele je bevestigen. Zonder dat noodzakelijk alle feminiteit bij haar zou zitten of alle masculiniteit bij mij.
Ik heb alleen maar vragen gesteld en aangewezen wat er hoe op mij overkomt.
Ik ken je verder niet en moet het ook maar doen met dat beetje primitieve tekst.
daarom ging ik vragen stellen vanuit mijn eigen (per definitie altijd te)kleine perceptie.
Heb je door dat wat je mij verwijt, zelf doet in hetzelfde bericht. Oordelen over bekrompen geest?
ik snap dat je argumenten mist als je ze niet wilt horen en eens wilt bekijken/overdenken en direct van je afweert.
Nogmaals het heeft geen zin iemand van argumenten te voorzien als die persoon weigert met nieuwsgierigheid buiten zijn eigen visie te kijken.
Ik heb je vragen gesteld met toelichting van mijn eigen visie, zodat je zou kunnen begrijpen waar ik (standpuntgewijs) vandaan kom. In de hoop dat je deze zou bijkleuren of overdenken ipv "jij snapt het toch niet"
En nu weer... of beter gezegd nog steeds. Noem mij 1 vooroordeel door mij genoemd?
Precies dat
We hebben allemaal van beide in ons. Ieder in zijn/haar unieke samenstelling.
Maar alles wat ik daar uit geleerd heb, waardoor ik niet meer wandel (en daardoor genoeg sexueel vertier en variatie in mijn leven heb) kon ik niet begrijpen hoe dat voor jou/jullie werkt
Hoe komt het dat je je schaamt omdat je caged bent?
Deze discussie haalt de fun stevig uit deze rubriek voor de meeste lezers denk ik.
Nog een laatste maal hoop ik:
- Ik leg net uit waarom je het volgens mij niet snapt, maar elk argument interpreteer je als defensief.
- je zegt dat polariteit ontbreekt, ik zeg van niet. Je zegt zelf dat masculien en feminiem bij beide geslachten kan zitten. Denk dan even verder na?
- Je vooroordeel (of wat zo overkwam) is dat ik/wij niet in een gelukkige relatie zit(ten).
- Een aantal foute vooraannames zijn volgens mij
a. dat je penetratie en beminnen verward
b. dat je de sexuele daad en liefde vaak gelijksteld
c. dat wijzigen van DNA ook wijzigen van liefde/gevoelens zou inhouden
Ik voel gewoon dat je perse gelijk wil halen. Maar jij hoeft over mij of mijn relatie geen gelijk te halen. Ik kan op basis van veel zaken zeggen dat je fout bent en ... sorry hoor... dat je niet het niet snapt. Ik probeer je dan nog uit te leggen dat wij niet zonder elkaar kunnen en elkaar perfect aanvullen, maar het is onbegonnen werk je van je gedacht te brengen. Ja dat stoort.
En nu heb ik genoeg bijgedragen aan de vervuiloing van deze rubriek. Dit had beter een prive discussie geweest. Ik ga er vanaf nu formeel niet meer op antwoorden. je mag gerust het laatste woord hebben.
Goh. Misschien is schaamte een groot woord. Het is het besef in een kooi vast te zitten tussen al die vrije piemles ;-)
Nog in het midden gelaten dat die vrije piemels kunnen neuken en ik jaloers ben door het niet te kunnen, zoiets ;-)
dat snap ik het is meer ik wil ook... Ik dacht dat je je schaamte voor wat je leuk vind/ sexleven wat ik jammer zou vinden.
Daarvoor ontbreekt wetenschappelijk bewijs. Het DNA van een persoon is heel weinig veranderlijk, tenzij door radioactieve straling, bepaalde gifstoffen en chemicaliën en meer van dergelijke uitzonderlijke situaties.
Wat wel kan zijn, zijn epigenetische veranderingen, d.w.z. dat bepaalde genen aan of uit kunnen worden gezet door externe omstandigheden. Dat is echter geen wijziging van het DNA en de epigenetische wijzigingen worden ook niet verder geërfd door je nakomelingen.
Maar dat elke "penetratie" een epigenetisch effect heeft, is nooit aangetoond. En dat het DNA van een vrouw na iedere penetratie subtiel is gewijzigd, is al helemaal een loze bewering. Dergelijke beweringen zijn afkomstig uit conservatieve middens en worden gebruikt om "maagdelijkheid" en "geen seks voor het huwelijk" (en telkens enkel voor vrouwen!) te propageren. Zie: Fact check: Women Retain DNA from Every Man They've Slept With.
Oh we gaan factchecken.. doe dan ook echt onderzoek ipv je puur door google aangereikte wetenschappelijke feiten.
Absoluut dat dat is aangetoond.
Er is juist een hele ommekeer gaande in deze wetenschap.
Lees het boek het Veld en durf podcasts van klokkenluiders ook mee te nemen in je onderzoek.
Verder hoef ik niet mijn gelijk en hoef ik het eens te worden.
Nogmaals, ik stelde vragen, met onderbouwing van mijn eigen visie/standpunt om mijn eigen perceptie/horizon te verbreden. Uiteindelijk en wellicht te begrijpen, maar er zelf dan anders in te staan.
ik had het puur over DNA (punt c is eigen interpretatie/verhaaltjes in je hoofd, lees maar terug).
Zoek gerust eens verder naar(het prachtige) reflecterende vermogen van een vrouw(de feminine) wat 'reageert' op de energie van de man.
Vrouwen 'zijn' gevoel, wij(mannen.. althans de meeste zijn rationeel (en zeer simpele) wezens t.o.v. de vrouw.
Ik heb zoveel bronnen verslonden afgelopen jaren, dat hoort inderdaad niet in dit topic.
Maar we gaan toch niet hier op een forum,
waar nog 'ouderwets'(lees: juist even niet preuts),
waar het juist gaat over rauw genieten van die andere kant, die energie die we zelf niet hebben, waar je jezelf dat even toestaat dat te genieten met en van die ander en kiezen op (laten we eerlijk blijven) veelal uiterlijk en beautyness van de vrouwen. ---> Dat is polariteit
Dat gaan er toch niet ook hier kapot maken met al die wokeverhaaltjes?
Elkaar gewoon respecteren, maar wel eerlijk kunnen zeggen of vragen wat je ziet en hoe dat zit of werkt voor een ander...
Dat is alles
Ik vier elke dag dat ik een MAN ben(/wordt) en vier absoluut de beautyness van elke vrouw!
En uiteindelijk ALLES is liefde & polariteit -->en dus sex
anders waren jij en ik er niet
Geeft een hele rare wending aan mijn standpunt..
Anyways goodluck met 'having fun' wat dat dan ook mag inhouden voor ieder
Absoluut dat dat is aangetoond.
Er is juist een hele ommekeer gaande in deze wetenschap.
Lees het boek het Veld en durf podcasts van klokkenluiders ook mee te nemen in je onderzoek.
Verder hoef ik niet mijn gelijk en hoef ik het eens te worden.
Nogmaals, ik stelde vragen, met onderbouwing van mijn eigen visie/standpunt om mijn eigen perceptie/horizon te verbreden. Uiteindelijk en wellicht te begrijpen, maar er zelf dan anders in te staan.
ik had het puur over DNA (punt c is eigen interpretatie/verhaaltjes in je hoofd, lees maar terug).
Zoek gerust eens verder naar(het prachtige) reflecterende vermogen van een vrouw(de feminine) wat 'reageert' op de energie van de man.
Vrouwen 'zijn' gevoel, wij(mannen.. althans de meeste zijn rationeel (en zeer simpele) wezens t.o.v. de vrouw.
Ik heb zoveel bronnen verslonden afgelopen jaren, dat hoort inderdaad niet in dit topic.
Maar we gaan toch niet hier op een forum,
waar nog 'ouderwets'(lees: juist even niet preuts),
waar het juist gaat over rauw genieten van die andere kant, die energie die we zelf niet hebben, waar je jezelf dat even toestaat dat te genieten met en van die ander en kiezen op (laten we eerlijk blijven) veelal uiterlijk en beautyness van de vrouwen. ---> Dat is polariteit
Dat gaan er toch niet ook hier kapot maken met al die wokeverhaaltjes?
Elkaar gewoon respecteren, maar wel eerlijk kunnen zeggen of vragen wat je ziet en hoe dat zit of werkt voor een ander...
Dat is alles
Ik vier elke dag dat ik een MAN ben(/wordt) en vier absoluut de beautyness van elke vrouw!
En uiteindelijk ALLES is liefde & polariteit -->en dus sex
anders waren jij en ik er niet
Vwb die laatste alinea. Wat kontverhaal om dat erbij te halen. Wat heeft zulke rommel er nou weer mee te maken?
Geeft een hele rare wending aan mijn standpunt..
Anyways goodluck met 'having fun' wat dat dan ook mag inhouden voor ieder
Heel je verhaal is gebaseerd op 1 artikel van "The People's Voice" (Women Absorb And Retain DNA From Every Man They Have Sex With) dat zijn "wijsheid" haalde uit 1 wetenschappelijk onderzoek en dat dan de besluiten van dat onderzoek totaal verkeerd weergeeft. In dat artikel in The People's Voice lezen we zulke parels als
The People's Voice heeft nog andere wijsheden in pacht:
- WHO Confirms 5.65 Billion mRNA Vaccinated, Matching the Elite's Depopulation Targets
- NASA Insider Confesses on Deathbed: I Helped Shoot Fake Moon Landing in 1969
- Billy Corgan Doubles Down On Claim 'Shapeshifting Reptilians' Run The World
En ja, al die artikelen hebben de stempel "Fact checked by The People's Voice Community". Een heel hoog "Wij van WC-eend bevelen WC-eend aan"-gehalte.
Misschien moet je je onderbouwing eens kritisch tegen het licht houden. Of misschien ook niet, maar dan weten we wat het waard is.
Haha, had ik Fred zijn latere reacties gelezen dan had ik meteen al niet geantwoord 
.
Hopelijk gaat het hier binnenkort weer over hotwives en sex. Als Britney haar dna nog niet wijzigde door haar vele andere neukers zal ik hier graag weer haar/onze verhalen delen
. Hopelijk gaat het hier binnenkort weer over hotwives en sex. Als Britney haar dna nog niet wijzigde door haar vele andere neukers zal ik hier graag weer haar/onze verhalen delen
Wat ik me dan weer afvraag, bij een dergelijk groot aantal keren gemeenschap binnen een vrij kort tijdsbestek; wordt het niet te pijnlijk of belastend voor haar intieme delen?
(zeker in combinatie met het gebruik van de welbekende rubbertjes)
Partners
Leden online
- Dora77
- Humper
- prostaatlover
- J.B.
- Fille
- SexAvontuurtje
- kadavar
- Gerardyonkers
- Dannyboy12
- Axevier
- Mucevol
- danny757
- David@12
- XVS996
- Benq
- storm346
- de zorro
- Kasper
- Phia2129
- man73
- Livin82
- Bigboy
- Sjoert
- Brabo78
- Dinges
- Bunny_1969
- Wandelaar121
- mosgout
- Dogielover
- MrSmith
- kale513
- Hidde
- dezert
- Misterrn8
- fresh
- mariobros 2
- Petertje71
- C.Evi
- Boy22
- Creativer9
- Buffalo35
- Lorenz86
- rana
- Vercetti
- Jasper6
- KingTiger04
- Niels37
- Harmless
- Waaier
- Potverdikkeme
- TwentseWandelaar
- FreeBee
- Pattayaman
- Quatro_69