• Mocht je problemen ervaren met inloggen terwijl je eerder zonder problemen ingelogd was en er niks gewijzigd is aan je gebruikersnaam of wachtwoord? Verwijder dan even alle cookies voor deze site.

Studie toont aan: vrouwen voelen zich beter bij single zijn dan mannen

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Wat mij opvalt als ik de hele draad teruglees, is dat we inmiddels hypotheses hebben gezien over datingapps, feminisme, manosphere, prostitutie, mannelijkheid, relatievorming en nog veel meer.

Dat zijn op zich interessante discussies, maar ze zijn volgens mij niet hetzelfde als wat het onderzoek onderzocht heeft.

De studie constateert in de eerste plaats dat single vrouwen gemiddeld tevredener zijn met hun situatie dan single mannen. Vervolgens worden er mogelijke verklaringen besproken, zoals sociale netwerken, emotionele steun en de manier waarop relaties worden beleefd.

Veel reacties hier lijken echter direct een eigen verklaring naar voren te schuiven. Dat mag natuurlijk, maar dan zitten we eigenlijk al een stap verder dan de onderzoeksresultaten zelf.

Misschien is de interessantste vraag niet of mannen of vrouwen gelijk hebben, maar welke factoren maken dat sommige mensen prima functioneren zonder relatie terwijl anderen daar veel meer behoefte aan hebben.

Dat lijkt me uiteindelijk dichter bij het onderzoek te liggen dan de zoveelste discussie over wie er gelijk heeft in de strijd tussen mannen en vrouwen.
 
Misschien is de interessantste vraag niet of mannen of vrouwen gelijk hebben, maar welke factoren maken dat sommige mensen prima functioneren zonder relatie terwijl anderen daar veel meer behoefte aan hebben.

Sociaal contact is een basis behoefte en vrouwen hebben een breder sociaalnetwerk en ze onderhouden dat ook beter dan mannen. Dit grotere netwerk draagt bij aan hun emotionele steun, geluk en zelfredzaamheid.
 
Het oudste beroep? Waarschijnlijk een herder op het veld. En kort daarna een priester die de schapen vertelde dat ze eigenlijk leeuwen waren 😉
Voor zover ik weet is "prostitutie is het oudste beroep ter wereld" vooral een bekende uitdrukking en geen historische vaststelling. Er zijn historici die juist betogen dat het onmogelijk is om één "oudste beroep" aan te wijzen, omdat menselijke samenlevingen al allerlei verschillende rollen en taken kenden voordat er sprake was van beroepen zoals wij die nu kennen.

Maar goed, dat is uiteindelijk ook weer een zijspoor. Interessanter vind ik nog steeds de vraag uit het onderzoek zelf: welke factoren maken dat sommige mensen prima functioneren zonder relatie, terwijl anderen daar veel meer behoefte aan hebben?
 
Misschien is de interessantste vraag niet of mannen of vrouwen gelijk hebben, maar welke factoren maken dat sommige mensen prima functioneren zonder relatie terwijl anderen daar veel meer behoefte aan hebben.

Uit mijn eigen observatie blijkt dat mensen die single en gelukkig zijn vaak een sterke financiële positie hebben, geld💰dus!
Ze hebben hun eigen plannen en kunnen die in hun eentje bereiken. Ze zijn financieel onafhankelijk en willen alleen leuke momenten (af en toe samen) beleven, meer niet.
 
Uit mijn eigen observatie blijkt dat mensen die single en gelukkig zijn vaak een sterke financiële positie hebben, geld💰dus!
Ze hebben hun eigen plannen en kunnen die in hun eentje bereiken. Ze zijn financieel onafhankelijk en willen alleen leuke momenten (af en toe samen) beleven, meer niet.
Dat zou best een factor kunnen zijn. Als je financieel zelfstandig bent, heb je natuurlijk minder praktische redenen om afhankelijk te zijn van een partner.

Ik vraag me alleen af of geld op zichzelf voldoende is. Ik ken ook mensen met een goed inkomen die zich toch eenzaam voelen, en mensen met een veel bescheidener inkomen die prima alleen functioneren.

Misschien spelen meerdere dingen tegelijk mee: financiële zelfstandigheid, sociale netwerken, persoonlijkheid, behoefte aan autonomie, eerdere relatie-ervaringen enzovoort. Dat lijkt me eigenlijk interessanter dan het terugbrengen tot één verklaring.
 
Misschien spelen meerdere dingen tegelijk mee: financiële zelfstandigheid, sociale netwerken, persoonlijkheid, behoefte aan autonomie, eerdere relatie-ervaringen enzovoort. Dat lijkt me eigenlijk interessanter dan het terugbrengen tot één verklaring.

Natuurlijk zijn er meer dingen, maar de belangrijkste factor is geld!

Op een datingsite bijvoorbeeld vraagt bijna niemand een vrouw om een foto, maar wel hoeveel kinderen je hebt? welk werk je doet? en of je in een vrijstaand villa woont ?? 😂
 
Wat wel waar is dat er meer singles zijn dan vroeger en dat vrouwen inderdaad onafhankelijker zijn en meer vooruitstrevend dan de mannen. Dus zij zoeken oplossingen en gaan voor de weg van de minste weerstand, vind je iemand leuk dan zoek je een relatie die voor jou past.... ONS, FWB, LAT, Open relatie...

De vrouwen gaan daarmee makkelijker om omdat wij mannen wat conservatiever zijn. ik spreek nu over de gemiddelde man.

Toch nog een laatste kanttekening, ik veronderstel dat sommige vrouwen die vrijheid ook gebruiken om sporadisch wat geld te verdienen als madeliefje of sugar babe. Wij mannen kennen dit systeem goed en laten ons verleiden..

Dus inderdaad de vrouw staat lekker centraal en kiest wie, wat, waar en wanneer. wij mannen jagen en soms schieten we mis ! :cool: 😁
 
Wat wel waar is dat er meer singles zijn dan vroeger en dat vrouwen inderdaad onafhankelijker zijn en meer vooruitstrevend dan de mannen. Dus zij zoeken oplossingen en gaan voor de weg van de minste weerstand, vind je iemand leuk dan zoek je een relatie die voor jou past.... ONS, FWB, LAT, Open relatie...

De vrouwen gaan daarmee makkelijker om omdat wij mannen wat conservatiever zijn. ik spreek nu over de gemiddelde man.

Toch nog een laatste kanttekening, ik veronderstel dat sommige vrouwen die vrijheid ook gebruiken om sporadisch wat geld te verdienen als madeliefje of sugar babe. Wij mannen kennen dit systeem goed en laten ons verleiden..

Dus inderdaad de vrouw staat lekker centraal en kiest wie, wat, waar en wanneer. wij mannen jagen en soms schieten we mis ! :cool: 😁
Vrouwen zijn vooral vaker "onafhankelijk" omdat ze zoveel toeslagen krijgen bij een beetje parttime werk dat ze geen inkomen van een partner nodig hebben 😬
 
De vrouwen gaan daarmee makkelijker om omdat wij mannen wat conservatiever zijn. ik spreek nu over de gemiddelde man.

Ik denk niet dat dit iets met conservatisme te maken heeft..
De gemiddelde man wordt vaak vooral gedreven door lust en kriebels🔥
in zijn broek. Zoals ik ooit eens mooi hoorde zeggen:

"Just keep his stomach full and his balls empty" 😂😂😂

Een single man voelt zich vaak ongelukkig en eenzaam, en minder gezien zonder vrouwelijke partner. Een single vrouw daarentegen heeft meestal nog altijd een hele fanclub achter zich staan en krijgt vaak veel meer aandacht van alle kanten dan wanneer ze in een relatie is. 🥳🎉😎
 
Dat zou best een factor kunnen zijn. Als je financieel zelfstandig bent, heb je natuurlijk minder praktische redenen om afhankelijk te zijn van een partner.

Ik vraag me alleen af of geld op zichzelf voldoende is. Ik ken ook mensen met een goed inkomen die zich toch eenzaam voelen, en mensen met een veel bescheidener inkomen die prima alleen functioneren.

Misschien spelen meerdere dingen tegelijk mee: financiële zelfstandigheid, sociale netwerken, persoonlijkheid, behoefte aan autonomie, eerdere relatie-ervaringen enzovoort. Dat lijkt me eigenlijk interessanter dan het terugbrengen tot één verklaring.
Ik denk dat het inderdaad al vroeger begint dan de financiële afhankelijkheid. Die financiële afhankelijk is belangrijk en daarom studeren er ook meer vrouwen komen ze steeds vaker in topjobs. Ze zijn meer bezig met studie, carrière en dergelijke. En eenmaal ze hun plaats hebben, kunnen ze dat best alleen.
Wat wel waar is dat er meer singles zijn dan vroeger en dat vrouwen inderdaad onafhankelijker zijn en meer vooruitstrevend dan de mannen. Dus zij zoeken oplossingen en gaan voor de weg van de minste weerstand, vind je iemand leuk dan zoek je een relatie die voor jou past.... ONS, FWB, LAT, Open relatie...

De vrouwen gaan daarmee makkelijker om omdat wij mannen wat conservatiever zijn. ik spreek nu over de gemiddelde man.
Ik ben niet overtuigd dat de gemiddelde dit zo ziet. Ik denk dat er best veel mannen ook gewoon FWB enz het hoogste goed vinden.
 
. Ik denk dat er best veel mannen ook gewoon FWB enz het hoogste goed vinden.
Dat valt dus wel tegen. Mannen willen iets opbouwen en linkse vrouwen vooral geen verantwoordelijkheid.


Dat woke doet uitstekend zijn werk om jonge linkse vrouwen te beinvloeden. Maar goed in 1984 zag Orwell al dat vrouwen zeer makkelijk zijn te beinvloeden.
 
Dat valt dus wel tegen. Mannen willen iets opbouwen en linkse vrouwen vooral geen verantwoordelijkheid.


Dat woke doet uitstekend zijn werk om jonge linkse vrouwen te beinvloeden. Maar goed in 1984 zag Orwell al dat vrouwen zeer makkelijk zijn te beinvloeden.

Vrouwen willen ook best iets opbouwen hoor, maar waarschijnlijk niet met mannen zoals jij die alleen maar jammeren over 'woke' zonder te weten wat het betekent en Donald 'I grab 'em by the pussy' Trump op het schild hijsen. De misogynie druipt van je posts af.

Orwell was overigens links en heeft 1984 niet geschreven om aan te tonen dat vrouwen zeer makkelijk te beïnvloeden zijn. Dat is een wilde take. Orwell waarschuwde juist voor regimes zoals we die nu hebben in de VS en Rusland en die jij zo bewondert.

Ironisch bovendien om dit te lezen van iemand die zijn nieuws vooral haalt van alternatiwve nieuwssites en constant X-berichten post die niet gehinderd worden door enige feiten. Over makkelijk beïnvloedbaar gesproken...
 
Dat valt dus wel tegen. Mannen willen iets opbouwen en linkse vrouwen vooral geen verantwoordelijkheid.


Dat woke doet uitstekend zijn werk om jonge linkse vrouwen te beinvloeden. Maar goed in 1984 zag Orwell al dat vrouwen zeer makkelijk zijn te beinvloeden.
Ik vind vrouwen die geen verantwoordelijkheid willen fantastisch.
Ik ben verzot op gewone vrouwen die kapster zijn of aan de kassa zitten en gewoon plezier willen of carrièrevrouwen die zich vooral zorgen maken in dat hun buik plat moet blijven en of hun stilettos nog genoeg blinken.
 
Volgens mij laat deze draad juist mooi zien hoe snel we van de onderzoeksvraag afdwalen. Inmiddels gaat het over woke, links, rechts, Trump en feminisme, terwijl het onderzoek daar helemaal niet over ging.

Zelfs als er onderzoeken zijn die laten zien dat Gen Z-vrouwen gemiddeld vaker carrière prioriteit geven en Gen Z-mannen vaker een gezin noemen als wens, verklaart dat nog niet waarom single vrouwen gemiddeld tevredener zijn dan single mannen. Dat zijn twee verschillende vragen.

Waarschijnlijk is er ook niet één allesverklarende oorzaak. Sociale netwerken, financiële zelfstandigheid, persoonlijkheid, behoefte aan autonomie, eerdere relatie-ervaringen en maatschappelijke verwachtingen kunnen allemaal een rol spelen.

Daarom vind ik de interessantste vraag nog steeds: welke factoren zorgen ervoor dat sommige mensen, man of vrouw, prima functioneren zonder relatie, terwijl anderen veel sterker behoefte hebben aan een partner? Volgens mij sluit dát het beste aan bij wat het onderzoek eigenlijk probeert te begrijpen.
 
Daarom vind ik de interessantste vraag nog steeds: welke factoren zorgen ervoor dat sommige mensen, man of vrouw, prima functioneren zonder relatie, terwijl anderen veel sterker behoefte hebben aan een partner? Volgens mij sluit dát het beste aan bij wat het onderzoek eigenlijk probeert te begrijpen.
De antwoorden hier gegeven komen samen gevat uit op: een single vrouw vindt makkelijker seks.
Dat is natuurlijk één verklaring, maar er zullen er wel nog zijn.

Je hoeft wel de onderzoeksvraag niet altijd zo hard te bewaken. We zitten op een openbaar forum over prostitutie.
 
Haha, daar heb je natuurlijk een punt. Op een forum mag een discussie best uitwaaieren, anders is het snel uitgepraat.

Ik vond het alleen opvallend dat we inmiddels bij woke, Orwell en Trump waren beland, terwijl het oorspronkelijke onderzoek over iets heel anders ging.

En ja, makkelijker aan seks kunnen komen zou best één van de factoren kunnen zijn. Ik denk alleen niet dat het de hele verklaring is. Daarvoor zijn de verschillen tussen mensen onderling volgens mij te groot.
 
En ja, makkelijker aan seks kunnen komen zou best één van de factoren kunnen zijn. Ik denk alleen niet dat het de hele verklaring is. Daarvoor zijn de verschillen tussen mensen onderling volgens mij te groot.
Absoluut.
De redenering gaat vooral op voor knappe en jonge vrouwen.
Bovendien zijn er ook stellingen zoals de gekende 80/20regel waarbij 80% van de vrouwen zou vallen voor 20% van de mannen en zo in hun eigen aanbod snijden.
En dergelijke meer.
 
Absoluut.
De redenering gaat vooral op voor knappe en jonge vrouwen.
Bovendien zijn er ook stellingen zoals de gekende 80/20regel waarbij 80% van de vrouwen zou vallen voor 20% van de mannen en zo in hun eigen aanbod snijden.
En dergelijke meer.
Precies. En dat laat volgens mij ook zien waarom het lastig is om één verklaring aan te wijzen. Leeftijd, aantrekkelijkheid, gezondheid, sociale contacten, persoonlijkheid, financiële situatie en eerdere ervaringen kunnen allemaal invloed hebben.

Daarom vermoed ik dat het onderzoek vooral een gemiddeld verschil laat zien, terwijl de weg daar naartoe voor verschillende mensen heel anders kan zijn.
 
Daarom vind ik de interessantste vraag nog steeds: welke factoren zorgen ervoor dat sommige mensen, man of vrouw, prima functioneren zonder relatie, terwijl anderen veel sterker behoefte hebben aan een partner? Volgens mij sluit dát het beste aan bij wat het onderzoek eigenlijk probeert te begrijpen.

Dit zegt chatgpt over vrouwen:

Veelgenoemde redenen zijn vrijheid, minder rekening hoeven houden met een partner, meer tijd voor carrière en persoonlijke groei, en positieve ervaringen met alleen zijn. Ook spelen soms slechte eerdere relaties, geen behoefte aan compromissen, en een sterk sociaal netwerk van vrienden en familie mee.

Wat studies vaak laten zien

Onderzoek en artikelen wijzen erop dat veel single vrouwen zich juist tevreden voelen zonder relatie en niet per se een partner nodig hebben voor hun welzijn. Een andere terugkerende reden is dat heterorelatie voor sommige vrouwen te weinig oplevert in verhouding tot de extra mentale en huishoudelijke last.

Kort samengevat

De kern is meestal: meer autonomie, minder gedoe, en een leven dat al goed voelt zonder relatie.

Edit:

En voor mannen:

Mannen zijn gemiddeld vaker ontevreden met single zijn omdat ze meer emotionele steun en intimiteit uit een vaste partner halen dan vrouwen. Als die partner wegvalt, missen ze vaak ook hun belangrijkste vertrouwenspersoon, terwijl vrouwen vaker meerdere steunende vriendschappen hebben.quest+2

Belangrijkste oorzaken

Een grote factor is sociale en emotionele training: jongens leren vaak minder om gevoelens te delen, waardoor mannen later minder makkelijk terugvallen op vrienden voor emotionele steun. Ook speelt druk van mannelijkheidsnormenmee, zoals het idee dat je sterk, zelfstandig en gezinsgericht moet zijn.autsider+2

Nog iets belangrijks

Onderzoek laat ook zien dat mannen vaker langdurig single blijven en zich dan vaker eenzaam voelen, vooral als ze ouder worden of minder welzijn ervaren. Bij vrouwen lijken autonomie, steunende relaties en minder nadelen van traditionele relaties vaker de balans in hun voordeel te doen uitslaan.


De redenering gaat vooral op voor knappe en jonge vrouwen.
Bovendien zijn er ook stellingen zoals de gekende 80/20regel waarbij 80% van de vrouwen zou vallen voor 20% van de mannen en zo in hun eigen aanbod snijden.
En dergelijke meer.
Die 80/20 gaat over de dynamiek die is ontstaan op datingsites.
 
Laatst bewerkt:
Dat valt dus wel tegen. Mannen willen iets opbouwen en linkse vrouwen vooral geen verantwoordelijkheid.


Dat woke doet uitstekend zijn werk om jonge linkse vrouwen te beinvloeden. Maar goed in 1984 zag Orwell al dat vrouwen zeer makkelijk zijn te beinvloeden.
Dat is een misrepresentatie van wat Orwell zegt.

Orwell zegt dat mensen zijn te beïnvloeden. Maar niet makkelijk. Daar is een uitgebreid begrip van mactsstructuren voor nodig. Binnen het boek bestaat er een boek, dat Winston leest, waarin de hele strategie staat uitgelegd. Alles behalve makkelijk.

En je ziet in het boek veel mannen die sterk beïnvloed worden (Mr Parsons, Winston, Mr Charrington in zekere zin O'Brien ook) terwijl we qua vrouwen voornamelijk Julia zien en the singing Prole Woman. En als er nu 1 persoon in het boek geen last lijkt te hebben van beïnvloeding, is het de singing prole woman wel. Winston bewondert haar zelfs daarom.

Dus graag niet deze literaire meester gebruiken om dit soort vrouwonvriendelijke en onjuiste claims te onderbouwen. Alle mensen zijn gemiddeld even beïnvloedbaar. Op individueel niveau is er zeker variatie - gevoeligheid voor groepsdruk, autonomie, gevoel voor rechtvaardigheid en opleiding en kennis zijn hierbij wel van invloed. Geslacht (of ras, for that matter) doen er in het totaalplaatje niet toe.
De antwoorden hier gegeven komen samen gevat uit op: een single vrouw vindt makkelijker seks.
Dat is natuurlijk één verklaring, maar er zullen er wel nog zijn.

Je hoeft wel de onderzoeksvraag niet altijd zo hard te bewaken. We zitten op een openbaar forum over prostitutie.
Of, de single vrouw hecht minder waarde aan seks an sich. Of ze is beter in staat om in hasr eigen emotionele en relationele behoeftes te voorzien via andere vriendschappen.

Het is wel weer typisch mannelijk om dit terug te brengen naar seks. Vrouwen denken veel minder in dat soort termen. En eerlijk gezegd, uiteindelijk mannen ook. Random seks, gratis of betaald, lost je eenzaamheid niet op.
 
Ik vroeg niet zozeer om méér antwoorden, maar wilde de discussie vooral terugbrengen naar de vraag die het onderzoek zelf probeert te beantwoorden.

Inmiddels zijn er inderdaad verschillende mogelijke factoren genoemd, en dat maakt de discussie wat mij betreft juist interessanter. Waarschijnlijk is er ook niet één verklaring die voor iedereen geldt.
 
Terug
Bovenaan Onderaan