• Mocht je problemen ervaren met inloggen terwijl je eerder zonder problemen ingelogd was en er niks gewijzigd is aan je gebruikersnaam of wachtwoord? Verwijder dan even alle cookies voor deze site.

Algemeen Den Haag algemeen

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
@Fausto
Ik snap wat je bedoelt. Toch wil ik daar wat nuance in aanbrengen.

Sommige wandelaars gaan naar een raamdame voor een langere afspraak. Dan is €100 voor 30 minuten natuurlijk een prima bedrag. Maar ook binnen die groep zie je weer een verdeling: er zijn wandelaars die op basis van trial-and-error ergens naar binnen stappen, en er is een groep (waar ik "helaas" ook toe behoor ) die eerst op fora zoals deze, recensies afstruint om dergelijke ervaring te verwezenlijken.

Beide strategieën werken en zijn wat mij betreft helemaal prima.
 
Laatst bewerkt:
die eerst op fora zoals dit recensies afstruint om dergelijke ervaring te verwezenlijken.
Hoe betrouwbaar zijn die recensies ? er zijn genoeg leden, die geen negatieve ervaring over een dame willen recenseren, die dus bij een slechte ervaring, schrijven dat het goed was. Dit om de dame niet zogenaamd te beschadigen.

En wat de ene als een top service ervaart, vind een ander maar matig.
Ik heb vaak het idee, dat met name de 50 en 60 plussers al snel tevreden zijn.

Voor mij zijn juist de negatieve recensies waardevol, en zeker als er meerdere wandelaars zijn met een soort gelijke ervaring bij de zelfde dame.
Onderstaande recensie, is voor mij daar een voorbeeld van. Een dame die ik zou mijden

 
Een recensie zegt niet altijd alles, maar het zegt altijd wel iets. En als er dan nog sprake is van meerdere recensies, dan zegt dat nog weer iets meer. Op een gegeven moment ga je op forum ook andere leden 'herkennen' die schrijven wat je zelf zoekt. Als zo'n recensieschrijver enthousiast is over een dame dan heeft zo'n dame mijn interesse gewekt. Dus een recensie is meestal zinvol.
er zijn genoeg leden, die geen negatieve ervaring over een dame willen recenseren, die dus bij een slechte ervaring, schrijven dat het goed was. Dit om de dame niet zogenaamd te beschadigen.
Ik begrijp dit mechanisme maar het is niet goed. Een dame waar je geen goede ervaring mee had, daar ga je geen mooi verhaal over schrijven. Ik had vorig jaar eens een belabberd bezoek in de Doublet, lang nagedacht over hoe en wat te schrijven, maar ik kwam er niet uit. Besloten in dit geval helemaal niets te schrijven.
 
Laatst bewerkt:
Ik begrijp niet helemaal wie je bedoelt, gaat het over de Rose van Geleen 84k5?
Die had een recensietopic maar dat is nu verdwenen zie ik.
Iemand een idee waarom? @Paulus2 misschien?
 
Dank je, ik zag het topic niet omdat ik de topicstarter genegeerd had. Ik zie dat hij inmiddels verwijderd is, dus negeren weer ongedaan gemaakt.
 
Terug
Bovenaan Onderaan