• Mocht je problemen ervaren met inloggen terwijl je eerder zonder problemen ingelogd was en er niks gewijzigd is aan je gebruikersnaam of wachtwoord? Verwijder dan even alle cookies voor deze site.

Andrew Tate

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Het zal mij persoonlijk een worst wezen. Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. In Roemenie is ook zoiets gepoogd wat geflopt was. Iets van trays vol met dossiers dat uiteindelijk niets bleek te zijn.
 
Influencers zijn sowieso fout volk. De hele term is al gebaseerd op het beïnvloeden van zwakgeestigen., wat jongeren nou eenmaal zijn.
Niet zo heel lang geleden mocht de tabaksindustrie nog openlijk reclame maken , wat tegenwoordig ook verboden is.
Tegenwoordig ligt het allemaal een stuk ingewikkelder met de komst van social media.
 
Met de boodschap jezelf weerbaarder maken, geld verdienen, iets opbouwen, is niets mis mee. We hadden vroeger ook iets van een zekere dienstplicht. Sinds afschaf is het ook niet echt allemaal beter op geworden ofwel?
 
Ik was een grote Tate 'fanboy' in de Covid periode. Niet owv het materiële aspect. Maar omdat hij extreem intelligent, funny en brutaal was. Een zeer zeldzame combinatie.

Wat ook meespeelde is dat ik het gevoel had dat het ergens een façade was. En dat hij goede intenties had voor de mensen die hem volgden.

Maar daar was ik dus mis in. Hij heeft geen goede intenties. Hij is er enkel op uit om jongeren onzekerheid aan te praten en te radicaliseren. Om geld aan hen te verdienen en een cultfollowing te creëeren waar de waarheid niet meer van belang is. (Iets waarvan ik dacht dat 'waarheid' voor hem het hoogste goed is).

Ik volg zijn case ook best goed. Je kan veel van de formele aanklachten online terugvinden. Er zijn vele chats waar ze pronken over het toepassen van de 'loverboy' methode.

Kansarme meisjes in Oost-Europa zoeken. Ze isoleren van hun familie en vrienden. Hun verliefd maken en veel dure cadeaus geven. En daarna uiteindelijk in de prostitutie / virtual sex world duwen. En gewelddadig worden / dreigen haar op straat te gooien zonder geld of opvangnet bij weigering.

In die gelekte chats bespreken ze specifieke meisjes die moeilijk doen, en hoe ze die moeten aanpakken.

Hij is trouwens ook totaal niet vrijgesproken in Roemenië. Het dossier was gewoon niet correct opgesteld qua bewijs (procedurefout), en dat moet opnieuw gedaan worden.

Hij gaat overal veroordeeld worden. Wees daar maar 100% zeker van.
 
Ik heb me er nooit inhoudelijk op verdiept. Er is niets mis mee met de boodschap over een fatsoenlijke workout, het hebben of starten van je eigen business, het goed doen en bijv, negatieve energie omzetten in daad. Bedoel ik kan mij ontzettend goed vinden in het idee dat als je liefdesverdriet hebt je niet gaat zitten miepen, huilen maar juist die negatieve energie omzet in iets positiefs.

Dat je werelden kunt bewegen ermee. Dat heeft ie ergens en in meerdere video's heel duidelijk verwoord. En daar prijs ik 'm ook voor. Over dat uitbuiten, mensenhandel, tja ik ben daar persoonlijk nooit geinteresseerd in geweest; ik ben te lief wat dat betreft om echt vrouwen voor het blok te zetten en hardhandig te zijn. Ik strijd er persoonlijk ook tegen omdat ik vindt dat onze business een vrijwillige business dient te blijven en niet eentje onder dwang.

Kansarme meisjes in Oost-Europa zoeken. Ze isoleren van hun familie en vrienden. Hun verliefd maken en veel dure cadeaus geven. En daarna uiteindelijk in de prostitutie / virtual sex world duwen. En gewelddadig worden / dreigen haar op straat te gooien zonder geld of opvangnet bij weigering.

Jij volgt het nieuws zeker niet dat groepen in Amsterdam en waar nog meer dit de dagelijkse kost is? Bedoel daar was geen tate voor nodig. Dat komt eigenhandig uit het oostblok vandaan en dat is verre van deze tijd alleen.

At the end of the day; het is en blijft een influencer en die zeggen dingen die soms haaks kunnen staan, afwijkend of juist ommoreel zijn. Punt is dat ieders van deze influencers shit uithaalt waarmee ze juist viral gaan en daar credits uit pakken. Ik heb ook klanten gehad die idd zo'n hustlers university volgde; en daar idd met ongeveer dezelfde lijnen uit de kast kwamen.

Maar ik heb nooit geloofd in dat verdien-model uberhaubt. Het achterhaalt je toch wel. Ik heb mijn eigen dingen; en dat doe ik 17 jaar. Daar heb ik geen bevestiging van andere ook nodig ofzo.
 
Ik volg je daar in. Veel van zijn advies is niet slecht puur op zichzelf.

Maar hij brengt het op een manier dat schaamte creëert.

Hij bombardeert jongeren dagelijks met te zeggen dat ze niet goed genoeg zijn. Dat als je geen geld hebt, geen goed lichaam hebt, je emoties toont… dat je een loser bent en dat vrouwen niets met je te maken willen hebben.

En de ironie is dat de meeste die hem blind volgen, en uiteindelijk al die dingen bereiken, zich nog steeds niet goed gaan voelen over hunzelf.

Want dit is zijn echte ideologie: infinite money en power zonder doel op zich.


IMG_1845.jpeg

Pure evil.
 
Ik heb me er nooit inhoudelijk op verdiept. Er is niets mis mee met de boodschap over een fatsoenlijke workout, het hebben of starten van je eigen business, het goed doen en bijv, negatieve energie omzetten in daad. Bedoel ik kan mij ontzettend goed vinden in het idee dat als je liefdesverdriet hebt je niet gaat zitten miepen, huilen maar juist die negatieve energie omzet in iets positiefs.

Dat je werelden kunt bewegen ermee. Dat heeft ie ergens en in meerdere video's heel duidelijk verwoord. En daar prijs ik 'm ook voor. Over dat uitbuiten, mensenhandel, tja ik ben daar persoonlijk nooit geinteresseerd in geweest; ik ben te lief wat dat betreft om echt vrouwen voor het blok te zetten en hardhandig te zijn. Ik strijd er persoonlijk ook tegen omdat ik vindt dat onze business een vrijwillige business dient te blijven en niet eentje onder dwang.



Jij volgt het nieuws zeker niet dat groepen in Amsterdam en waar nog meer dit de dagelijkse kost is? Bedoel daar was geen tate voor nodig. Dat komt eigenhandig uit het oostblok vandaan en dat is verre van deze tijd alleen.

At the end of the day; het is en blijft een influencer en die zeggen dingen die soms haaks kunnen staan, afwijkend of juist ommoreel zijn. Punt is dat ieders van deze influencers shit uithaalt waarmee ze juist viral gaan en daar credits uit pakken. Ik heb ook klanten gehad die idd zo'n hustlers university volgde; en daar idd met ongeveer dezelfde lijnen uit de kast kwamen.

Maar ik heb nooit geloofd in dat verdien-model uberhaubt. Het achterhaalt je toch wel. Ik heb mijn eigen dingen; en dat doe ik 17 jaar. Daar heb ik geen bevestiging van andere ook nodig ofzo.
Wat een ontzettend dom en ontwijkend gelul. Alsof je een stuk over Hitler schrijft waarin je hem aanprijst omdat hij snelwegen heeft aangelegd en voor de rest aangeeft je niet echt verdiept te hebben in hem. Bah, wat kansloos.
 
Hij bombardeert jongeren dagelijks met te zeggen dat ze niet goed genoeg zijn. Dat als je geen geld hebt, geen goed lichaam hebt, je emoties toont… dat je een loser bent en dat vrouwen niets met je te maken willen hebben.

Niet helemaal waar...

Je hebt clippers die zijn content gebruiken voor op hun eigen pagina. En dat creeert zo'n ongelofelijke boost linksom rechtsom.

Ik heb hem nog nooit in feeds voorbij zien komen tenzij het vanaf een andere aanbieder was.

Als ik relativeren mag klopt zijn stelling wel. Niemand geeft een fuck om je als je platzak iedere vrijdag teert op je kameraden. Als je ipv kankeren en moeilijk doen gewoon eens de handen uit de mouwen gaat steken dan verandert het plaatje in je leven. I've been there. Ik zat ook op kamers met junkies en losers eerste klas. Daar heb ik echt hard voor gewerkt om eruit te komen en het sindsdien alleen maar goed te hebben (ergo: nooit meer terugwillen). Je oude vrienden vallen ook weg en je krijgt er andere mensen voor in de plaats. Als je daar aan die andere kant eenmaal staat; dan valt het kwartje met zijn boodschap.

Het is en blijft een influencer die immers wel aan je verdienen wilt.

En de ironie is dat de meeste die hem blind volgen, en uiteindelijk al die dingen bereiken, zich nog steeds niet goed gaan voelen over hunzelf.

Ik geloof er niet in. Ik denk dat als iemand daadwerkelijk heeft bereikt wat ie wou dat ie daar als laatste aan denkt ofzo, van goh laat ik tate ff een bedank berichtje versturen. Kracht komt uiteindelijk uit jezelf. niet van een ander.
Wat een ontzettend dom en ontwijkend gelul. Alsof je een stuk over Hitler schrijft waarin je hem aanprijst omdat hij snelwegen heeft aangelegd en voor de rest aangeeft je niet echt verdiept te hebben in hem. Bah, wat kansloos.

Ja jonge gaat heen met je kansloze argumenten.
 
Laatst bewerkt:
Ik geloof er niet in. Ik denk dat als iemand daadwerkelijk heeft bereikt wat ie wou dat ie daar als laatste aan denkt ofzo, van goh laat ik tate ff een bedank berichtje versturen. Kracht komt uiteindelijk uit jezelf. niet van een ander.

Dat is net het punt wat ik wil maken. Die jongens bereiken vaak niet iets wat ze zelf willen.

Ik gebruik zijn eigen termen: Tate is de matrix. Hij bepaalt wat goed en slecht is. En wat je als individu waardeert, is niet van belang.

En dat monetized hij.
(Waar op zichzelf niets mis mee is)

Maar als je enkel rijk en fit wilt worden uit onzekerheid, ga je altijd ongelukkig blijven, zelfs na het bereiken van dat doel.

(Zie ik in mijn eigen vriendenkring. Jongens die in armoede zijn opgegroeid, en nu echt veel geld verdienen, hechten al hun eigenwaarde aan hun inkomen. Pak hun geld af en ze storten in.

Terwijl vrienden uit 'goede families' veel meer waarde hechten aan wat ze exact doen. En het geld dat ze er aan verdienen is bijzaak. En zij zijn emotioneel veel meer stabiel en gelukkig)
 
I've been there too. Puur geld maken. En uitgeven ook. Maar mijn plaatje veranderd omdat ik een kleine tegenwoordig heb en andere prioriteiten aan moet gaan houden. Dus investeren in mijn zoontje in plaats van mezelf. Ook zijn succes of uberhaubt ieders succes van een kind hangt af van zijn ouders. Kinderen zijn vandaag de dag al duur genoeg.

Er zijn een hele hoop influencers, die allemaal hetzelfde zeggen en doen. Maar nothing comes free. Uiteindelijk ben jij het product en de boodschap is in 99% van de gevallen altijd "Signup" en krijg X Y Z. Ook met vrouwen op instagram die de meest pikante poses bieden; het is 99% om je te lokken naar Onlyfans, F2F en wat meer en zulke accounts worden niet eens door die dames beheerd.

Over hoe je vrouwen moet onderdrukken, financieel moet plukken etc, daar is geen tate voor nodig. Dat bestond al ver voor zijn tijd en dat vindt vandaag de dag nog gewoon plaats in ook onze business. Gelukkig zijn er oren en ogen in het vak die het oppikken en er iets mee doen. Het is ook een mentaliteitsverschil ; daar in oost-blok landen zijn dit soort dingen "heel normaal" ook al hoe ongelofelijk het klinkt.

Ze zijn allemaal hier voor studie en / of een goed betaalde baan maar de werkelijkheid is vaak anders. En ja ook zijn mening is controversieel - maar het werkt of slaat wel aan als influencer. Uiteindelijk heeft ie ook, miljoenen volgers, of behaalt ie middels crypto investering(en) en juist vanuit zijn volgers, ook miljoenen eruit. At the end of the day it's just peasants. Wie bouwt de betere mouse-trap hier.

Het zal allemaal best; dat ze dingen hebben gedaan en daar zullen ze mits dat bewezen wordt ook gewoon voor worden bestraft. Maar er zit ook een kern van waarheid in de dingen die die heeft gezegd. Hij is prive ook succesvol geworden - champ kickboxing van volgens mij middle weight class. Dat is ook een prestatie op zich. Genoeg mensen die in de gym staan en luisteren naar zijn motivational stuff. Ik luister vaak naar het goede gedeelte van wat influencers te zeggen hebben. Soms slaat de waarheid als een hamer op een spijker.

WIl je een veilig leven tegenwoordig; dan moet je gewoon betalen. En zonder geld ga je dat niet krijgen. Dan eindig je zoals de rest van de plebs. Prove me wrong. En daar heeft ie gelijk in. Je kunt het ook als motivational beschouwen, om net ff harder te werken dan de rest. Zodat je je doel behalen kunt.

Het is net als roken, drank, seks. Geniet maar drink met mate. Net zoals geloof; gewoon niet zo uber serieus nemen iedere keer. Het zijn vaak vooral de jongeren die totaal geen besef van het leven buiten de deur hebben die het letterlijk overnemen als "ik moet leven zoals de tates" - ja daar heb je een punt in. Die zijn beinvloedbaar.
 
Met de boodschap jezelf weerbaarder maken, geld verdienen, iets opbouwen, is niets mis mee. We hadden vroeger ook iets van een zekere dienstplicht. Sinds afschaf is het ook niet echt allemaal beter op geworden ofwel?
Er is op zich niets verkeerd met die boodschap. Maar wel op de manier waarop ze het doen.

Ze tonen bv. een filmpje van een meid die betrapt is op vreemdgaan. Dan komt mr de influencer voor camera: i am trying to tell you guys these bitches ain't loyal enzo verder. Er word stelselmatig filmpje per filmpje een beeld gevormd van hoe slecht vrouwen wel niet zijn. Dan komt de raad: ga naar de gym, vind God en verdien poen. Om dan af te sluiten: stuur mij een dm met Grind en ik stuur je een workoutschema op. ( gym abo verkocht).

Er wordt ook echt geïndoctrineerd dat dat de enige juiste manier is. Want volg je die leer niet, dan ben je een beta bitch en geen echte man.

Het gaat al zo ver dat ik al reclame heb gezien voor een workout-app op insta. Met een getekend ventje die gaat als volgt: men have 2 "moods". * ventje levelt ( bulkt) in de gym. Vervolgens krijgt hij een berichtje van zijn vriendin dat ze het afmaakt. * ventje in liefdesverdriet denkt aan een wandeling met haar. Stelt zich voor dat hij iets later een bos bloemen voor haar koopt, zich omdraait en haar ziet kussen met de dame van de bloemenwinkel. Die woede gebruikt hij dan om level 9999 the halen.

Ik weet niet wat jij daarvan vindt, maar ik vind het toch al heel ver gaan. Zeker als dat beeld van de ontrouwe vrouw al in reclame afgebeeld wordt.
 
Nee het op die manier illustreren is ook verkeerd. Maar ik heb ook vaak genoeg met een gebroken hartje gestaan dat ik dacht fuck it. Ik ga er gewoon voor en ik heb echt niemand nodig. Het is juist de kracht die je uit die miserie put om te komen waar je wil zijn. Vergis je niet.

Ik weet nog bij de begrafenis van mijn moeder; hoe mijn broer zo ironisch zei toen we met z'n 3'en stonden, "Ik ga straks online en slacht ze allemaal af" - de timing van wanneer dat gezegd werd kon gewoon niet beter. De woede, de frustratie, de power die je eruit kunt genereren is onverslaanbaar. (Doelend op online gaming uiteraard).

En dat maakt de mens zo uniek. En die boodschap mag best naar mijn weten verteld worden dat je meer in je hebt dan dat je denkt, en je echt geen influencer nodig hebt met debiele uitspraken om datgeen in jouw aan te kunnen spreken. Ik wou dat dat viral ging van, you don't need these folks to get the best out of you.

Er zit gewoon een gigantische generatie kloof in alles; en ouders vandaag de dag zijn al blij als het kind op een Ipad/iphone zit en zich daar vermaken kan zodat zij zich er niet meer mee bezig hoeven te houden. En ja daar gaat het mis. De stress van het leven, te moeten presteren, geld, huishouden de hele rits.

Ik heb al jaren gaming naast me neergelegd; jaren sociaal leven ingeruild. Fuck it geef mij maar werk. Want die waarde is duizend keer beter voor mij dan een debiele trofee ergens online of hetzelfde gezeur iedere keer te moeten horen met dezelfde lui steeds. Al mijn vrienden zijn ook ondernemers.

Praten over gevoelens? Rot op man. We're men. Zet je tanden er maar op of in.
Ik weet niet wat jij daar van vind maar ik vind het toch al heel vergaan. Zeker als dat beeld van de ontrouwe vrouw al in reclame afgebeeld wordt.

Er zullen na tates genoeg in het bootje stappen die letterlijk kijken naar het succes van en trachten dat over te nemen. Dat gebeurd binnen die kringen niet anders.

Zelfs jesse klaver kwam met een optreden dat unaniem gelijk lag aan die van Obama. Het zijn allemaal aapjes-kijkers.
 
Laatst bewerkt:
@Vanderlindemedia

Ik geef je gelijk in alles wat je zegt.

Maar ik geloof niet meer dat zijn content een net positive is voor de maatschappij. Slechts enkelen kunnen dat zo interpreteren.

De meerderheid radicaliseert. Gaat vrouwen haten. Crasht emotioneel. En gaat juist minder verdienen.

(Ik heb geen objectief bewijs hiervoor uiteraard.)

Maar ik heb ook vaak genoeg met een gebroken hartje gestaan dat ik dacht fuck it. Ik ga er gewoon voor en ik heb echt niemand nodig. Het is juist de kracht die je uit die miserie put om te komen waar je wil zijn.

Dit deed / doe ik ook. Maar dit is verkeerd. Want wat zeg je hiermee tegen jezelf?

Dat je niet goed genoeg bent als persoon.

Dat je eerst bepaalde zaken moet doen / bereiken voordat iemand je leuk kan vinden.
 
Het kijken naar de positieve kanten van iemand en daar lering uit trekken is inderdaad oke, maar het negeren van de negatieve aspecten en het wegcijferen onder het mom van het gebeurt toch snap ik niet helemaal.

Ook dat mannen geen emoties mogen hebben is echt iets waardoor juist veel mannen in de knoop raken en hun potentie juist niet bereiken omdat inderdaad van velen wordt verwacht dat de man dit niet mag hebben en het als een negatief iets wordt gezien. Terwijl het gewoon menselijk is.

Genoeg geld verdienen om een leuk leven te lijden is belangrijk, maar de nadruk dat alleen als je miljonair het hebt bereikt is een beetje sneu wat mij betreft. Maar dat hij er door zijn status misbruik van maakt is eigenlijk nog sneuer.

Respectloos met dames omgaan en voor ze te beslissen wat het beste voor ze is is volgens mij ook niet echt iets wat deze man kan, hoe intelligent hij dan ook denkt te wezen.

Het beeld dat hij schets heeft een kern van waarheid, maar is volgens mij ook iets waardoor juist veel problematiek ontstaat voor mannen en vrouwen. En als alleen de positieve dingen werden overgenomen zou dat misschien niet erg zijn maar dan is de vraag al hoe komt hij zelf aan al die negatieve aspecten die hij verkondigt. Alleen als je de top bereikt dan ben je een echte man? Hoeveel procent redt dat?
 
Maar ik geloof niet meer dat zijn content een net positive is voor de maatschappij. Slechts enkelen kunnen dat zo interpreteren.

De meerderheid radicaliseert. Gaat vrouwen haten. Crasht emotioneel. En gaat juist minder verdienen.

Maar dat is de tijden van vandaag.

Ook voor hem waren er hoogstwaarschijnlijk influencers of invloedrijke personen die precies dezelfde gedachtengoed uit stonden te kramen.

Men raakt sneller bevat voor een "uitweg" - wie wil nu niet snel en probleemloos rijk worden? Gewoon ff mijn cursus kopen, 6 maanden op je inhakken en voila.

Zoiets... geld niet terug uiteraard bij faal. En ja vrouwen kunnen mannen kiezen bij de vleet. Vrouwen worden dagelijks gedm'ed terwijl in een relatie.

Meer vrouwen gaan er vreemd dan ooit. Dan is het ook niet zo raar wanneer je afkeer naar groter en maar groter wordt bij de ene na de andere telleurstelling.

Vrouwen willen ook een provider (= prince) die voor alles zorgt. Ook social media schuift hun een compleet vertekend beeld voort. Sla het er maar op na.

Mijn vriendin wordt ook bijna iedere keer bezoek Gym aangesproken. It's all the same shit everywhere. Vrouwen kunnen nergens hunzelf meer zijn zowat in public.

Dit deed / doe ik ook. Maar dit is verkeerd. Want wat zeg je hiermee tegen jezelf?

Je pakt ze het hardst terug wanneer het goed met je gaat. En dat was wel de boodschap van zijn bericht, wat ik persoonlijk ook in levende lijve ondervonden had. Niet nadat ik naar hem geluisterd had hoor; het was 1 van de passages die ik opnam en dacht van, hey ive been there too.

Dat je eerst bepaalde zaken moet doen / bereiken voordat iemand je leuk kan vinden.

Je moet niks man. Liefde kent geen; je moet je shit op orde hebben. Of je treft elkaar of niet. En dat plaatje van treffen veranderd ook wanneer jouw energie anders gaat vibreren in dit universum. Dan trek je ook automatisch andere mensen aan, en mensen uit je verleden smelten eigenlijk als sneeuw voor de zon.

Been there. Die mensen die ik kende ten tijde voor dat ik voor mezelf begonnen waren ken ik niet meer. De mensen die hetzelfde doen als mij (ondernemen) zijn er wel nog. Rara. En de kwaliteit van alles is er zover op vooruit gegaan.

Extrimisten die om aandacht schreeuwen heb je overal. Vanuit de politiek, tot aan geloof aan toe. Dat spectrum is gigantisch en je vindt voor ieder onderwerp wel iets of iemand. Tijd zal het leren; ik geloof wel dat ze een voorbeeld willen stellen aan de gebroeders tate.

Ik vind het alleen jammer dat alles op internet werkelijk als gecancelled en ruimte voor discussie nauwelijks meer is.
 
Laatst bewerkt:
Nu praat je Tate na. En ik ga er echt niet mee akkoord haha.

- De get rich quick guys zijn er altijd geweest ja. Geen probleem mee. Dat is leergeld dat je betaald. E-Commerce / Crypto Guys bv.
—> Zij verkopen een fantasy.
—> Tate ook. Maar hij indoctrineert jongeren dat ze waardeloos als ze niet aan zijn idealen voldoen. En hij is succesvol erin.

- Vrouwen kunnen mannen kiezen aan de vleet voor seks. Niet voor een goede relatie. Belangrijke verschil.

- Vrouwen gaan meer vreemd? Kan. Maar moet je daarvoor een afkeer krijgen voor hen? Het zijn ook mensen die fouten kunnen maken. Wij mannen doen ook dingen waar we spijt van hebben later. Wij leren daar ook uit.
—> Gaat ze vreemd wanneer ze met jou is? Maak het uit. Vergeef haar. Heb medelijden en hoop dat ze ooit volwassen wordt en iemand met respect kan behandelen.

- Vrouwen willen een provider die voor alles zorgt? Als je eerlijk bent weet je dat dat niet waar is. Financieel stabiel kan ik volgen.

Je pakt ze het hardst terug wanneer het goed met je gaat

Maar waarom wil je haar terug pakken? Ik heb ook een paar vriendinnen gehad die me veel te brutaal gedumpt hebben. Maar ik ben blij met onze tijd die we samen gehad hebben, en ik wens hen oprecht het beste toe in de toekomst.

Die mensen die ik kende ten tijde voor dat ik voor mezelf begonnen waren ken ik niet meer. De mensen die hetzelfde doen als mij (ondernemen) zijn er wel nog. Rara. En de kwaliteit van alles is er zover op vooruit gegaan

Dit geloof ik. Er is veel haat en afgunst voor mensen die iets bereikt hebben de dag vandaag. Ik hoop dat dat in de toekomst terug beter wordt.
 
- Vrouwen kunnen mannen kiezen aan de vleet voor seks. Niet voor een goede relatie. Belangrijke verschil.

Het laat een gigantische ruimte vrij om mannen letterlijk op status te selecteren. Materialisme. Een vertekend beeld, want ook social media geeft het aan hun kant een illusie mee. Wat je kunt niet onze vakantie betalen met je 9 tot 5 beroep ?

Ik hekel dat mijn vriendin of exvriendin ook op social media zit. De ene haar feed is met operaties, fillers en shit. De andere feed is weer een ander vlak. Echt social media is de aids van deze tijd want het brengt meer problemen dan dat het goed doet.

- Vrouwen gaan meer vreemd? Kan. Maar moet je daarvoor een afkeer krijgen voor hen? Het zijn ook mensen die fouten kunnen maken. Wij mannen doen ook dingen waar we spijt van hebben later. Wij leren daar ook uit.

Ik heb nooit gezegd afkeer; ik kies dames tegenwoordig "wijselijk" uit, iets met intuitie enzo. Kleine testjes. Sommige kleine gebaren kunnen een hele hoop vertellen over de persoon.

- Vrouwen willen een provider die voor alles zorgt? Als je eerlijk bent weet je dat dat niet waar is. Financieel stabiel kan ik volgen.

Dat is toch een provider zijn? Safe, secure. Ze veilig bij je voelt. Ze niet zonder je wilt. Iedere week platzak zijn win je het niet mee nee.

Maar waarom wil je haar terug pakken? Ik heb ook een paar vriendinnen gehad die me veel te brutaal gedumpt hebben. Maar ik ben blij met onze tijd die we samen gehad hebben, en ik wens hen oprecht het beste toe in de toekomst.

Precies; en je raakt ze door te laten zien dat het beter met je gaat. Dat ze toen een keuze hebben gemaakt waar ze uiteindelijk, zichzelf mee te pakken hadden. En niet jouw. Daar is echt fucking niks mis mee.

Ik ben ooit ook eens gedumpt op nieuwjaarsdag ; de tering hee. Een liefje uit friesland. Ik kon er nog steeds niet bijkomen. Tot ze m'n naam later teruglas ergens online. En hoe ze er zelf, vandaag de dag bijzit. You feel me? Ja toen was ik wel weer ineens die jongen. Rot op.

Dit geloof ik. Er is veel haat en afgunst voor mensen die iets bereikt hebben de dag vandaag. Ik hoop dat dat in de toekomst terug beter wordt.

Je moet er, schijt aan hebben aan de mening van een ander. Denk je dat het mij gemakkelijk afging wanneer ik zei ik werk in deze business. Men denkt meteen dat je banden met saban B hebt ofzo. :ROFLMAO:
—> Tate ook. Maar hij indoctrineert jongeren dat ze waardeloos als ze niet aan zijn idealen voldoen. En hij is succesvol erin.

Ergens is dat ook een gebrek aan kansen, oppertunity of gewoon visie als iemand hier op basis van het bovenstaande succesvol wordt. Mischien even terug naar de basics en kijken naar de kwaliteit van educatie in Nederland bijv.
 
Laatst bewerkt:
Het laat een gigantische ruimte vrij om mannen letterlijk op status te selecteren. Materialisme. Een vertekend beeld, want ook social media geeft het aan hun kant een illusie mee. Wat je kunt niet onze vakantie betalen met je 9 tot 5 beroep ?
Mja, dan is het zo hè. Het is aan hen om zelf tot de conclusie te komen dat status en materialisme hen niet gelukkig gaat maken.

En ik heb echt niet het gevoel dat het hier zo erg is als in de US bijvoorbeeld.

Ik ben wel van Vlaanderen en niet van Nederland. En ik heb wel het gevoel dat Belgen toch iets saaier en traditioneler zijn dan Nederlanders in deze.

Ik hekel dat mijn vriendin of exvriendin ook op social media zit. De ene haar feed is met operaties, fillers en shit. De andere feed is weer een ander vlak. Echt social media is de aids van deze tijd want het brengt meer problemen dan dat het goed doet.

Ik hekel mijzelf dat ik op social media zit en er niet van af kan blijven.

Ik ben zelf een vrij rechts persoon en als ik te lang daar op zit kunt ge een hakenkruis op mij spelden. Puur vergif.
 
Mja, dan is het zo hè. Het is aan hen om zelf tot de conclusie te komen dat status en materialisme hen niet gelukkig gaat maken.

Als je jong bent dan kan je het maar moeilijk zien. Je krijgt meer aanzien met een dikke bak voor de deur en een mooie vrouw naast je zijde.

Ik was ook zo; en wou ook aan dat plaatje voldoen. Leuk huis, dikke audi met 500+ PK, iedere week wel gek doen etc. Nu ik ouder ben zie ik dat anders.

En ik heb echt niet het gevoel dat het hier zo erg is als in de US bijvoorbeeld.

US is compleet fucked up. Een deel daarvan verwijt ik echt aan het eten en de highly processed shit die mensen dagelijks tot hun nemen.

Mentale issues zijn daar de laatste 20 jaar zo hard gestegen. Er is geen andere oorzaak dan het eten. En als je een gemiddeld product aflegt t.o.v europa dan snap je waarom.

Een fanta daar heeft 14 ingredienten. Een fanta in Europa 5 ofzo. Een kip daar is gebleekt in verschillende troep; hier krijg je het nog regelijk goed.

Ik ben wel van Vlaanderen en niet van Nederland. En ik heb wel het gevoel dat Belgen toch iets saaier en traditioneler zijn dan Nederlanders in deze.

Wees er trots op - ik value alles dat nog relatief op oude waardes voortbroeit.

Ik hekel mijzelf dat ik op social media zit en er niet van af kan blijven.

Dan werkt de mouse-trap. Want je bent immers gebonden en geboeid eraan. En zij verdienen aan de advertenties.

Ik vind het persoonlijk ook jammer, dat je nooit fatsoenlijke televisie meer hebt met echt kwalitatieve informatie. Tegenwoordig draait alles om likes, clicks, narcistisch gedrag en mensen met persoonlijke issues in real life soaps plaatsen meer voorkeur heeft dan dingen waar je wel wat aan hebt.


Bovenstaand was televisie in 1984. Dat was de norm voor uitstekende journalisten, interviewers, programma makers en weet ik het wat. Ook Nederland kende echtwel goede televisie gedurende die jaren.

Het is gewoon social media die die rol allang al vervangen heeft en tegenwoordig iedere content creators aan de hand van wat prompts in elkaar kan draaien. De menselijkheid is er voor mijn gevoel uit, en verdraaide waarheid is de nieuwe norm tegenwoordig.

Je zet het nieuws aan en niks anders dan een berg tering ellende over heel de wereld. Weinig tot echt positiefs of goed als in de zin hey we gaan als mensheid echt vooruit. Dus het is ook niet raar dat mensen steeds meer in hun schulpje trekken, en minder van de buitenwereld moeten hebben, met alle sociale gevolgen vandien.

Kan je tate wel van beschuldigen; maar veel influencers doen het, maken daar gebruik van. Had voor de overheid al een signaal moeten zijn van hee wij doen iets verkeerds want anderen vangen iets op waar wij tekort in komen.

Maar de overheid is geheel met andere dingen bezig dan jou als onderdeel van de maatschappij vooruit laten komen.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan Onderaan