Hij schrijft best veel in recensietopics over zijn bezoekjes maar nooit met recensieformulier.
Een bewuste keuze neem ik aan.
Over recensies gesproken, een paar dagen geleden had ik er nog 78 en nu 61.
Diverse topics offline gehaald zeker?
Een bewuste keuze neem ik aan.
Over recensies gesproken, een paar dagen geleden had ik er nog 78 en nu 61.
Diverse topics offline gehaald zeker?
Dat is eerder bij recent geschreven recensies en niet die in 2022 , 2023 en 2024 zijn geschreven. Volgens mij zijn er bij mij ongeveer 20 verdwenen en ik zie dat er bij Claudia in 2025 1 recensie is geschreven?zijn niet alleen de dames die dat doen,zijn ook een aantal collega wandelaars die zodra je iets verkeerd over 'hun' dame schrijft dit gelijk rapporterenmaar aub niet doen als die gasten die enkel op dit forum profiteren , niet opgeven gewoon blijven resencies schrijven,
Het klopt wel. Als ik mijn bezoekjes van de afgelopen 3 jaar bekijk kom ik al 13 verdwenen topics tegen waar een recensie van mij in stond. Geen zin om nog verder terug te gaan, maar 17 verdwenen topics in 5 jaar klinkt dan plausibel.
Als je je ervaringen niet meer kunt schrijven, of het nu kort of uitgebreid is, met of zonder formulier, positief of negatief, dan kunnen ze het forum net zo goed meteen opdoeken.
Ik schrijf geen uitgebreide recencies en gebruik zelden het formulier, maar ik zie zelfs bij mij dat er het één en ander verdwenen is.
Ik schrijf geen uitgebreide recencies en gebruik zelden het formulier, maar ik zie zelfs bij mij dat er het één en ander verdwenen is.
Nicolas2000
Vaste klant
De essentie dit.
dickdebock
Meubelstuk
Vooral diegenen waarbij vermeld wordt dat ze amper Engels kunnen, zullen zich storen aan Nederlandstalige recensies over hen.
Dat is een redenering die geheel lijkt te kloppen, want je moet eens kijken hoeveel views gehaald worden door topics die totaal niets met recensies te maken hebben. Topics die zelfs soms eerder nutteloos lijken, maar toch mensen blijken te boeien.
Een vakforum, om het even over wat, hoeft niet uitsluitend op recensies te steunen. Het kan ook een plaats zijn waar mensen met eenzelfde hobby elkaar ontmoeten om over hun gemeenschappelijke liefhebberij te praten. Waar sommigen zelfs elkaar kunnen leren kennen.
We zijn het zo gewend dat er over alles een beoordeling online verschijnt. Ik haalde al eerder aan, dat er echter een groot verschil is tussen objectief aantoonbare dingen, en een intermenselijke actie tussen vier muren.
Er zijn ook genoeg voorbeelden waarbij recensies ingekleurd worden. Ingekleurd door enthousiaste klanten, die nog op een roze wolk lopen, of ingekleurd door verbitterde wandelaars die bij de dame 'hun fietske niet gekregen hebben'. Ingekleurd door vriendjes, of door vriendjes van de concurrentie. Ik vind het dus ook maar logisch dat dames daar kunnen tegen protesteren, en om verwijdering kunnen vragen. Zowel van recensies, als van bepaalde berichten, als van heel hun topic.
Laatst bewerkt:
Nicolas2000
Vaste klant
Vooral diegenen waarbij vermeld wordt dat ze amper Engels kunnen, zullen zich storen aan Nederlandstalige recensies over hen.
Dat is een redenering die geheel lijkt te kloppen, want je moet eens kijken hoeveel views gehaald worden door topics die totaal niets met recensies te maken hebben. Topics die zelfs soms eerder nutteloos lijken, maar toch mensen blijken te boeien.
Een vakforum, om het even over wat, hoeft niet uitsluitend op recensies te steunen. Het kan ook een plaats zijn waar mensen met eenzelfde hobby elkaar ontmoeten om over hun gemeenschappelijke liefhebberij te praten. Waar sommigen zelfs elkaar kunnen leren kennen.
We zijn het zo gewend dat er over alles een beoordeling online verschijnt. Ik haalde al eerder aan, dat er echter een groot verschil is tussen objectief aantoonbare dingen, en een intermenselijke actie tussen vier muren.
Er zijn ook genoeg voorbeelden waarbij recensies ingekleurd worden. Ingekleurd door enthousiaste klanten, die nog op een roze wolk lopen, of ingekleurd door verbitterde wandelaars die bij de dame 'hun fietske niet gekregen hebben'. Ingekleurd door vriendjes, of door vriendjes van de concurrentie. Ik vind het dus ook maar logisch dat dames daar kunnen tegen protesteren, en om verwijdering kunnen vragen. Zowel van recensies, als van bepaalde berichten, als van heel hun topic.
De titel van het forum is uiteraard wel nog steeds girlsREVIEW. Dus recensies zijn wel de core business en reden van oprichten.
Dat daar dan een stamcafé bijkomt waar je kan praten over gemeenschappelijke hobby is leuk. Mensen leren kennen zoals jij het zegt heb ik persoonlijk geen nood aan op een forum maar kan uiteraard ook maar de hoofdreden dat ik hier kom kijken is om te lezen over dames zowel pro als contra. Dat je daar dan zelf kritisch mee moet omgaan lijkt me logisch. Dat een dame bij elke negatieve ervaring kan laten verwijderen niet.
Als vb een dame in de privé die al meermaals klanten voor gesloten deur liet staan en afspraak niet na kwam hoe leuk de advertentie er ook uit zag. Dergelijke waarschuwingen krijg ik graag mee en kan de dame nu simpel wissen.
Positieve en negatieve recensies zijn essentieel voor dit forum als je uiteraard kritisch genoeg bent om er je eigen conclusies uit te trekken.
Hoe zou je zelf zijn als iemand iets negatiefs schrijft over je werk en je broodwinning hangt af van klanten? Dan wis je toch elke negatieve recensie of ze nu klopt of niet. Wissen zou enkel moeten kunnen bij grof taalgebruik of duidelijk overdreven negativiteit die de waarheid geweld aandoet.
En wat betreft Nederlandstalige recensies. Ik ken er genoeg daar die onze recensies vertalen met Google translate hoor. Ze zijn ze vaak meer mee bezig dan je denkt is mijn ervaring erin na al die jaren.
Of overdreven positiviteit. Het gaat erom dat de berichten eerlijk zijn en kloppen. Als alle berichten positief zijn valt een extra positief verhaal niet op, maar een negatief des te meer. En uiteraard omgekeerd ook. Het moet inderdaad waarheidsgetrouw zijn.
De dames gebruiken Google translate al ongeveer zo lan als het bestaat om onze recensies te lezen.
Nicolas2000
Vaste klant
Klopt ook overdreven positiviteit. Wissen op zich moet in die gevallen kunnen maar gewoon niet standaard dat is wat ik bedoel. Verder hoop ik dat we allemaal zelf voldoende kritisch zijn om door bepaalde recensies heen te kijken. Daar heb ik geen wisser voor nodig.
En ja Google translate klopt absoluut. Ze weten vaak heel goed wat we hier schrijven.
Een beetje nuanceren: een dame (of soms een wandelaar) heeft altijd al het recht gehad om berichten en recensies te verwijderen, daar verandert niets aan. Maar nu een dame met een redlights.be pagina en daar wordt een nieuwe topic over geopend. Daar wordt eerst een sms naar gestuurd met de vraag, mag het gepost worden natuurlijk als dat een slechte is. En als ze zegt dat mag niet , dan is de kous af. Maar hier in het skw zie ik weinig problemen buiten dat dames dit recht gaan gebruiken . Maar nu zie ik dat topic opengaan zonder dat er een link naar een advertentie is. Daar hebben we niets aan .
Trevor john
Stamgast
Ik ben ook veel reacties kwijt en ook wat recensies precies. Beetje raar allemaal.
Ik denk dat alles in whem blijft staan. Dus moeten we misschien daar gewoon àlles schrijven zonder een recensie formulier.
We kunnen ook naar de sectie Vlaanderen van youppie overschakelen waar er geen censuur is natuurlijk.
Ik vul alleszins geen recensieformulieren meer in zolang die zever van verificatie duurt. De beheerders verdienen geld aan deze site … laat ze maar doen.
Laatst bewerkt:
swtdisposition
Meubelstuk
In de rubriek "Branchetalk " werd vandaag volgende info gedeeld onder topic
"Geen recensietopic hier meer maar nog wel op Kinky, wat vind jij?"
"Geen recensietopic hier meer maar nog wel op Kinky, wat vind jij?"
Zonder recensieformulieren is het lastiger om te zien hoe goed een dame wordt beoordeeld en voorkomt ook een aantal vragen over bv lengte, haarkleur, cupmaat enz.
En dan plaats je zeker ook niet de advertentielink?
Bij misstanden (dus niet gewoon een mindere ervaring) staat geen "request removal" knop.
Hoe zit het met de beheersing van het Frans?
Zal in Vlaanderen wel een stuk beter zijn dan in Nederland maar is volgens mij ook niet meer wat het ooit geweest is.
9 van de tien keer zal het terecht zijn.
Maar idd er zullen er bij zijn die het ten onrechte gebruiken.
Die kennen we wel.
Dat wilden ze op Hookers ook. Was het begin van het einde.
swtdisposition
Meubelstuk
Maar er van uitgaan dat een dame gestopt is, wanneer er gedurende anderhalf jaar niet over geschreven wordt en aldus haar topic verwijderd wordt, gaat volgens mij helemaal niet op voor raamdames ...
Nicolas2000
Vaste klant
Kijk ik vind het heel knap dat je dit blijft verdedigen maar voor mij is het simpel: als ik op een review site voor meiden niet meer kritisch kan zijn over een bezoekje op een respectvolle manier zonder haar persoonlijk te beledigen dan houdt het nut voor mij op. Je kan perfect kritische bedenkingen uiten over iemands service of kwaliteiten vergeleken met anderen zonder dat je daar die persoon mee beledigt.
Ik aanvaard de nieuwe regels en begrijp ze ergens maar wees dan ook niet verbaasd dat mensen geen tijd meer in recensies zullen steken.
Voor mij is het simpel: ik ga enkel hier nog posten en wat mee zeveren maar uit de topics van meiden blijf ik weg. Zinloos wat mij betreft. Ik bekijk zoals anderen alternatieve sites waar kritiek nog wel kan. Laat ons eerlijk zijn: als iemand morgen mijn werk in twijfel trekt en ik kan dat telkens met 1 request verwijderen ook al heeft die persoon gelijk dat ik niet goed was: ik zou het ook doen. Jammer.
Meerdere dames die al langer actief zijn in SKW hebben topics die al tijd niet meer in geschreven is. Ook hier geen voeling met de realiteit.
Wat betekent TMM ?
te mijden meid!
