• Mocht je problemen ervaren met inloggen terwijl je eerder zonder problemen ingelogd was en er niks gewijzigd is aan je gebruikersnaam of wachtwoord? Verwijder dan even alle cookies voor deze site.

Algemeen Den Haag algemeen

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Vandaag in zowel de Geleen als Doublet een man met een zwarte zonnebril, snelle pas, loop elke keer heen en weer. Scheldt voorbijgangers constant verrot, heel irritant. Loopt deze kerel er vaker?
 
Als jij in dat gearchiveerde topic geschreven hebt, dan kan je topic nog steeds zien. Je ziet ook een knop bovenaan in dat topic. Als dame nog steeds werkt, klik dan op die knop. Topic verhuist dan van archief naar waar 'ie ooit stond.
het gaat niet over dames waarvan ik zelf een recensie hebt geschreven, maar dames waarvan ik weet dat er recencie(s) over geschreven zijn, maar die ondanks dat ze nog actief zijn, verdwenen zijn.
Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat er van de latina's die in de Doublet werken, een verzoek tot verwijderen hebben ingediend.
 
Aan het eind van het overzicht van de dames uit Den Haag staat een aantal doorgestreepte namen, waarvan ik een paar uit de Geleenstraat weer actief heb gemaakt.
Misschien kan iemand naar de Doubletstraat kijken.
 
Vind het wel een ingrijpende verandering. Begrijpelijk vanuit de dames wat wij alleen maar kunnen respecteren maar als 80% zegt dat ze niet vernoemd willen worden gaat deze site langzaam ten onder. Dat zou toch echt jammer zijn. Ik ben er van overtuigd dat de dames er voordeel van hebben als de recenties goed zijn. Maar het blijft natuurlijk altijd hun eigen keuze.
 
Vind het wel een ingrijpende verandering. Begrijpelijk vanuit de dames wat wij alleen maar kunnen respecteren maar als 80% zegt dat ze niet vernoemd willen worden gaat deze site langzaam ten onder. Dat zou toch echt jammer zijn. Ik ben er van overtuigd dat de dames er voordeel van hebben als de recenties goed zijn. Maar het blijft natuurlijk altijd hun eigen keuze.
Dat is inderdaad wel de realiteit, maar wel grote bullshit.

Dit is een onafhankelijke recensie site waarbij wij bepalen wat wij schrijven.

Het is net alsof je IPhone koopt en daarna geen recensie meer mag schrijven omdat Apple dat wil. Zo werkt dat dus niet in mijn optiek in deze vrije wereld.

Zijn daar Juridische regels voor? De dames gebruiken niet eens hun werkelijke namen. De namen op deze site zijn dus niet eens hun echte namen, daarnaast wisselen ze ook nog is vaak van kamer.

Ik snap ook niet waarom die dames zoveel macht hebben op deze site, want daar lijkt het wel op.
 
klopt. als ik uitgelogd ben kan ik er 3 lezen en als ik ingelogd ben kan ik ze allemaal nog lezen allleen die door mijzelf zijn geschreven maar door de titel staat wel een streep verder staat er niks bij waarom maar ik had het bericht elders gelezen over privacy van de dames. Het word nu meer een forum van vragen van hoe is de bezetting.
Je kan die doorgestreepte toch wel weer actief melden (je doorgestreepte resenties dus) (zag ik bij eentje van mij waar ik topic starter van was).
 
Zijn daar Juridische regels voor? De dames gebruiken niet eens hun werkelijke namen. De namen op deze site zijn dus niet eens hun echte namen, daarnaast wisselen ze ook nog is vaak van kamer.

Ik snap ook niet waarom die dames zoveel macht hebben op deze site, want daar lijkt het wel op.

Deze:

https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/themas/basis-avg/avg-algemeen/de-avg-in-het-kort

De AVG in het kort

Door de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) hebben organisaties die persoonsgegevens verzamelen en gebruiken meer verantwoordelijkheden gekregen. En de mensen van wie zij gegevens gebruiken hebben meer rechten gekregen. Houden organisaties zich niet aan de regels? Dan kunnen zij een boete krijgen.

De betekenis voor privacyrechten
Door de AVG hebben mensen meer mogelijkheden gekregen om voor zichzelf op te komen bij de verwerking van hun persoonsgegevens. Vóór de AVG hadden zij ook al privacyrechten (ook wel 'rechten van betrokkenen' genoemd), maar in de AVG is het 'recht op gegevens verwijderen' uitgebreid.
  • Recht op gegevens verwijderen ('recht op vergetelheid'). Mensen hadden al het recht om een organisatie te vragen hun persoonsgegevens te verwijderen. Nu kunnen zij daarnaast eisen dat de organisatie de verwijdering doorgeeft aan alle andere organisaties die de gegevens hebben ontvangen.
 
Zij verlenen een service, wij schrijven een recensie. Info is niet verzameld maar vrij afgestaan door de dame. Ik zie geen problemen maar ja ben ook geen juridisch expert, iig onzinnig regelement als je t mij vraagt. Kunnen deze dagen niet eens meer onze mening plaatsen over een afgenomen service zonder gezeik, heb t met de moderators en beheerders te doen
 
Zij verlenen een service, wij schrijven een recensie. Info is niet verzameld maar vrij afgestaan door de dame. Ik zie geen problemen maar ja ben ook geen juridisch expert, iig onzinnig regelement als je t mij vraagt. Kunnen deze dagen niet eens meer onze mening plaatsen over een afgenomen service zonder gezeik, heb t met de moderators en beheerders te doen
Ik snap het wel, het is en blijft gewoon iets heel persoonlijks.
 
Zolang je niets vermeld wat alleen jij kan weten blijf je anoniem. Praat ook maar niet over Girlsreview, daar houden ze niet van. Zelfs niet over aanwezigheid of verhuizing naar een andere straat. Dat is juist heel nuttig, ook voor de dames. Bedrijven willen vaak ook geen recensies. Sinds ik door mijn favoriete gecanceld ben pas ik wel op met teveel informatie te melden. Je moet je houden aan de regels van de AVG, er is al eerder discussie over Girlsreview geweest maar er verder niets over gehoord.
En de oudere recenties van de dames die ik heb bezocht sla ik op in Word. Kun je ze later nog eens lezen.
 
Laatst bewerkt:
Ik heb nog 1 vraag, ik ben nu een paar keer doub geweest voor de leuke dame (zus van) 40 k3. Maar hoe weet ik nou wat k3 is? 40 staat bij de deur maar er gaan zowel links als rechts ramen ? Want die ik zag was nou niet echt mijn keuze maar lees wel veel goede reacties
 


Geen enkele Prostituee gebruikt hun eigen naam op de werkvloer.

Over welke persoonsgegevens hebben we het dan? Hebben we hun echte voor of achternaam als klant? Nee. Hebben we hun woonadres?Nee. De hoerenbuurten zijn gewoon openbare gelegenheden.

Het enige waar wij naar refereren is hun prestaties als prostituee op dit forum. Hoezo, mogen wij daar niet over schrijven?

De vraag is ook hoe komen die hoeren er achter dat ze hier op dit forum vermeld worden?

Zijn natuurlijk klanten die daar mee lopen te ouwehoeren in die straten. Waarschijnlijk lekker stoer doen als ze een wipje gemaakt hebben dat ze wat positief gaan schrijven op een hoerenforum. Anders kan ik het ook niet verklaren hoe die oost europese vrouwen daarachter komen dat ze hier op het forum vermeld worden.
 
Ik heb nog 1 vraag, ik ben nu een paar keer doub geweest voor de leuke dame (zus van) 40 k3. Maar hoe weet ik nou wat k3 is? 40 staat bij de deur maar er gaan zowel links als rechts ramen ? Want die ik zag was nou niet echt mijn keuze maar lees wel veel goede reacties
In oplopende volgorde van links naar rechts gewoon, links van de deur 1 2 3 en recht ervan 4 5 als ik t me goed herinner
 
Geen enkele Prostituee gebruikt hun eigen naam op de werkvloer.

Over welke persoonsgegevens hebben we het dan? Hebben we hun echte voor of achternaam als klant? Nee. Hebben we hun woonadres?Nee. De hoerenbuurten zijn gewoon openbare gelegenheden.

Niks snappen van de AVG maar wel roepen.

Deze site heeft nul komma nul te vertellen. Ze doen wat ze moeten doen: de instructies van de AP opvolgen inzake de privacy wetgeving.
Daardoor kan Girlsreview blijven bestaan.

Privacy heeft niets te maken met namen, woonadressen etc etc.
Het gaat erom of de informatie (die op de site staat) het mogelijk maakt iemand in het echt op te sporen. Als dat zo is gelden de regels van de AVG.

De info "dame (lengte, figuur, cupmaat, leeftijd) die in de dag dienst in de Geleenstraat op nummer XX raam Y staat" is ruim voldoende om deze dame te vinden.

Dan maakt het niet meer uit hoe ze zich noemt, waar ze woont etc.
Ze heeft daarmee het recht verkregen om te eisen dat informatie verwijderd wordt en gezien de aard van deze site dat het er niet eindeloos blijft staan als zij uit het vak lijkt te zijn gestapt.
 
Niks snappen van de AVG maar wel roepen.

Deze site heeft nul komma nul te vertellen. Ze doen wat ze moeten doen: de instructies van de AP opvolgen inzake de privacy wetgeving.
Daardoor kan Girlsreview blijven bestaan.

Privacy heeft niets te maken met namen, woonadressen etc etc.
Het gaat erom of de informatie (die op de site staat) het mogelijk maakt iemand in het echt op te sporen. Als dat zo is gelden de regels van de AVG.

De info "dame (lengte, figuur, cupmaat, leeftijd) die in de dag dienst in de Geleenstraat op nummer XX raam Y staat" is ruim voldoende om deze dame te vinden.

Dan maakt het niet meer uit hoe ze zich noemt, waar ze woont etc.
Ze heeft daarmee het recht verkregen om te eisen dat informatie verwijderd wordt en gezien de aard van deze site dat het er niet eindeloos blijft staan als zij uit het vak lijkt te zijn gestapt.

Blijf nog de vraag hoe een hoer uit die straten erachter komt dat ze hier vermeld wordt...

Is allemaal de schuld van Paulus natuurlijk🤣🤣😵‍💫
 
Terug
Bovenaan Onderaan