Gebruikersnaam.
Wandelaar
Ik zie dat sommige mensen nog altijd graag andere mensen hun rekeningen maken... Not an attractive trait gentlemen!
Dat is dus een foute aanname. Het zijn juist vooral de mannen die voor een quicky gaan die bijbetalen voor bvb PZC. De bezoekers die voor een uur gaan betalen minder snel extra, ook al omdat dan vaak zaken als PZC bij de prijs inbegrepen zitten als de dame het al doet natuurlijk.
dickdebock
Meubelstuk
ik weet als geen ander hoe het met het verdienmodel loopt. Vroeger, en nu. En anders ga je maar eens praten met iemand van een van de verhuurkantoren in het SKW, over de gemakkelijkheid waarmee de meisjes hun raamhuur altijd kunnen betalen.
Het hoeft geen klaagzang te worden he: met sekswerk valt nog steeds veel meer te verdienen dan met een andere job bv in het thuisland van veel dames. Zeker en vast omdat een meerderheid van de dames nu eenmaal uit 'geen al te rijke' landen komt.
Maar los van het feit dat wandelaars graag gokken om de rekening van de dames op te maken, moeten we nu ook weer niet gaan overdrijven. De grootste fout zit in de redenering dat er 'wel eens ene is die 400 eurootjes spendeert' voor bv 'een dik uur', en door dan lineair te gaan rekenen. Opbrengst per uur maal aantal werkuren. Alsof zo'n dame heel de shift dergelijke vrijgevige loebassen over de vloer krijgt. Vooral DAT wordt zwaar verkeerd ingeschat door de specialisten straatloperboekhouders.
Dat is onzin. Prietpraat van een Aldi klant die vindt dat de big spenders het leven duur maken.
Gebruikersnaam.
Wandelaar
Ik denk dat jij overschat hoe "goedkoop" de Aldi is in deze economie 
Nicolas2000
Vaste klant
Dan zijn de mensen waarmee ik naar het skw ga allemaal niet representatief want dat zijn toevallig allemaal mannen die lange tijd met extra's nemen. Het is dus een aanname gebaseerd op de 5 man waarmee ik afwisselend in het SKW ben en mijn referentie kader. Allicht zijn wij geen goede onderhandelaars want pijpen zonder kost dan toch nog vaak toch een extraatje.
Soit ga er verder geen tijd insteken. Ik kan alleen spreken over de mensen die ik ken. Hoe het in het algemeen is hebben we allemaal van horen zeggen van de dames.
Wat niet wil zeggen dat ik het van jou niet wil aannemen hoor dat het in het algemeen andersom is. Veel respect voor jouw manier van posten en argumenteren. Kan alleen zeggen wat ik in mijn nabije omgeving hoor en zie.
Ik was vergeten dat jij een specialist bent in alles. Ben gestopt bij je eerste zin: " ik weet als geen ander dat"… hierna blokkeer ik je. Te zot voor woorden hoe jij je mening als het evangelie beschouwt.
Laatst bewerkt:
dickdebock
Meubelstuk
Dat is een antwoord dat gewoon de aandacht afleidt van de kern van het gesprek, terwijl iedereen wel weet dat Aldi als een voorbeeld van 'goedkoop' gezien wordt, ook in tijden waar de prijzen zelfs daar flink stijgen.Ik denk dat jij overschat hoe "goedkoop" de Aldi is in deze economie
En mijn opvattingen zijn gebaseerd op meer dan 40 jaar ervaring en contact met dames, minstens 4 tot 500 die ik zelf bezocht heb, verhuurders, persoonlijk van de verhuurders, buurtbewoners, horeca uitbaters in de omgeving en contacten met zeker 50 verschillende wandelaars in loop van al die jaren. Ik zuig dus zeker niets uit mijn duim. Ik heb het skw in de van al die jaren enorm zien veranderen en evolueren.
Nicolas2000
Vaste klant
Zoals ik in mijn bericht zei ik waardeer jouw inbreng hier en geloof gerust wat je schrijft in tegenstelling tot anderen. Enige wat ik aangaf is dat ikzelf enkel kan voortgaan op mijn referentiekader en dat zijn de 5 vrienden waarmee ik vaak ga en ervaringen uitwissel. Een veel kleinere sample dan de jouwe dus maar wel een sample waar ik zeker weet dat de info klopt. Puur toeval dat wij alle 5 dus steeds voor 3 kwartier a uurtje gaan met extra's dat is alles.
En dames praat ik ook al een jaar of 20 ondertussen mee maar daar neem ik wel alles met een kilo zout. Ik lees bij de andere dat de dames klagen dat ze hun raam niet kunnen betalen. Ik heb het nooit anders geweten. Dames klagen altijd zelfs in de gouden tijden van vroeger. Deel van de marketing.
dickdebock
Meubelstuk
Doe maar. Weer een zager minder in het vervolg dan. Het SKW draait op mensen, die een bepaalde taak, functie en/of positie hebben. En die mensen weten nu eenmaal 'als geen ander' hoe dat allemaal marcheert. Beter dan de wandelaar die enkel de voorgevels ziet en de klap van de dames hoort. Meer voeg ik daar niet aan toe.
Laatst bewerkt:
Gebruikersnaam.
Wandelaar
De clown en de man die argumenteert met de clown...
dickdebock
Meubelstuk
Als vijf van mijn vrienden bovengemiddeld rijk zijn, is mijn conclusie dus dat de koopkracht van de mensen vandaag de dag supergoed is. Alleen, een sample van 5 mensen is wel eerder exemplarisch in plaats van representatief.
En de onwetende kl**t die lacht met de clown en die andere. LOL
Gebruikersnaam.
Wandelaar
Kloten zijn mijn area of expertise niet
ik ben gewoon de clown en zeg niet zo hard van leer trekken tegen de zot van dienst.
dickdebock
Meubelstuk
Ah zo, dat is dan nieuw in de Nederlandse taal. Een paar voorbeeldgevallen zijn in de statistiek niet meteen ook representatief. Als je wil geleerd doen, moet je eerst leren
Domme opmerkingen maken de realiteit niet dom.
Nochtans heb ik nog nooit onenigheid gehad met Janus. Ook niet in het echte leven. Raar toch allemaal he.
Typisch voor een bepaald deelgroepje, maar daarom niet representatief voor het grote geheel.
Wel proficiat om door een wat gekunstelde mislukte taalopmerking de aandacht af te leiden van de holle bodem waarop jij jouw conclusies steunde over het wandelgedrag en de bedragen die wandelaars gemiddeld spenderen. Ik weet direct van bij de bron dat wat jij daar over denkt niet klopt met de realiteit. En gezwam daarover, verandert helaas de realiteit niet.
Waaruit weer maar eens blijkt dat de googlemaatschappij niet rijp is voor veel echt wetenschappelijk werk. Maar dat zal wel weer afgedaan worden als arrogantie.
Gesprekstechnisch is dat een gekende manier om het gebrek aan eigen dossierkennis te maskeren.
Ga eens praten met enkele mensen die het SKW draaiende houden en hoor hoe zij reageren. Onder andere over de financiële gang van zaken, over de 'klagende dames' enz. En vertel hen dan, als straatspecialist, hoe verkeerd zij wel zijn.
En terwijl je toch aan het googlen bent, kijk ook eens naar het verschil tussen een mening hebben over iets, en iets weten. Waar ik niets van af weet, daar spreek ik niet over. Misschien een voorbeeld om te volgen.
Laatst bewerkt:
Misschien eens tijd om een boek er over te schrijven
Nicolas2000
Vaste klant
Misschien eens tijd om een boek er over te schrijven
Kan ik alvast een exemplaar reserveren? Boeiende lectuur gegarandeerd.
Trevor john
Stamgast
Oei. Maar ze vragen 250 euro per uur pzc en tongen inclusief en werken 14 uur. Ik betaal dat wel niet in het skw. Je bent ook wel naïef als je denkt er niet mannen met met hun hoofd in de wolken of drank gewoon veel extra betalen. Sommige mannen zitten er dik in.Dus op 12 tot 14 uur tijd levert 1 weekend-dag 2000 euro op. Dat is ruim 140 tot 160 euro per uur, 14 uur aan een stuk. Geen tijd uitgetrokken om te eten, nooit eens naar de WC, 14 uur aan een stuk staan de klanten hun beurt af te wachten, enz. Misschien moet je toch nog wat bijschaven aan jouw Roemeens en heb je 't niet helemaal goed verstaan.
Wordt wel een heel dik boek dan, of misschien in meerdere delen.Misschien eens tijd om een boek er over te schrijven
Er zijn maar een paar dames die €250 per uur vragen, en die hebben het hoog in hun bol, maar staan sinds ze dat vragen ook regelmatig vrij omdat de meeste mannen niet zoveel willen betalen. Ze waren zelfs €300 per uur gaan vragen, maar toen kwam er helemaal geen hond meer over de vloer, dus zijn ze al snel teru gezakt naar €250. De meesten vragen €200 per uur, en er zijn er zelfs die €150 per uur vragen.
Laatst bewerkt:
dickdebock
Meubelstuk
Jajajaja, ik ken ze hoor. En die mannen die er dik inzitten staan daar 14 uur aan een stuk aan te schuiven en hun beurt af te wachten zeker...
En hoeveel van die big spenders zijn er, in vergelijking tot de 50 euro-neukers?
Ook niet te vergeten: op regenachtige grijze dagen staan zelfs soms de zogenaamde toppers vaak lang vrij. Als er niemand rondloopt in de straten, of als er afspraken niet doorgaan door het slechte weer, de verkeersknoop enz enz. Kom dan maar eens aan je 1000 of 2000 euro per dag. Je wil gewoon niet weten hoeveel dames er regelmatig eens een dagje met verlies werken.
Klagen is de dames eigen. Je hoort hun alleen over de slechte dagen nooit over de goede.
Over die andere wandelaars zal ik niet spreken, sommigen heb ik al jaren niet meer gezien of gesproken en weet ik dus niet hoe ze er nu in staan. Anderen leven zelfs niet meer. Maar als ik alleen al naar mezelf kijk. Vroeger ging ik altijd voor €50 en dan betaalde ik soms extra voor TZ of PZC bvb. Tegenwoordig ga ik wat minder, maar steeds voor een half uur en soms voor een uur. Ik hoef nu niet extra te betalen voor die zaken. Verschillende dames zijn spontaan gaan tongzoenen en/of pijpen zonder condoom sinds ik langer blijf. Soms krijg ik ook nog extra tijd. Maar ik doe langere dates vooral omdat ik wat ouder wordt en het gewoon rustiger aan wil doen. De rest is eigenlijk gewoon mooi mee genomen.
t
Ja maar die service die jij krijgt is geen doorsnee , vanwege jouw reputatie/ ervarenheid in het SKW na 40 jaar
De gemiddelde wandelaar mag dat niet verwachten , dus de mening vam @Janus heb je niks aan
Ik heb geen bevoorrechte positie. Ik krijg dezelfde service bij dezelfde dame als ieder ander. Het enige wat verschil kan maken is of er ook een vergelijkbare klik is. Als die klik vergelijkbaar is, is de service gegarandeerd ook vergelijkbaar.
Niemand krijgt een bevoorrechte positie.
De dames moeten hun centjes verdienen maar als er wederzijds respect is kan er zelfs als nieuwe klant ook meer mogelijk zijn omdat ze dan graag hebben dat je terugkomt en dat komt beide partijen goed uit.
De dames moeten hun centjes verdienen maar als er wederzijds respect is kan er zelfs als nieuwe klant ook meer mogelijk zijn omdat ze dan graag hebben dat je terugkomt en dat komt beide partijen goed uit.
Wat bedoel je met een vergelijkbare klik? Je laat een onnavolgbare indruk achter na 30 minuten? Spreekt echt in raadselen.
Als je Patricia bedoelt dan komt ze begin volgend jaar terug.
Is dat ook een Cubaan?
Colombiaanse
Dank je wel ,is ff wat langer dan de 3 maanden die ze mij vertelde .dan maar ff wachten
Niets geen raadselen. Er moet gewoon een wederzijdse klik zijn om een echte topdate te hebben met een dame. Dan ben je beiden gewoon meer ontspannen en loopt alles simpelweg soepeler en gemoedelijker. Meestal moet zo een klik groeien in de loop der tijd als je de dame wat vaker bezoekt, maar heel af en toe is er meteen een instant klik zodra je de eerste keer haar deur binnen stapt. Het is uiterst zeldzaam, maar ik heb het een paar keer meegemaakt dat we al een geweldige klik voelden toen ik het raam passeerde en dus nog niet binnen geweest was.
Partners
Leden online
- Beffie
- Maikel_K
- rana
- Gregoir
- lash79
- Fantasy80
- Utscherpstebieske
- HotCEO
- Ed Nilson
- moby4
- Gesche
- Polarbeartje
- Sr1
- ginni
- demone
- RLDA
- Brett35
- Teddydebeer
- lmcqueen1867
- Scarface
- Asianlovers7
- Willem1986
- Miguel90
- Steve1994
- Secret
- Wandelaar3878
- Aaltje
- Aardappel
- lekkerr
- Altijdgoesting
- Beftijger
- Stealth117
- Sprinkietje
- Glenn
- Gewone gast
- langelul69
- Frisian dick
- Fritsspits1992
- Thethethe
- Finnie88
- Lenc
- Timkool
- Fervente wandelaar
- JV129
- Mario 19
- wwhw
- Pett
- Assterix
- groentje1970
- Speerstrijder
- Rick666
- Brusselwandel
- Trevor john
- Sylvie
- Genieten_070
- August0709
- Scatmankc
- SkanderAno
- Herman44
- TimAdam
- Christinatv
- stalegio
- Base74
- Pussylover65
- Vanderlindemedia
- Erotic1964
- Tjeppah
- Durian
- Peterutr
- Mey
- Pietje Scramouille
- Jhongeman
- Pitje65
- Locos
- Edje.62
Nieuwste berichten
-
-
-
EDGING oftewel 1 uur lang bijna net niet klaarkomen dame gezocht- Nieuwste: SkanderAno
-
-