Het vragen om goedkeuring voor publicatie bij een dvp is echt een besluit van GR.
Jazeker, maar wel in overleg met de Autoriteit Persoonsgegevens.
Ik kan mij voorstellen dat er een keuze gemaakt is op basis van de vraag: Waarover heeft de AP de meeste klachten gekregen?
Als dat binnen de categorie Prive Ontvangst was dan is die aangepast zodat het aantal klachten gereduceerd worden.
En de AP vond dat een aanpassing waar ze tevreden over waren.
Ik was er niet bij en ben aan het vissen, maar zo stel ik mij het schaakspel voor waarbij een tactiek van een pion opofferen om sterker te staan ingezet is.
Maar voor mij persoonlijk voelt het als een opoffering van de Koningin omdat ik juist die categorie het meeste gebruikte.
Dat is niet een verplichting vanuit privacy wetgeving.
Dat klopt helemaal!
Wat wel bekend is en bevestigd met rechterlijke uitspraken en bevestiging door de Raad van State is dat het gegeven dat iemand een sekswerker is een bijzonder persoonsgegeven is die valt onder de AVG > oftewel, je schendt de privacy als je dat openbaart.
Maar als de sekswerker dit zelf openbaart met een advertentie is dit niet meer van toepassing.
Bij Hookers hadden ze er geen zin meer in toen de AP aangaf dat ze de AVG schonden omdat er in de recensies meer seksueel gedrag stond omschreven dan in een advertentie ook al was de informatie positief en commercieel bevorderlijk.
Of dit daadwerkelijk juridisch de vrijheid van meningsuiting overstijgt vanuit een persoonlijke ervaring weten we niet want er is geen rechtszaak geweest.
Bizar genoeg gaat zelfs een negatieve recensie die waarschuwt voor wanprestaties tegen de AVG in omdat er nog altijd seksueel gedrag wordt beschreven en daarbij reputatie en inkomensschade op zou kunnen leveren.
Ook hier, of dat sterker staat dan de vrijheid van informatie en het belang om te beschermen tegen wanprestatie weten we niet omdat er geen uitspraak is.
Dus of het verplichting is zullen we pas weten als een rechter uitspraak heeft gedaan. Maar niemand wil zo een ingewikkelde jarenlange rechtzaak. Anders was
GR allang al door een of meerdere dames voor de rechter gedaagd. Of had
GR de AP voor de rechter gedaagd over hun beschuldigingen.
Inmiddels zijn we hier in Nederland richting de VS aan het gaan waarbij je een rechtzaak niet altijd wint omdat je gelijk hebt, maar als je het tot het bittere eind kan betalen en de tegenpartij niet.
