Is sexjobs nog de moeite waard?

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Hi heren,

Ik had een AD geplaatst op SJ met de hoop normale reacties te krijgen.
Helaas zijn er bij een hoop enorm veel rode vlaggen en is het duidelijk dat ze fake zijn.

Echter was er 1 bij die normaal reageerde, standaard prijzen vraagt en gewoon transparant is qua reactie. Geen persoonlijke vragen of push etc.
ik was benieuwd of iemand toevallig ervaring met haar had, d'r mail adres is lekkere.meisje
 
Porno Opa zei:
Dat is geen mailadres en klinkt als straattaal...
Klik om te vergroten...
Er is nog een @adress erwachter natuurlijk maar wist niet of ik dat zomaar kon delen. Zijn toch iemands contactgegevens :)
Ted zei:
Zo praten bondkraagjes altijd.
Klik om te vergroten...
Daar was ik ook bang voor. Ze is surinaams, maar ze staat er voor open om op een lokale plek zoals de AH af te spreken om vanuit daar weg te gaan.

Ziet iemand red flags? Geen aanbetaling of andere onzin
 
Deze dame heeft bij mij ook gereageerd. Ze wil alleen maar topless trekken in de auto.
Verder niks mogelijk. Komt op zich niet onbetrouwbaar over.
Waar je wel op moet letten is het 24 jarig lingerie model met namen Bianca, Angela Aisha die reageert ook overal op ,is een zuivere oplichter.
instalmen zei:
Heb ook een adv, de reacties bij mij zijn wel normaal hoor. Alleen reageren er best veel stelletjes, koppels man met vrouw. Goed lezen blijft blijkbaar een moeilijk begrip, heb het er goed bijstaan geen koppels.

Heb er in ieder geval enkele leuke, vaste dates aan. 🤣
Klik om te vergroten...
Heel veel koppels dat is wel jammer. Vaak met de complete regie bij de man. Totale afknapper dat.
 
Laatst bewerkt:
Kreeg vandaag een mail van SJ om de profiel te verifieren.

Om vervolgens een selfie nemen met een Nederlandse/Belgie krant.
Vervolgens moet ik een eigen selfie nemen.

Denk niet dat ik dit gaat doen.
Ze zeggen dat de foto's niet openbaar wordt gemaakt maar dat moet ik geloven op hun blauwe ogen.
 
ike zei:
Kreeg vandaag een mail van SJ om de profiel te verifieren.

Om vervolgens een selfie nemen met een Nederlandse/Belgie krant.
Vervolgens moet ik een eigen selfie nemen.

Denk niet dat ik dit gaat doen.
Ze zeggen dat de foto's niet openbaar wordt gemaakt maar dat moet ik geloven op hun blauwe ogen.
Klik om te vergroten...
Je hebt zo gelijk. Dat doe ik ook niet! Ik ben ook op zoek naar alternatieven, suggesties zouden leuk zijn?
 
ike zei:
Kreeg vandaag een mail van SJ om de profiel te verifieren.

Om vervolgens een selfie nemen met een Nederlandse/Belgie krant.
Vervolgens moet ik een eigen selfie nemen.

Denk niet dat ik dit gaat doen.
Ze zeggen dat de foto's niet openbaar wordt gemaakt maar dat moet ik geloven op hun blauwe ogen.
Klik om te vergroten...
........vorig jaar september werd mijn al geverifieerde adv zonder reden ineens offline gehaald met de melding ik een gezichtsfoto moest sturen zodat ze die met mijn advertentie foto konden verifiëren.....nu komt het.....ik adverteerde helemaal niet met een herkenbare/gezichtsfoto 🤔

Ik bellen met SJ/Midhold om uitleg/verhaal te halen....na 3 dagen belde eindelijk Roger (de manager) terug.

Ik vertel mijn verhaal (betrouwbaar account, goede reviews, foto's zijn recent en van mij (lichaam/lingerie) en stel mijn vraag netjes waarom ik offline ben gehaald en pas weer kan adverteren na 2 selfies te hebben gestuurd ter verificatie van mijn advertentie foto waar helemaal geen gezicht op staat dus waar willen mijn selfies dan mee verifiëren?

Ik ben aantoonbaar betrouwbaar dmv van meerdere reviews dus verifiëren kan daarmee toch?

Enige wat die Roger zei was; ik ga deze discussie nu stoppen en hangt op!

Toen wist ik helemaal zeker Midhold hele andere intenties heeft....
ike zei:
oke weet gelijk de reden. We raar dat ik ruime tijd al een account heb en nu deze melding krijg.

Ben wel benieuwd of er alternatieven zijn.
Klik om te vergroten...
Ja SJ en Kinky aka Midhold boycotten.

Hun uitleg is fake advertenties dmv ID check te voorkomen....maar juist het tegenovergestelde gebeurt. Ra ra hoe kan dat
ike zei:
oke weet gelijk de reden. We raar dat ik ruime tijd al een account heb en nu deze melding krijg.

Ben wel benieuwd of er alternatieven zijn.
Klik om te vergroten...
....ze checken steekproefsgewijs enkele adv per dag...
 
vreemd en inderdaad triest. Maar de belangrijkste vraag is: is er een andere optie die we kunnen gebruiken? of was het de enige? Sorry als ik deze directe vraag stel, maar ik heb moeite om opties te vinden
 
Angela Schijf zei:
........vorig jaar september werd mijn al geverifieerde adv zonder reden ineens offline gehaald met de melding ik een gezichtsfoto moest sturen zodat ze die met mijn advertentie foto konden verifiëren.....nu komt het.....ik adverteerde helemaal niet met een herkenbare/gezichtsfoto 🤔

Ik bellen met SJ/Midhold om uitleg/verhaal te halen....na 3 dagen belde eindelijk Roger (de manager) terug.

Ik vertel mijn verhaal (betrouwbaar account, goede reviews, foto's zijn recent en van mij (lichaam/lingerie) en stel mijn vraag netjes waarom ik offline ben gehaald en pas weer kan adverteren na 2 selfies te hebben gestuurd ter verificatie van mijn advertentie foto waar helemaal geen gezicht op staat dus waar willen mijn selfies dan mee verifiëren?

Ik ben aantoonbaar betrouwbaar dmv van meerdere reviews dus verifiëren kan daarmee toch?

Enige wat die Roger zei was; ik ga deze discussie nu stoppen en hangt op!

Toen wist ik helemaal zeker Midhold hele andere intenties heeft....

Ja SJ en Kinky aka Midhold boycotten.

Hun uitleg is fake advertenties dmv ID check te voorkomen....maar juist het tegenovergestelde gebeurt. Ra ra hoe kan dat

....ze checken steekproefsgewijs enkele adv per dag...
Klik om te vergroten...
Wie is Midhold? De site?

Maar ik vindt Kinky geen fake site's of zei ik dit verkeerd?
 
Het is zo leuk, met amateur dames , de verscheidenheid van vrouwen, daar doe ik het voor. Laatst afgesproken met de ( getrouwde ) vrouw van een goudsmid hoor je eens wat van die wereld.
Dat stel heeft ook een gezamenlijke rekening en.de vrouw wil ook eens wat centjes voor haarzelf.
Ze gaf trouwens een perfecte deepthroat.
Daar heb je echt Sexjobs voor nodig om die leren te kennen.
Tja, als ze dan een foto van mijn kop nodig hebben met een kassabon van de Jumbo, dat moet dan maar.
 
Nachtjager zei:
Het is zo leuk, met amateur dames , de verscheidenheid van vrouwen, daar doe ik het voor. Laatst afgesproken met de ( getrouwde ) vrouw van een goudsmid hoor je eens wat van die wereld.
Dat stel heeft ook een gezamenlijke rekening en.de vrouw wil ook eens wat centjes voor haarzelf.
Ze gaf trouwens een perfecte deepthroat.
Daar heb je echt Sexjobs voor nodig om die leren te kennen.
Tja, als ze dan een foto van mijn kop nodig hebben met een kassabon van de Jumbo, dat moet dan maar.
Klik om te vergroten...
.......jij als adverterende man opzoek naar een paydate (man betaald vrouw) loopt daarmee ook weinig risico.

Adverterende dames zonder vergunning helaas enorm veel risico
 
Nachtjager zei:
ja Angela dat is helemaal waar....Nooit zo bij stil gestaan.
Omgekeerd Zweeds model eigenlijk.
Klik om te vergroten...
......waarom denk jij SJ ineens van iedereen die adverteert een gezichtsfoto of zelfs ID eist?

Als het doel is de fakers te weren....leg mij dan even uit waar alle betrouwbare advertenties zijn gebleven sinds ze dit hebben ingevoerd en juist de adv van fakers/en oplichters stijgen.
 
Als ik kijk naar de prijzen op sexjobs en Kinky, daar schrik ik echt van.
Een dame achter het raam is veel goedkoper .
Het aanbod is echt verschrikkelijk.
En heel vaak krijg je plotseling een dreigement, als je via whatsapp een dame benaderd hebt.
Dames die een aanbetaling vragen moeten ze direct verwijderen, die zijn allemaal fake.
 
Laatst bewerkt:

Vergelijkbare onderwerpen

witpikje
Recensie Jenny, Schagen (foot fetish)
Reacties
4
Weergaven
4K
IceBeer
I

Partners

Leden online

Totaal: 465 (leden: 35, gasten: 430)

Nieuwste berichten

Forum statistieken

Onderwerpen
37.633
Berichten
729.792
Leden
33.604
Nieuwste lid
Someone3221

Deel deze pagina

Terug
Bovenaan Onderaan