Kapitein Eenhoorn
Stamgast
Wordt wandelen dan vergoed?
Veel klachten over site met info over sekswerkers, waakhond start onderzoek
- Onderwerp starter admin
- Startdatum
jumpstreet
Meubelstuk
Misschien krijg je een kortingsvoucher, geen idee?
Ik heb er de tijd niet echt voor
precies, en dat bedoel ik.
Maar vaak zeggen ze dat ze stoppen, omdat ze bijvoorbeeld een vriendje hebben, en dan besluiten ze na een aantal maanden toch weer aan het werk te gaan. En dat zou dan betekenen, dat alle recensies van de dame weg zouden zijn.
Eventueel archiveren. Blijkt de dame dan toch terug te komen binnen 1 jaar dan kunnen de oude recensies weer terug komen.
Je kunt hier bijv ook 2 jaar van maken. Of zoals hierboven gezegd, de reacties uitschakelen / topic sluiten.
wat bedoel je met archiveren ?
Dat ze dan niet meer zichtbaar zijn?
Wat best wel vaak voor komt in bijvoorbeeld de rubriek Den Haag Alg. is dat een forumlid meld dat de dame gestopt is, of binnenkort gaat stoppen, vervolgens zie je de dame, dan na een aantal maanden weer achter haar raam staan.
Top
mijn gunfactor heb je dame. Ik denk dat het echt wat toevoegt als een dame meekijkt in recensies, en bij klachten dit kan aankaarten bij Admin. Dan geef je de rest van de dames ook het gevoel dat het serieus word genomen.
Jaa. Ik ga stoppen in mei dit jaar. Als
Je dan ineens in maart 2025 iemand ziet die vraagt naar ervaringen met mij (mocht ik terugkomen, hypothetisch gesproken) dan kan je mijn recensies etc weer online gooien.
Mocht niemand die persoon herkennen dan is er vast ook geen man overboord. Als her echt zo negatief of positief was dan herkent iemand je hier wel
Wel jammer dat de dvp's die girlsreview aangeklaagd hebben niet even de moeite hadden genomen om even met de admin te praten zonde want dit had met gemak opgelost kunnen worden zonder al die heisa. Ze benadelen niet alleen duizenden wandelaars maar ook een heleboel dvp's die baat hebben bij de recensies op dit forum.
Laatst bewerkt:
jumpstreet
Meubelstuk
Vele zullen je wel gaan missen, hopelijk blijf je wel op het forum?
Later dit jaar zal ik meer delen. Laten we hier vooral on topic blijven
ik denk dat die dames het niet konden hebben, dat iemand een slechte recensie had geschreven, hoewel slecht, ik vond de zogenaamde slechte recensie nog vrij mild.
voor mij zijn juist de slechte recensies het belangrijkste, zeker als er meerdere slechte recensies over de zelfde dame staan, dan weet ik in ieder geval, dat ik haar niet moet bezoeken.
Krijg je wel problemen wat als de dame niet tegen de waarheid kan en elke negatieve recensies over haar laat aanpassen of verwijderen. Probeer maar als admin dan achter de waarheid te komen of de dame wel gelijk heeft of niet. De admin zal dan als voorzorg naar de dvp's luisteren bang dat ze anders kwaad worden en weer gaan klagen. Het forumlid zal ook niet blij zijn als ze recensie aangepast wordt en zal waarschijnlijk ontmoedigd raken om in de toekomst een andere recensie te schrijven. De admin zal een soort van scheidsrechter moeten worden om beide partijen tevreden te houden veel succes daarmee bij de gedachte alleen al.Top
Laatst bewerkt:
ik denk dat we een VAR nodig hebben
Vrouw Als Rechter, ja ok, prima.Ik stel mezelf beschikbaar
Edit: ligt het trouwens aan mij of is dit nieuws wel heel snel overgewaaid? Had wel talkshows verwacht die er volop over door zouden gaan of een aantal vervolgberichten, maar behalve hier is het weer helemaal stil.
Gaat vast wel weer terugkomen als de AP haar ei heeft gelegd en misschien is de leiding nog volop ermee in de weer, maar ik heb het idee dat de impact buiten onze bubbel vooralsnog minimaal is.
swtdisposition
Stamgast
Halve Hollander wel goed?
Nee dan gaan we klagen over werkdruk en bemoeienis van mannenWat we ook kunnen doen is alle recensies verwijderen en dag en nacht over de prijzen praten ook een goede optie we doen hier bijna toch niet anders. Zouden de dvp dan nog klagen of is dat ook privacy schending.
Voormalig lid 34323
Stamgast
Kapitein Eenhoorn
Stamgast
Niet veel willen zich aan openlijk aan het onderwerp branden. Niet tot in ieder geval de AP zijn zegje heeft gedaan.
Het is niet zo overduidelijk dat de klagers en geïnterviewden gelijk hebben als er dieper op ingegaan wordt. Daarnaast willen maar weinig mensen openlijk hoeren of hoerenlopers steunen.
De NOS heeft het heel sensationeel gebracht, want sensatie verkoopt.
Ze hebben maar één zijde goed belicht, niet alleen door de partijdigheid van de verslaggever, maar ook omdat het nieuws anders te saai was.
Eigenlijk was het niet meer dan:
"Partij A is ongelukkig over slechte recensies op een website waar ze zelf geen invloed op hebben. Dus hebben ze geklaagd bij de AP in de hoop dat deze de website kan stoppen. De AP gaat nu onderzoeken of de klacht terecht is, dit moeten ze omdat dit hun werk is."
Roxas
Meubelstuk
Het kon slechterAch, hij heeft tenminste een alternatief
Niet zo zeiken
Voormalig lid 34323
Stamgast
Al het nieuws waait snel over.
Bernardus
Meubelstuk
Ik denk dat geen hond hiervan wakker ligt buiten de betrokkenen (de dvps die klacht hebben ingediend en wij)
Verder is de rest van NL er vierkant gerust in wat er hier gebeurd of gezegd wordt.
Verder is de rest van NL er vierkant gerust in wat er hier gebeurd of gezegd wordt.