Toekomst raambuurten en privéhuizen

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Een luxe... Voor sommigen is betalen de enige manier om hun genetisch vastgelegde behoefte te bevredigen. Een instinctieve behoefte zou ik nu niet "een luxe" noemen. :rolleyes:
Als het puur daar om gaat zijn er ander methodes dus dit is wat vergezocht. Je doet net alsof het een primaire levensbehoefte is om naar een DVP te gaan.
 
Als het puur daar om gaat zijn er ander methodes dus dit is wat vergezocht. Je doet net alsof het een primaire levensbehoefte is om naar een DVP te gaan.

Andere methodes... Wat als je niemand kunt vinden die het onbetaald met je wil doen? Heb jij enig idee hoe het voelt als je 30 jaar lang met zo'n sterke, onbevredigde behoefte zit? :mad: Stel je eens voor dat je dertig jaar lang nét genoeg te eten krijgt om in leven te blijven, maar wel permanent honger lijdt. Een droombestaan?

In piramide van Maslow neemt die behoefte in elk geval niet dezelfde plaats is als de basisbehoeften.

Een mens kan, puur biologisch gezien, ook zonder muziek leven. Wil dat daarom zeggen dat de meeste mensen het graag hun hele leven zonder muziek zouden doen?
 
Andere methodes... Wat als je niemand kunt vinden die het onbetaald met je wil doen? Heb jij enig idee hoe het voelt als je 30 jaar lang met zo'n sterke, onbevredigde behoefte zit? :mad: Stel je eens voor dat je dertig jaar lang nét genoeg te eten krijgt om in leven te blijven, maar wel permanent honger lijdt. Een droombestaan?
Je vindt altijd wel iemand als je niet al te kieskeurig bent, anders zoek je waarschijnlijk niet goed genoeg ...
 
Dan ben je te kieskeurig ....

Nee, ík ben niet kieskeurig, het zijn die van de andere zijde die hun benen niet voor mij willen spreiden. Ik heb er met veel mensen over gepraat. Allemaal stelden ze mij dezelfde oplossing voor, al twintig jaar. Het was al jaren duidelijk dat er voor mij geen andere manier zou zijn om tussen een dame haar benen te kunnen komen dan zo'n raam binnenstappen.
 
Dat klopt , daar ging de discussie ook niet om
Wel bijzonder dat een SP die als 1 van de weinige partijen opkomt vd armen opnieuw daalt in de peilingen.

Meten van armoede schijnt ook op totaal verschillende wijzen te gaan. Want men zegt ook dat het nooit zo goed is geweest voor mensen en het minimimum inkomen in Nederland het hoogste van de EU is en de werkeloosheid is bijzonder laag.
Het minimum loon kan nog zo hoog zijn maar als vaste lasten zoals huur energie en de zorg de pan uit springen heb je het arm
 
Over een paar jaar zijn alle raambuurten weg. Stadsvernieuwing, renovatie, woningnood, het wordt wonen en wat creatieve neringdoenden aldaar. Tippelzones allemaal weg.
Een aantal steden zal dames huisvesten buiten woongebieden in raam-vervang-eenheden in een speciaal daarvoor neergezet gebouw.

Zulke uitspraken zijn al erg vaak gedaan. Het gaat in dit topic, net zoals in vele anderen, trouwens weer (vrijwel) uitsluitend over Nederland. Over België wordt (bijna) niet gesproken. Voormalig burgemeester van Gent, Daniël Termont, wou al in 2012 de Gentse snoepwinkel verhuizen naar een gebied buiten het stadscentrum. Toen ik gisteren, elf jaar later dus, door de Belgradostraat en de Schepenenvijverstraat wandelde, was er nog steeds geen gebrek aan mooie dames in de etalages. :cool:
Maar uiteindelijk gaat het de (mn christelijke) tegenstanders van prostitutie niet om het wel en wee van de dames, wat ze ook beweren. Hun drijfveer is hetgeen in de Bijbel gemeld staat over seks in het algemeen en prostitutie in het bijzonder. En dan hebben we nog het fascinerende concept 'publieke gerechtigheid', waarbij het verbieden van iets uitsluitend gestoeld is op de morele uitgangspunten en er geen ruimte is voor enig pragmatisme als in: leidt een verbod op iets ook werkelijk tot minder problemen?

Ook hier weer: een overdreven lange uitleg in "mooie" taal voor wat in twee woorden te omschrijven valt als: aangepraat leed. (n)(n)
 
Liefde laat zich niet dwingen. Je kunt iemand leuk vinden, maar als dat niet wederzijds blijkt, verander je daar weinig aan.

Wel, zo is dat dus. Je kunt geen regels maken over wat anderen mogen vóelen. Maar daar ging mijn standpunt oorspronkelijk niet over. Mijn stelling was dat sommige mensen, waaronder bijvoorbeeld ik, ontzettend moeilijk een relatie of zelfs maar een onenightstand kunnen krijgen, terwijl ze wél dezelfde seksuele behoeftes hebben als mensen die gemakkelijk aan een partner raken. Voor deze mensen is prostitutie de enige manier om die behoefte te bevredigen. Hebben mensen die geen relatie kunnen krijgen geen recht op intiem contact? :mad:(n)

Blijkbaar zijn er zelfs op een forum over prostitutie personen die dit feit ontkennen/niet onder ogen willen zien. :mad:
 
Zulke mensen horen niet thuis op een forum als dit. :mad: Op een forum over bijvoorbeeld bier of whisky moet je je toch ook niet aanmelden en veel berichten posten als je geheelonthouder en sterk anti-alcohol bent? :rolleyes:
Ach, mensen die "voor het gemak" af en toe eens betalen maar verder ook onbetaalde sex hebben, van mij mogen ze meedoen.
Alleen ze moeten zich niet beter voelen dan mensen die er wel voor moeten betalen (waar ik er overigens ook een van ben).
 
Maar muziek is wel iets makkelijker bereikbaar en hoef je geen toestemming te vragen als je ergens zin in hebt...
Dat komt nog wel, dat we toestemming moeten vragen.
Als we straks allemaal alleen nog via spotify e.d. luisteren gaat er iemand aan de knoppen draaien wat we wel en wat niet mogen gaan luisteren.
Ik ben muziekliefhebber, maar luister absoluut niet via spotify.
 
Als we straks allemaal alleen nog via spotify e.d. luisteren gaat er iemand aan de knoppen draaien wat we wel en wat niet mogen gaan luisteren.
Als dat net zo hypocriet gaat worden als Facebook, dan belooft dat wat.
Ik ben muziekliefhebber, maar luister absoluut niet via spotify.
Ik ook niet, er gaat niets boven een geluidsdrager in eigen bezit. Eenmaal gekocht, kun je die ongelimiteerd luisteren zonder dat je blijft betalen.
 
De aanwas kwam vroeger uit oost europa, maar in die landen ontwikkelt de economie en gaat het beter. Vandaar dat er minder keuze is dan vroeger en ook niet meer gaag komen. De meeste dvps doen het toch voor geld en niet omdat ze het oh zo lekker vinden om te wippen

Demografie helpt ook niet. Er zijn enorm veel mensen vertrokken uit landen als Roemenië en Bulgarije. Dames die in het westen opgroeien hebben simpelweg een kleinere kans om in de prostitutie terecht te komen.

De mensen die daar nog wel zijn gebleven krijgen gemiddeld minder kinderen.

Je hebt in Roemenië dus ook gewoon veel minder jonge dames dan pakweg 15-20 jaar geleden.
 
Demografie helpt ook niet. Er zijn enorm veel mensen vertrokken uit landen als Roemenië en Bulgarije. Dames die in het westen opgroeien hebben simpelweg een kleinere kans om in de prostitutie terecht te komen.

De mensen die daar nog wel zijn gebleven krijgen gemiddeld minder kinderen.

Je hebt in Roemenië dus ook gewoon veel minder jonge dames dan pakweg 15-20 jaar geleden.
Denk dat dat in duizendtallen op miljoenen geen groot verschil maakt
 
Denk dat dat in duizendtallen op miljoenen geen groot verschil maakt
Bwah. Niet volledig akkoord. Als je ziet dat het merendeel van jonge, knappe prostituees in België, Nederland, Spanje, Duitsland (e.a.) grotendeels Roemeens is. En als je weet dat er 11mio vrouwen zijn (1,1mio tussen 18 en 28), dan lijkt dat mee te vallen. Maar als je toevoegt dat velen uit hetzelfde gebied/stad komen, dan moet dar toch lokaal verschil maken....
 
Terug
Bovenaan Onderaan