1 op 3 ramen verdwenen

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Ik kende haar nog niet, maar wat een zure muts is dit. "Prostitutie is gewoon een heel groot maatschappelijk probleem", was één van de eerste dingen die ze zei. Toen was ze mij eigenlijk al meteen kwijt.
Als je al kunt spreken van een maatschappelijk probleem, is dat voor sommige mannen lichamelijk contact niet vanzelfsprekend is, zelfs een onbereikbaar iets voor een enkeling.
Als die vrouw haar zin zou krijgen, verergert dat probleem alleen maar en wie weet neemt het risico op verkrachting zelfs toe...
 
De dames hebben steeds meer de voorkeur voor prive-ontvangst omdat ze daar geen belasting hoeven te betalen en meer geld kunnen vragen. Dat is denk ik de reden waarom veel ramen tegenwoordig leeg staan. Al beginnen bij prive-ontvangst ook steeds minder wandelaars te komen. Ik verwacht dat het aanbod daar in de toekomst ook zal dalen.
Precies, de illegaliteit groeit, en daarom lagere bezetting bij de ramen en privehuizen
 
Heb soms wel eens het gevoel dat ik een paar decennia te laat ben geboren. Die "vijheid blijheid" van de jaren 60 waarin alles leek te kunnen lijkt me een verademing tegen al die conservatieve betutteling van nu. Had ik toen geleefd was ik waarschijnlijk ook wel een hippie geweest met lang haar :ROFLMAO:

Als ik terug lees hoeveel raamstraten er waren in de jaren 70 in de diverse steden en dat heel gewoon leek.. Toen ik klein was reden mijn ouders wel gewoon met mij met de auto door de Haagse tippelzone, die lag op een doorgaande weg en was nu eenmaal de kortste route naar huis. Werd door niemand moeilijk over gedaan. Kan ik me anno 2025 toch niet meer voorstellen met al die overbeschermde kinderen.

Maar goed, waarschijnlijk heb ik ook wel een geromantiseerd beeld van die tijd, er was natuurlijk ook gewoon een hoop meer armoede. Of het nu echt beter was valt maar te bezien.
 
Ze zeggen er nooit bij dat het sluiten van ramen altijd is geassocieerd met mooie plannen met die gewilde locaties. Het A-kwartier in Groningen bij de oude binnenhaven, Den Haag veel straten gesloten dicht bij het grote winkelcentrum en grote kantoren, de Wallen in het grote toeristencentrum, Katendrecht is nu een woonwijk in het centrum, Alkmaar paar straten van de beroemde kaasmarkt. Het mooie Spijkerkwartier in Arnhem werd te duur totdat yuppen ze konden kopen, Leeuwarden haast verlaten dicht bij de Mac Donalds e.d. En Utrecht spant de kroon met 250 duurdere koopwoningen met uitzicht op de Vecht aan het Zandpad. Toen de rechter het niet accepteerde heeft men juridisch alles uit de kast gehaald om de dames daar weg te krijgen. Het zijn geen vervallen achterbuurten meer waar toch weinig mensen wilden wonen. En het Zandpad ooit buiten de stad, nu een van de mooiste bouwlocaties. Altijd maar vermoedens van mensenhandel, maar zoals de Wallen gewoon: "linksom of rechtsom, de zaak gaat dicht, wij willen dat gebied een andere bestemming geven".
Tsja... 'stadsvernieuwing' is een mooi ding natuurlijk... Maar er komen dus altijd wel weer andere groepen in de verdrukking! En... prostitutie lijkt altijd wel een 'makkelijke prooi'! Al helemaal in Nederland!

In Antwerpen hebben ze het wél anders aangepakt. Daar is de oorspronkelijke 'rosse buurt' rond de Burchtgracht (was ook bijzonder verloederd in de jaren '80) ook helemaal verbouwd. Maar... er werd wel een hele nieuwe site voorzien voor ramen. Nu wellicht een van de grootste van de Lage Landen!
 
Het is zo zonde dat de raambuurten achteruit gaan. Vroeger zwierf ik nachten lang, of snel even in de pauze door het Wallengebied van Amsterdam, op zoek naar de spanning bij die ene mooie DVP. Spijkerkwartier Arnhem, toen de tweede rosse buurt van Nederland,
Over Alkmaar werd gezegd dat het de op één na grootste stad was gemeten naar het aantal ramen. Zou die titel pas verkregen zijn nadat de buurt in Arnhem opgedoekt was?
 
Op de Wallen zijn ook steeds meer ramen gesloten. Teveel kijkers en weinig klanten. En de kwaliteit is bij sommige dames ver te zoeken, zeker gezien 100 euro het instaptarief lijkt te zijn.

Wat dat betreft is een erotisch centrum voor de wandelaars zo gek nog niet, veel meer privacy. Minder toeristen en met al die megazoom functies op de moderne mobieltjes stelt het fotografeerverbod op de Wallen ook niet veel meer voor. alleen de locatie van zo'n centrum, dat is wel een discussie waard.

Op de Ruysdaalkade en in het Singelgebied zijn de prijzen nog wel normaal en bijna geen last van pottenkijkers (pun intended).
 
daarom moet er in europa z.s.m een wet komen dat het faciliteren en adverteren van illegale thuisontvangst en escort verboden word, zodat alleen raamexploitanten, sexclubs en legaal geregistreerde sexwerkers online hun diensten mogen promoten, moet je dan maar eens gaan kijken hoe snel de bezetting achter de ramen en clubs weer vooruit gaat
Daar heb je wel een heel goed punt.
Ik vind prive-ontvangst ook nogal lastig, je weet niet waar je je in bevindt.
Door de ervaringen achter raambuurten heb ik echt op de harde manier geleerd dat schijn bedriegt en met foto's heb ik dat helemaal. Daarom bezoek ik ook echt alleen dames die via GR geverifieerd kan worden en neem bv 100% over wat @PickleRick. reviewt! Zo heb ik via zijn review besloten om Celina te bezoeken via kinky. Ze had wel goeie reviews maar vertrouwde het niet en PickleRick. spreekt 100% de waarheid. Zo helpen we elkaar! En daarom deel ik ook reviews omdat jullie dat ook doen. Maar het is veel beter als ze meer achter de ramen komen want dan kun je ook een praatje maken voordat je naar binnen gaat.
 
Op de wallen, de raambuurt waar ik dan vaak opereer, is het tegenwoordig meer een soort aapjes kijken voor toeristen dan de lugubere buurt van jaren terug. Waar je liever niet heen ging als je daar niks te zoeken had.
Misschien dat er toen wat ook meer misstanden plaatsvonden zou kunnen. Maar ik denk dat de raambuurten als toeristische trekpleister toch het grootste probleem is, voor de dames zelf.
Wat me op de wallen ook opvalt is dat in de middag bijna geen ramen bezet zijn. Het lijkt erop dat in de middag de toeristen vooral willen kijken en niet naar binnen willen gaan. En dat de dvp's het daarom ook opgegeven hebben en vooral in de avond willen werken wanneer de klanten wel zin hebben.
 
Wat me op de wallen ook opvalt is dat in de middag bijna geen ramen bezet zijn. Het lijkt erop dat in de middag de toeristen vooral willen kijken en niet naar binnen willen gaan. En dat de dvp's het daarom ook opgegeven hebben en vooral in de avond willen werken wanneer de klanten wel zin hebben.
Tsja... wél huur betalen... en géén omzet! Wie heeft daar zin in?
 
Er zijn ook dames die OnlyFans hebben ontdekt. Dat levert veel meer op. Alleen is dat met de komst van AI ook binnen 3 jaar voorbij. Ik zag gisteren nog een filmpje van een digitale actrice en ik kan je vertellen dat het werkelijk niet van echt te onderscheiden is. Kwestie van tijd voordat je dit 'soort' modellen allerlei seksuele handelingen ziet doen.
 
Of het nu echte of A! dames zijn, hoe meer er in dezelfde vijver gaan vissen, hoe lager de opbrengst per persoon zal zijn.
Daarbij: hoeveel vrouwen die nu al actief zijn zullen echt een flinke inkomstenbron hebben met hun activiteiten?
 
Ik denk dat de komst van sites als OF and F2F het aanbod nog.
Verder doen uitdunnen. Waarom het nog 1 op 1 fysiek met een klant verdienen, als het thuis van achter je PC kan zonder intiem contact met de klant.

Daarnaast zijn gemeenten de ramen liever kwijt dan rijk, en zullen ze geen kan onbenut laten om ramen te sluiten.
Je slaat de nagel op de kop. Sinds de opkomst van platformen als OF en F2F is er inderdaad veel veranderd. Zelf werk ik al jaren in privéontvangst en ik voel het verschil enorm.

Vroeger voelde ik altijd die druk om zoveel mogelijk klanten fysiek te ontvangen; sparen voor vakantie, extra inkomsten… Alles hing af van je beschikbaarheid en energie. Sinds ik online sekswerk combineer met fysieke ontvangst, is die druk grotendeels weggevallen. Dankzij de passieve inkomsten via platformen kan ik zelf kiezen wanneer en hoeveel ik nog wil werken. Dat heeft er ook voor gezorgd dat ik mijn prijzen heb verhoogd, en alleen nog werk met klanten waar ik me goed bij voel.

Ook sociaal gezien is er veel veranderd. Online sekswerk is ondertussen veel breder aanvaard. Toen ik in moederschapsverlof was, hadden mensen daar ineens veel minder een probleem mee . "je doet toch niets fysiek," zeiden ze dan. Die grens blijkt voor de buitenwereld blijkbaar belangrijker dan we soms denken. De coronaperiode heeft dat besef alleen maar versneld.

Veel collega's van me werken nog, maar dan gericht en exclusief: vooral met hun beste of meest loyale fans. Het is geen race meer om zoveel mogelijk afspraken te hebben. En eerlijk: je gaat vandaag nog weinig Vlaamse dames vinden die het werk doen aan de tarieven van 10 of 20 jaar geleden. Tijden zijn veranderd, en voor velen van ons gelukkig ook ten goede.
 
Je slaat de nagel op de kop. Sinds de opkomst van platformen als OF en F2F is er inderdaad veel veranderd. Zelf werk ik al jaren in privéontvangst en ik voel het verschil enorm.

Vroeger voelde ik altijd die druk om zoveel mogelijk klanten fysiek te ontvangen; sparen voor vakantie, extra inkomsten… Alles hing af van je beschikbaarheid en energie. Sinds ik online sekswerk combineer met fysieke ontvangst, is die druk grotendeels weggevallen. Dankzij de passieve inkomsten via platformen kan ik zelf kiezen wanneer en hoeveel ik nog wil werken. Dat heeft er ook voor gezorgd dat ik mijn prijzen heb verhoogd, en alleen nog werk met klanten waar ik me goed bij voel.

Ook sociaal gezien is er veel veranderd. Online sekswerk is ondertussen veel breder aanvaard. Toen ik in moederschapsverlof was, hadden mensen daar ineens veel minder een probleem mee . "je doet toch niets fysiek," zeiden ze dan. Die grens blijkt voor de buitenwereld blijkbaar belangrijker dan we soms denken. De coronaperiode heeft dat besef alleen maar versneld.

Veel collega's van me werken nog, maar dan gericht en exclusief: vooral met hun beste of meest loyale fans. Het is geen race meer om zoveel mogelijk afspraken te hebben. En eerlijk: je gaat vandaag nog weinig Vlaamse dames vinden die het werk doen aan de tarieven van 10 of 20 jaar geleden. Tijden zijn veranderd, en voor velen van ons gelukkig ook ten goede.
Leuk toch... dat er voor de dames nu meer dan één verdienmodel bestaat!
En... zo te lezen maakt dit het sexwerk ook aangenamer voor haar! Mooi meegenomen, zeker als dan ook de kwaliteit van de fysieke bezoeken er beter door wordt...
 
Het is maar een beperkt groepje wat online daadwerkelijk geld verdient hoor, de meeste sekswerkers zijn geswitchtd naar thuisontvangst etc

Man die fysieke sex wil gaat niet online zijn bevrediging zoeken
 
Er zijn ook dames die OnlyFans hebben ontdekt. Dat levert veel meer op. Alleen is dat met de komst van AI ook binnen 3 jaar voorbij. Ik zag gisteren nog een filmpje van een digitale actrice en ik kan je vertellen dat het werkelijk niet van echt te onderscheiden is. Kwestie van tijd voordat je dit 'soort' modellen allerlei seksuele handelingen ziet doen.
Ik zie AI nog geen zelf gedragen ondergoed verkopen. Dan beduvel je de boel.
 
Het is maar een beperkt groepje wat online daadwerkelijk geld verdient hoor, de meeste sekswerkers zijn geswitchtd naar thuisontvangst etc

Man die fysieke sex wil gaat niet online zijn bevrediging zoeken
Er zijn veel vrouwen die OF etc doen. Wat ik goed vind want het haalt sex & sexwerk uit de taboe sfeer.

Ik denk wel dat het bedrag dat er verdiend word door dames erg verbloemd word. Het is maar echt een happy few volgens mij die van die inkomst alleen kan leven. Ik vermoed dat het voor de overgrote hoeveelheid een bijbaantje is. Voor een extra centje.

Als ik sommige 1% dames en bepaalde media moet geloven. Word je er stinkend rijk van wat volgens mij een heel vertekend beeld is.
 
Aan de andere kant van het spectrum zijn dan de mannen die door hun interesse richting de dames achter een camera een (te) groot deel van hun inkomen besteden aan dit fenomeen.
Het zal je hopelijk niet verbazen dat sommigen daardoor in de financiële problemen terechtkomen.
 
Wat me op de wallen ook opvalt is dat in de middag bijna geen ramen bezet zijn. Het lijkt erop dat in de middag de toeristen vooral willen kijken en niet naar binnen willen gaan. En dat de dvp's het daarom ook opgegeven hebben en vooral in de avond willen werken wanneer de klanten wel zin hebben.
Ja logisch! Betalende klanten verdienen hun geld meestal tussen 9:00-18:00 uur. Tenzij je van oudere gepensioneerde mannen houdt als dvp waar niets mis mee is: die zijn er vaak overdag. Meeste dvps werken ook in de avond/ nacht
 
Er zijn veel vrouwen die OF etc doen. Wat ik goed vind want het haalt sex & sexwerk uit de taboe sfeer.

Ik denk wel dat het bedrag dat er verdiend word door dames erg verbloemd word. Het is maar echt een happy few volgens mij die van die inkomst alleen kan leven. Ik vermoed dat het voor de overgrote hoeveelheid een bijbaantje is. Voor een extra centje.

Als ik sommige 1% dames en bepaalde media moet geloven. Word je er stinkend rijk van wat volgens mij een heel vertekend beeld is.
Maar OF heeft niets te maken met fysiek sexwerk.... net als we al jaren webcamsex hebben en dat ook niet te vergelijken is net echte sex
 
Maar OF heeft niets te maken met fysiek sexwerk.... net als we al jaren webcamsex hebben en dat ook niet te vergelijken is net echte sex
De meeste jonge meisjes staan niet te springen voor fysiek sex werk. De meeste graken nu verkocht naar mijn mening aan die influencer-content creator life style.

Lekker ze kiezien met wie je werkt, je eigen uren kiezen. Je kan rond reizen en wat content maken. Als genoeg volgers hebt kan je mss partnerships/ sponserdeals afsluiten.

Cam girls verdienen ongeveer 2€/min. Dat is 120€ per uur. Ze moeten ook hun huis niet uit, kunnen ook kiezen waneer ze online zijn en cammen. Je word niet aangeraakt op een manier die je niet wil of door iemand die je niet kent/ aanstaat.

Dat heb je als een fysieke sexwerker niet. Akoord mss verdien je wat meer per date. Maar er komt aan de andere kant ook veel bij.
 
Precies! Trouwens... het ene 'marktsegment' sluit het andere niet uit!
En... met je gezicht 'online' verschijnen houdt dus ook risico's in!
JA zijn 2 andere wereld qua werk, herkenbaarheid en verdiensten, een gemiddeld next door type of minder die prima geld in de prostitutie verdienen kunnen met due aantallen dames niet op die platforns, en ze willen nu al vaak niet herkenbaar online en velen helemaal niet online, 95% vd raamdames zijn niet online te vinden
 
Over Alkmaar werd gezegd dat het de op één na grootste stad was gemeten naar het aantal ramen. Zou die titel pas verkregen zijn nadat de buurt in Arnhem opgedoekt was?
Dat denk ik wel. Het Spijkerkwartier Arnhem bestond uit een paar straten met op het hoogtepunt wel zo'n 250 ramen. Ik heb het intensief meegemaakt en het waren prachtige tijden. Ik denk er met weemoed aan terug, maar die tijden zijn voorbij. Van weemoed kun je niet neuken, dus we moeten het doen met het huidige aanbod. Het wordt wel steeds moeilijker.
 
Terug
Bovenaan Onderaan