King Potato
Meubelstuk
Zeker weten Phuket en Pattaya steden voor je te amuseren. En ook goeie seks te hebben. Maar voor herhaling vatbaar voor mij denk het niet. Liever dan 2 keer per maand met mijn toppertjes
200 of 250, goede sfeer of heftige kritiek
- Onderwerp starter knightrider
- Startdatum
of gewoon niet meer gaan.
Om eerlijk te zijn @JokePrive, de betaalde liefde staat mij steeds meer tegen.
Afgelopen maandag nog even in een wandelstraat geweest, en uiteindelijk onverrichte zaken naar huis gegaan, Dat gaf me achteraf best wel een goed gevoel.
Het hele gebeuren komt op mij steeds onnatuurlijker over, of het is gewoon mijn ding niet meer,
incognitoe230
Wandelaar
Mijn eerste wandelervaring was in de RLD in Amsterdam. 50. Ik ben een paar keer opgelicht om 100 te betalen. Toen ik kinky ontdekte, was 100 oké voor 1 uur. 200 vond ik te hoog. Maar tegenwoordig accepteer ik het als normaal hoog. Ik heb 200 betaald op eerste afspraakjes, geen recensies. Meestal met succes. Ik kan tegenwoordig meer betalen, maar ze moet het waard zijn. Dit is waar het forum helpt. Met recensies en zo.Ik merk in een paar andere topics nu toch wel waar voor de meeste wandelaars de grens ligt van wat een afspraak met een dvp mag kosten.
De Haagse raam-wandelaars die 40-50 per instaptarief-bezoekje betalen verklaarden ons al lang voor gek als we 150-200 neerlegden, maar dat kon je nog uitleggen met 'meer tijd, meer intimiteit, mooiere meiden, relaxtere service'.
Hoewel elke situatie anders is. Bij prive-ontvangst (zonder recensies vooraf gelezen te hebben) zijn de risico's op een dame die niet op haar foto's lijkt groter bv.
Maar sommige mannen bezoeken liever een dame die een heel huis tot haar beschikking heeft vs een klein kamertje met een eenpersoonsbed of willen niet in die buurten gezien kunnen worden oid.
Maar even los van dit alles: Zodra dames hun uur-prijs verhogen naar 250 zie je dat ze meer negatieve reacties krijgen.
Het is een psychologisch iets lijkt bijna.
Goed recent voorbeeld is de in Amsterdam ontvangende Nina, die hier vaak samen is met Bella en/of Tina.
3 dames uit Oekraine, dat is al een detail wat toch wel meespeelt. Eerst hadden ze daardoor vooral onze sympathie, die oorlog was nieuw voor ons, we voelden ons zelfs wat bezwaard om dames uit dat land te bezoeken, iemand schreef dat een van de drie zichtbaar schrok toen de wind een deur deed dicht klappen.
Toen ze onlangs hun uur-prijs van 150 naar 200 euro verhoogden zeiden de meesten: Het zijn mooie, jonge dames, ze zullen het geld wel extra hard kunnen gebruiken.
De nadruk lag toen nog op hun goede looks, behoorlijk goede service, dat ze nieuw waren speelde in positieve zin een rol en bij Nina en Tina werd hun petite/slank zijn benadrukt, terwijl Bella's natuurlijke cup D gehighlight werd door enthousiaste mannen.
Dat Tina's benadering wat zakelijker leek te zijn geworden, dat Bella meestal matig pijpt, kwam gewoon niet ter sprake omdat de positieve ervaringen overheersten.
Maar nu Nina, die zelfs iets na Bella en Tina begonnen is nu haar uur-prijs naar 250 omhoog gooide, waardoor een half uur op 180 euro (zelfs boven de uur prijs van vorig jaar) uitkomt schiet veel mannen in het verkeerde keelgat.
Enerzijds zou je kunnen zeggen dat ze nu pas 'goede hoeren' worden.
Ze weten hun waarde, er zijn wat extra's mogelijk die voorheen niet konden maar dan wel tegen extra geld, dus ze hebben het uitpezen voor hun vaardigheden inmiddels onder de knie.
Maar daarmee samengaand bespeur ik in hun recensies dat mannen vaker zeggen dat er haast in het spel was, de dame er niet helemaal bij leek, de klik miste of een handeling minder overtuigend dan voorheen uitgevoerd werd.
En daar wringt 'm de schoen.....
Meer geld per uur vragen voor minder kwalitatief aanbod. En gaandeweg bestaat dan ook nog de kans dat de dames ouder worden (dat is zelfs een zekerheidje), wat in gewicht toenemen etc.
Van ietwat onwennig omdat het nieuw voor ze was, met volle inzet en daardoor ook zeer memorabele dates en af en toe een uitschieter naar beneden, worden het vaste programma's gedraaid op routine en voor zeer bewust gekozen iets boven markt conform liggende prijzen.
Ze weten zelfs beter hoe ze geportretteerd willen worden. Nina heeft nu nep foto's op haar profiel (uitlegbaar mbt anonimiteit), terwijl Bella zich via foto's maar vooral haar video's wat spannender voordoet dan ze daadwerkelijk is. Want wie bij een bezoekje doorvraagt weet dat ze eigenlijk een rustig huismusje is en geen uitdagend type.
Dit is een willekeurig gericht voorbeeld, maar ook in het algemeen lijkt de stap van 200 naar 250 euro per uur voor 80% van de wandelaars een kantelpunt.
Het moment waarop ze minder gaan wandelen, kritischer worden of achteraf spijt hebben van een bezoekje.
Er zijn enkelingen die kiezen voor een high class escort en daar bij een Agency 600-800 euro voor 2 uur voor neerleggen of mannen die een dame 4 uur lang bezoeken en zo ook tot zo'n prijs komen, maar dat is een minderheid.
De gemiddelde prive-ontvangst bezoeker wil ongeveer 150 euro per bezoekje kwijt zijn, waardoor hij evt ook 2x in de maand kan gaan.
Anders wordt het te duur of maakt het hem toch niet blij, hoewel hij het zich wel kan permitteren.
Escortnews/Topescort hanteert over het algemeen iets hogere prijzen dan Kinky en dat wordt daar ook iets makkelijker geaccepteerd, maar dan vooral bij qua looks top of the bill dames die vaak geen geld bij vragen voor extra's zoals cim/cif/beffen/deepthroat (of je daar nu behoefte aan hebt of niet) en die een goed appartement of riante hotel-kamer tot hun beschikking hebben die ze niet met andere dames delen.
Er zijn namelijk ook heel veel knappe, jonge, bekwame dames waarbij je geen haast voelt en die je nog wel voor 100 euro voor een half uur kunt bezoeken.
Het is waar: De dame bepaalt zelf haar prijzen, maar zodra ze van 200 naar 250 per uur wijzigen, merk je dat de kritiek direct luider wordt, hoe knap/goed/jong/lekker ze ook zijn.
Sommige dames die desondanks genoeg bezoekers hebben zullen daar maling aan hebben. Minder werkzaamheden even veel geld of evenveel werk meer geld zullen ze terecht denken.
Maar zelfs een mooie privé ontvangst babe als Nathalie in A'dam werd gebrek aan klik verweten zodra ze haar prijs van 200 naar 220 per uur omhoog schoof.
Veel dames zullen hier wellicht niet eens weet van hebben. Je ontvangt wie dat bedrag nog wel wenst te betalen en ter plekke klaag je niet omdat dat de sfeer niet zal verbeteren, maar ik durf inmiddels toch wel te stellen dat 200 euro per uur de plafond prijs voor dvp's is waarbij ze niet op een fikse lading kritiek hoeven te rekenen.
Net zoals mannen argwanend worden als de prive-ontvangst uur-prijs onder de 150 euro ligt.
En de complimentjes snel groeien als een perfecte dame 100 voor een half uur en 150 voor een heel uur vraagt, want bij 200 wordt nog wel vaak gezegd, het is veel geld maar ze biedt ook prima service en ziet er top uit.
100 voor een half uur, 150 voor een heel uur is ook gewoon een prijs die logisch aanvoelt. Als je langer gaat betaal je minder voor het tweede half uur.
Dames die 100 voor een half uur en 200 voor een heel uur rekenen voelen direct al zakelijker aan zeg maar.
Bij 250 voor een uur ontstaat een belachelijke half uur prijs omdat die dames ook wel weten dat anders het merendeel van de mannen voor 125 voor een half uur zou kiezen (omdat je dan hetzelfde aanbod krijgt alleen alles iets versneld uitgevoerd, wat betekent dat 250 euro betalen kan worden ingezet voor 2 iets snellere bezoekjes of voor 1 zeer relaxte).
Dus kiezen de dames voor 150 of zelfs 180 euro voor een half uur omdat meer mannen 'dan maar' voor een uur bezoek kiezen. Waarna de derde twintig minuten meestal plichtmatig ingevuld worden met een matige massage of een babbeltje over hun thuisland.
Doe je dat omdat je gewoon nog wat tijd over hebt dan maakt dat een bezoekje amicaler wat de sfeer ten goede komt, maar ook hier, veel mannen die 250 neerleggen hopen dan op een 2e ronde, eindeloos lang na-tongzoenen of andere zaken waar veel dames vaak helemaal niet op zitten te wachten.
Een 2e ronde is iets waar je fysiek toe in staat moet zijn of wat moet ontstaan uit een soort heftig geil samenzijn, dat de dame denkt: nou vooruit en dat jij jubelt, als het een financiële verplichting wordt omdat de man denkt: Ik heb een vermogen neergelegd voor dit uur, dus ik zal ook elke seksuele daad uit deze 60 minuten persen ontstaat er een sfeer die ook niet wenselijk is.
Jawel, een specifiek topic over het detail-verschil tussen 200 en 250 euro.
Scheelt maar 1 briefje, maar kan alles of niets zijn voor de dvp/klant verhouding.
M.i. is het ook wel erg opvallend dat al die prijsverhogingen enkel aan de orde zijn bij dames die aan privéontvangst doen. Prijzen van/bij privéhuizen zijn al sinds jaar & dag hetzelfde, i.i.g. niet gestegen bij de huizen die ik ken in het westen & midden van Nederland, terwijl ook een exploitant van een privéhuis de afgelopen tijd met flinke kostenstijgingen te maken heeft gehad/zal hebben gehad.
De dames in privéontvangst die gedurende het afgelopen jaar (of per heden) hun prijzen omhoog gooien met gemiddeld €50-€100 prijzen zichzelf uiteindelijk dus alsnog de markt uit t.o.v. dames die ontvangen in een privéhuis...
Niet dat je in een privéhuis altijd waar voor je geld krijgt, maar aldaar heb ik zeker nog een paar dames in het vizier waar de gewilligheid er keer op keer van afspat, dus waar ik voor €150-€200 altijd een prima tot zéér goed uurtje mee beleef (dat incl. TZ, beffen/vingeren en PZC; m.n. dames van 30+).
De dames in privéontvangst die gedurende het afgelopen jaar (of per heden) hun prijzen omhoog gooien met gemiddeld €50-€100 prijzen zichzelf uiteindelijk dus alsnog de markt uit t.o.v. dames die ontvangen in een privéhuis...
Niet dat je in een privéhuis altijd waar voor je geld krijgt, maar aldaar heb ik zeker nog een paar dames in het vizier waar de gewilligheid er keer op keer van afspat, dus waar ik voor €150-€200 altijd een prima tot zéér goed uurtje mee beleef (dat incl. TZ, beffen/vingeren en PZC; m.n. dames van 30+).
Laatst bewerkt:
Ik vind prive-ontvangst steeds minder aantrekkelijk worden de prijzen rijzen de pan uit ook bij dames die minder aantrekkelijk uitzien. Eigenlijk kunnen we beter legale privehuizen bezoeken inplaats van illegale prive-ontvangst waar je niet weet of de dame het vrijwillig doet of niet en waar je geld uiteindelijk terechtkomt.
Privéhuis midden in het land heeft een uurtarief van 140.
Dame met extra's (zoenen beffen en pijpen zonder) kost je zo 90 of 100.
Dan zit je ineens op 240 euro per uur.
Dus om nou de privehuizen de hemel in te prijzen als het betaalbare alternatief gaat een beetje ver.
Slim om de basis met slechts 20 te verhogen en vervolgens de dames alle extra's te laten verdubbelen.
Die 240 van nu was een tijdje geleden namelijk 120+50=170 euro.
Dame met extra's (zoenen beffen en pijpen zonder) kost je zo 90 of 100.
Dan zit je ineens op 240 euro per uur.
Dus om nou de privehuizen de hemel in te prijzen als het betaalbare alternatief gaat een beetje ver.
Slim om de basis met slechts 20 te verhogen en vervolgens de dames alle extra's te laten verdubbelen.
Die 240 van nu was een tijdje geleden namelijk 120+50=170 euro.
Goed stuk!
Alleen schrok ik me een hoedje toen ik zag dat de Balkenende norm gemiddeld rond de 25K per maand ligt.
Als ik 20K per maand verdiende (en een afbetaald koophuis had) zou ik dit topic wellicht nooit begonnen zijn.
Dan kun je bv 3 x 250 = 750 per maand op zich makkelijk missen....hou je nog altijd 19.250€ per maand over haha.....maar goed, op zich goed dat je op de kleintjes blijft letten natuurlijk.
We hebben dat punt nu al bereikt. Als je de topics in de gaten houdt zie je dat heel veel wandelaars hier hun wandel frequentie al hebben terug geschroefd van 2x per maand naar 1 x per maand gemiddeld.
Of van 1 x per week naar 1x per 2 weken.
Of ze doen half uur ipv heel uur bezoekjes.
Het kan natuurlijk wel dat de mooiere dames hier totaal geen last van hebben, terwijl andere dames opeens helemaal geen klanten meer hebben omdat mannen selectiever te werk gaan.....
ik deel wel de mening dat hier slechts een percentage van de wandelaars komt, maar de nu is het wel genoeg opvatting wordt wel steeds breder gedragen.
Jaartje geleden was de standaard 150 voor een uur voor sommige dames, dan is de stap via 200 naar 250 gewoon te abrupt hoe je er ook in staat.
Maar idd als genoeg mannen toch gaan doe je er weinig aan. Afwachten....
het is prima dat ze geld willen verdienen, alleen de shift van 150 naar 250 per uur gaat te rap, waardoor veel mannen aanzienlijk minder kunnen of willen gaan.
Voormalig lid 16654
Stamgast
Stel dat je na 250euro te hebben betaald voor 1uur sex je daarna naar Mc Donalds rijd en een hamburger met friet wilt gaan eten... komt er dan geen dubbel gevoel naar boven? Had ik maar een dame voor 150euro of 200euro genomen, kon ik nu nog wat meer genieten bij het eten of daarna nog naar de bioscoop een filmpje gaan zien. 250euro voor 1uur sex en daarna is de dvp met andere mannen bezig, ze voelt geen liefde voor jou, het is puur een zakelijk uur, dat is toch veel geld vind ik. Eerlijk zijn tegenover je zelf is ook belangrijk. Maar een dvp heeft het recht om trots te zijn over haar lichaam en 250euro te vragen en enkel mannen te ontvangen die dat betalen. Ik zeg in deze fase van men leven nee tegen zulke dames. Ben ik ooit 55+ en ik nog steeds alleen ben en geen relatie heb en is men huis afbetaald en blijf ik wonen waar ik nu woon, dan is het weer anders. Dat is nog 8 jaar.
Het is altijd onnatuurlijk geweest. Maar net als met al het andere in je leven komen en gaan je interesses. Misschien is het nu iets minder je ding dan voorheen.
Ik heb op de 'neger-academie' van je vrouw geleerd dat ik extra's links moet laten liggen.
Was dat gewoon een samenvoeging van wat termen of doelde je echt ergens op??
Laatst bewerkt:
Dat denk ik ook.
Hoewel ik ook denk dat de mooiste 10% er mee weg komen en een klantenkring van rijke mannen opbouwen waar ze voor minder aktie meer geld van krijgen.
Alleen zijn er ook best veel dvp's die foutief denken dat zij qua looks en service bij die 10% horen. Die zullen snel keihard teleurgesteld raken.
En ook de dames die wel tot die 10% behoren zullen na hun 30e terug op aarde belanden. Dan kunnen ze stoppen of in Amstelveen voor 150 aan de bak en recensies verwachten waarin staat 'tel er gerust 10 jaar bij op'.
Hoewel iedereen zijn eigen voorkeur heeft kun je over het algemeen, ook al zijn je looks en service nog zo goed, alleen zo'n 250 euro dvp zijn tot je 30e. Dat is de harde keerzijde van het vak.
Dan kun je wellicht beter een clientèle opbouwen die met je meegroeit. Maar goed, misschien zijn er dames die vooral aan korte termijn denken doen. Die beseffen zich dat allemaal nog niet.
Of juist wel en daarom kijken ze nu of ze er mee weg komen.
Voor een geslaagde date ook...
Nee dat was een grap. Niet over mijn vrouw hoor. Ik reageerde op een post van @Rony80 die refereerde aan @Marco, die zielsgelukkig thuiskwam na zinderende seks. Waarop rony vroeg wat ie dan tegen zijn vrouw zou zeggen… zie daar mijn antwoord.Ik heb op de 'neger-academie' van je vrouw geleerd dat ik extra's links moet laten liggen.
Was dat gewoon een samenvoeging van wat termen of doelde je echt ergens op??
Prima om de extra's links re laten liggen maar dan is er geen sprake van een eerlijk verhaal.
Ik kom bij een privé dame waar ik 180 betaal voor alles wat ik wil, inclusief TZ DT en CIM.
Als ik bij een privé huis daar minimaal 240 voor moet betalen zijn die net zo bezig met prijsverhogingen, alleen ziet het er op papier beter uit (met een uurprijs van 140).
Dan ga je wat minder naar de hoeren, nou en?
Ik eet ook minder vlees sinds de prijsstijgingen.
Geld betalen voor een zaaddump is in de kern al een luxe artikel.
Zeg ik ook tegen mezelf hoor.
Voormalig lid 18138
Meubelstuk
Als je naar een privehuis gaat , en je neemt de extras niet , dan zijn de dames toch iets teleurgesteld.
Want ze hadden ook een klant kunnen hebben in die tijd , die wel de extra nam , en hadden ze meer binnengeharkt in het zwart ook nog.
Motivatie wordt er dan ook niet beter op.
Want ze hadden ook een klant kunnen hebben in die tijd , die wel de extra nam , en hadden ze meer binnengeharkt in het zwart ook nog.
Motivatie wordt er dan ook niet beter op.
Kan wel kloppen ja, maar ik ga natuurlijk niet tegen mijn zin in iets doen wat ik niet tof vind of wat onveilig is.
qua dvp's:
Tongzoenen? Niet mijn ding
Beffen? Zeker niet
Pzc? Zou kunnen, maar voor 100% safety toch liever niet
gerimd worden? Zie ik de lol niet van in
Deepthroat? Ze moet vanzelf lekker haar ding doen dus dat is niet echt een extra en echt ruig keelneuken is niet echt mijn ding
Anaal? Geen behoefte aan.
Gfe? Ik had 1x een dame die nors deed omdat ik niet bij betaalde voor een gfe behandeling…..dan snap je je vak als dvp gewoon niet, dus dat is eigenlijk geen extra.
Dus echt alleen cim en cif blijven over als optie voor extra's.
Benieuwd of ze daar heel blij van worden want ik betaal dan wel 30€ extra maar klieder ze onder van hun kin tot hun haar op een goede dag.
Plus bij beide moet ik dan mezelf rukkend eindigen, want ik doe niet aan pzc dus gepijpt worden en dan cim id geen optie.
Ik kan me alleen vlak voor hun koppie afrukken en ze helemaal onder blasten.
En dat dan bij een half uur afspraakje…nou ja, ik kan het overwegen als dat ze superblij maakt…..
Maar eigenlijk kom ik liever gewoon intens in missio neukend klaar.
Dus nee, ik kán meestal geen extra's nemen.
Babbeltje, beetje aan elkaar zitten, gewoon een goede blowjob, evt titjob, 3 standjes neuken en nog een babbeltje na met bij voorkeur loeiknappe 21-28 jarige oost europese slanke dames met flinke naturelle boezem en ik heb echt niets anders als extra's nodig.
qua dvp's:
Tongzoenen? Niet mijn ding
Beffen? Zeker niet
Pzc? Zou kunnen, maar voor 100% safety toch liever niet
gerimd worden? Zie ik de lol niet van in
Deepthroat? Ze moet vanzelf lekker haar ding doen dus dat is niet echt een extra en echt ruig keelneuken is niet echt mijn ding
Anaal? Geen behoefte aan.
Gfe? Ik had 1x een dame die nors deed omdat ik niet bij betaalde voor een gfe behandeling…..dan snap je je vak als dvp gewoon niet, dus dat is eigenlijk geen extra.
Dus echt alleen cim en cif blijven over als optie voor extra's.
Benieuwd of ze daar heel blij van worden want ik betaal dan wel 30€ extra maar klieder ze onder van hun kin tot hun haar op een goede dag.
Plus bij beide moet ik dan mezelf rukkend eindigen, want ik doe niet aan pzc dus gepijpt worden en dan cim id geen optie.
Ik kan me alleen vlak voor hun koppie afrukken en ze helemaal onder blasten.
En dat dan bij een half uur afspraakje…nou ja, ik kan het overwegen als dat ze superblij maakt…..
Maar eigenlijk kom ik liever gewoon intens in missio neukend klaar.
Dus nee, ik kán meestal geen extra's nemen.
Babbeltje, beetje aan elkaar zitten, gewoon een goede blowjob, evt titjob, 3 standjes neuken en nog een babbeltje na met bij voorkeur loeiknappe 21-28 jarige oost europese slanke dames met flinke naturelle boezem en ik heb echt niets anders als extra's nodig.
Laatst bewerkt:
Het privéhuis waar ik soms ga werken (bella donna Ardooie) daar is het uurtarief voor de dames die daar de privé ontvangst doen, 140€ en dat is standaard met pijpen zonder condoom en tongzoenen inbegrepen. Extra's mogen enkel gevraagd worden voor anaal of klaar komen in de mond. Regels van het huis. In feite was dat vroeger in de privéhuizen in West-Vlaanderen overal de regel.
Ik heb het ook altijd maar meer dan normaal gevonden dat in de prijs die je stelt de services die je aanbiedt inbegrepen zijn.
Geen extra betalen gedoe voor pzc en tongzoenen is toch niet meer dan oplichting van dames die het in feite niet graag doen maar dan toch maar doen voor extra geld. Lijkt me maar niets! En zo kom je alsnog op een veel te hoge uur prijs uit. Anaal en Cim is dan weer wat anders en begrijpelijk dat er een extra voor gevraagd wordt van de dames die dit aanbieden.
Ook ik zie door de jaren het aanbod en kwaliteit van de dames omlaag gaan en de prijzen omhoog, spijtig gegeven voor jullie heren.
Mijn tarief voor ontvangst was tot over een tijd 150€ voor een uur en nu verhoogd naar 170€ voor een uur.
Mijn agenda staat soms voor een maand ver vol dus zou de theorie ook zijn, prijs verhogen want klanten genoeg.
Ik moet namelijk vaak heren teleurstellen wegens tijdsgebrek.
Maar ga ik niet doen want bij een hogere prijs zal ik het gevoel hebben dat mannen komen met hele hoge verwachtingen en ze de max voor hun geld uit het uurtje willen halen. Ik denk dat ik gewoon bij een hogere prijs zelf minder zou kunnen genieten omdat ik in mijn hoofd zou zitten met de gedachte, deze man heeft heel veel betaald voor mij dus moet het super in orde zijn wat me bijgevolg gewoon stress zou bezorgen. Ik denk dus wel zeker dat bij een hogere prijs heren kritischer worden en ik persoonlijk zou daar minder goed onder functioneren.
Lijkt me niet bevordelijk voor de sfeer en mijn afspraakjes zijn momenteel erg leuk zoals ze zijn dus laat ik het zo.
Ik vind 170€ sowieso eigenlijk al heel veel geld voor een uur want als ik ga gewoon werken dan moet ik daar al vele uren voor werken dus blijf ik hetgeen ik verdien met mijn afspraken respecteren.
Dames die erover gaan in hun prijs zouden eens een weekje gewoon moeten gaan werken om de realtiteit terug onder ogen te zien….
Johnny Walk
Meubelstuk
Bij privehuizen is een uur goedkoper dan de ramen en zijn er vaak meer extras mogelijk en meer Nederlandse dames en grotere bedden. Bij de ramen zijn extras als ze die al aanbieden minimaal even hoog of hoger dan bij de privehuisdames dus bij ramen ben je in grote lijnen altijd duurder uit en dan tel ik de Doub ff niet mee. En vergeten we ook ff de betere kamers, bedden, douche en badmogelijkheden bij privehuizen. Natuurlijk zijn er aktijd uitzonderingen. Bij thuisontvangst moet je altijd maar afwachten hoe de service, locatie, prijs is en hoe de dame eruit ziet en of ze er vrijwillig zit of uberhaupt aanwezig is...
Voormalig lid 22526
Wandelaar
Ik vind het aanbod altijd wat minder in de privéhuizen. Veel oudere dames met tattoo's. Of ik bezoek de verkeerde privéhuizen
Ik persoonlijk vind 200 euro een normale prijs voor 1 uurtje escort. Laat dames die 300 euro vragen gewoon links liggen. Spreek met mijn 2 vaste dames 1 keer per maand af.Die vragen ook 200 voor 1 uurtje en meestal blijven ze zelf iets langer.
"Privéhuizen de hemel in prijzen"... @flodg, Het is altijd makkelijk om aannames te doen zonder echt te weten wat iemands insteek is en/of grenzen zijn... Dat is dus jouw intrepretatie van mijn eerdere bericht of die van Rimon.
Eenieder heeft zijn eigen insteek/grenzen, blijkbaar ben jij wel bereid €220/u te betalen, dat voor zowel beffen als PZC. Dat is je goed recht, maar ik sta daar eenmaal anders in. Ik heb gewoonweg mijn grens voor max. €200/u (incl. tongzoenen, beffen, vingeren en PZC) en daar ben ik heel strikt in zonder me te laten verleiden om meer te betalen; dat geldt ook voor 30 minuten en een prijs naar verhouding.
Dan laat ik me niet eens zozeer/geheel leiden door de leeftijd van een dame, ondanks dat ik wel enige voorkeuren heb (en dit verschuift naarmate ikzelf ouder word), zolang het uurtje maar enigszins wederzijds intiem/gewillig kan zijn. Als de totaalprijs lager dan dat ligt en het aan mijn insteek voldoet, is dat enkel & alleen mooi meegenomen (ook dan zie ik graag liever dat zaken wederzijds zijn, dus wat meer intimiteit, i.p.v. eenrichtingsverkeer).
PZC heeft wel mijn voorkeur maar is geen pure must en ook daar ligt mijn grens op maximaal €50. (Tong)zoenen, vingeren en/of beffen acht ik vanuit mijn insteek gewoonweg als standaard en daar zal ik ook nooit een enkele cent voor bijbetalen, ongeacht het feit of een dame nou 20-30 jaar, 30-40 jaar of 45+ is. Laatstgenoemde zaken hangen dus ook af van het feit wat een DVP wel/niet uit zichzelf wil doen (dus zonder bijbetaling), want aan mij zal dat niet zozeer liggen gezien ik niet rook en altijd erg 'keen' op hygiëne ben. Anders laat ik zo'n dame per definitie wel links liggen, ga ik alsnog voor een ander, of, ik maak rechtsomkeert & heb ik gewoonweg pech gehad.
En ja, ook ik heb mijn lijstje van dames die €150 tot maximaal €200/u vragen, zowel binnen 20-30 jaar als 30-45 jaar, en waarbij alles in zit wat ik voor ogen heb (CIM hoeft van mij niet per sé, tenzij de dame ervoor open staat en zijzelf dat ook geil vindt; anaal neuken is per definitie niet aan mij besteed, dus daar vraag ik ook niet eens naar).
Laatst bewerkt:
Ik heb van Knightrider wel vaker lange opstellen en analyses gelezen over prijzen. Nu hier, vroeger op hookers. Ik heb nooit begrepen waarom het zo'n belangrijk onderwerp zou zijn. Zijn type, poppige vroeg-twintigers, hebben voldoende aanloop en kunnen dus hun prijzen verhogen. Gelijk hebben ze, want ze doen dit waarschijnlijk niet hun hele leven en zelfs als ze dat wel doen, blijven ze er niet altijd zo uitzien als nu. Ze moeten nu goed cashen, in de paar jaar dat ze dit werk doen. Wie de prijzen te gek vindt worden, zoekt zijn pleziertje elders en als een meisje haar marktwaarde verkeerd blijkt in te schatten, doet ze qua prijs vanzelf weer een stapje terug.
Paar maanden terug kon ik (in mijn werk) kiezen uit drie nieuwe opdrachten, waar ik tijd had voor één. Ik heb toen offertes gestuurd waarin ik uitging van een zeer fors hoger uurtarief, vergeleken met wat ik normaal vraag. Eén van de drie potentiële opdrachtgevers haakte daarop af. Uit die andere twee koos ik de leukste klus.
Is dat bij een jonge meid die veel aanloop heeft, nu echt zo anders? Ik zie het niet hoor.
Paar maanden terug kon ik (in mijn werk) kiezen uit drie nieuwe opdrachten, waar ik tijd had voor één. Ik heb toen offertes gestuurd waarin ik uitging van een zeer fors hoger uurtarief, vergeleken met wat ik normaal vraag. Eén van de drie potentiële opdrachtgevers haakte daarop af. Uit die andere twee koos ik de leukste klus.
Is dat bij een jonge meid die veel aanloop heeft, nu echt zo anders? Ik zie het niet hoor.
Laatst bewerkt:
