33% en stijgend meer HIV besmettingen bij hetero mannen in belgie 2025

[Cuck Kevin (daBart)]

Ik behoor dus tot de wetenschap beste man.
Maar niet elke wetenschapper heeft dezelfde mening.
En ik ben geen wappie want die ontkennen de werking.
Ik erken de werking juist wel maar ben het niet eens met de gedachte erachter.
Oorspronkelijk was Prep bedoel om bij bijv verkrachting hiv te voorkomen.
Nu gebruikt men het om gewoon bare te kunnen gaan met alles en iedereen.
Daar ben ik het niet mee eens maar iedereen moet doen wat hij of zij wilt.
Dat jij een andere mening hebt mag, maar laat mij dan de mijne hebben.

Ok. Dat begrijp ik.
Mijn stelling, als niet prep gebruiker, is dat als iedereen die bare wil neuken prep zou nemen, en alle anderen condooms, dan zou hiv snel de wereld uit zijn. Dus ik juich beide toe.
Daarnaast juich ik het dubbel toe als risicogroepen (dvp's, homo mannen met wisselende contacten,....) naast condooms ook nog prep nemen als dubbele bescherming. Als jij dat snapt dan zijn we het zelfs vrij eens

 

[Remus574]

Volgens Sensoa, zijn er, in 2024, 662 die besmet zijn met HIV, d.w.z. 0,00009194444 % van deze 7,2 miljoen mensen. Dus min dan een op 10,000.

Tot je bij die 0,00009194444% hoort, Dan maakt al die statistiek weinig uit. Ik ben geboren met een genetische afwijking die naar schatting 1 op 250000 is, superkleine kans dus maar het is wat het is. Dan leer je hoe belangrijk gezondheid wel is, de vrijheid die je kan ervaren is iets om te koesteren.
Bescherm jezelf en je sekspartner en doe het veilig, dat is uiteindelijk ook gewoon been teken van respect.

Ik heb het zelf 3,5 jaar geleden eens gedaan, voor de ervaring ofzo denk ik? Ik ga het alvast net meer doen.

 

[cercle12]

Een vraag die mij altijd bij blijft. En volgens dokters echt kans op hiv dan 0 is als je prep en condoom samen gebruikt. Maar is dat wel werkelijk zo?

 

[Marco]

Kans 'nul'? Bestaat dat zelfs??

 

[Cuck Kevin (daBart)]

Een vraag die mij altijd bij blijft. En volgens dokters echt kans op hiv dan 0 is als je prep en condoom samen gebruikt. Maar is dat wel werkelijk zo?

Als je ven kijkt bij de data van referentiecentra en soaaids.nl:

De kans op hiv besmetting bij correct gebruik verminderd met 99% (lees: dat is 99% "minder kans dan zonder, wat dus veel meer is dan 99% bescherming).
De kans bij gebruik condoom bij penetratie verminderd de kans met 85% (ook hier, de kans verminderd, dus ook dat is zeer hoge bescherming). Wellicht is dit maar 85% vermindering door ongelukjes zoals afglijden e.d.

De rest mag je zelf opzoeken

 

[Sjors Loper]

Maar is dat wel werkelijk zo?

0,49999 is afgerond nog steeds 0 volgens Bartjens.

PrEP beschermt 99%. Een condoom beschermt ook.
Als je beide gebruikt en het condoom scheurt, dan blijft de kans op infectie aanwezig, maar de totale kans is dan kleiner dan 0,5%

 

[Gelaarsde kat]

Net zoals het medisch beroepsgeheim een wettelijke verplichting is, zijn de uitzonderingen ook door de wet opgelegd.

Dat de GGD op de hoogte moet worden gebracht wil echter nog niet zeggen dat de arts ook bijv. de echtgenote op de hoogte mag brengen.

Er zijn niet voor niets anonieme SOA meldingen mogelijk gemaakt. Wellicht dat je die kunt gebruiken om de vrouw in kwestie te benaderen met het dringende advies een SOA test te doen. Dan help je die vrouw toch zonder je beroepsgeheim te schenden. Je doet dat dan niet als arts en bent anoniem, het is vervolgens aan haar of ze zich wel of niet laat onderzoeken.

 

[Funloving]

Statistics are like lingerie: exciting to watch, but the crucial elements stay hidden