aparte eisen

[knightrider]

Zo nu en dan gebeurt het wel eens dat een betrouwbaar (overkomend) agency met mooie meiden nogal wat persoonlijke informatie van je wil hebben.

Het overkwam me de laatste maandjes 2x dat ze vragen om een kopie van je paspoort of rijbewijs en een salaris strookje, pasje van je werk of visite-kaartje.

Ik ben geen naieveling die vooruitbetalingen doet etc en dit zijn tot nog toe kloppende boekers gebleken, maar het gaat wel te ver.

Het is een soort veiligheidsnet voor ze, maar deze hele industrie is juist gebouwd rond anonimiteit.

Wat ik me vervolgens afvroeg: Robert de Niro en Bruce Springsteen hebben een paspoort, maar ze werken niet voor een bedrijf, ik weet niet of een Oscar of een Grammy volstaat als een pasje van je werk, maar anders worden ze dus afgewezen als ze met zo'n dame willen afspreken.

Ik heb het even nagevraagd en Lionel Messi heeft wel een pasje van Paris St Germain, maar ook voor hem was het even zoeken en zweten geblazen.

Waarom willen ze deze info? Als je betaalt kun je het blijkbaar betalen of je nou Piet Vermeulen of Pablo Escobar bent.

Misschien willen ze een soort onderscheid tussen sloebers en succesvolle zakenmannen maken (hoewel ik zelf denk dat dat niets zegt over of iemand aardig is of er een beetje ok uitziet en dat lijkt me voor een dvp meer ter zake doen dan iemands status), maar volgens mij hebben de echte hot shots lang niet altijd een salaris strookje omdat ze niet 'voor iemand werken'.

Misschien dat Elon Musk zichzelf uitbetaald en dat daar schriftelijk bewijs van is, maar volgens mij heeft hij (wellicht als enige) geen pasje nodig als hij bij Tesla naar binnen loopt, hij ís namelijk Elon Musk.

En ik ben Knightrider.

 

[Lisa Lefèvre]

Dit gaat inderdaad wel héél erg ver
Ook een kortzichtige redenering. De grootsten gaan verschillende inkomsten hebben. Dus daar kan ook een loonstrookje met €1200/ maand tussenzitten.

 

[lovemachine]

Het overkwam me de laatste maandjes 2x dat ze vragen om een kopie van je paspoort of rijbewijs en een salaris strookje, pasje van je werk of visite-kaartje.

Heb je de vragen teruggelegd: dat jij óók hun gegevens wenst te verkrijgen? Want als zij er om vragen, mogen ze er ook geen moeite mee hebben om hun eigen gegevens op tafel te leggen. Als dat wel het geval is, meten ze met twee maten. Voor de klant geldt dat hij ook veiligheid en zekerheid wil.

Als iemand me deze gegevens vraagt, krijgt hij / zij ze niet of er moet een legitieme reden voor zijn. Als ik een hypotheek afsluit bijvoorbeeld. Als ik een nieuwe auto koop, krijgen ze de gegevens niet. Enkel om uiteindelijk de auto op mijn naam te kunnen zetten. Bij de supermarkt loop ik ook niet met die gegevens te zwaaien. En zoals je zegt: het draait voor beide partijen (sexwerker én klant) om anonimiteit. Lekker dus......

Als ze om dit soort gegevens vragen, zie ik de identiteitsfraude al om de hoek komen......

Hoe lekker, mooi, geil, goedkoop, enzovoort het meisje ook mag zijn, voor mij een absolute "no go" bij dit soort fratsen. Dan liever naar de ramen, privehuis, gangbang, swingersclub of saunaclub. Plekken genoeg waar ik lekker anoniem plezier kan hebben met prachtige meiden die me helemaal gek maken voor cash geld zonder allerlei gedoe waar ik later mee gechanteerd word.

 

[Just-a-Lurker]

Simpel, AVG wetgeving laat het niet toe. Ze mogen erom vragen als bedrijf zijnde maar je bent niet verplicht deze af te geven. Volgende keer gewoon roepen dat het in strijd is met de AVG wetgeving en ze schrikken dan wel.

 

[Voormalig lid 3992]

Simpel, AVG wetgeving laat het niet toe. Ze mogen erom vragen als bedrijf zijnde maar je bent niet verplicht deze af te geven. Volgende keer gewoon roepen dat het in strijd is met de AVG wetgeving en ze schrikken dan wel.

Volgende keer ? Als iemand zulke eisen stelt is dat toch gelijk de laatste keer dat je zo'n stelletje benaderd

 

[Just-a-Lurker]

Volgende keer ? Als iemand zulke eisen stelt is dat toch gelijk de laatste keer dat je zo'n stelletje benaderd

Een volgende keer kan overal zijn

 

[Tepellover]

Ik weet van een dame, die in het verleden voor een duur high-class-escort gewerkt heeft, dat zij idd hun klanten erg op de tand gevoeld hebben. Maar dan uiteraard met privacy garantie. Het is geven en nemen.

Maar als er alleen maar eenzijdig om jouw gegevens gevraagd wordt, zonder toelichting en goede afspraken, dan zou ik gewoon verder gaan en elders naar een leuke dame gaan kijken.
De andere kant is dat als je een Escort bij jou thuis laat komen de privacy sowieso erg betrekkelijk is.

 

[Voormalig lid 3992]

De andere kant is dat als je een Escort bij jou thuis laat komen de privacy sowieso erg betrekkelijk is.

Als je inderdaad een escort laat komen weten ze je adres al , als ze dan ook nog een loonstrookje van je moeten hebben gaat dat helemaal veel te ver
Terwijl het enige wat je van hen hebt vaak genoeg een prepaid telefoonnummer is
Vertrouwen moet van twee kanten komen , iemand die dergelijke dingen eist vertrouwd jou kennelijk voor geen meter maar verlangt wel van jou dat je al je persoonlijke gegevens zomaar even aan een wildvreemde afstaat
Waar hebben we het hier eigenlijk over ? een transactie van een paar honderd Euro op zijn hoogst , dat ze geen bankgarantie eisen

 

[pnetratie]

dat ze vragen om een kopie van je paspoort of rijbewijs en een salaris strookje, pasje van je werk of visite-kaartje.

Whahahahahahahahahahahahaha

Natuurlijk mogen ze dit allemaal hebben, maar dan doen we aan gelijk oversteken:
- naam, adres, uittreksel van de KVK, bankgegevens, BIBOB onderzoek van alle bestuurders van de BV
- hetzelfde van de DVP aangevuld met de medische gegevens (SOA onderzoeken van de afgelopen 10 jaar)

 

[GeileGerard]

Heel simpel. Een legaal escortbureau zal NOOIT om die gegevens vragen omdat ze dan VOORAF al hun privacy statement aan je moeten overleggen (ivm AVG).
Dus dit geldt voor de gehele EU!

AVG = Nederlands maar komt vooruit uit de GDPR (EU wetgeving)

 

[broerzoekthoer]

Wat ik me vervolgens afvroeg: Robert de Niro en Bruce Springsteen hebben een paspoort, maar ze werken niet voor een bedrijf, ik weet niet of een Oscar of een Grammy volstaat als een pasje van je werk, maar anders worden ze dus afgewezen als ze met zo'n dame willen afspreken.

De superrijken regelen niks zelf, ze hebben mensen die dit voor ze doen en die hebben weer de connecties.

 

[knightrider]

De superrijken regelen niks zelf, ze hebben mensen die dit voor ze doen en die hebben weer de connecties.

Dat snap ik, het ging me meer om het idee....of Bruce nou belt of zijn personal assistant, een pasje van zijn werk heeft ie niet, bij wijze van....ik gaf er meer mee aan hoe ridicuul dat soort eisen zijn.

Het is overigens geen escort-bureau wat daar naar vraagt, maar wat, doorgaans redelijk betrouwbare, boekers van de betere thuis-ontvangst (lees: hotel) dames.

Je lijkt er overigens wel semi-omheen te kunnen, als je zelf ook weer inventief bent en eea vooraf afplakt/weg-edit.

Waardoor het voor hun een soort garantie is dat je 'klopt' terwijl je ze geen daadwerkelijke informatie verstrekt.

Vervolgens vragen zij ook niet verder.....ben echter wel benieuwd welke types letterlijk al hun paspoort info en strookje met daadwerkelijke maand-salaris netjes inleveren...niemand toch neem ik aan??

Resteert de vraag of iemand met louter je foto uit je paspoort iets kan.....maar er zijn ook dames die om een selfie vragen, daar zouden ze dan ook misbruik van kunnen maken door met die foto een account op social media aan te maken oid??

Het is een beetje dunne lijn.....de keren dat ik een fotootje stuurde heb ik nooit het gevoel gehad dat dat echt risky was.

Mijn intuitie kan er naast zitten hoor, maar ik heb bij deze boekers de indruk dat ze het puur als safety net voor de dames doen, er zitten geen type gassies achter zeg maar.

Alleen gaat het toch nergens over, want de klant plakt weer eea af want info verstrekken is dom, dus iemand krijgt alleen een soort bewijs dat je bestaat en dat je over papieren beschikt, zonder dat je echt iets toont.

Dus zij willen A en je geeft ze B en zij nemen daar dan wel weer genoegen mee.

En ik kaartte zelf in de 1e post ook aan dat het tamelijk onnodig is allemaal he.....

 

[broerzoekthoer]

Het gevoel van (on)veiligheid heeft weinig te maken met de werkelijkheid er van, dat ben ik met je eens. Het aanleveren van bewijs heeft denk ik weinig te maken met of ze je dan kunnen traceren. Ik denk dat het een manier is om de vraag iets te verminderen als de dame het druk heeft. Of als er net een paar fakers achter elkaar zijn geweest. tsja.. ik ben geen boeker dus ik zal het nooit echt weten

 

[H._]

Het is overigens geen escort-bureau wat daar naar vraagt, maar wat, doorgaans redelijk betrouwbare, boekers van de betere thuis-ontvangst (lees: hotel) dames.

Met andere woorden, illegale prostitutie.
Dat zijn wel de laatsten aan wie ik gevoelige privé-informatie zou verschaffen.

 

[Pseudonym]

Ik weet van een dame, die in het verleden voor een duur high-class-escort gewerkt heeft, dat zij idd hun klanten erg op de tand gevoeld hebben. Maar dan uiteraard met privacy garantie. Het is geven en nemen.

Maar als er alleen maar eenzijdig om jouw gegevens gevraagd wordt, zonder toelichting en goede afspraken, dan zou ik gewoon verder gaan en elders naar een leuke dame gaan kijken.
De andere kant is dat als je een Escort bij jou thuis laat komen de privacy sowieso erg betrekkelijk is.

Maar dan uiteraard met privacy garantie, lees ik. Hoe zie deze er uit? Hoe hard is deze?
Wat een garantie voorstelt kom je pas achter op het moment je deze claimt. Dan kan het twee kanten opgaan. Dat risico wil ik deze niet aangaan.

 

[Voormalig lid 3992]

Wat een gedoe toch allemaal , stap toch gewoon bij een raamdame of een privéhuis binnen betaal met verse knisperige bankbiljetten en klaar ben je toch , moet je nog een verklaring van goed gedrag en je sofinummer laten zien ook ?
Ik dacht eigenlijk dat @knightrider een geintje uithaalde , ik had er hem bijna een like voor gegeven ware het niet dat hij daar niet op zit te wachten omdat hij er niet meer wil hebben dan dat hij berichten heeft gepost en hij er een dikke 100 teveel heeft om dat doel te bereiken

 

[pnetratie]

Dus zij willen A en je geeft ze B en zij nemen daar dan wel weer genoegen mee.

Er is maar een goede reactie:
Zij willen A en jij geeft hun niets!


Denk even twee minuten na. Je ID en salarisstrook geeft hun alles wat ze nodig hebben voor identiteitsfraude en chantage.
Maar extra veiligheid voor de dame levert het niet op.

Stel je gaat de DVP in het hotel mishandelen. Dan kan de dame/bureau naar de politie stappen en aangifte doen. Dan gaan deze bij het hotel langs en vragen naar de gegevens (NAW, Creditcard, enz) van de klant die kamer 69 had gehuurd. Of had je liever dat de vriendjes van de dame informeel bij je thuis langs komen om je smoel te verbouwen.

Hetzelfde met een salarisstrook. Fijn voor de boeven om te weten of je 1200 € of 6700 € per maand naar huis brengt, toch? Oh, je baas is ook zeker blij als iemand van de vriendjes hem belt en aan hem verteld dat jij geen afspraak met de klant had maar lekker aan het wippen was. Daar heb jij natuurlijk ook geen moeite mee.

Mijn intuitie kan er naast zitten hoor, maar ik heb bij deze boekers de indruk dat ze het puur als safety net voor de dames doen, er zitten geen type gassies achter zeg maar.

Ik zeg het hier maar even heel stellig: as jij dit soort gegevens aan dit soort bedrijven of figuren geeft, dan verdien je het gewoon om slachtoffer te worden.

Voor mijn werk (IT freelancing) heb ik regelmatig met dit soort brokers te maken. Zij willen dan heel graag mijn tarief laag houden omdat ze dan lekker meer verdienen. Ik zeg dan mijn prijs en wijk daar ook niet van af. Als zij dan beginnen dat ik de opdracht niet kan krijgen zeg ik alleen maar dat zij dan ook niets verdienen. En ik heb klanten zat, die mijn tarieven wel betalen.

MAW, als ze je hele doopcel willen lichten voordat je op een DVP mag kruipen, dan is de kans groot dat de dame met een droge kut gaat sterven, want niemand gaat dit doen - behalve jij dan.

 

[knightrider]

Haha, goed stuk dit.

Ben het er deels wel mee eens, maar toch zijn die dames soms zelfs overbezet, heb wel eens gehad dat ik er niet meer tussen kwamen ik neem toch aan dat ik niet de enige ben die ze om soortgelijke info vragen.

Nogmaals: Het meeste wat ik zou verstrekken is info waar ze niet echt iets aan hebben. Geen volledige naam, nummer etc. Mijn foto heb ik wel eens doorgespeeld, dat vind ik nog wel te doen en daar wordt ook best vaak om gevraagd.
Het tweede deel van het verzoek vind ik veel moeilijker (of juist niet, als je het gewoon niet doet natuurlijk) en ik snap ook niet wat dat voor voordeel voor de dame zou kunnen hebben.

Ik denk bijna dat het idd zoals @broerzoekthoer zegt is: Dat ze fakers willen mijden en eea daarom hoogdrempeliger maken.

Dat ze het ondanks deze wensen toch druk hebben vind ik ook verrassend.

 

[Voormalig lid 479]

Een goed aanschreven high clash escort bureau kan mijn naam, telefoonnummer en mailadres krijgen, en mijn aders als ik ook de dame thuis ontvang, betaling per bank zodat ze weten dat ik ben wie ik zeg dat ik ben, maar een loonstrook of ID bewijs is complete kolder.
Zou ook niet weten welk doel dat moet dienen, anders dan je gegevens stelen.

 

[pnetratie]

Nogmaals: Het meeste wat ik zou verstrekken is info waar ze niet echt iets aan hebben. Geen volledige naam, nummer etc. Mijn foto heb ik wel eens doorgespeeld, dat vind ik nog wel te doen en daar wordt ook best vaak om gevraagd.

Jij verlaagd de drempel voor dit soort praktijken. Niets geven, en als iedereen het doet, zijn ze gauw weer terug op aarde en vragen ze niet naar dit soort gegevens.

Dat ze fakers willen mijden en eea daarom hoogdrempeliger maken.

Dit is hun beroepsrisico.

Ik heb duizenden van redenen om mijn privacy te willen behouden, zeker als het over dit hobby gaat.

Vooral omdat het niet evenredig is. Als ik weet hoe de dame in het echt heet, haar ID kaart heb gezien, haar adres en KVK inschrijving ken, dan kan ik ook zeker zijn, dat ze een goede dienst levert.

Want als hier op dit forum staat: Cherry69 (een dame die iedere week van locatie wisselt) levert een slechte service, komt afspraken niet na en de fotos zijn 15 jaar oud - wat vreemd is want ze beweert 19 jaar oud te zijn - dan is de dame snel vertrokken en heeft een week later een nieuwe naam. Weten we echter dat ze Natalja Zhirikova heet, geboren op 12.04.1982 in Zagreb, adres Kerkstraat 15 in 1234 AB Lutjebroek, ID kaart nr XYZ987654321, dan wordt het anders. Want dan is Natalja een supergoede dame of ze krijgt nooit meer een klant.

En omdat het uitwisselen van gegevens niet gelijktijdig plaats vindt, zijn wij wandelaars de sukkels.

 

[Voormalig lid 3665]

"Mijn foto heb ik wel eens doorgespeeld." (# 18)

Knightrider = Foto + DNA, keurig verpakt in rubber. De misdadigersopsporingsdiensten zouden er dolblij mee zijn ...

 

[Some]

WTF?

Het enige wat iemand van mij te zien krijgt is het nr. waar ik mee bel of het e-mail adres waar ik hun mee contacteer en het geld waar ik mee betaal.

Buiten dat geld hebben ze NIETS van jou nodig, voor geen enkele reden!

 

[Voormalig lid 10838]

Het spijt me als ik als nieuweling hier zo reageer maar, serieus: zulke privacy gevoelige gegevens aan een bureau/dvp geven? Kopie van ID, salaris strookje, visitekaartje, pasje van werk?

Als je zo ontzettend dom bent om daarop in te gaan, sorry, maar als daar ellende van komt: je hebt er zelf om gevraagd. Geen medelijden.

 

[Paulus2]

@Wally
Je mag hier toch gewoon reageren, niks mis mee zolang je het netjes houdt.

 

[pnetratie]

Het spijt me als ik als nieuweling hier zo reageer maar,

Je bent hier dan misschien een newbie, maar hebt al meer ervaring dan menig ander.

 

[Vanderlindemedia]

Een elite cirkeltje dat wel erg vreemde proporties aan aan het nemen is.

Welk escortbureau was dat? Want ik ken er geen die om paspoorten of zelfs salarisstroken vraagt. Dat is wel erg verregaand. Bijna als een casino dat een KYC (Know Your customer) procedure uitvoert. Die moet ook ergens aan kunnen tonen hoe hij of zij aan wellicht, inkomen vergaart omdat er signalen kunnen zijn van grof / groot speelgedrag.

maar voor een escortbureau? Komop.

 

[L.B.]

Ik zou ze gewoon een zwart vlak toesturen. Als ze dan willen weten wat het is, dan zijn dat de gevraagde documenten maar wel met de vertrouwelijke gegevens die ze niet in mogen zien gecensureerd.

 

[jatsee]

Ik denk dat Bruce Springsteen of Robert de Niro, of Lionel Messi geen moeite heeft vooraf te betalen.

 

[knightrider]

Een elite cirkeltje dat wel erg vreemde proporties aan aan het nemen is.

Welk escortbureau was dat? Want ik ken er geen die om paspoorten of zelfs salarisstroken vraagt. Dat is wel erg verregaand. Bijna als een casino dat een KYC (Know Your customer) procedure uitvoert. Die moet ook ergens aan kunnen tonen hoe hij of zij aan wellicht, inkomen vergaart omdat er signalen kunnen zijn van grof / groot speelgedrag.

maar voor een escortbureau? Komop.

Privé-ontvangst in hotels via boekers, geen escort.
Gaat vaak wel om de mooiste meiden, beter dan de gemiddelde ontvangst of escort.
Dus in die zin zou je het elite kunnen noemen.

 

[knightrider]

Ik denk dat Bruce Springsteen of Robert de Niro, of Lionel Messi geen moeite heeft vooraf te betalen.

Nee, zeker niet, maar het lijkt ze niet om vooruitbetaling te gaan.
Meer een soort pre-screening van de clientèle.

Maar dat gaat natuurlijk nergens over. Alsof je klasse bepaalt wordt doordat je voor een bank werkt oid.

Ik noemde die voorbeelden omdat die mannen wel geld en roem hebben....maar geen 'werk-pasje'.
Als je echt elite bent heb je juist geen pasje of kostuum nodig.....en zeker ook geen loonstrookje wat je wilt tonen aan onbekenden.

Dus die boekers denken te selecteren tussen A en B klasse, maar selecteren hooguit tussen B en C klasse en lopen de A klasse dus mis door dit soort fratsen.