Bare gangbang

[Goldheart]

Het is dus beter bare seks hebben met een bekende persoon.
Dat kost alleen bloemen, restaurant (of kroeg) en soms meer tijd om elkaar te leren' kennen.
En als je niet betrouwbaar bent, neuken met andere onbekende personen en MET condom..
Logisch, maar zijn we nog logisch met seks die alles dikwijls in ons leven beheerst ( ook ons gevoelens van liefde en veiligheid).

 

[JokePrive]

Ik moet eerlijk bekennen dat ook met bekende personen je moet uitkijken, want die testen niet of bijna niet.

Toen mijn relatie met Cor begon en we zover waren om seks zonder iets te gaan doen, hebben we ons beide tegelijkertijd laten testen. En bij groen licht zijn de condooms weggebleven. Eerder echt niet hoor. Je kan eigenlijk met dit niemand vertrouwen op de mooie blauwe ogen.

 

[iluzera]

Maar je laten testen ( als man zijnde ) kost tegenwoordig geld, iedere keer.

Men wil wel de lusten, maar niet de lasten. En om safe te spelen moet je dus na elke bare avontuur met ONBEKENDE personen je laten testen a minimaal 160 euro per keer.

Je laten testen kost inderdaad elke keer geld, en dat vind ik niet abnormaal.
En vermits ik regelmatig dvp's bezoek laat ik me ook regelmatig testen bij de huisarts (± 1 keer / jaar). Dat kost me dan gemiddeld huisarts + labo ± 55€ per keer.

 

[Bigfox7]

Ik ben eens bij een huidspecialist geweest omdat ik wat uitslag had op mijn eikel, ik vroeg of hij mij wou testen op soa, maar zei dat dit niet nodig was omdat hij zag dat ik geen soa had..., kan je maar enkel een soatest doen als je symptomen hebt?? Btw met zalfje er op was ik week erna weer tiptop.

 

[iluzera]

Ik ben eens bij een huidspecialist geweest omdat ik wat uitslag had op mijn eikel, ik vroeg of hij mij wou testen op soa, maar zei dat dit niet nodig was omdat hij zag dat ik geen soa had..., kan je maar enkel een soatest doen als je symptomen hebt?? Btw met zalfje er op was ik week erna weer tiptop.

Wanneer ik mijn huisarts vraag om een soa test, dan doet hij dat gewoon en zonder extra vragen. Ik hoef daar geen symptomen voor te hebben of klachtren die misschien op een soa kunnen wijzen of eender wat. Ik vraag om een test, en hij neemt de nodige stalen en stuurt ze door naar het labo. Nadat de uitslag bekend is bespreken we samen even de resultaten, die tot nu toe gelukkig altijd in orde waren.
Toegegeven, we kennen elkaar al vele jaren, en hij weet dus ook van mijn verborgen leven. Hij stelt daar geen vragen bij, soms geeft hij wel eens een interessante tip. Natuurlijk niet van welke dame de moeite waard is of te mijden, maar op medisch vlak. En die tips zijn steeds welkom, interessant en de moeite waard om te onthouden.

 

[stampertje1965]

Om aan een soa te overlijden moet je er bij mijn weten toch echt wel een tijdje mee rondlopen. Een van de redenen om halfjaarlijks een apk keuring te ondergaan bij de GGD (al wordt dat voor hetero's steeds lastiger, in Rotterdam kan het zelfs al niet eens meer) en een reden te meer om voornoemde sneltest bij bareparties juist wel te omarmen want hoe eerder je weet dat je iets onder de leden hebt hebt des te eerder kun je behandeld worden (en verdere verspreiding voorkomen).

Niet bare gaan helpt natuurlijk ook maar regelmatig testen zou veel leed kunnen voorkomen. Voorlopig gaan er nog beduidend meer mensen dood aan roken, drinken en de luxe van eigen vervoer. Hoeveel van jullie laten de fiets, brommer, motor of auto staan omdat de kans op ernstig letsel in het openbaar vervoer beduidend kleiner is dan lekker zelfstandig rondtuffen?

Dus kop in het zand en verder doen gebeurd toch altijd op een ander zeker niet bij mij ?!! Als je de echte achtergrond kent en weet in dat wereltjes speel je met een tijd bom? Maar goed iedere zijn zin ..... En deze nep zeker Heit ik ben pas weer goedgekeurd door de GGD. Supper leuk voor die mensen voor de rest ! Maar wat is die garantie waar de eerste keer na sexuele Kontakt???? Niets meer want nu ben je niet zeker meer ! Wil maar aangegeven als je er tussen staat hoe een aftakeling verloopt? En dat voor 1 minuten plezier !

 

[Meda]

Wat ook voor heel wat duidelijkheid kan zorgen is dat de diverse organisaties duidelijk zijn over welk standpunt ze innemen, Bare of safe.
Ik las daarstraks op Afspraakjes, Omega Club waar volop bare feestjes gepromoot worden, nu in hun laatste adv. "INTIEM SAFE" wat een klucht.
Duidelijkheid is voor iedereen goed, maar er zijn org. die draaien zoals de wind en dat daar dan nog mensen willen naar toegaan snap ik in het geheel niet.

 

[Remco47]

Dus kop in het zand en verder doen gebeurd toch altijd op een ander zeker niet bij mij ?!! Als je de echte achtergrond kent en weet in dat wereltjes speel je met een tijd bom? Maar goed iedere zijn zin ..... En deze nep zeker Heit ik ben pas weer goedgekeurd door de GGD. Supper leuk voor die mensen voor de rest ! Maar wat is die garantie waar de eerste keer na sexuele Kontakt???? Niets meer want nu ben je niet zeker meer ! Wil maar aangegeven als je er tussen staat hoe een aftakeling verloopt? En dat voor 1 minuten plezier !

Ikke nie begrijp jou
Graag betere vertaling.

 

[BigBenny]

Ik ga ervan gemakshalve vanuit dat iedereen die bare doet regelmatig test en bij klachten actie onderneemt.

Ik vrees dat die aanname "wishful thinking" is.

En zelfs indien je je regelmatig laat testen (bijv. dmv de HIV-sneltest aan de deur) is dat nog onvoldoende. Stel dat je regelmatig bare-parties bezoekt, zeg twee per maand, en op een party word je besmet, dan heb je ondertussen missschien wel een viertal parties bezocht vooraleer de test je besmetting aantoont. Hoeveel mensen heb je dan potentieel wel kunnen besmetten?

En voor de andere SOA's is de situatie nog veel erger. Ik denk niet dat er iemand is die zich voor of na elke bare-party laat testen op non-HIV SOA's.

 

[Cannonball]

Het enige voordeel van een bare gangbang lijkt me dat er geen gebruikte en gevulde rubbers op de grond slingeren. Althans niet zoveel want je hebt vast lieden die het wel met doen.

 

[Goldheart]

Belangrijk om met een safety gevoel terug naar huis te gaan .
Ook voor gewoon party, gebruik ik nu bijna altiijd condooms voor alles.
Ook bijna altijd voor pijpen (rrrh) En ik probeer bijna altijd condoom in de vuilnisbak weg te gooien.Maar bijna altijd is niet altijd...

 

[Voormalig lid 43816]

Herpes genitalis pak je ook gauw op.
Gaat wel snel weer over maar lekker is t niet.

 

[Romeo Roberto]

De meest voorkomende soa's

• Chlamydia.
• Gonorroe.
• Syfilis.
• Hiv.
• Genitale wratten.
• Herpes.
• Hepatitis B.

dus enkel met een hoes in de poes

 

[Voormalig lid 3029]

De meest voorkomende soa's

• Chlamydia.
• Gonorroe.
• Syfilis.
• Hiv.
• Genitale wratten.
• Herpes.
• Hepatitis B.

dus enkel met een hoes in de poes

je zei toch dat je onlangs bare had gedaan met die Minnie Mouse?

 

[Romeo Roberto]

ja eenmalig
maar hier gaat het om gangbangs

 

[Romeo Roberto]

Je denkt dat zo een test veilig is
maar je kan al besmet zijn en je test kan ook negatief zijn
wat dan met de dames ... ze kunnen ook negatief testen maar positief zijn
[...gewist door mod...]

hoe leg je dat tegen je Partner of vriendin uit
Hallo schat, ik heb HIV....

Testen:

• • Reguliere hiv-testen: Deze kunnen een infectie vanaf ongeveer 3 weken na het risico aantonen. Uitsluiten van een infectie kan pas 3 maanden na het laatste risicocontact.
  • Nieuwere testen (4e generatie): Kunnen hiv soms al na 4 weken aantonen en zijn 99% betrouwbaar na 6 weken.

 

[JokePrive]

Dat is dan toch hun probleem?

 

[TimC]

Wat is hier gewist door de moderator? Blijkbaar zijn er bij de DS in K. weer dezelfde feiten zoals enkele maanden geleden... Hoe crimineel kan je zijn.

 

[Romeo Roberto]

de feiten zijn gewist

 

[Cpt.Kirk]

Na tientallen jaren safe gespeeld te hebben, nu ja, de curiositeit en een soort verlangen, ook door een bepaald persoon dat aanwezig was, het 2x gedaan verleden jaar, de eerste keer bang en het ging wat moeilijker, maar op die locatie leek alles normaal, het volk ook, het liep redelijk deftig (op de gekende haantjes en solo gasten na...). Tweede keer, nieuwe locatie (kunt al raden), andere regio, ander volk, na enige tijd begon ik al onraad te voelen, vreemd volk, raar volk, enorm veel import, tot daar toe, maar onraad kwam als er een paar, behalve het verkrachtingssyndroom al, stonken uren in de wind, macho om de boel omzeep te helpen, maar niet macho genoeg om zich te wassen. Op dat moment denk je ineens, geen hygiene nu, dan de rest ook waarschijnlijk niet. Bang, zoveel dagen later, dokter, een of ander beestje, bloed laten trekken enz, okay geen Hiv, maar dat ander, na een kuur medicatie een tweede moeten vragen want was direct niet genoeg, heb zo 3 maand 'out' geweest, plus nadien nog de 'safe' periode afwachtend en de 'durf niet meer' periode, lange tijd zonder feestjes... meer dan 6mnd ... Mij nooit meer, en toch niet als ze eendert wie toelaten, op gewone GB's heb je nu ook wel de kans op een infectie, datzelfde volk komt er nu ook al, zelfde geur, zelfde mentaliteit, maar dan schuif ik gewoon niet meer aan, spijtig dat vele organisaties geld op de eerste plaats zetten....

 

[Marie-Louise]

Wat is hier gewist door de moderator? Blijkbaar zijn er bij de DS in K. weer dezelfde feiten zoals enkele maanden geleden... Hoe crimineel kan je zijn.

Waarom toch altijd anderen in een negatief daglicht zetten ?
Vraag mij oprecht af wat jullie hiermee willen bereiken ! Komt erg zielig over. Ik kan wel zeggen dat er niks raars gebeurd daar in de Loft. Feestjes zijn altijd super goed geregeld. Goede sfeer en als er iemand zich niet aan de afspraken houdt dan moet die persoon weg. En romeo oftewel badmuts jij bent zelf naar bare gb's geweest. Misschien een keer volwassen worden beiden ipv te roddelen. Als je echt ballen hebt loop je naar een organisator en vraag je wat waar is en wat niet waar is.

 

[Den fietser]

Waarom toch altijd anderen in een negatief daglicht zetten ?
Vraag mij oprecht af wat jullie hiermee willen bereiken ! Komt erg zielig over. Ik kan wel zeggen dat er niks raars gebeurd daar in de Loft. Feestjes zijn altijd super goed geregeld. Goede sfeer en als er iemand zich niet aan de afspraken houdt dan moet die persoon weg. En romeo oftewel badmuts jij bent zelf naar bare gb's geweest. Misschien een keer volwassen worden beiden ipv te roddelen. Als je echt ballen hebt loop je naar een organisator en vraag je wat waar is en wat niet waar is.

Organisatoren zullen alleen vertellen wat ze willen vertellen. Ik ben wel zo iemand die organisatoren confonteert met sommige dingen. Meestal zullen ze minimaliseren. Er is heel veel jaloezie en afgunst. Ik kom alleen nog op plaatsen waar ik gerespecteerd en niet bedrogen wordt.

 

[BigBenny]

Organisatoren zullen alleen vertellen wat ze willen vertellen.

Misschien wel, maar als niemand de discussie opent en/of een misstand aankaart zal er ook nooit iets veranderen.

 

[Den fietser]

Misschien wel, maar als niemand de discussie opent en/of een misstand aankaart zal er ook nooit iets veranderen.

Er zal niets veranderen draai bij de meeste alleen om geld.Hoor ooit een organistor nog schreeuwen dat hij nooit bare zal oraniseren.Wel een paar jaar terug gewoon mee gestart.

 

[Marie-Louise]

Organisatoren zullen alleen vertellen wat ze willen vertellen. Ik ben wel zo iemand die organisatoren confonteert met sommige dingen. Meestal zullen ze minimaliseren. Er is heel veel jaloezie en afgunst. Ik kom alleen nog op plaatsen waar ik gerespecteerd en niet bedrogen wordt.

Dus dan maar roddelen hier ? Vind het kinderachtig. En zelf denken dat ze heilig zijn

 

[ChrisG]

Hoor ooit een organistor nog schreeuwen dat hij nooit bare zal oraniseren.Wel een paar jaar terug gewoon mee gestart.

Da's een klassiek geval van "never say never". Mensen groeien nu eenmaal, doen nieuwe ervaringen op, krijgen nieuwe inzichten. En dan passen ze hun gedrag of zienswijze soms aan. Die flexibiliteit, dat aanpassingsvermogen, is een teken van intelligentie...

Daarnaast is er ook de wensen van de dames/gasten zelf. Als één of meerdere dames in een organisator z'n team aangeven een voorkeur te hebben voor bare feestjes, en/of meerdere van de gasten laten weten daarvoor open te staan, dan moet je dat als organisator in overweging kunnen nemen...

Immers, stagnation is death...

Google AI to the rescue...

"The phrase "Stagnation is death" is a common idiom used to emphasize the importance of growth, change, and progress in life. It suggests that a lack of movement, whether in personal development, relationships, careers, or even physical well-being, can lead to negative consequences, including feelings of unhappiness, dissatisfaction, and ultimately, a decline or withering away.
The idea is rooted in the observation that living things need to adapt and evolve to survive. A stagnant pond, for example, becomes a muddy mess. Similarly, a human body that ceases to change eventually dies. This concept extends to various aspects of life, highlighting the importance of continuous learning, adaptation, and forward movement to avoid a state of decline or decay."

 

[Yuma-uschi]

Da's een klassiek geval van "never say never". Mensen groeien nu eenmaal, doen nieuwe ervaringen op, krijgen nieuwe inzichten. En dan passen ze hun gedrag of zienswijze soms aan. Die flexibiliteit, dat aanpassingsvermogen, is een teken van intelligentie...

Daarnaast is er ook de wensen van de dames/gasten zelf. Als één of meerdere dames in een organisator z'n team aangeven een voorkeur te hebben voor bare feestjes, en/of meerdere van de gasten laten weten daarvoor open te staan, dan moet je dat als organisator in overweging kunnen nemen...

Immers, stagnation is death...

Google AI to the rescue...

"The phrase "Stagnation is death" is a common idiom used to emphasize the importance of growth, change, and progress in life. It suggests that a lack of movement, whether in personal development, relationships, careers, or even physical well-being, can lead to negative consequences, including feelings of unhappiness, dissatisfaction, and ultimately, a decline or withering away.
The idea is rooted in the observation that living things need to adapt and evolve to survive. A stagnant pond, for example, becomes a muddy mess. Similarly, a human body that ceases to change eventually dies. This concept extends to various aspects of life, highlighting the importance of continuous learning, adaptation, and forward movement to avoid a state of decline or decay."

Dan zou je het online oplichten van mensen omdat dat makkelijker en sneller poen oplevert dan gewoon werken terwijl door gebrek aan agendering bij politie/justitie de pakkans ook nog eens nihil is ook kunnen prijzen als zijnde aanpassing aan nieuwe inzichten resp. een vorm van intelligentie.

Het enige nieuwe inzicht, na eerst alle concurrenten voor rotte vis te hebben uitgemaakt die met oog op de door jou genoemde reden (vraag en aanbod) bare parties aanboden is dat, terwijl de eigen toko leeg liep (mede wegens bergen slechte reviews over oa het structureel niet nakomen van beloftes qua line up en condities) die eerder zo fanatiek bespuugde concurrenten wel goed liepen waarop men 100% draaide.

Kortom, de enige reden dat men zich na structureel afgeven op de concurrent ontpopte (hoe toepasselijk) tot navolger ervan is poen.

Is meer een gevalletje wie A zegt moet ook B zeggen en niet C..... (van centen dit keer).

 

[BigBenny]

Het is een bedrijfstak als een andere. Als blijkt dat je business-model niet (meer) werkt, dan moet je wel aanpassen of anders stoppen. En vaak is dat onder het motto "'If you can't beat them, join them" ipv je eigen business-model te verfijnen of de fouten erin te verbeteren. Ook al moet je daarvoor misschien een bocht van 180° maken.

En ja, @Yuma-uschi a_ushi, oplichting is vaak simpeler en eenvoudiger dan eerlijk werk. Maar de strafwet verbiedt deze "aanpassing aan nieuwe inzichten". Echter als de pakkans erg klein is dan is de verleiding wel erg groot. Te snel rijden mag ook niet, en dat werd destijds zowat overal vrolijk genegeerd. Enkel door bijna overal snelheidscamera's te plaatsen is daar paal en perk aan gesteld.

En dus komt het weer neer op een risico-afweging: weegt het gevaar/risico/nadelig effect op tegen de opbrengst? Ik denk dat bare sex (NZC) niet zoveel beter is dat het me aanzet het risico te nemen. Maar de meeste mensen zijn notoir slecht in het inschatten van een risico. Dat is iets wat ik beroepshalve maar al te vaak heb gezien.

 

[ChrisG]

Dan zou je het online oplichten van mensen omdat dat makkelijker en sneller poen oplevert dan gewoon werken terwijl door gebrek aan agendering bij politie/justitie de pakkans ook nog eens nihil is ook kunnen prijzen als zijnde aanpassing aan nieuwe inzichten resp. een vorm van intelligentie.

Dus jij gaat het aanbieden van bare gangbangs nu serieus vergelijken met oplichting?...

Voor bare gangbangs is er vraag en aanbod, waarbij zowel de vrager en aanbieder vrijwillig met elkaar in zee gaan. Ik zie daarentegen maar weinig (lees: geen) mensen die staan te springen om opgelicht te worden. Bij oplichting is de vraag dus onbestaande. Je vergelijking raakt dan ook kant noch wal...

 

[Yuma-uschi]

Dus jij gaat het aanbieden van bare gangbangs nu serieus vergelijken met oplichting?...

Voor bare gangbangs is er vraag en aanbod, waarbij zowel de vrager en aanbieder vrijwillig met elkaar in zee gaan. Ik zie daarentegen maar weinig (lees: geen) mensen die staan te springen om opgelicht te worden. Bij oplichting is de vraag dus onbestaande. Je vergelijking raakt dan ook kant noch wal...

Zeer zeker niet (dan ken je me slecht). Ik dreef alleen de spot met het "nieuwe inzichten resp. geeft blijk van intelligentie".

Mijn insteek was juist dat eerst anderen bespugen voor het aanbieden van bare parties om het vervolgens zelf aan te gaan bieden niets van doen heeft met nieuwe inzichten (afgezien van het inzicht, if you can't beat them join them).

Wat wel vergelijkbaar was met oplichting, naar ik begrepen heb, was de opstelling van die aanbieder voordat er bare parties werden aangeboden.