VilandreJohn
Stamgast
En wat zei je advocaat over je privacy?Je snapt het nog niet he. Die heeft zich drie keer zo hard voor me ingezet omdat we dezelfde woede deelde.
Bekijk de onderstaande video om te zien hoe je onze site als een web app op je startscherm installeert.
Opmerking: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!
RegistrerenEn wat zei je advocaat over je privacy?Je snapt het nog niet he. Die heeft zich drie keer zo hard voor me ingezet omdat we dezelfde woede deelde.
Zoals vanderlinde zei, dat hij het vanuit onderbuikgevoel riep, zo gaat dat meestal in zulke zaken! Daarom als je dan zulke zaken onder vrijheid van meningsuiting zet, en er als politie niks mee doet dan heeft de politie meer tijd voor belangrijkere zaken! Iemand zoals Vanderlinde kan wel wat roepen en zoals hij nu zelf al zecht vanuit onderbuikgevoel zoals veel mensen in die situatie dat zijn voor mij geen gevaren in de samenleving, als je aan zulke zaken als politie en justitie dus geen tijd aan hoeft te besteden dan houden ze meer tijd over om de echte criminelen aan te pakkenIk verdedig Van Doorn niet. Ik vind het een naar mannetje en mijn oordeel over oproepen tot geweld is bekend.
Het feit dat je een joodse advocaat had, is juridisch volkomen irrelevant.
Over privacy: die bestaat in Nederland, maar niet als de feiten wijzen op (mogelijk) strafbaar gedrag — dan mag het OM opsporen binnen de wettelijke kaders.
Je spreekt jezelf nogal tegen. Je stelt terecht dat veiligheid op straat en het openbare leven belangrijk is, maar als dan daadwerkelijk wordt opgeroerpen tot geweld (dus de veiligheid in gevaar komt), beweer je dat het allemaal woke is en het binnen de vrijheid van meningsuiting past.
En dat wilden ze niet omdat je een mogelijk strafbaar feit hebt gepleegd.En daar leerde ik dat we dat gewoon niet hebben als ze dat willen.
Hier ben ik het ook mee eens, sinds social media en whatsapp en dergelijke is er bijna geen privacy meer! Social media heeft ook wel voordelen, maar wat betreft privacy dat is echt een nadelig punt van Social mediaIk ben weken al dan niet maanden geschaduwed over social media. Het feit dat iemand gewoon met alles wat je doet mee kan kijken doet je toch anders denken. Kijk voor jou of voor een ander boeit het niet zoveel, maar het liet wel ff een impact op mij na dat we echt niet zoveel privacy hebben als dat je denkt
De deuren staan gewoon wagenweid open voor opsporingsambtenaren over Social media of over je gesprekken of chats die je voert over Whatsapp. Ja maar als je niks te verbergen hebt; nee joh men had gewoon ook even kunnen bellen mischien. Is het eerste wat ik zei en wat het ook is ik verleen altijd medewerking.
Bedoel het boeit me echt geen reet; die man verdiend nul lof en terecht dat hij veroordeeld is.
Sommige winkelketens gebruiken meerdere wifi hotspots in hun toko, aangezien elke mobiele telefoon die hotspots aanstraalt (zelfs zonder gebruik van hun netwerk te maken) weten ze waar hun klanten langer bij still blijven staan (en dus eventueel in geïnteresseerd zijn).Privacy bestaat inderdaad niet. De politiek zeurt om privacy en 'cookie' wetgeving terwijl de techniek en data collectors daar al vele stappen verder in zijn. Jouw 'data' of het nou surfgedrag, winkelaankopen of het aanwezig zijn bij evenementen is geld waard.