In het kader van "ze kookt goed, maar soms ga ik toch naar een restaurant".
Klopt!Niet in een club! Daar betaal je iedere uur hetzelfde bedrag met misschien een paar flessen champagne vanaf 150 euro per fles. En dat met 2 vrouwen...
Misschien een dure kamer met een jacuzzi.
4000 is op zich wel te halen voor 7 uren lol trappen. En hij vond het leuk, verstandig was het niet
Waar twee kijven, hebben er twee schuld. Het verschil zit 'm met dit soort zaken vooral in waar man en vrouw het vandaan halen als ze zich tekort gedaan voelen.Zo typisch om de vrouw de schuld te geven van het laaghartige, achterbakse gedrag van de bedriegende man.
Het was 4000 Australische dollar. Dat is "maar" 2400 EUR. Dat is 171 EUR per uur en per dame. Dat lijken me geen uitzonderlijk dure prijzen.
Blijkbaar werd trouwen toen ook al vaak als "ouderwets" gezien.
Wat een fucking hoop bullshit om je eigen smeerlapperij te rechtvaardigen.
Als je 'mans genoeg' bent om een andere vrouw te neuken, moet je ook mans genoeg zijn om de verantwoordelijkheid te dragen en de consequenties te aanvaarden. Als je problemen ervaart in een relatie moet je die door communicatie oplossen, of als dat onmogelijk is, er een punt achter zitten. Maar niet huichelachtig doen alsof het de schuld van je vrouw is dat jij 'm er bij een ander indouwt, dat is zo hypocriet. Wat is dit, het schoolplein? Grow up!
Ah vandaar, ik heb haar geblokt, dus zie haar posts gelukkig niet
Typische reactie van een vrouw. Maar in de spiegel kijken en een beetje zelfkritiek ho maar.......
Kijk, dit is pas een reactie die vrouwen zich ter harte mogen nemen.
Maar even serieus, @Mila , je bent zelf DVP. Dan verdien je ook je geld aan getrouwde mannen, want ze zijn bij lange na niet allemaal vrijgezel. Dus om dan als DVP meteen over scheiden te praten, vind ik een beetje dubbel. Als je bedoelt dat hij heel veel geld heeft uitgegeven en dat een reden is om te scheiden, dan ben ik dat met je eens. Alhoewel we niet weten wiens geld het is. Als ze onder huwelijkse voorwaarden gehuwd zijn en het zijn geld is, mag hij er mee doen en laten wat hij wil. De situatie is voor mij ook anders bij een miljonair ten opzichte van arme sloebers.
Op dit forum hebben we allemaal iets met prostitutie, anders zouden we hier geen lid zijn. Grof genomen twee categorieën: wandelaar en DVP. Waarom gaat iemand wandelen? Weer grof genomen: omdat hij vrijgezel is of omdat hij thuis iets te kort komt. Dat laatste is vaak het gevolg van een sexuele mismatch met de partner. Dan kan er een moment komen dat men het buiten de deur gaat zoeken. De een vindt de man een geile hond die zijn lul achterna loopt, de ander is van mening dat de vrouw de hond buiten schopt en er zelf toch ook een beetje debet aan is.
Het ligt er maar aan wiens geld het is. Ook in een huwelijk kan het financieel gescheiden zijn. En wat voor de een heel veel geld is, is voor de ander misschien kleingeld.
Waarom zou dat 'openlijk' moeten? Het is een zaak tussen man en vrouw, wij staan daarbuiten. Dat we een krantenartikel lezen maakt niet dat wij kunnen verwachten dat e.e.a. 'openlijk' wordt verklaard voor ons.
Als je Google dan vind je het hele verhaal op TIKTOK.
Dan wordt het een soort van wraakseks?De club had ook kunnen vragen of het stel nu financiële problemen heeft. In dat geval hadden zij haar een tijdelijke baan kunnen geven.
Dat maakt het echt niet beter betrouwbaar...
Misschien verzonnen en misschien waar. 1 ding is zeker, wij missen de context
U roept wij draaien
