Betalen voor Cum On Face

[Naughtymaarlief]

Moeten jullie wel eens extra betalen voor klaarkomen op gezicht? Ik heb dat nog nooit meegemaakt (overigens ook niet altijd gevraagd) maar hoorde dat van een kameraad van me. Zo ja, wat zou dan een "redelijke" prijs zijn volgens jullie?

Ik bedoel het echt absoluut niet beledigend of denigrerend naar de dames hoor, maar in mijn (simpele) hoofd lijkt het een kleine moeite , voor een groot gebaar (een fantasie uit laten komen)

Ik ben benieuwd maar alvast mijn excuses mochten er dames meelezen die zich nu beledigd voelen

 

[PickleRick.]

Als het bij de prijs inbegrepen zit is het leuk om te doen, maar dat is maar zelden.
Zou ik ervoor willen betalen? Nee.

Ik bedoel het echt absoluut niet beledigend of denigrerend naar de dames hoor, maar in mijn (simpele) hoofd lijkt het een kleine moeite , voor een groot gebaar (een fantasie uit laten komen)

Waarom zou je als dame er geen geld voor vragen?
Voor niets gaat de zon op.

 

[Roba]

Moeten jullie wel eens extra betalen voor klaarkomen op gezicht? Ik heb dat nog nooit meegemaakt

Bedoel je dat het bij jouw dates altijd bij de prijs inbegrepen was? Of heb je cum in face gewoon nog nooit gedaan?

een kleine moeite , voor een groot gebaar (een fantasie uit laten komen)

Nu doe je alsof de dames aan liefdadigheid doen.

Heel praktisch, cum in face heeft over het algemeen als gevolg dat de dame na afloop haar haren goed moet wassen, iets wat na de meeste seksdates minder noodzakelijk is. Extra tijd en moeite.

 

[Naughtymaarlief]

Als het bij de prijs inbegrepen zit is het leuk om te doen, maar dat is maar zelden.
Zou ik ervoor willen betalen? Nee.

Waarom zou je als dame er geen geld voor vragen?
Voor niets gaat de zon op.

hmmm ja, ze mogen zeker geld verdienen, maar waar ligt de grens dan? Sommige dingen zouden wat mij betreft onder service/klantenbinding behoren te vallen, maar je hebt 100% gelijk, voor niets gaat de zon op

Bedoel je dat het bij jouw dates altijd bij de prijs inbegrepen was? Of heb je cum in face gewoon nog nooit gedaan?

Nu doe je alsof de dames aan liefdadigheid doen.

Heel praktisch, cum in face heeft over het algemeen als gevolg dat de dame na afloop haar haren goed moet wassen, iets wat na de meeste seksdates minder noodzakelijk is. Extra tijd en moeite.

Bedoel je dat het bij jouw dates altijd bij de prijs inbegrepen was? Of heb je cum in face gewoon nog nooit gedaan?

Nu doe je alsof de dames aan liefdadigheid doen.

Heel praktisch, cum in face heeft over het algemeen als gevolg dat de dame na afloop haar haren goed moet wassen, iets wat na de meeste seksdates minder noodzakelijk is. Extra tijd en moeite.

Jawel maar was inderdaad altijd inbegrepen.

Maar daar heb je wel een punt je, het zal wat meer tijd kosten haren wassen. Maar wat zou jij een redelijke prijs vinden als ik vragen mag?

 

[Doktertje]

Tot 20 euro

 

[Captain_Koons]

Als je op kinky.nl kijkt bij deze mogelijkheid dan vragen ze er vaak € 50 voor. Soms € 30. Of er staat helemaal geen prijs achter, wat waarschijnlijk wil zeggen dat ze er wel voor open staan zonder bijbetaling. Dan nog zou ik haar er niet mee verrassen.

Je betaalt voor haar tijd maar ook voor haar mogelijkheden. Of het een kleine moeite is dat is nog maar de vraag. In ogen schijnt niet erg comfortabel te zijn. Kleine kans vanwege de natuurlijke reflex maar wel met een groot ongemak. In het haar of op make-up is ook onpraktisch.

Wel geil maar zelf heb ik dit alleen gedaan bij degene met wie ik getrouwd ben voor een bos bloemen.

Verder begrijp ik wel wat je schrijft. Ik zie soms liever dat bepaalde mogelijkheden 'afhankelijk van klant' zijn dan dat er extra geld voor wordt gevraagd. Bijvoorbeeld ook vingeren en beffen. Als ik voor geld met Erica Terpstra het bed in duik dan snapt zij ook wel dat ik het niet gratis zou doen. Maar om dan extra geld te vragen als zij mij wil pijpen zou voor mij niet goed voelen. Het is zakelijk contact maar dan nog geeft het je als het goed is wel een bepaalde voldoening om die klant te geven waar die naar op zoek is. Sommige dingen zijn makkelijk te realiseren, voor een groot gebaar naar de klant en je kan dat niet 100% met allerlei microtransacties gaan sturen.

 

[Roba]

Maar wat zou jij een redelijke prijs vinden als ik vragen mag?

Ik zou er niet voor bijbetalen, ik lees dat Koons 30-50 Euro vaak ziet op Kinky, dat klinkt inderdaad als het type prijs dat dames vragen, als ze daar voldoende klanten mee trekken hebben ze groot gelijk.

 

[Slimme deurbelcamera999]

Waarom zou je als dame er geen geld voor vragen?
Voor niets gaat de zon op.

Precies, jij vraagt toch ook geld voor je werk neem ik aan.
Net als een huisbaas geld vraagt voor huur, gemeente voor rioolheffing en ga zo maar door.

 

[Naughtymaarlief]

Precies, jij vraagt toch ook geld voor je werk neem ik aan.
Net als een huisbaas geld vraagt voor huur, gemeente voor rioolheffing en ga zo maar door.

Euh ja, maar als ik de huur betaald heb dan mag ik best een schilderijtje ophangen of de muur een ander kleurtje geven zonder dat ik daarvoor moet bijbetalen

 

[Slimme deurbelcamera999]

Euh ja, maar als ik de huur betaald heb dan mag ik best een schilderijtje ophangen of de muur een ander kleurtje geven zonder dat ik daarvoor moet bijbetalen

Van mij wel, ligt aan de regels van de woningbouw.

Maar niet echt ontopic je antwoord.
Jij mag best mijn huur betalen etc met terugwerkende kracht voor alle ellende van de afgelopen jaren

 

[Sniper68]

Ik betaal enkel bij voor CIM. Voor klaarkomen op gezicht, borsten, lichaam of achterste betaal je principieel niet voor bij. But that's my rule

 

[JokePrive]

Als ik voor geld met Erica Terpstra het bed in duik dan snapt zij ook wel dat ik het niet gratis zou doen. Maar om dan extra geld te vragen als zij mij wil pijpen zou voor mij niet goed voelen. Het is zakelijk contact maar dan nog geeft het je als het goed is wel een bepaalde voldoening om die klant te geven waar die naar op zoek is.

Vind ik ook altijd zo grappig van die wannabee male escorts op Kinky. Ze vinken hoofdzakelijk aan wat ze zelf willen ( pijpen altijd ) en er dan geld voor vragen.
Je bent sekswerker om iemand anders te plezieren, dat het dan ook leuk voor jezelf uitpakt is meegenomen.

Maar om ff ontopic te blijven:

Cum in mouth or face: 25 tot 50 euro extra vind ik schappelijk.

 

[Harry 40]

Ik kan mij indenken dat voor het klaarkomen in het gezicht extra wordt gevraagd. Als je een flinke lading over haar gezicht heen blaast en er ook een gedeelte in haar haren terecht komt kan zij meteen haar haren gaan wassen.

 

[JokePrive]

Als je een flinke lading over haar gezicht heen blaast en er ook een gedeelte in haar haren terecht komt kan zij meteen haar haren gaan wassen.

Het is niet alleen het haren wassen, maar ook drogen en het stylen. Het droogt meestal niet zo snel, omdat het vaak extensions zijn. Dat kost zo een uur of langer.

Dan heb je nog het zorgvuldig opgemaakte gezicht. Make-up kost een hoop tijd met goed opbrengen! Met cum in face moet je dus je hele gezicht opnieuw doen. Wat zo minimaal weer een half uur of langer kost.

Dus die paar seconde geil gedoe kost tijd = geen klanten = geen geld.

Daarom begrijp ik de extra bijdrage. Alleen staat niemand daar stil bij...

 

[HarryPotter]

hmmm ja, ze mogen zeker geld verdienen, maar waar ligt de grens dan? Sommige dingen zouden wat mij betreft onder service/klantenbinding behoren te vallen, maar je hebt 100% gelijk, voor niets gaat de zon op

Ga zelf dit werk doen en stel jezelf dan eens de vraag: Welke handelingen zou ik allemaal toevoegen aan de standaard prijs?

En wat zou je antwoord zijn als anderen het jammer vinden dat desondanks bepaalde opties niet bij jou in de standaard prijs zitten, terwijl je dit ook kan zien als service/klantenbinding?

Voor de ander kun je dit immers zien als een kleine moeite , voor een groot gebaar (een fantasie uit laten komen).

Mijn conclusie: je kunt dit soort vragen hier stellen, maar iedereen bepaalt zelf welke handeling in de standaard prijs zit. Als je van mening bent dat het dienstenpakket voor die prijs te schraal is, gewoon op zoek gaan naar de aanbieder die het er voor die standaard prijs wel levert. Wel mooi dat mensen hier onderbouwen waarom extra geld voor die dienst in hun ogen gerechtvaardigd is. Maar zelfs als die onderbouwing er niet is, dan is de aanbieder nog steeds vrij om er extra geld voor te vragen.

 

[JokePrive]

Sommige dingen zouden wat mij betreft onder service/klantenbinding behoren te vallen, maar je hebt 100% gelijk, voor niets gaat de zon op

Service kan ik mij nog in vinden, maar in die klantenbinding niet.

Veel klanten die wij zien, zien we maar 1x. Klantenbinding bestaat niet bij een eenmalig bezoek. Wel bij meerdere bezoeken aan 1 dvp. Dan is het tussen de dvp en haar client of er iets inbegrepen wordt.. misschien zelfs een korting.

Maar bij een eenmalig bezoek kan je niet spreken over klantenbinding. Dat is echt onzin.

 

[Naughtymaarlief]

Van mij wel, ligt aan de regels van de woningbouw.

Maar niet echt ontopic je antwoord.
Jij mag best mijn huur betalen etc met terugwerkende kracht voor alle ellende van de afgelopen jaren

Haha nee klopt maar volgens mij was ik niet degene die over zaken als huur en rioolheffing begon toch?