Jawel. Klopt.
Dames GK, Amsterdam
- Onderwerp starter elchapie
- Startdatum
Ik probeerde het netjes te houden?
Is het soms afgesproken werk dat die meiden allemaal €200 voor een uur vragen?
Ik weet dat ze in 020 hoge prijzen rekenen voor kamers en hele huizen, maar slaat dit niet een beetje door?
Ik weet dat ze in 020 hoge prijzen rekenen voor kamers en hele huizen, maar slaat dit niet een beetje door?
Las deze opmerking (van soortgelijke strekking) van je net toevallig ook bij Kiera's topic. Is 170/200 p/u, kijkend naar de vele advertenties, al inmiddels niet meer min of meer de norm? De dames die dan toch 150 p/u vragen zijn ook minder aantrekkelijk (wat niet wil zeggen dat hun service niet goed is). En dan heb ik het over prive-ontvangst, want de ramen en privéhuizen zijn van een andere categorie.
V
Voormalig lid 2278
Guest
Als ze niet genoeg bezoekers krijgen zakken ze wel met de prijs toch. Ergo: ze hebben genoeg klandizie om er mee weg te komen.
Als zulke hoge prijzen de (nieuwe?) norm zijn, dan ben ik erg benieuwd waar de dames op uit zijn.
Ik kijk niet vaak op Kinky, eerder op SJ en er zijn gelukkig nog meiden die het voor minder doen.
Want ergens ben ik benieuwd wie er net zo'n inkomen per uur heeft als het tarief van de dames voor eenzelfde tijdspanne. Een aantal raadsmannen en -vrouwen rekent minder per uur...
Ik kijk niet vaak op Kinky, eerder op SJ en er zijn gelukkig nog meiden die het voor minder doen.
Want ergens ben ik benieuwd wie er net zo'n inkomen per uur heeft als het tarief van de dames voor eenzelfde tijdspanne. Een aantal raadsmannen en -vrouwen rekent minder per uur...
Het zijn voor het overgrote deel niet de dames die deze tarieven vragen, maar hun "werkgever".
De dames vinden het al lang best, want hoe meer per uur, hoe meer zij netto uiteindelijk overhouden. En dat is niet die 200, das geen geheim, toch?
Per saldo denk ik niet, dat er werkelijk één raadsman of raadsvrouw voor eenzelfde netto loon zijn/ haar bed uitkomt, waar de dvp eveneens de hele dag in bed ligt...
#altijdmaarweerdiezelfdeprijsdiscussies
De dames vinden het al lang best, want hoe meer per uur, hoe meer zij netto uiteindelijk overhouden. En dat is niet die 200, das geen geheim, toch?
Per saldo denk ik niet, dat er werkelijk één raadsman of raadsvrouw voor eenzelfde netto loon zijn/ haar bed uitkomt, waar de dvp eveneens de hele dag in bed ligt...
#altijdmaarweerdiezelfdeprijsdiscussies
De laatste keer dat ik iemand om juridische bijstand vroeg, werd me voorgerekend dat dat €130 per uur zou gaan kosten.
Als er daadwerkelijk dames zijn met zo'n "werkgever" zou ik ze voorstellen die de deur te wijzen en zelf voor hun centen te gaan werken in plaats van te parasiteren.
Als er daadwerkelijk dames zijn met zo'n "werkgever" zou ik ze voorstellen die de deur te wijzen en zelf voor hun centen te gaan werken in plaats van te parasiteren.
Klopt, 200 p/u is min of meer de norm sinds ik met deze hobby begon (~9 maanden geleden) voor de "mooiere" dames in Amsterdam. Ik verwacht ook niet dat ze hun tarieven binnenkort zullen verlagen, de meeste van deze dames hebben genoeg klanten, zelfs die dames die 250 p/u vragen, zoals ik onlangs ontdekte
Natuurlijk. Er zijn altijd mensen die relatief veel geld neerleggen voor iets, terwijl het ook goedkoper kan. Kijk maar naar gebruiksgoederen. Er zijn mobiele speeltjes die idioot duur zijn en toch gekocht worden omdat er mensen zijn die er graag mee pronken of om een andere reden.
De mannen die bereid zijn om zulke bedragen voor die meisjes te betalen, zullen naar alle waarschijnlijkheid niet de loonslaven zijn die pakweg €1400 per maand verdienen. Of zou het in die categorie dan iemand zijn die een jaar lang wat opzij legt om één keer per (half) jaar een uurtje uit de band te springen?
De mannen die bereid zijn om zulke bedragen voor die meisjes te betalen, zullen naar alle waarschijnlijkheid niet de loonslaven zijn die pakweg €1400 per maand verdienen. Of zou het in die categorie dan iemand zijn die een jaar lang wat opzij legt om één keer per (half) jaar een uurtje uit de band te springen?
Hoeveel houdt een illegaal werkende thuis-ontvangst dvp volgens jou gemiddeld netto over van 150/200€ per uur @Omdatikhetlekkervind ?
Dus als de service-kosten van de boeker/boekster/loverboy/pooier/pandjes-eigenaar er af zijn en evt. de (hotel)kamer-huur, condooms, glijmiddel, tissues en vervoerskosten er af zijn.....
Bij escorts heb ik wel eens de 40% boekingskantoor / 40% dvp / 20% chauffeur verdeling gehoord, maar vervolgens denk ik niet dat de behuizing van die dames door het bureau betaald wordt.
Dus dan is het opeens wel een heel ander verhaal.....
Als we uitgaan van 150 p uur, zit je op 60/60/30. Maar als zij 60€ ook nog haar huur/eten/vervoer/kleding etc moet betalen blijft er weinig over.
En hoeveel belasting moet er worden betaald bij prive-huizen of escort-agencies? Betaalt de dvp dat of het bureau voor haar uit hun deel (60€)?
Nou moet ik zeggen dat je ook niets over hoeft te houden, als je er van kunt leven kun je er van leven (dat geldt voor de meesten van ons ook), maar doordat er zoveel ruis op de lijn zit, denk ik eigenlijk dat 150 euro per uur - boekers-fee, - chauffeur, -belasting (evt), - vervoerskosten thuisland/Nederland, - eet/leefgeld hier, - huur mits ze ergens zelfstandig woont, eigenlijk resulteert in ongeveer 15-20€ echte verdiensten per wip.
Of een tientje bij een half uur bezoekje. Vandaar de nonchalance vaak. Wij denken: Wow, het kost 150-200€ maar er blijft overal wat hangen.......eigenlijk zijn alleen de zelfstandige hotel-ontvangst-dames (ja, die twee, als we ons niet vergissen) de enige dvp's die een dikke boterham verdienen.
Die hebben geen chauffeur, geen boeker, geen belasting....alleen een hotelkamer, wat eten en een vlucht te bekostigen.
Maar verder is het denk ik 6 klanten op een dag, 900-1200€ omzet per dag, maar uiteindelijk maar 100€ pure winst per dag.
Maar zeg het me vooral als ik er naast zit.
En dan nog: Als je doorwerkt en hier lekker eet en in een hotel leeft en 3K per maand overhoudt is dat nog ok, alleen 3K zelf overhouden van 30K bijeen neuken is wat karig.
En er is iemand met een paar mobieltjes die ongeinteresseerd zit te appen die daar 2K x5 = 10K per maand mee pakt.
Als ik dvp zou zijn (moeilijk voor te stellen
), zou ik hier iig ook met 1 of 2 vriendinnen komen, zonder boeker werken en een hotel kiezen waar ze je niet lastig vallen, maar waar je wel snel de aandacht van de receptie kunt hebben als er incidenteel toch een eikel tussen zit (op papier een kans van 0,001%). Met je vriendinnen in de kamer ernaast kan er nagenoeg nooit iets mis gaan lijkt me.
Dat hoop ik niet, want dan is het natuurlijk vrijwel altijd een tegenvaller. Heb je twintig weken 10€ weg gelegd en loodst zei je na 35 minuten de deur uit, terwijl jij denkt nog 8 spaarweken tegoed te hebben.
200€ per uur is gewoon echt te duur, maar jij bent wel erg van het kan het een onsje minder zijn type @Teringtubbie. Waarheid ligt in het midden denk ik.
Mannen die met een glimlach 600€ voor 3 of 4 uurtjes neerleggen, verpesten eigenlijk de markt, maar goed, als je 23 bent en 80K per jaar verdient, waarom zou je jezelf dan niet af en toe een uitspatting gunnen?
Het argument dat zij meer verdienen dan wij per uur vind ik niet helemaal opgaan, want 1 uur werken hoeft niet gelijk te staan aan 1 uur gepijpt worden/dvp neuken, want we neuken niet elke dag.
Waar het scheef gaat is dat 1 uur dvp grofweg 1.5 dag werken kost. En wij hebben ook nog huur/hypotheek/kinderen/vrouwen/vaste lasten/eet & leefkosten etc.
Dus je houdt na alle kosten gemiddeld 3 dagen werken 'over'. Als de kosten 200€ per uur zijn kun je eigenlijk in vrijwel alle gevallen je maar 1 dvp bezoekje per maand veroorloven.
We doen wel stoer en gaan vaker, maar eigenlijk kan menigeen zich dat simpelweg niet veroorloven.
Daarom vind ik de Haagse ramen zo mooi. 35-50€ voor 1 wip. Duurt maar 20 minuten, maar who cares.
Dan is het overzichtelijk. 1x per week is max. 200€ per maand en toch het gevoel dat je vaak gaat.
In thuis-ontvangst termen zou dat je niet 200 maar 800€ kosten per maand......dat is voor 90% van de mannen way too much.
Om op de GK dames terug te komen. Het aanbod daar, de service, de looks en de kwaliteit zijn ok, maar niet subliem. Dus absoluut meer in de 120-150 prijsklasse dan in de 200 prijsklasse.
Introductie/even wassen/bed/pijpen/neuken/na-babbeltje.
Prima, maar lopende band werk.
Als die basis-bezoekjes 200 per keer gaan kosten is het scheef gegroeid. Ik ben een half uur bezoeker en zei het al eerder: 100-120 akkoord, 150 voor een half uur ga ik nooit doen.
Mij zullen ze niet missen, maar gaandeweg meerdere klanten wel.
Anderszijds moet de dame er wel iets aan overhouden.
dus net als met het huidige Corona-beleid is het een kwestie van balanceren.
De boeker moet niet te veel commissie willen want dan gaat de dame weg (Masha), de huur moet betaalbaar blijven (huur-plafond?), de dames moeten klandizie hebben en niet een uur prijs vragen die hun hun break even point overstijgt (meer per uur, minder klanten), dan zijn we allemaal happy.
Toen de prijzen 100/150 waren klaagde vrijwel niemand, nu is het al wekenlang het gesprek van de dag.
Dus moeten wij meer gaan verdienen of zij moeten weer iets minder gaan vragen......
Sommige dames pakken het beter (zelfstandiger aan) dan andere. Ik weet bijvoorbeeld Naomi Pielcanela. Reist door heel Europa. Blijft in ieder land 2 a 3 weken. Neemt steeds ook haar rust. Regelt alles zelf. Ontvangt vanuit een hotel. Heeft veel vaste klanten. Die verdient volgens mij heel goed. Is ook netjes met haar klanten, Mailcontact als ze weer komt. Gaat 3x per jaar naar hetzelde land. Dus steeds staan de klanten te wachten op haar. Zij doet het slim. Maar zo zijn er meerdere. Andere laten veel dingen regelen en hebben zo ook meer kosten, maar verder geen omkijken.
Gaat GK nu ook voor het eerst echt door het budget-plafond heen?
Qua opbouw van het profiel zou dit een GK dame kunnen zijn....of toch niet?
Ze spreekt me wel aan qua looks, maar met deze prijzen ga ik het zelfs niet overwegen....
Qua opbouw van het profiel zou dit een GK dame kunnen zijn....of toch niet?
Ze spreekt me wel aan qua looks, maar met deze prijzen ga ik het zelfs niet overwegen....
Prive ontvangst met geile vrouwen in Amsterdam | Kinky.nl
Zoek jij mooie sexy vrouwen of juist amateur milf's die aan prive ontvangst doen in Amsterdam? Bekijk hier het grootste aanbod van dames die sex willen met jou!
www.kinky.nl
Mij is uitgerekend door een dame dat van de 150/200 p u er 50% naar de booker gaat. Dus dan blijft er voor de dame 75 of 100 over.
En dan wordt de kamerhuur verdeeld, dus 75 per dag voor de dvp en 75 voor de boeker.
Dus klant 1 is iedere dag gratis, de rest levert 50% op.
Flinke kosten dus…
En dan wordt de kamerhuur verdeeld, dus 75 per dag voor de dvp en 75 voor de boeker.
Dus klant 1 is iedere dag gratis, de rest levert 50% op.
Flinke kosten dus…
V
Voormalig lid 2278
Guest
tsja waarom Jessica wel 250e en deze Aleksa dan niet?
Blijf de prijs discussie toch altijd iets vinden waar ik m'n schouders over ophaal.
Alsof een klant in de telefoonwinkel zegt: "ja die iPhone is zo duur als die goedkoper was zou je er meer van verkopen"
verkoper: "dat is nou eenmaal de prijs meneer"
klant: "en met een Android telefoon kun je bijna net zoveel en de hardware is vaak ook nog beter"
verkoper: "we hebben mooie Android telefoons in de aanbieding"
klant: "maar waarom is die iPhone dan zo duur"
verkoper: "u hoeft geen iPhone te kopen, zoals u zelf zegt zijn er ook mooie Android telefoons"
klant: "in Amerika kost die veel minder dan hier"
verkoper: "we zijn niet in Amerika meneer"
klant loopt weg zonder iets te kopen en mompelt "ik ga voor die prijs nooit een iPhone kopen"
Er is ook iets anders wat we vergeten in de prijzendiscussie. Zouden wij voor pak 'm beet 150 een lelijke dame wippen (als gigolo)? Ik denk het gros niet. Die dames ontvangen, met alle respect voor onszelf, ook de hele dag dikke, dunne, behaarde, mannen met scheve tanden, enzovoorts. Ik bedoel, ik ben geen Brad Pitt of George Clooney ofzo. Als ik de hele dag Paty Brard types moet gaan wippen en ik zie eruit als George Clooney zou ik ook 200 vragen. Met zoveel woorden; sommige (knappere) dames zullen vast wel denken als ik dit al doe dan ga ik daar extra vragen voor ook. Daarom zie je op de wallen ook weleens daklozen want die kunnen zich daar een wipje na een weekje of wat ook well permitteren. Of sla ik de plank volledig mis??
En een juridisch adviseur is wat anders dan een advocaat. Die neemt de telefoon niet op 130 per uur maar gaat gemiddeld genomen voor 250 per uur aan het werk.
Want onze lullen zijn pareltjes?
Ik vermoed dat Aleksa eerder in het rijtje Jessica / Kate "past" . De agent van deze dame(s) vraagt elke keer 250 euro, maar heeft naar mijn weten
- mits het dezelfde is - wel altijd hele fijne poppetjes (om te zien).
Dit.
Mij is dat ook (door 2 verschillende) dames zo verteld. Zo'n vetpot is dat dus ook weer niet, maar "medelijden" lijkt me niet nodig. Dus wat levert een dag neuken effectief op? 300?
Daar hoeft de advocaat slechts een briefje voor te schrijven, of een consultant een (3/4) dag voor te werken. Waar de dame in kwestie toch heel wat meer inlevert/moet doen.
300 per dag is 6.000 na 3 weken....en dat dan omgerekend naar Ukraiense of Roemeense waarden.
Dan snap ik wel ongeveer waarom ze hier 3 weken beuken en dan 3-4 maanden weg gaan om thuis te chillen.
Dan snap ik wel ongeveer waarom ze hier 3 weken beuken en dan 3-4 maanden weg gaan om thuis te chillen.
Ik snap je hoor, maar toch vind ik die discussie er wel toe doen.
Er moet ergens een plafond zitten.
Anderszijds: Ik ken iemand die verkocht tot 3 jaar geleden een produkt voor x€. Nu verkoopt ie hetzelfde produkt voor 2x€ en verkoopt ie er meer ipv minder.
Hij lacht zich gek.
Daar moeten we dus, als enigszins mogelijk is, dus toch een beetje voor waken.
Heb je helemaal niet in de hand, maar ik wandel liever iets meer voor gemiddeld iets minder.
Oh zeker! Omgerekend is dat een cash kut...sorry, cash cow. Maar het menselijke in mij zegt wel, dat de dame meer inlevert dan bij ander werk. Ik doel dan op geestelijk/lichamelijk.
Nee, ik ben de paus niet...geen psycholoog, geen emotionele ridder... Maar ik vind zelf, dat de meid zoveel mag verdienen als maar kan.
De vraag is slechts (en dat maak ik ook uit de opmerking van @tkwsnh op): wil je het ervoor betalen of niet. Das met alles zo toch? Wil je het, dan doe je dat of je spaart ervoor en moet er dingen voor laten. Wil je dat niet...dan niet ?
Zo pas ik dat dus toe bij de Jessica's van deze wereld. Hoe lekker ik haar ook vindt (en dat vind ik), ik betaal het er niet voor, omdat ik het er niet voor over heb. Wat ik dan wel doe, is de reclame folders bekijken, of wat ik wil wellicht in de aanbieding is (lees: haar pagina refreshen of ze niet het tarief heeft aangepast).
That's it ??
Laat ik het zo verwoorden; als je ooit een fase in je leven hebt meegemaakt waarin je met weinig tot geen geld moet zien rond te komen, kijk je inderdaad anders naar de waarde ervan dan iemand die pakweg een inkomen van zes cijfers voor de komma heeft en het zonder met z'n ogen te knipperen neerlegt.
Het verschil tussen een jurist en een advocaat is dat de laatstgenoemde er een aantal jaren in de praktijk heeft opzitten en er nog een studie voor afgerond heeft. Desondanks was de door mij aangehaalde persoon er eentje uit de laatste categorie. Dat de één wat meer rekent dan de ander komt ook hier voor.
V
Voormalig lid 2278
Guest
de prijs is altijd wat de gek ervoor geeft. Dat betekent dus dat je niet gek hoeft te doen als je dat niet wilt.
Ik ben zelf overigens een zeer tevreden Android user
Vergelijkbare onderwerpen
Partners
Leden online
- Vod500
- Cumcum
- Danieldg
- Hornyjack33
- jofuck
- BulletBill
- Toffeetoday
- Gebla
- Daal
- Arjah53
- Nightwalker
- Bravo21
- Zaankantje
- Heinz
- joda
- cumshot1981
- Rdab123
- WALTERKEN
- Bigasshunter
- Nieuwhier
- bangbros
- marcelldd
- Glenn36
- Suckseed
- himalaya
- Jeroent75
- MUNCHIE
- hakunamatata
- Piere
- Jer.90210
- Tom1967
- Markey37
- Spring
- Knarf
- brabander
- Acht is meer dan duizend
- henridesade
- Mickey Mouse
- kadavar
- Stengel
- Hotline Miami
- spoetnik
- Heerlijk
- BefliefhebberBert
- Toyota
- boner
- Anticlimax
- sjengske76
- DaBart
- Yes
- Kapitein Eenhoorn
- Itsme_new
- Kochanie
- Pieterpost
- Dreamer Mike
- Cihero
- feestje
- Peters2.0
- Chip
- Housefreak5
- Da1973
- DirtyOlman
- Kleintje
- StephP
- Krommenol
- Eternal_boner
- Jay Pake
- stilgenietertje
- Andre1
- Miked
- dewandelaar1969
- Martinoo
- caco47
- Hswb
- dasdarin