Algemeen Escort Agencies

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Tja. Wat verwacht je voor een prijs van 200 euro per uur? Even rekenen: de dame zelf houdt er maximaal 100 euro aan over. Als ze geluk heeft is haar reistijd beperkt tot een uur. Dan heeft ze een uurtarief van 50 euro. Moet ze nog wel belasting over betalen. Reken op 33%. Een uurtarief van 33 euro blijft over.

Maar ze moet zich ook nog even aankleden, make-up, verzorging, mooie kousjes kost allemaal tijd en geld. Ik denk niet dat deze dame dit alleen voor jou gaat doen. Nee deze dame zit al vanaf 19.00 is de startblokken en hoopt snel een belletje te krijgen. Als je haar om 22.00 laat komen ben je waarschijnlijk de derde. Na jou hoopt ze nog een of twee dates te scoren.

Als je dat zoekt ga gerust je gang, maar weet wel waar je aan begint.

Het enige positieve is dat het tarief nu tenminste 200 euro is voor een uurtje. Een paar jaar geleden kreeg je al zo 'n escort voor 150 euro.

Misbruik noem ik het, maar goed ik kan makkelijk lullen.
 
EB68 zei:
Even verder gaande op het AI onderwerp van vorige week. Nu lees ik in een blog van Society Service over gebruik van camera's met AI software bij van der valk. En dat daarmee ook de hier eerder genoemde locaties zonder pasjes systemen, niet discreet zijn. Iemand hier ook over gehoord?

Zie deze link
En ik las vorige week ook dit vermakelijke artikel :)
Klik om te vergroten...
Het is natuurlijk altijd zo dat het middelen zijn om mee te slaan als het mis gaat. Net zoals een code of conduct bij bedrijven. Als het niet uitkomt laten we het links liggen en pakken het erbij als de nood aan de man is.
Gewoon voor 2 boeken en zeggen dat je vriendin wat later komt. Totaal geen probleem en de hotel medewerkers trekken hun eigen conclusies wel.
 
EB68 zei:
Even verder gaande op het AI onderwerp van vorige week. Nu lees ik in een blog van Society Service over gebruik van camera's met AI software bij van der valk. En dat daarmee ook de hier eerder genoemde locaties zonder pasjes systemen, niet discreet zijn. Iemand hier ook over gehoord?

Zie deze link
En ik las vorige week ook dit vermakelijke artikel :)
Klik om te vergroten...
Wel valt mij op dat veel meer van der Valks expliciet opnemen dat het ontvangen van een Escort ook niet is toegestaan. Maar in de praktijk heb ik er nog iets van gemerkt. Nu ontvang ik als het even kan de dame gewoon thuis.
 
Dit zijn gewoon middelen om mee te slaan als het mis gaat. Allemaal leuk en aardig hoor al zulke toepassingen, maar als je gewoon normaal gedraagt valt het helemaal niet op. Doel van zulke toepassingen is altijd de mensen die zich afwijkend gedragen. Maakt voor de normale mens niet zo veel uit naar mijn idee hoor, tenzij je de bekende ceo bent of een BN'er die zijn escort meeneemt naar een hotelkamer.
Peters2.0 zei:
Wel valt mij op dat veel meer van der Valks expliciet opnemen dat het ontvangen van een Escort ook niet is toegestaan. Maar in de praktijk heb ik er nog iets van gemerkt. Nu ontvang ik als het even kan de dame gewoon thuis.
Klik om te vergroten...
Ze kunnen onmogelijk controleren hoor of de dame jouw escort of je vriendin is :p
Het is een middel om mee te slaan als je overlast geeft.

Het zou wat zijn dat je je moet indentificeren bij de receptie dat je wel elkaars partner bent :)
 
EB68 zei:
Even verder gaande op het AI onderwerp van vorige week. Nu lees ik in een blog van Society Service over gebruik van camera's met AI software bij van der valk. En dat daarmee ook de hier eerder genoemde locaties zonder pasjes systemen, niet discreet zijn. Iemand hier ook over gehoord?

Zie deze link
En ik las vorige week ook dit vermakelijke artikel :)
Klik om te vergroten...

1738190657614.png

Joh. En VDV deelt al jaren de gastenlijsten met o.a Politie voor opsporing. Niets nieuws onder de zon. VDV is allang al verkwandeld. De helft van VDV hengelo ter voorbeeld is volledig verhuurd aan CAO oftewel omgedraaid in een halve AZC.

Puur omdat het langere termijn beter betaald.
 
Gelderlander3007 zei:
That does indeed look a bit less real. I had noticed it earlier when visiting the website. The lady's looks also seem younger than the stated age.

If they were really replacements, I would have placed a disclaimer as an agency. Just indicate that it is for illustration to protect the privacy of the lady. Problem solved.

Furthermore, I can say that the photos of the ladies that I have seen are correct. Although here and there a little photoshop will have been done to make breasts look a little bigger or a belly a little tighter.
Klik om te vergroten...

In my experience with Vialet ladies I have dated, the photos have always been accurate (apart from the slight enhancements that you pointed out). But when they do something like this, it damages their credibility and will make me have skepticism in the future. It is puzzling why they would resort to using fake photos and risk damage to the agency's reputation.
 
Oskar zei:
In my experience with Vialet ladies I have dated, the photos have always been accurate (apart from the slight enhancements that you pointed out). But when they do something like this, it damages their credibility and will make me have skepticism in the future. It is puzzling why they would resort to using fake photos and risk damage to the agency's reputation.
Klik om te vergroten...
True, but might be just a bad choice made.
I think Zoe would remove them or make clear statments if a few members would complain about it. For me I would not consider dating this lady due to thiis. I want to know how the lady I book looks like.
 
zipper3xx zei:
Maar staat er toch bij dat het niet de echte fotos zijn Bekijk bijlage 280033
Klik om te vergroten...
Euhm, nee, dat staat er niet.

Wat daar staat is dat er geen "duidelijkere" foto's zijn, whatever the fuck that may mean, er staat niet dat het een compleet andere dame is.

Intussen staat in de algemene FAQ nog wel glashard dat het model op de foto ook echt het model is dat je gaat ontmoeten. https://vialetescortservice.nl/veelgestelde-vragen/

Dus ja, wat mij betreft slaat Vialet de plank hier volledig mis.
 
Roba zei:
Euhm, nee, dat staat er niet.

Wat daar staat is dat er geen "duidelijkere" foto's zijn, whatever the fuck that may mean, er staat niet dat het een compleet andere dame is.

Intussen staat in de algemene FAQ nog wel glashard dat het model op de foto ook echt het model is dat je gaat ontmoeten. https://vialetescortservice.nl/veelgestelde-vragen/

Dus ja, wat mij betreft slaat Vialet de plank hier volledig mis.
Klik om te vergroten...
ach het is een goed bureau zou er niet zo zwaar aan tillen! en als ze het nou niet zouden zeggen.....beetje storm in glas water. Ga eens kijken hoe ze is
 
zipper3xx zei:
ach het is een goed bureau zou er niet zo zwaar aan tillen! en als ze het nou niet zouden zeggen.....beetje storm in glas water. Ga eens kijken hoe ze is
Klik om te vergroten...
Oh, ik heb zelf een paar jaar geleden een prima ervaring gehad bij Vialet, daar niet van

Maar met de torenhoge standaarden die high class bureaus als Vialet pretenderen te hebben, vind ik het persoonlijk wel verbazingwekkend dat ze daar kiezen voor fake foto's (wellicht ook zonder toestemming van het getoonde model). Zoals ik een ander lid eens heb zien zeggen in deze context, vertrouwen komt te voet en gaat te paard.

Zie verder ook niet zo veel reden om het uit alle macht te verdedigen, recht is recht en krom is krom, en GirlsReview is gewoon bij uitstek het platform om wandelaars te waarschuwen voor dit soort dingen.

Dit staat gewoon op de site van Vialet:
Screenshot_2025-02-08-09-39-33-41.jpg
 
Ik ben het wel eens met Roba.
Er kunnen goede redenen zijn om niet de echte foto's te plaatsen van de dame.
Ik zou het niet erg vinden als er foto's geplaatst worden die ms qua type lijken op de betreffende dame. Maar dergelijke agency's moeten hier wel eerlijk over zijn.
Overigens heb ik vorig jaar een blind date met een dame van Vialet gehad en de foto's die nu van deze dame op hun site staan kloppen.
 
Alle bureaus zullen proberen de randen van het toelaatbare op te zoeken qua beloftes, marketing en het bieden van service. Al hou ik zelf ook niet van fake foto's en fotoshop. Ik denk dat een beetje fotoshop tegenwoordig niet meer weg te denken is in deze business en de modewereld. Alles moet perfect lijken.
Vermoedelijk weet Zoe zelf niet eens meer dat ze dit ooit op de website heeft geplaatst. Het zijn allemaal mooie praatjes om zoveel mogelijk klanten binnen te halen. Aan ons om dit eruit te vissen helaas.
Als borsten man heb ik graag een wat grotere cup-maat (C of groter), maar toch merk bij alle bureaus dat dit regelmatig niet klopt met de website. Dat stoort mij wel enorm als liefhebber. Het kan ook zijn dat ik er geen verstand van heb natuurlijk ;)
 
Roba zei:
Oh, ik heb zelf een paar jaar geleden een prima ervaring gehad bij Vialet, daar niet van

Maar met de torenhoge standaarden die high class bureaus als Vialet pretenderen te hebben, vind ik het persoonlijk wel verbazingwekkend dat ze daar kiezen voor fake foto's (wellicht ook zonder toestemming van het getoonde model). Zoals ik een ander lid eens heb zien zeggen in deze context, vertrouwen komt te voet en gaat te paard.

Zie verder ook niet zo veel reden om het uit alle macht te verdedigen, recht is recht en krom is krom, en GirlsReview is gewoon bij uitstek het platform om wandelaars te waarschuwen voor dit soort dingen.

Dit staat gewoon op de site van Vialet:
Bekijk bijlage 280672
Klik om te vergroten...
Ik vind zelf ook dat die torenhoge standaarden in de praktijk nogal eens tegenvallen. De vraag is wel welk bureau er dan nog overblijft waar het wel allemaal goed gaat.
Wat betreft Vialet is mijn mening: best wel sterk qua selectie van escorts. Vervolgens wordt het wel echt aan de dames zelf overgelaten om er wat van te maken. Is richting de dames duidelijk dat het om seks mag gaan, en naar klanten tot nu toe niet kinderachtig qua minimum boekingsduur of seksloze aanloopuren. Het voorbeeld wat je noemt vind ik jammer. Er is duidelijk wel over nagedacht en voor gekozen om iets wat niet klopt op te schrijven.
 
Captain_Koons zei:
Ik vind zelf ook dat die torenhoge standaarden in de praktijk nogal eens tegenvallen. De vraag is wel welk bureau er dan nog overblijft waar het wel allemaal goed gaat.
Wat betreft Vialet is mijn mening: best wel sterk qua selectie van escorts. Vervolgens wordt het wel echt aan de dames zelf overgelaten om er wat van te maken. Is richting de dames duidelijk dat het om seks mag gaan, en naar klanten tot nu toe niet kinderachtig qua minimum boekingsduur of seksloze aanloopuren. Het voorbeeld wat je noemt vind ik jammer. Er is duidelijk wel over nagedacht en voor gekozen om iets wat niet klopt op te schrijven.
Klik om te vergroten...
In de ruim twee jaar dat ik er nu boek heb ik dit nog niet meegemaakt bij Vialet.
De torenhoge standaarden waar bureaus mee pronken vallen soms zeker erg tegen. Leuke marketing, maar verder zijn het vaak gewoon girl next door types die gewoon bij jou op kantoor kunnen werken. Het zijn echt niet allemaal succesvolle carriere types zoals je zou moeten geloven. Het mag wat mij betreft soms best wat meer een luxe uitstraling hebben en niet alleen qua lingerie. Zelfs een keer een dame gehad die met scheuren in de spijkerbroek kwam aanzetten. Dat vond ik niet echt high class.
De dame beslist uiteindelijk zelf wat ze wel of niet doet en in welke mate het enthousiasme er vanaf spat. Het kan onervarenheid zijn, afkeer van de klant qua type/uiterlijk, of het bewust zichzelf proberen te onttrekken aan sexuele handelingen of het tot een minimum proberen te beperken. Als je dan alle voorwaarden leest bij Society Service dan krijg je al direct een gevoel dat je met dergelijke acties te maken gaat krijgen. Er staan best leuke dames op de website, maar als ik bij een thuisdate perse een uur van haar moet afblijven dan haak ik af. Tenzij de dame het initiatief neemt natuurlijk.
 
Foto's kan nooit afgedwongen worden.

Een bureau kan wel kiezen om of fictieve, look a like foto's te gebruiken of door het model aangeleverde foto's.

Ik zou ook als voorwaarde stellen om te werken "bij ons" altijd wijzen op wij werken met echte foto's - en dat verwachten wij ook.
 

Partners

private video call sex

Leden online

... en 135 meer.
Totaal: 1.231 (leden: 210, gasten: 1.021)

Nieuwste berichten

Forum statistieken

Onderwerpen
55.780
Berichten
1.061.423
Leden
46.277
Nieuwste lid
Hebbie

Deel deze pagina

Terug
Bovenaan Onderaan