Honderden advertenties van oplichters gespot op sites voor sekswerkers:

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren

Senso

Newbie
22
08/01/22
28

Honderden advertenties van oplichters gespot op sites voor sekswerkers: zo is een oplichter te herkennen



 
Ik berichte al elders in een topic, maar ik denk dat de eindgebruiker, dus de klant(en) die gebruik willen maken van die diensten, gewoon goed voorgelicht moeten worden. Ik heb het reeds standaard nu op een website als disclaimer onder iedere advertentie gezet:

https://www.meteenseks.nl/advertentie/8/high-class-escort-in-den-haag/

En ik denk dat de rest het voorbeeld moet gaan volgen ook. Ik las hier ook dat anderen hier ook berichten kregen of tegen betaling gebruik mocht worden van hun account. En daar gaat het hele verificatie gebeuren al in rook op. Of je moet 2FA instellen of je moet mensen erop (blijven) wijzen geen vooruitbetaling meer te doen.

Dit gaat wel ten koste van werkgelegenheid. Je wil immers ook fakers afwenden door juist een vooruitbetaling op te leggen. Je gaat immers niet een bepaalde afstand rijden (denk aan escort) als de zekerheid er niet is of dat het om een nieuwe of onbekende klant gaat. Wat een mooi teringzooitje ook. Ik denk dat je als klant en voor mezelf doelend op escort, gewoon bij bureau's moet blijven waar je goed behandeld bent. Naar een persoon overmaken is vragen om problemen. Ook via externe providers.

Dan is de kans op oplichting in deze vorm gewoon klein. Ik snap het niet wat je bezield om 800 euro ter voorbeeld over te maken naar een persoon dat je helemaal niet gezien hebt of kent. Doe es normaal.
 
Laatst bewerkt:
Als Midhold slim is, kunnen ze zo een rits van IP adressen eruit vissen die herhaaldelijk terugkomen. Wellicht heeft dat onderzoeksbureau data met Midhold ook gedeeld. Dan is het een kwestie van alle telnr's die in dat onderzoek geweest zijn eraf te donderen. Maar 100% uitsluiting krijg je niet. Het ligt echt aan voorlichting, wijs mensen op de risico's en vaak 0 kans in het terugkrijgen van je geld, tenzij je echt all the way wilt gaan.
 
"Goed voorgelicht worden"... alsjeblieft zeg, Midhold verdient aardig wat aan hun platforms. Genoeg resources om iets degelijks op te zetten, vooral gezien de meeste oplichters afbeeldingen gebruiken die je kan vinden via reverse image search services.

Dat de verantwoordelijkheid ook wel bij wandelaars geplaatst mag worden ben ik het mee eens (zeker gezien de meeste oplichting methodes nu al jaren rond gaan), maar het passieve gedrag van Midhold om pas actie te ondernemen als er om wordt gevraagd is ook niet veel soeps.
 
Je kunt geen reverse image feature inbouwen omdat foto's relatief makkelijk aan te passen zijn. Geef me een foto, en ik pas 'm dermate aan dat je het origineel toch niet terug kunt vinden. Als je midhold afdwingt nog meer te doen dan nu het geval is (ID bewijzen, selfie's met kranten van vandaag, telefoon gesprekken etc etc etc) dan wordt het adverteren op hun platform een enorme last dan dat het oplevert, en kan je zelfs adverteerders wegjagen.

Het zit 'm in de klanten die klakkeloos geld overboeken naar onbekende zonder die te hebben gezien of gesproken. Als je dat eruit vist dan heeft het voor oplichters geen zin meer. Is er financieel geen gewin meer uit te halen.
 
Ligt er ook wel aan hoe bewerkt die foto's zijn en welke service je gebruikt. Uit mijn ervaring kan je merendeel makkelijk vinden via Google Reverse Image Search. Los daarvan zijn er ook genoeg andere oplossingen die andere bedrijven beschikbaar stellen en zouden er zelf ook gewoon audits kunnen komen.

Natuurlijk kost dat allemaal geld, maar ik heb niet zo veel medelijden met de monopolie die toch al hun adverteerders loopt te melken. ;)

Dat voorlichten is inderdaad meer een kwestie van niet je gereedschap volgen, maar dit principe is ook buiten wandelen toegepast (e.g. WA scams) en tot nu toe wordt er nog steeds veel buit gemaakt, dus of dit echt oplichters wegjaagt heb ik mijn twijfels over.
 
Je kunt geen reverse image feature inbouwen omdat foto's relatief makkelijk aan te passen zijn. Geef me een foto, en ik pas 'm dermate aan dat je het origineel toch niet terug kunt vinden. Als je midhold afdwingt nog meer te doen dan nu het geval is (ID bewijzen, selfie's met kranten van vandaag, telefoon gesprekken etc etc etc) dan wordt het adverteren op hun platform een enorme last dan dat het oplevert, en kan je zelfs adverteerders wegjagen.

Het zit 'm in de klanten die klakkeloos geld overboeken naar onbekende zonder die te hebben gezien of gesproken. Als je dat eruit vist dan heeft het voor oplichters geen zin meer. Is er financieel geen gewin meer uit te halen.
Klakkeloos overmaken , daar heb je een punt maar soms gaat het zo gehaaid en geraffineerd....dat je er toch intrapt. Maar goed, het is ook jouw broodwinning, dus ik snap volledig dat je het ook van die kant bekijkt. Het blijft toch een spanningsveld. Kan Midhold meer doen? Geen idee....
 
Kwestie van goed blijven opletten, en uiteraard nooit vooruit betalen.

Begrijp ook best wel dat de dames een manier zoeken om fake afspraken er tussenuit te filteren
misschien moet de online platforms eens kijken hoe marktplaats dit heeft opgelost met " gelijk oversteken ". Geld blijft dan bij marktplaats op de rekening staan totdat koper en verkoper akkoord geven. Je zou dit met een relatief klein bedrag kunnen doen, zo heeft de dame zekerheid dat klant serieus is met zijn afspraak, maar filter je wel de oplichters er tussenuit.
 
Precies. Het ging helemaal over bedragen van 800 euro .Ik heb vaak genoeg voor de gein erop gereageerd.Aanbetaling van paar tientjes,tot max 100 euro.Deden ze expres die lage bedragen,dan deed het gros geen aangifte.En kleine beetjes maken ook een grote hoop,en je maak sneller een paar tientjes over dan 800 euro,lijkt me vrij duidelijk .
 
Laatst bewerkt:
Kwestie van goed blijven opletten, en uiteraard nooit vooruit betalen.

Begrijp ook best wel dat de dames een manier zoeken om fake afspraken er tussenuit te filteren
misschien moet de online platforms eens kijken hoe marktplaats dit heeft opgelost met " gelijk oversteken ". Geld blijft dan bij marktplaats op de rekening staan totdat koper en verkoper akkoord geven. Je zou dit met een relatief klein bedrag kunnen doen, zo heeft de dame zekerheid dat klant serieus is met zijn afspraak, maar filter je wel de oplichters er tussenuit.
Lijkt me een goed idee!

En, wat je zegt, gewoonweg nooit out-of-the-blue vooruit betalen via apps of soortgelijk; cash op het moment van is bij mij nog steeds king.
Dat geef ik pas zodra ik aanwezig ben en dus de dame in kwestie ook daadwerkelijk voor mijn neus staat.
 
Klakkeloos overmaken , daar heb je een punt maar soms gaat het zo gehaaid en geraffineerd....dat je er toch intrapt. Maar goed, het is ook jouw broodwinning, dus ik snap volledig dat je het ook van die kant bekijkt. Het blijft toch een spanningsveld. Kan Midhold meer doen? Geen idee....

Midhold kan niet instaan voor de domheid van zijn of haar gebruikers... Sorry maar het is gewoon zo. Ik kijk net op kinky en het staat overal "Veilig afspreken" en honderden tips, adviezen en toestanden. En nog steeds lukt het een derde partij 300 advertenties eruit te trekken die om vooruitbetaling(en) vragen en die als oplichters te werk gaan.

Enerzijds is een vooruitbetaling een drempel om het aantal fakers, tot een minimum te beperken. Anderzijds wordt die vooruitbetaling op basis van vertrouwen nu actief misbruikt door verschillende gebruikers. Dit doet schade aan dames die wel op een eerlijke wijze hun broodwinning proberen te verdienen. En hetzelfde geldt ook voor seksbedrijven. Soms is de afstand (minimum 2 uur) het risico te groot om op de bonnenfooi maar te gaan rijden. Dus rekent men een vooruitbetaling wat volledig normaal is. De fakers vis je hier ook mee uit.

Het verschil is is dat via een erkend seksbedrijf je enige garantie nog hebt. Je hebt immers een tenaamstelling, een licentienummer en als het lang genoeg meedraait moet het ook gewoon kunnen en kloppen. Vaste klanten idem dito.. Dan is een tikkie juist wenselijk ipv nog met cash geld snachts bij de pin gaan zeulen. Ik denk dat het ook een stukje vertrouwen moet gaan worden of zijn. Als iemand amper een dag online staat, niks over te vinden is, en de foto's rechtstreeks gestolen zijn, eraf. Het is immers ook het werk van midhold om de kwaliteit van zijn of haar adverteerders te controleren.

En er zullen ongetwijfeld ook oplichters bij tussen zitten die juist betalen aan midhold, om prominent vermeld te worden, om vervolgens te gaan oplichten. Als ik 50 euro ergens in steek en daar 20 x 50 euro per dag uit kan halen voordat ik gesnapt wordt dan is dat natuurlijk ook een investering. Ik zeg al we zien dit op een andere site ook al voorbij komen, ID bewijzen met selfie's die waarschijnlijk in omloop via telegram gaan. Die worden nu actief misbruikt en zelfs content van onlyfans of IG actief misbruikt.

Je merkt wel dat ze bij marktplaats het niet meer lukt, dus verschuift het. Ze komen de seksbranche achterna. En blijkbaar al met succes.
 
Je kunt geen reverse image feature inbouwen omdat foto's relatief makkelijk aan te passen zijn. Geef me een foto, en ik pas 'm dermate aan dat je het origineel toch niet terug kunt vinden. Als je midhold afdwingt nog meer te doen dan nu het geval is (ID bewijzen, selfie's met kranten van vandaag, telefoon gesprekken etc etc etc) dan wordt het adverteren op hun platform een enorme last dan dat het oplevert, en kan je zelfs adverteerders wegjagen.

Het zit 'm in de klanten die klakkeloos geld overboeken naar onbekende zonder die te hebben gezien of gesproken. Als je dat eruit vist dan heeft het voor oplichters geen zin meer. Is er financieel geen gewin meer uit te halen.
Ik snap jouw kant als aanbieder maar waarom kunnen ze niet een selfie MET ID kaart vragen van advertentie plaatser?
Bij oplichting moeten die gegevens beschikbaar zijn voor slachtoffers.
Als platform zullen er vast veel dezelfde gegevens zijn van oplichters zoals telefoonnummers en bankgegevens..
Midhold is wel heel passief in het beschermen van bezoekers.
 
Mijn reactie is op Van derlindenmsdia nr 7 gebaseerd en nadat ik zijn bericht nr 14 heb gelezen begrijp ik zijn kant nog beter en heeft hij een punt!
Vooruitbetaling is en blijft soms noodzakelijk, ook een tikkie is niet weg te denken.
 
Of gewoon niet vooruit betalen? Zijn genoeg dames die een deel vooraf willen hebben, maar daar begin ik gewoon niet aan.
Zijn er ook genoeg die geen aanbetaling willen en alles pas in de kamer willen afrekenen.
Zolang men niet meer vooruit betaald gaat het probleem ook wel weg, maarja je kan lang niet iedereen bereiken voor zoiets
 
Midhold is wel heel passief in het beschermen van bezoekers.
volledig mee eens! Er stond bijna 2 jaar lang op kinky een oplichter met dezelfde advertentie, zelfde foto's en zelfde tekst. Al 5 keer een melding over gemaakt maar een week later stond die advertentie er weer. Gelukkig heb ik die advertentie nu al een tijdje niet gezien, maar midhold is wel laks geweest in het beschermen van haar gebruiker m.b.t. de desbetreffende advertentie.

Midhold kan niet instaan voor de domheid van zijn of haar gebruikers... Sorry maar het is gewoon zo.
Had de klant maar niet zo dom moet zijn is precies hetzelfde als die mensen die zeggen dat dat meisje niet verkracht zou worden als ze zich niet zo sletterig aankleed. Wat een onzin bij criminaliteit treft de blaam niet bij het slachtoffer, maar altijd de crimineel. Je huis zou niet zijn beroofd als jij gewoon 3 sloten, camera's, beveiligingsstrips en automatische lampen had geinstalleerd. De rolexbende had jouw rolex niet kunnen stelen als je gewoon geen rolex had aangeschaft! De katalysator was niet van jouw auto gestolen als je geen auto had en gewoon het ov pakte.

Ik begrijp dat oplichting altijd zal bestaan, maar wat een onzin zin hier.
 
Mijn reactie is op Van derlindenmsdia nr 7 gebaseerd en nadat ik zijn bericht nr 14 heb gelezen begrijp ik zijn kant nog beter en heeft hij een punt!
Vooruitbetaling is en blijft soms noodzakelijk, ook een tikkie is niet weg te denken.
Vanderlindemedia praat alleen maar voor zichzelf anders verkoopt hij geen website meer, oplichting mag ik het niet noemen, dus noem ik het belangenverstrengeling
 
De leiding van dit forum zal er wellicht en misschien ook wat mee aan moeten. Wellicht meer mogelijkheden bieden om het stempel 'fake' en 'waarschuwing' uit te delen. En niet alleen op het subforum 'nepadvertenties'. Bijvoorbeeld door die mogelijkheid ook te bieden bij 'Wie heeft ervaring met?'.
Wat is Uw reactie @admin ?
 
Vanderlindemedia praat alleen maar voor zichzelf anders verkoopt hij geen website meer, oplichting mag ik het niet noemen, dus noem ik het belangenverstrengeling

Websites is allang mijn core business niet meer. Ik zit volop in SEO. En ik ben daar 1 van de beste in de branche in. Zelfs zo sterk dat ook de oud makers van Sexjobs zich bij me hebben aangesloten. Sterker zelfs ik heb 76 klanten en ruim 2700 websites. Zelfs girlsreviews zou ik in theorie op #1 kunnen krijgen op ieder gewenst keyword. Maar maak je geen zorgen om mij hoor. Komende jaar veel in het verschiet waaronder ook vastgoed.

Mischien moet je zelf ook maar eens een baan gaan zoeken ofzo.
 
Snap niet dat Midhol nog ongestoord z'n gang kan gaan, terwijl de legale sector het loodje legt. Laat ze gewoon vergunningen checken, KVK-inschrijvingen, etc. Dat moet een raamexploitant ook.
 
Snap niet dat Midhol nog ongestoord z'n gang kan gaan, terwijl de legale sector het loodje legt. Laat ze gewoon vergunningen checken, KVK-inschrijvingen, etc. Dat moet een raamexploitant ook.
Die oplossing zal van de ACM moeten komen. Het zal alvast helpen dat een paar man een melding doen bij de ACM over oplichting en poging daartoe waarbij Midhold als facilitator optreedt en de fraude mede mogelijk maakt.
 
Websites is allang mijn core business niet meer. Ik zit volop in SEO. En ik ben daar 1 van de beste in de branche in. Zelfs zo sterk dat ook de oud makers van Sexjobs zich bij me hebben aangesloten. Sterker zelfs ik heb 76 klanten en ruim 2700 websites. Zelfs girlsreviews zou ik in theorie op #1 kunnen krijgen op ieder gewenst keyword. Maar maak je geen zorgen om mij hoor. Komende jaar veel in het verschiet waaronder ook vastgoed.

Mischien moet je zelf ook maar eens een baan gaan zoeken ofzo.
Hmm, een ietswat licht villeine ondertoon 🤔
 
Sta ik niet van te kijken. Is toch een grote malafide bende. Denken jullie nu eerlijk dat het allemaal netjes en volgens de regeltjes gaat? De corebusiness is zo veel mogelijk geld verdienen. En dat gaat soms ten koste van. Heb ik het nog niet eens over pooiers en criminaliteit.
 
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?
Terug
Bovenaan Onderaan