ID/Paspoort controleren ivm leeftijd

[idur]

Een aantal jaar geleden bij mijn eerste stappen in een privéhuis de vraag gekregen of ik met de bus was, of dat iemand mij gebracht had. Begreep de vraag niet goed en zei dat ik zelf had gereden.
Bleek dus dat ze mij de helft te jong hadden geschat. Heb dat maar als compliment gezien.

Was denk ik bij derde bezoek ofzo op die plek dat ik de vraag kreeg. Ze geloofden mij wel zonder een id te vragen.
Ik weet niet of ik de eerste keer zou zijn gegaan als mijn id gevraagd zou worden, maar ik denk het wel, want ik betaalde ook met pin.

 

[Toffeetoday]

Een aantal jaar geleden bij mijn eerste stappen in een privéhuis de vraag gekregen of ik met de bus was, of dat iemand mij gebracht had. Begreep de vraag niet goed en zei dat ik zelf had gereden.
Bleek dus dat ze mij de helft te jong hadden geschat. Heb dat maar als compliment gezien.

Was denk ik bij derde bezoek ofzo op die plek dat ik de vraag kreeg. Ze geloofden mij wel zonder een id te vragen.
Ik weet niet of ik de eerste keer zou zijn gegaan als mijn id gevraagd zou worden, maar ik denk het wel, want ik betaalde ook met pin.

Zelfs vragen ze je ID dan is dat om wat j́e zelf noemt.
In prive staat altijd een anoniem. Afschrift klaar. Imo wanneer je dat moet uitleggen aan de partner dan doe je iets niet goed

 

[@anna]

Wat ik me afvraag (vooral uit nieuwsgierigheid want ik zou het niet snel met een 15-jarige doen, niet vanwege de wet maar omdat het me erg ongemakkelijk lijkt): is het eigenlijk wel strafbaar om het als sekswerker met iemand te doen die onder de 16/18 is?

Diegene betaalt ervoor dus het is duidelijk dat hij het zelf wil. Dan is het geen kindermisbruik, lijkt mij?

 

[idur]

Wat ik me afvraag (vooral uit nieuwsgierigheid want ik zou het niet snel met een 15-jarige doen, niet vanwege de wet maar omdat het me erg ongemakkelijk lijkt): is het eigenlijk wel strafbaar om het als sekswerker met iemand te doen die onder de 16/18 is?

Diegene betaalt ervoor dus het is duidelijk dat hij het zelf wil. Dan is het geen kindermisbruik, lijkt mij?

Het idee van een minimumleeftijd is dat jongere mensen de mogelijke gevolgen van bepaalde keuzes niet goed kunnen inschatten en daardoor sneller keuzes maken waar ze spijt van krijgen.

Kindermisbruik is denk ik misbruik maken van het feit dat kinderen of jongvolwassenen anders naar de wereld kijken en nog vaker leren door fouten te maken.

 

[@anna]

Nogmaals het is niet mijn intentie om met minderjarigen in zee te gaan hè! Ik val zelf eerder op oudere mannen dan op hele jonge.

Maar ik denk soms nog wel eens terug aan een 14-jarig knulletje die via de app een afspraak had gemaakt voor een escortdate (ik was toen net begonnen, werkte nog niet met een aanbetaling) Toen ik aankwam zag ik gelijk dat hij geen 18 was en ik ben weer weggegaan, ondanks zijn smeekbedes ('mag ik ook niet alleen even voelen, mevrouw?').

Soms denk ik wel eens, ach, was het nou echt een misdaad geweest als ik ja had gezegd?

 

[Jimmy80]

Soms denk ik wel eens, ach, was het nou echt een misdaad geweest als ik ja had gezegd?

Volgens de wet wel ondanks jouw goede bedoelingen

 

[DickyDickson]

Het klassieke argument van een kindermisbruiker is doorgaans "hij of zij wilde het zelf"... Het gaat inderdaad om dat kinderen consequenties niet kunnen overzien. Daarnaast hebben kindermisbruikers de gewoonte om verantwoording van zich af te schuiven... Op wat jij schrijft anna: ja dat is strafbaar als jij ja had gezegd. En om eerlijk te zijn je hebt goed gehandeld door te weg lopen, maar het baart me zorgen dat je er achteraf zo over denkt.

 

[@anna]

Het klassieke argument van een kindermisbruiker is doorgaans "hij of zij wilde het zelf"... Het gaat inderdaad om dat kinderen consequenties niet kunnen overzien. Daarnaast hebben kindermisbruikers de gewoonte om verantwoording van zich af te schuiven... Op wat jij schrijft anna: ja dat is strafbaar als jij ja had gezegd. En om eerlijk te zijn je hebt goed gehandeld door te weg lopen, maar het baart me zorgen dat je er achteraf zo over denkt.

Ehm noem je mij nou een kindermisbruiker?

 

[Roba]

Mijn neefje van 4 wilde laatst ook heel graag weten hoe bleekmiddel smaakt, dat liet hij me heel duidelijk weten. Als ik hem een glaasje had gegeven had ik denk ik wel een probleem gehad.

Dat is dan een extreem voorbeeld, maar het gaat erom dat de wet heel duidelijk zegt dat mensen pas vanaf bepaalde leeftijden verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor bepaalde keuzes. Op zich logisch. Tot die leeftijd ligt de verantwoordelijkheid bij de betrokken volwassene. Op het moment dat je in bed ligt bij een jongen van 14, ben jij die verantwoordelijke volwassene.

Diegene betaalt ervoor dus het is duidelijk dat hij het zelf wil. Dan is het geen kindermisbruik, lijkt mij?

Saillant detail, onder de 18 ben je officieel beperkt in dat soort betalingen:
Een kind onder de 18 jaar mag meestal geen overeenkomsten aangaan zonder toestemming van de ouders. Maar het ligt anders wanneer het gaat om een aankoop die voor kinderen van die leeftijd gebruikelijk is. Dan mag een leverancier ervan uitgaan dat die toestemming er is. Denk bijvoorbeeld aan het kopen van kleren of cd's. In zo'n geval kunt u een aankoop niet terugdraaien.

Is de aankoop of overeenkomst niet gebruikelijk voor de leeftijd van uw kind? Dan kunt u deze meestal terug laten draaien. Dit kunt u doen door een aangetekende brief te sturen naar het bedrijf waar uw kind de aankoop deed.

Ben ik aansprakelijk voor de schulden van mijn minderjarige kinderen?

U bent als ouder of voogd niet zonder meer aansprakelijk voor de schulden van uw minderjarige kinderen. Het hangt ervan af hoe de schuld van uw kind is ontstaan. Bijvoorbeeld door een aankoop, door schade of door een boete. De leeftijd van uw kind speelt ook een rol.

www.rijksoverheid.nl

 

[@anna]

Ik ben nog niet echt overtuigd, maar ik zal mn mond houden verder voordat ik hier straks als pedofiel te boek sta

Als je een glaasje afwasmiddel drinkt hou je daar niks aan over trouwens, interessante vergelijking wel

 

[Roba]

Ik ben nog niet echt overtuigd

Waarvan? Het juridische aspect of het ethische verhaal?

Juridisch is het echt glashelder, elke rechter zal je veroordelen als je het willens en wetens met een kind van 14 doet. Dat is wat iedereen hier zegt.

Ethisch mag je daar je eigen gedachten bij hebben.

Als je een glaasje afwasmiddel drinkt hou je daar niks aan over trouwens, interessante vergelijking wel

Aangepast naar bleekmiddel.

Waar het om gaat is dat als een kind aangeeft iets te willen, met woorden of zelfs een betaling of van mijn part een ondertekend document, dat niet genoeg is om de verantwoordelijkheid van je af te schuiven.

 

[Kater]

Volgens mij zou het voor een aantal mannen hier een zeer positief effect gehad hebben op hun verdere leven ........

Als ze zich op 15 jarige leeftijd hadden laten aftrekken door een DVP .


Verder dan klagen en droogneuken zijn ze nooit geraakt

 

[Weergave]

Waarvan? Het juridische aspect of het ethische verhaal?

Juridisch is het echt glashelder, elke rechter zal je veroordelen als je het willens en wetens met een kind van 14 doet. Dat is wat iedereen hier zegt.

Ethisch mag je daar je eigen gedachten bij hebben.



Aangepast naar bleekmiddel.

Waar het om gaat is dat als een kind aangeeft iets te willen, met woorden of zelfs een betaling of van mijn part een ondertekend document, dat niet genoeg is om de verantwoordelijkheid van je af te schuiven.

"Een kind kan je niet als een product beschouwen. Op seks met minderjarigen staan zware straffen. Ook als een kind dit wil, moet je dat altijd weigeren en duidelijk maken dat het niet kan en dat ze te jong zijn."

 

[Bernardus]

Ik ben nog niet echt overtuigd, maar ik zal mn mond houden verder voordat ik hier straks als pedofiel te boek sta

Als je een glaasje afwasmiddel drinkt hou je daar niks aan over trouwens, interessante vergelijking wel

draai het eens om : een volwassen man die seks heeft gehad met een 14-jarig meisje.
Terwijl ze volledig consent aan hem gaf en het zelf echt wel wilde.

hoe komt dit over?

het is niet omdat het een jongen is dat het plots wel meer aanvaardbaar of ok zou zijn.

of het nu een volwassen man is die seks heeft met een meisje of een volwassen vrouw met een jongen maakt niets uit, de machtsverhouding zit verkeerd in beide gevallen en in beide gevallen is het fout.

 

[JokePrive]

Een sekswerker die het met minderjarige jongens doet is gewoon fout bezig.
Voor de wet is het strafbaar.

Lijkt mij volkomen duidelijk dat je dit soort klanten weigerd. Geld vangen of je reputatie naar de maan helpen, want dit komt gegarandeerd in het nieuws..

Laatst belde mij iemand die zei dat hij net geen 18 jaar was, dus is hij 17 jaar. Die heb ik afgepoeierd. 17 Jaar mag misschien, maar mijn kop kan dat niet handelen. Alles onder de 21 jaar sla ik over.

 

[Roxas]

Minderjarig is minderjarig. Stel dat je als dvp naar bed gaat met een kind van 15 en zijn ouders komen thuis of er achter. Dan zit je goed in de shit. Je gaat niet moeten zeggen tegen de rechter hij wou het zelf. Of het was uit medelijden. Die gaat gewoon zeggen sorry mevrouw u had beter moeten weten, u was de volwassen persoon in deze situatie.

de straffen opzich zijn zwaar. En zedefeiten met minderjarigen wil je niet op je strafblad hebben staan.

 

[Roba]

"Een kind kan je niet als een product beschouwen. Op seks met minderjarigen staan zware straffen. Ook als een kind dit wil, moet je dat altijd weigeren en duidelijk maken dat het niet kan en dat ze te jong zijn."

@Weergave reageer je op mij? Waar beschouw ik een kind als product?

 

[Weergave]

@Weergave reageer je op mij? Waar beschouw ik een kind als product?

Dan zou ik de verkeerde citeert hebben

 

[Roba]

Volgens mij zou het voor een aantal mannen hier een zeer positief effect gehad hebben op hun verdere leven ........

Als ze zich op 15 jarige leeftijd hadden laten aftrekken door een DVP .


Verder dan klagen en droogneuken zijn ze nooit geraakt

Ik vind je ontregelende posts soms best charmant Kater maar pedoseksualiteit verheerlijken lijkt me nou net niet de bedoeling.

 

[Kater]

Ik vind je ontregelende posts soms best charmant Kater maar pedoseksualiteit verheerlijken lijkt me nou net niet de bedoeling.

Alsof 15 jarige geen sex hebben onderling??

 

[Roba]

Alsof 15 jarige geen sex hebben onderling??

katten hebben ook seks onderling

toch zou ik niemand adviseren om daarom maar zijn lapjeskat een beurt te geven

 

[Roxas]

Alsof 15 jarige geen sex hebben onderling??

Er is een verschil tussen 2 15 jarigen en iemand van 15 en 21 bv

 

[Schorpio76]

Er is een verschil tussen 2 15 jarigen en iemand van 15 en 21 bv

wanneer is een leeftijdsverschil geen issue, ik begrijp dat je als DVP hier niet goed bij voelt. Echter ik iemand van 32 die een relatie heeft met een meid 23. Ze zijn verliefd op elkaar en hun relatie gaat top. Als er wederzijds respect is. Zou leeftijd nooit een probleem moeten zijn.

 

[Kater]

Er is een verschil tussen 2 15 jarigen en iemand van 15 en 21 bv

Dat verschil is er ook tussen een pastoor/priester van 65 en een kind van 9 .

Als je dat ff op Google gooid vind je zelf de cijfers .

Uiteindelijk hebben zich meer priesters aan minder jarigen vergrepen dan DVP's .....


Gewoon voor de statistieken .

 

[marc marc marc]

wanneer is een leeftijdsverschil geen issue, ik begrijp dat je als DVP hier niet goed bij voelt. Echter ik iemand van 32 die een relatie heeft met een meid 23. Ze zijn verliefd op elkaar en hun relatie gaat top. Als er wederzijds respect is. Zou leeftijd nooit een probleem moeten zijn.

Mee eens dat wederzijds respect belangrijk is. Ook ik heb sex gehad met dames die veel en veel jonger zijn en dat onze gesprekken gelijkwaardig waren, maar ……
Minderjarigen moet je niet aankomen. Sowieso jonge mensen die (nog) geen NEE kunnen zeggen tegen seksuele handelingen omdat zij zich nog niet in die richting ontwikkeld hebben….. blijf er van af. Neem verantwoordelijkheid en jaag jouw eigen lusten niet na. Niet enerzijds/anderzijds. Geef een jong mens de ruimte zichzelf in alle vrijheid te ontdekken.

 

[Schorpio76]

Laat ik ff 1 ding duidelijk maken, ik ben tegen enige vorm van pedofilie.

Echter zoals ik zeg zijn er voldoende voorbeelden van koppels die als 14-15 jarige met een oudere jongen zeg 18-19 zijn gestart en nog steeds gelukkig zijn.

Maar back on topic, paspoort controle

 

[Roba]

Dat verschil is er ook tussen een pastoor/priester van 65 en een kind van 9 .

Als je dat ff op Google gooid vind je zelf de cijfers .

Uiteindelijk hebben zich meer priesters aan minder jarigen vergrepen dan DVP's .....

ik kan op google geen cijfers vinden van pastoors/priesters van 65 met kinderen van 9...

maar wat is je punt? dat er meer pedofiele priesters/pastoors zijn dan pedofiele dvp's? dat ontkent niemand toch? lekker relevant

 

[Roxas]

wanneer is een leeftijdsverschil geen issue, ik begrijp dat je als DVP hier niet goed bij voelt. Echter ik iemand van 32 die een relatie heeft met een meid 23. Ze zijn verliefd op elkaar en hun relatie gaat top. Als er wederzijds respect is. Zou leeftijd nooit een probleem moeten zijn.

Dat is het gekke er aan start er iemand van 25 een relatie met een persoon van 15. Is het pedofiel. Zijn de persoonen 35 en 25 gaan de mensen zich er vragen bij stellen. Maar vanaf ze 45 en 35 jaar oud zijn krijt er geen haan naar.

Dat heeft te maken met hoe volwassen je bent denk ik. Een kind van 15 denkt mss wel dat ze alles weten en voor hun zelf kunnen zorgen maar dat is vaker niet zo.

ik zou dat niet moeten weten dat mijn toekomstige dochter van 17 thuis komt met haar nieuwe vriend van 30 25 is al het randje.

 

[Roba]

Dat is het gekke er aan start er iemand van 25 een relatie met een persoon van 15. Is het pedofiel. Zijn de persoonen 35 en 25 gaan de mensen zich er vragen bij stellen. Maar vanaf ze 45 en 35 jaar oud zijn krijt er geen haan naar.

het relatieve verschil wordt natuurlijk kleiner als je ouder wordt...

iemand van 30 is al 2x zo oud als iemand van 15, dat is een verschil van 100%

iemand van 75 echter is maar 1,25x zo oud als iemand van 60