Is het aanbod ooit zo slecht geweest?

[hansgelderland]

Wat dat aangaat, wijkt het marktmechanisme nogal af van hetgeen gebruikelijk is; een bedrijf dat merkt dat een concurrent de prijs verlaagt, gaat daarin mee om juist weer klanten terug te winnen.
De supermarkten zijn daar een herkenbaar voorbeeld van.

Ach, dat soort economische wetten gelden hier niet. Het is gewoon wat de gek er voor geeft. Als die meiden 180 voor een half uurtje kunnen krijgen….geef ze eens ongelijk. Alleen wij als bezoekers kunnen het tij keren door dit gewoon niet te betalen. Alleen dán gaat de prijs vanzelf omlaag.

 

[Il Commendatore]

dat is niet helemaal een juiste vergelijking, wellicht misschien als je huurt, maar zeker niet als je koopt. Je gaat er bij een koopwoning juist van uit dat de waarde van de woning stijgt.
In de jaren negentig kon je voor een prikkie huizen kopen rond de overtoom in Amsterdam, die worden nu voor een veelvoud verkocht.

Daar heb je wel een punt. maar als je hoort dat mensen met veelgevraagde beroepen, zoals agenten, leraren en verplegers niet eens in staat zijn om daar een huis te kopen, zie je dat er een ongewenst neveneffect optreedt.

 

[OIHLV]

Hè gelukkig, toch wéér een topic omgebogen naar same old, same old.

 

[Voormalig lid 121]

Hot topic die prijzen denk ik dan

 

[OIHLV]

Ja, daar gaat min. 50% van de topics over helaas. Das al een jaar of 3 gaande...

 

[knightrider]

Maar wat de dame verdient heeft er niets mee te maken en die rekensommen zijn ook maar uit de lucht gegrepen.

De uur-prijs heeft, weliswaar indirect, wel degelijk te maken met het goede of slechte aanbod.

Het maakt momenteel namelijk ook het wandel-'klimaat' kapot, dus het verhoudt zich allemaal tot elkaar.

 

[knightrider]

Als je hoge eisen aan uiterlijk, leeftijd e.d. zoals mijnheer K., dan kom je vanzelf in die hogere prijsklasse terecht.

Klopt, maar de hogere prijsklasse is in 1 jaar tijd buitenproportioneel gestegen.

Raam A'dam is geruisloos van 50 naar 100 euro instaptarief gegaan, met de mooiere dames die instaptarief 150 euro hanteren voor 20 minuutjes.

Prive-ontvangst probeert de basis uur prijs van 150 naar 250 euro te schuiven, met zelfs wat ridicule 300 uitschieters. 150 naar 200 viel te snappen, maar dat was een zeer kort tussen station.
En door de verhoging van de uur prijs is de half uur prijs (waar je dan voor zou gaan kiezen) ridicuul doorgeschoten......

Dames die 200 voor 1 uur en 100 voor half uur vragen, zonder tijdskorting, hebben dan nog mijn voorkeur. Dan bepaal je zelf en is een half uur schappelijk voor 100.

Maar als er gezegd wordt 250 voor 1 uur, 2 uur voor 'only' 400, dan is dat op papier maar 150 meer voor het 2e uur, maar eindig je toch met 1 bezoekje 400 euro.

Het groeit scheef momenteel, waardoor het nog wel interessante aanbod door die prijsstijging ook kariger wordt.

 

[knightrider]

Ja, daar gaat min. 50% van de topics over helaas. Das al een jaar of 3 gaande...

Dat is niet waar @OIHLV , anderhalf jaar. En dat komt door de plotselinge, wel erg doorgeschoten prijsstijgingen.
Dat geldt ook in andere sectoren, waardoor veel mensen nadrukkelijk in de geld problemen komen.
Wandelen is een luxe, dus doen ze dat minder, maar de behoefte blijft, dus balen ze en komt dit op het forum veelvuldig aan bod.

Als de inkomsten evenredig stijgen of de prijzen ietwat dalen gaat het direct weer over de inhoud, de bezoekjes aan de dames.

Zolang dat niet gebeurt, wordt dit gaandeweg alleen maar erger ben ik bang.

 

[Voormalig lid 693]

Klopt, maar de hogere prijsklasse is in 1 jaar tijd buitenproportioneel gestegen.

Raam A'dam is geruisloos van 50 naar 100 euro instaptarief gegaan, met die mooiere dames die instaptarief 150 euro hanteren voor 20 minuutjes.

Prive-ontvangst probeert de basis uur prijs van 150 naar 250 euro te schuiven, met zelfs wat ridicule 300 uitschieters. 150 naar 200 viel te snappen, maar dat was een zeer kort tussen station.
En door de verhoging van de uur prijs is de half uur prijs (waar je dan voor zou gaan kiezen) ridicuul doorgeschoten......

Dames die 200 voor 1 uur en 100 voor half uur vragen, zonder tijdskorting, hebben dan nog mijn voorkeur. Dan bepaal je zelf en is een half uur schappelijk voor 100.

Maar als er gezegd wordt 250 voor 1 uur, 2 uur voor 'only' 400, dan is dat op papier maar 150 meer voor het 2e uur, maar eindig je toch met 1 bezoekje 400 euro.

Het groeit scheef momenteel, waardoor het nog wel interessante aanbod ook kariger wordt.

Misschien moet je gewoon niet meer gaan wandelen, als je er een beetje goed uit ziet, en ik dacht dat je nog niet zo oud was, rond de veertig? dan valt er nog genoeg te neuken waar je niet voor hoef te betalen, of voor een flesje wijn of een etentje.
Vaak zijn die vrouwen wellicht wat minder mooi en wat ouder, en hebben ze een paar kinderen, maar daarentegen voelt het toch veel beter, om een wippie te maken waar je niet voor hoef te betalen.
Als je een beetje moeite doet, en wat tijd er in steekt, moet dat ook jou best lukken, Je hebt die Slavische hoeren helemaal niet nodig.

 

[Il Commendatore]

Hè gelukkig, toch wéér een topic omgebogen naar same old, same old.

Tja, aanbod is altijd onlosmakelijk verbonden met een prijs. Van de dagelijkse boodschappen tot de luxe goederen en diensten.

 

[Voormalig lid 121]

Misschien moet je gewoon niet meer gaan wandelen, als je er een beetje goed uit ziet, en ik dacht dat je nog niet zo oud was, rond de veertig? dan valt er nog genoeg te neuken waar je niet voor hoef te betalen, of voor een flesje wijn of een etentje.
Vaak zijn die vrouwen wellicht wat minder mooi en wat ouder, en hebben ze een paar kinderen, maar daarentegen voelt het toch veel beter, om een wippie te maken waar je niet voor hoef te betalen.
Als je een beetje moeite doet, en wat tijd er in steekt, moet dat ook jou best lukken, Je hebt die Slavische hoeren helemaal niet nodig.

Wat ouder! minder mooi! een paar kinderen!!

 

[knightrider]

Misschien moet je gewoon niet meer gaan wandelen, als je er een beetje goed uit ziet, en ik dacht dat je nog niet zo oud was, rond de veertig? dan valt er nog genoeg te neuken waar je niet voor hoef te betalen, of voor een flesje wijn of een etentje.
Vaak zijn die vrouwen wellicht wat minder mooi en wat ouder, en hebben ze een paar kinderen, maar daarentegen voelt het toch veel beter, om een wippie te maken waar je niet voor hoef te betalen.
Als je een beetje moeite doet, en wat tijd er in steekt, moet dat ook jou best lukken, Je hebt die Slavische hoeren helemaal niet nodig.

Haha, tweede helft 40 en mijn voorkeur ligt wel echt bij knap, midden twintig, dus dat is best een probleempje.

Overigens zelfs in een relatie, dus het wandelen past daar gek genoeg makkelijker bij, dan het flesje wijn/versieren scenario.

 

[knightrider]

Wat ouder! minder mooi! een paar kinderen!!

Ja, daar kunnen we ons weinig bij voorstellen hè....

Alsof je @OIHLV in een kroeg voorstelt aan een dame van 1,75 meter die meer dan 60 kg weegt.

Dat gaat 'm niet worden haha...

 

[Voormalig lid 693]

Wat ouder! minder mooi! een paar kinderen!!

ik bedoel met wat ouder, begin dertig tot hooguit veertig. Vaak worden vrouwen er niet mooier op als ze een paar kinderen hebben gebaard.
Maar op zich geeft het toch een veel beter gevoel, om met een vrouw sex te hebben, omdat zij dat ook met jou wilt, dan dat je haar daarvoor moet betalen ?

 

[Voormalig lid 693]

Overigens zelfs in een relatie, dus het wandelen past daar gek genoeg makkelijker bij, dan het flesje wijn/versieren scenario.

dan is het inderdaad een ander verhaal. Maar je begrijpt wel wat ik bedoel ten minsten.

 

[Il Commendatore]

ik bedoel met wat ouder, begin dertig tot hooguit veertig. Vaak worden vrouwen er niet mooier op als ze een paar kinderen hebben gebaard.

Dan moet je net het geluk hebben dat zo'n meid iets aan sport doet, maar het komt vrij vaak voor dat vrouwen die in een relatie zitten en/of kinderen hebben, veel minder aandacht aan hun uiterlijk besteden.

 

[Il Commendatore]

Haha, tweede helft 40 en mijn voorkeur ligt wel echt bij knap, midden twintig, dus dat is best een probleempje.

Daar worden wij als mannen vaker op 'betrapt" ; een voorkeur voor een jongere vrouw. Tenzij je een (onder)directeur van een bedrijf bent en iets aanknoopt met je secretaresse, gaat het niet gebeuren dat je zo'n meid aan de haak slaat, al moet ik zeggen dat het een heel enkele keer wel voorkomt, zonder die werknemer-werkgeververhouding.
Ik heb het uit eigen waarneming één keer zien gebeuren.

 

[knightrider]

ik bedoel met wat ouder, begin dertig tot hooguit veertig. Vaak worden vrouwen er niet mooier op als ze een paar kinderen hebben gebaard.
Maar op zich geeft het toch een veel beter gevoel, om met een vrouw sex te hebben, omdat zij dat ook met jou wilt, dan dat je haar daarvoor moet betalen ?

Mijn vriendin denkt er precies zo over. Jullie zitten zowaar op 1 lijn.

Sterker nog, dat bespreken we onderling wel eens.

Voor de ene variant klopt dat zeker, iemand die jou ook te gek vind is hoe het eigenlijk moet zijn, maar naarmate je ouder wordt krijg je toch ook behoefte aan die andere variant. Althans, in mijn geval dus.

Denk soms zelfs dat viagra alleen bedacht is voor trouwe mannen vanaf 60 die het niet durven toegeven, maar hun partner die ze wel liefhebben, niet meer zo aantrekkelijk vinden.

 

[knightrider]

Dan moet je net het geluk hebben dat zo'n meid iets aan sport doet, maar het komt vrij vaak voor dat vrouwen die in een relatie zitten en/of kinderen hebben, veel minder aandacht aan hun uiterlijk besteden.

dat vind ik iets te zwart/wit gedacht....

 

[knightrider]

Daar worden wij als mannen vaker op 'betrapt" ; een voorkeur voor een jongere vrouw. Tenzij je een (onder)directeur van een bedrijf bent en iets aanknoopt met je secretaresse, gaat het niet gebeuren dat je zo'n meid aan de haak slaat, al moet ik zeggen dat het een heel enkele keer wel voorkomt, zonder die werknemer-werkgeververhouding.
Ik heb het uit eigen waarneming één keer zien gebeuren.

Ik veel vaker, maar het gebeurt over het algemeen niet heel vaak, nee.

 

[Voormalig lid 121]

ik bedoel met wat ouder, begin dertig tot hooguit veertig. Vaak worden vrouwen er niet mooier op als ze een paar kinderen hebben gebaard.
Maar op zich geeft het toch een veel beter gevoel, om met een vrouw sex te hebben, omdat zij dat ook met jou wilt, dan dat je haar daarvoor moet betalen ?

Begin 30! hooguit 40!!

 

[knightrider]

Begin 30! hooguit 40!!

En jij was 35 toch @Ted ?

 

[Voormalig lid 693]

Dan moet je net het geluk hebben dat zo'n meid iets aan sport doet, maar het komt vrij vaak voor dat vrouwen die in een relatie zitten en/of kinderen hebben, veel minder aandacht aan hun uiterlijk besteden.

dat soort types bedoel ik niet.

 

[Voormalig lid 693]

Denk soms zelfs dat viagra alleen bedacht is voor trouwe mannen vanaf 60 die het niet durven toegeven, maar hun partner die ze wel liefhebben, niet meer zo aantrekkelijk vinden.

eigenlijk zou sex, ook gewoon verboden moeten worden voor mannen van boven de zestig

 

[Voormalig lid 693]

Sterker nog, dat bespreken we onderling wel eens.

maar weet je vriendin, dat je ook wel eens buiten de pot piest?
OF weet ze daar niks van?
Ik heb zelf ook in die situatie gezeten.

 

[Voormalig lid 693]

Begin 30! hooguit 40!!

kom op Ted, als (bijna) vijftiger, is het toch genant om een meisje van 20 te neuken?

 

[Voormalig lid 693]

Daar worden wij als mannen vaker op 'betrapt" ; een voorkeur voor een jongere vrouw. Tenzij je een (onder)directeur van een bedrijf bent en iets aanknoopt met je secretaresse, gaat het niet gebeuren dat je zo'n meid aan de haak slaat, al moet ik zeggen dat het een heel enkele keer wel voorkomt, zonder die werknemer-werkgeververhouding.
Ik heb het uit eigen waarneming één keer zien gebeuren.

ik denk dat je daar nog van staat te kijken, ik heb het vaak gezien, maar ook zelf meegemaakt. Maar ik bedoel dan geen meisjes van begin twintig, maar vrouwen van begin dertig, die staan er best vaak voor open, zeker als de man dan nog een bemiddeld is en er verzorgd uit ziet. Vaak hebben die mannen alles al meegemaakt, en hoeven ze niet meer zo nodig.

 

[knightrider]

eigenlijk zou sex, ook gewoon verboden moeten worden voor mannen van boven de zestig

Ik zou wel eens een onderzoekje willen zien:

- 100 mannen van 55-70 die sex hebben met hun partners van 45-60 jaar oud

- diezelfde 100 mannen van 55-70 die sex hebben met dvp's van 22-35 jaar oud

En dan de hardheid van de natuurlijke erectie meten, hoeveelheid gebruikte hulpmiddelen, hoeveelheid nog uit te voeren standjes, hoeveelheid orale sex etc.

Ik denk echt dat de verschillen enorm zijn.

Wat dat betreft vind ik het een mooie gedachte dat die partners van die mannen houden en die dames niet en ik ben zelf dus pas mid veertig, maar hoewel sommige mannen puur om lichamelijke redenen viagra nodig hebben, denk ik dat wat je boven/onder je ziet, hoe gemotiveerd/vakkundig/aantrekkelijk de pijpende dame is toch ook een enorm grote rol speelt bij de opwinding/erectie.

Ik heb zo'n 6 partners gehad en bij 2 ervan was doggy niet eens een optie. Niet vanwege gewicht of ervaring, het werkt gewoon niet. Geen idee waarom, de lijven sloten niet op elkaar aan.

Reverse cowgirl maar bij 1 van de 6 partners gelukt (!), terwijl ik het dus prima kan, maar dan wel met een behendig Oost-Europees poppetje.

2 van de 6 waren niet van het pijpen. Dat kan en dan ga ik er niet over door, maar je maakt daar en dan wel de keuze om een zijweg te zoeken daarvoor.

Toch denk ik dat het bespreekbaar maken niet er toe leidt dat het vervolgens met enthousiasme wordt gedaan. 1 van die 2 vond het eigenlijk prima dat ik daarvoor wat adresjes had, dat dan weer wel.
Voelde daardoor als een eerlijke overeenkomst.

 

[knightrider]

maar weet je vriendin, dat je ook wel eens buiten de pot piest?
OF weet ze daar niks van?
Ik heb zelf ook in die situatie gezeten.

Ja, we bespreken dat onderling. Soms in alle rust, soms hebben we er wat ruzie over.
Wist jouw vriendin dat toendertijd?

Ik denk overigens dat 90% van de vrouwen je gelijk verlaat bij zo'n ontboezeming. Maar die van mij vindt het iets wat ze moeilijk kan geloven zolang ze het niet ziet.

Dat kan ik me wel voorstellen. Als je je vriend geil ziet doen bij zo'n dame lijkt me dat heel confronterend. Maar als ie het er niet al te vaak over heeft en gewoon lief is, is het een hobby waar je weinig weet van hebt.

Het vertellen was bij mij wel van belang omdat ik anders het gevoel heb dat ik iemand echt bedonder.
Nu ook wel, maar het is besproken en met die kennis zijn we toch doorgegaan.

 

[knightrider]

kom op Ted, als (bijna) vijftiger, is het toch genant om een meisje van 20 te neuken?

Gek genoeg heb ik daar hooguit een klein gewetensbezwaar mee als ik er, nadat ik net ben klaar gekomen, over nadenk, maar in the heat of the fight vind ik het eigenlijk altijd prima.

Maar kan niet voor @Ted spreken.