Is het aanbod ooit zo slecht geweest?

[vesdia]

100 procent mee eens.
Na bijna 40 jaar regelmatig aan de wandel durf ik wel te stellen dat het aanbod veel beter is. Tongzoenen was er in het verleden niet bij, knuffelen, strelen , teasen, langzaam opbouwen, pijpen zonder ook niet. Voor langere dates was eigenlijk geen ruimte, tenzij je 3 keer in een uur wilde knallen, maar dat is nooit mijn ding geweest.
De kwaliteit van de aangeboden sex is alleen maar beter geworden.
Ook wel duurder denk ik. De uurprijs die ik nu betaal is tussen de 200 en 250 euro. 40 jaar terug zo'n 75 tot 100 gulden. Das 5 keer over de kop. Zoveel inflatie hebben we niet gehad in 40 jaar tijd. Gelukkig is m'n salaris wel mee gestegen .
Veel reacties hierboven gaan over het uiterlijk en dat dat tegenvalt. Tuurlijk, een vrouw moet niet lelijk zijn, maar de kwaliteit van een date hangt echt niet alleen af van een droom figuur. Als de foto's to good to be true zijn dan …..

40 jaar terug was er toch de aids angst, pzc kwam toen nooit voor.
Vind de dames tegenwoordig ook relaxter en zien er gewoon goed uit.
tmm kan je tegewoordig makkelijker filteren met een site als Girlsreview.

 

[Rimon]

Ik ga vrijwel altijd naar een privé huis, pluis idd de recensies uit voor ik een afspraak maak. Hecht meer waarde aan de woorden van wandelaars dan aan de tekst en foto's bij de advertentie.
Prive afspraken maak ik zelden, en idd nooit zonder dat er betrouwbare recenties op deze site staan.
Verder heb ik niets met jonge buitenlandse latina's, chinees etc. Ben sowieso niet van dat jonge spul. 35 plus heeft mn voorkeur. Vroeger bij Lynn in Hoogstraten vaak dames met een kilo of 10 te veel ontmoet, zeker de jongste niet meer, maar wat een geweldenaars. Heerlijk!
Advertenties die pas kort online zijn die vermijd ik ook. Dames die 7 dagen per week 24/7 beschikbaar zijn, onzinnig duur of juist heel goedkoop zijn, bare aanbieden en zo nog wel wat dingen daar loop ik om heen
Mindere ervaringen komen af en toe voor, als de ongrijpbare klik er niet is, slechte ervaringen niet. Goede zeer regelmatig. Ben -te vaak- binnen een paar dagen weer terug geweest vanwege een "wauw" ervaring.

Doe je goed bij een privehuis loop je de minste kans op een slechte date.

 

[Lonely Wolf]

40 jaar terug was er toch de aids angst

Klopt, dat speelde toen volop.
10 tot 15 jaar daarvoor was zonder nog heel normaal. Dat was voor mijn tijd.
Maar in de jaren 80 was beffen soms al een uitdaging.

 

[iluzera]

40 jaar terug was er toch de aids angst, pzc kwam toen nooit voor.
Vind de dames tegenwoordig ook relaxter en zien er gewoon goed uit.
tmm kan je tegewoordig makkelijker filteren met een site als Girlsreview.

Dat was inderdaad de tijd dat aids ter sprake kwam, maar waar we eigenlijk nog niet veel van wisten. En pzc werd voor zover ik het me nog kan herinneren gewoon gedaan.

 

[knightrider]

Voor Knightrider was het initieel juist raambezoek. Thuisontvangst kwam voor hem later, mede doordat hij bij de ramen zijn voorkeuren niet meer kon vinden.

Goed opgelet!

Eerst was het zelfs escort, maar omdat ik daar maar 2 dames kon vinden die me aanspraken en omdat die soms niet in het land waren, ging ik wel eens naar de ramen.

Ook daar gold dat er een stuk of 4 dames waren die boeiend genoeg waren, 2 in Amsterdam, 2 in Den Haag (Antwerpen had ik nog niet ontdekt).

Toen kwam Corona en ging alles dicht en was privé ontvangst de logische vervolgstap. Leek me altijd heel raar, maar bleek achteraf juist heel logisch te voelen.

In die periode werden hele hotels overgenomen door dames die zonder gene met alleen een handdoekje om hun blote lijf door de hoofdgang liepen.

Vond ik prachtig in een tijd waarin er verder nagenoeg niets gebeurde.

 

[Johnny Walk]

Als je de juiste dames kiest met goede recensies kiest dan klopt het wel. Vroeger had je geen internet dus elke nieuwe dame was vroeger een gok. Maar probeer tegenwoordig maar eens nieuwe dames uit zonder recensies en je zult zien dat de service niet beter is geworden.

Dat is per klant per dame per situatie verschillend

 

[Rimon]

Dat is per klant per dame per situatie verschillend

Je meent het das nieuw.

 

[Johnny Walk]

Tja dus je kan niet zeggen zoals jij schreef dat de service niet beter is geworden... dussss

 

[Spee - Dee]

Of het aanbod allemaal slecht is weet ik niet. Dan zal ik ze eerst allemaal moeten uitproberen.
Op de wallen, mijn jachtgebied is het in aantal wel een stuk afgenomen, en wat er overblijft is veelal vol getatoëerd en plastisch verbouwd jong grut.
Gelukkig zijn er nog een paar plekjes waar ik daar mijn heil kan zoeken bij de wat oudere latina's. Ik heb een paar vaste adresjes waar ik voor weinig een ware GFE kan genieten.

Qua privé adressen blijft het altijd een gokje. Je moet net een beetje mazzel hebben.
Mijn eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik dit niet zo heel vaak doe, maar de ervaringen die ik hier mee heb vielen mij zelden tegen.

Ik ga er altijd blanco in en ben maar een paar keer echt teleurgesteld. Verder altijd, of gewoon leuk, of je wordt verrast op een manier die je daarvoor nog nooit voor mogelijk had gehouden.

 

[BMW-Guy]

Van het nieuwe aanbod in de regio maak ik weinig/geen gebruik meer.

Ik heb wel vaker eens wat nieuws geprobeerd, maar ook toch altijd wel tot de conclusie dat ik liever bij mijn vaste blijf.
Ik ga liever voor een connectie, en niet voor eenmalige acties.

 

[Johnny Walk]

Maar een nieuw contact kan ook weer leiden naar een nieuwe topper met connectie

 

[Paulus2]

Tja dus je kan niet zeggen zoals jij schreef dat de service niet beter is geworden... dussss

Net zoals jij altijd schrijft dat privehuizen goedkoper zijn dan de ramen.

 

[Johnny Walk]

Net zoals jij altijd schrijft dat privehuizen goedkoper zijn dan de ramen.

Dat klopt toch? Privehuizen op basis veilige sex uur 120 tot 160 uur, ramen zelfde service 150 tot 200 per uur, meestal 200, en heel soms nog hoger

 

[Spee - Dee]

Dat klopt toch? Privehuizen op basis veilige sex uur 120 tot 160 uur, ramen zelfde service 150 tot 200 per uur, meestal 200, en heel soms nog hoger

Bij de ramen heb je nog wel eens wat speling en kan de tijd flink uitlopen.

 

[Rimon]

Dat klopt toch? Privehuizen op basis veilige sex uur 120 tot 160 uur, ramen zelfde service 150 tot 200 per uur, meestal 200, en heel soms nog hoger

Totdat je wat extra's wilt dan gaat het snel omhoog.

 

[Marco]

Totdat je wat extra's wilt dan gaat het snel omhoog.

In Nederland zeker!

 

[Rimon]

Johnny walk jij bezoekt geen prive ontvangst dames dus jij weet niet of de service daar beter is geworden. Als je een bepaalde groep dames niet bezoekt dan kun je daar ook niet over oordelen.

 

[Ardyv]

Johnny walk jij bezoekt geen prive ontvangst dames dus jij weet niet of de service daar beter is geworden. Als je een bepaalde groep dames niet bezoekt dan kun je daar ook niet over oordelen.

@Rimon dat is een groot probleem hier. Mannen oordelen over dingen waar mee ze geen ervaring hebben.

 

[Johnny Walk]

Totdat je wat extra's wilt dan gaat het snel omhoog.

Dat geldt bij de ramen toch ook

@Rimon dat is een groot probleem hier. Mannen oordelen over dingen waar mee ze geen ervaring hebben.

Ik heb er wel ervaring mee en zie steeds geklaag overal over die service, hoge prijzen, andere dame dan op foto, of niet aanwezig na afspraak, services die niet kloppen etc etc

 

[Rimon]

Dat geldt bij de ramen toch ook

Mijn ervaring is dat je bij de ramen de extra's eerder gratis erbij krijgt zeker als je voor langere dates gaat.

 

[Johnny Walk]

En extras bij ramen zijn even duur of duurder dan in privehuizen en bij ramen doen ze veel minder extra services.

Dus ramen zonder extras zijn gemiddeld 50 per uur duurder en met extras is het gemiddeld 50 of meer duurder

En dan heb je ook nog privehuizen waar bv tongzoenen in de prijs zit.

Dus voor 95% vd gevallen (want uitzonderingen zijn er altijd) zijn ramen altijd netto duurder dan privehuizen mits je natuurlijk ze eerlijk vergelijkt met dezelfde services.

Je gaat niet prijs raam zonder extras vergelijken met privehuisdame met extras, dat slaat nergens op, overigens dan zit je bij privehuis bij afname van 1 extra v bv 30 of 50 euro nog steeds goed tov ramen

 

[Rimon]

@Rimon dat is een groot probleem hier. Mannen oordelen over dingen waar mee ze geen ervaring hebben.

Niet alleen dat, sommigen blijven bij een vaste dame plakken en roepen dan dat de service beter is geworden, terwijl ze geen nieuwe dames uitproberen.

 

[Johnny Walk]

Mijn ervaring is dat je bij de ramen de extra's eerder gratis erbij krijgt zeker als je voor langere dates gaat.

Lol nou zaken als tongzoenen , abaal bij dame of frans zonder moet in 9 vd 10 gevallen daar bijbetaald worden als het uberhaupt al mogelijk is, uitzonderingen bevestigen niet de regel en meeste raamklanten gaan v 50 of 100 naar binnen, dus je moet herl ver uitzondrringen gaan zoeken, en dan nog kan je die wegstrepen tegen dezelfde uitzonderingen bij privehuizen.

Gaat nu om algemeen de massa wat de prijsstelling is en niet edn uitzondrrlijk geval, ik noem ook niet de uitzonderlijke gevallen dat er ook meer raamdames meer dan 200 per uur vragen...

Niet alleen dat, sommigen blijven bij een vaste dame plakken en roepen dan dat de service beter is geworden, terwijl ze geen nieuwe dames uitproberen.

Klein groepje doet dat misschien, maar hooguit 1% vd klanten schrijven op fora, ik bezoek tig verschillende dames en merk ook dat services beter worden door mijn eigen ervaring hoe om te gaan en het positief naar mijn hand te zetten en natuurlijk als je meer besteed en je respectvol, vriendelijk en schoon bent heb je snel al betere service van een dame, zo werkt dat vaak nu eenmaal

 

[Fausto]

Mijn ervaring is dat je bij de ramen de extra's eerder gratis erbij krijgt zeker als je voor langere dates gaat.

Mijn ervaring was, dat toen ik nog dames bezocht, dat je vaak meer kreeg dan waar je voor betaalde. Vaak genoeg dames gehad, die op bijvoorbeeld een regenachtige dinsdagavond een uurtje voorstelde voor € 80 of € 100 inclusief tongzoenen of beffen. Beiden opties doe ik niet bij dvp, maar ze stelde het wel voor zonder extra kosten.

 

[Deckx]

Extra betalen voor beffen?

 

[Johnny Walk]

Tja beffen heb ik nooit extra voor betaald, maar ik ben ook geen 50 euro klant

 

[Marco]

Mijn ervaring was, dat toen ik nog dames bezocht, dat je vaak meer kreeg dan waar je voor betaalde. Vaak genoeg dames gehad, die op bijvoorbeeld een regenachtige dinsdagavond een uurtje voorstelde voor € 80 of € 100 inclusief tongzoenen of beffen. Beiden opties doe ik niet bij dvp, maar ze stelde het wel voor zonder extra kosten.

Nu... dat heb ik bij privé-ontvangst ook regelmatig hoor!
Je zit in een érg lekker ritme... geilt elkaar lekker op... en dan mag/kan plots heel wat méér! En... over 'extra's betalen' geen woord!

 

[Johnny Walk]

Dus we hebben allemaal plezier en daar gaat het om

 

[Deckx]

Dus nu even stil in dit topic en dan over een maandje of 4 weer opnieuw ongeveer dezelfde discussie. Dat is ongeveer de gebruikelijke cyclus hier.