Is het aanbod ooit zo slecht geweest?

[Marco]

Ik zou me zo kunnen voorstellen dat daarnaast de beschikbaarheid van ruimte ook nog een (kleine?) rol speelt.

Vooral als die adressen dan ook bekend zijn bij de (zeden)politie!

 

[Il Commendatore]

Dat lijkt me niet zo ingewikkeld; ik vermoed dat de tussenpersonen van de sekswerkers zoeken naar tijdelijk beschikbare woonruimte die iemand bijvoorbeeld verhuurt omdat degene zelf op vakantie gaat of vanwege werk elders onderdak heeft.
Ik ben eens bij een dame geweest waar de hoofdbewoner zelf ook in het huis was; hij was eten aan het maken terwijl zij boven een kamer in gebruik had...

 

[Voormalig lid 28288]

Daarmee beschrijf en bevestig je (onbewust? )hetgeen ik hierboven uiteenzette, dat er misschien wel iemand is die het betaalt, maar dat de vraag naar dat goed of dienst bij een hoge prijs laag is en dat er maar weinigen zijn die die prijs willen of kunnen betalen.

Weinigen...... dat heb je inderdaad heel goed gezegd, maar nog steeds genoeg om er goed mee te verdienen!

 

[Jeffz96]

Dat de prijzen zo duur zijn is ook de reden dat ik heel weinig ga en dat is prima voor mij. Dit jaar pas 2x een dvp bezocht( vaste dame). Uiteindelijk zeggen die hoge prijzen ook niks over de kwaliteit van de service.

 

[MrSmith]

Nee klopt niet, ze verplaatsen zich omdat ze niet op één plek willen blijven vanwege de zedenpolitie dat is de hoofdreden dat ze niet lang op één plek blijven.

Volgens mij zijn er 2 redenen. Zedenpolitie inderdaad. Hoewel dat een slechte reden is om steeds van huis naar huis te trekken. Meestal komt op een bepaald moment een huis in het oog en dan is het net pech als je daar bent. Kan zijn dat iemand voor jou er net 2 weken is geweest en jij dan 1 dag en dan staat de politie op de stoep.

Het andere is dat als je van huis naar huis gaat je steeds weer een nieuwe markt aanboort met andere mannen.
Op een gegeven moment is iedereen wel bij je geweest en wordt de klandizie minder. Dan wordt het tijd om ergens anders heen te gaan.

 

[Rimon]

Volgens mij zijn er 2 redenen. Zedenpolitie inderdaad. Hoewel dat een slechte reden is om steeds van huis naar huis te trekken. Meestal komt op een bepaald moment een huis in het oog en dan is het net pech als je daar bent. Kan zijn dat iemand voor jou er net 2 weken is geweest en jij dan 1 dag en dan staat de politie op de stoep.

Het andere is dat als je van huis naar huis gaat je steeds weer een nieuwe markt aanboort met andere mannen.
Op een gegeven moment is iedereen wel bij je geweest en wordt de klandizie minder. Dan wordt het tijd om ergens anders heen te gaan.

Op één plek zitten is een groot risico en dan vooral voor de verhuurder van de woning want bij een inval is die gast de klos. En als dvp loop je ook meer de kans dat je gepakt wordt als je te lang op één plek blijft zitten dus is rondreizen een goede methode om die kans te verkleinen. En rondreizen heeft ook het voordeel dat je steeds nieuwe klanten treft en meer klandizie hebt wat jij al zegt. Ik denk trouwens dat die huizen niet voortdurend verhuurd worden maar meer met tussenpozen om de politie niet achterdochtig te maken en dat ze op een gegeven moment dat huis helemaal niet meer gebruiken en weer een nieuwe woning zoeken.

 

[LiefdesLekker]

Hoeveel prijs discussies heeft dit forum nodig?

 

[H._]

Oneindig veel!

 

[Vanderlindemedia]

 

[Voormalig lid 28288]

Ja heel veel! Tot 2050! Dan zijn namelijk de klimaat doelen gehaald en kunnen we weer normaal doen! Haha

 

[Il Commendatore]

Het andere is dat als je van huis naar huis gaat je steeds weer een nieuwe markt aanboort met andere mannen.
Op een gegeven moment is iedereen wel bij je geweest en wordt de klandizie minder. Dan wordt het tijd om ergens anders heen te gaan.

Als het meiden zijn die er zogezegd met de pet naar gooien zullen ze dat punt redelijk snel bereiken.
Er wordt hier met regelmaat gemeld dat het bijna een kunst lijkt te zijn om je als wandelaar in minder dan de betaalde tijd aan je hoogtepunt te helpen en zo snel mogelijk de deur uit te werken.

 

[Rimon]

Als het meiden zijn die er zogezegd met de pet naar gooien zullen ze dat punt redelijk snel bereiken.
Er wordt hier met regelmaat gemeld dat het bijna een kunst lijkt te zijn om je als wandelaar in minder dan de betaalde tijd aan je hoogtepunt te helpen en zo snel mogelijk de deur uit te werken.

Ik denk dat meer betalen dat kans stuk verkleint bij goedkope dames loop je meer kans op slechte service er zitten vaak afwerksters tussen.

 

[feestje]

Ik denk dat meer betalen dat kans stuk verkleint bij goedkope dames loop je meer kans op slechte service er zitten vaak afwerksters tussen.

Bij hogere prijzen is mijn verwachtingspatroon ook anders. Dame kan mindere dag hebben, geldt ook voor mezelf. Echter bij €150/30 min voelt dit niet goed voor mij. Voor mij reden deze bedragen niet te vaak af te tikken.

 

[Rimon]

De service wordt ook steeds slechter voor de hoge prijzen

De service wordt niet slechter bij dames die hoge prijzen vragen, de dames die 200 of meer vragen hebben over het algemeen minder klanten dan dames die 150 vragen dus meer energie om hun klanten betere service te geven. Alleen de verwachtingspatroon is te hoog omdat de wandelaars altijd top service verwachten van zulke dames en als dat niet het geval is raken ze teleurgesteld wat @feestje hierboven al zegt.

 

[rana]

Tegenwoordig vragen veel 13-in-een-dozijn latinas ook 200 per uur. Lijkt me dat die niet allemaal goede service leveren, als ze überhaupt degeen van de foto's zijn.

Anyway, het topic ging over weinig aanbod van aantrekkelijke dames.

 

[jumpstreet]

De service wordt niet slechter bij dames die hoge prijzen vragen, de dames die 200 of meer vragen hebben over het algemeen minder klanten dan dames die 150 vragen dus meer energie om hun klanten betere service te geven. Alleen de verwachtingspatroon is te hoog omdat de wandelaars altijd top service verwachten van zulke dames en als dat niet het geval is raken ze teleurgesteld wat @feestje hierboven al zegt.

Zijn er ook genoeg die van alles beloven maar niet nakomen omdat het ''ineens'' niet kan of ''niet in hun advertentie staat'' terwijl het er wel staat.
Maar de verwachtingen kunnen vaak ook hoger zijn dan dat er op de date gebeurt. En tuurlijk zijn er ook dames die met de hoge prijs wel de goede service bieden.
Ik doelde dan ook meer op de dames waar dan ineens niks kan.

 

[J.B.]

Prijs zegt niks over service. Vaak genoeg superslechte dates meegemaakt bij veel te dure mooie jonge onervaren afwerkkonijntjes. Daarentegen topservice bij de minder dure nog steeds aantrekkelijke relaxte ervaren bloedgeile milfies. Weet inmiddels wel waar ik mijn vizier op moet richten; meer dan genoeg aanbod tegen een betaalbare niet al te gekke over the top all inn prijs. Onderhandeling is absoluut nergens voor nodig; gewoon haar salaris op tafel smijten en gaan met die banaan!

 

[Mokumfromwest]

Klopt dit mannen ?

 

[feestje]

Yup!

 

[Il Commendatore]

Die rechtsonder kan nog wel eens in het verdomhoekje terechtkomen.

 

[Ernstige Neuker]

Klopt dit mannen ?

Heineken, wat een slootwater

 

[Mokumfromwest]

Heineken, wat een slootwater

Had bier moet zijn idd je hebt wel een leuke naam goed bedacht

 

[Voormalig lid 37734]

Heineken, wat een slootwater

Als je maar genoeg er van drinkt smaakt elk bier wel.

 

[richard Snep]

Die rechtsonder kan nog wel eens in het verdomhoekje terechtkomen.

niet als het een lijn 5/6 of V8 is..

 

[Il Commendatore]

Daar zijn altijd liefhebbers voor, maar de milieufanaten zouden de eigenaren het liefst overal verbannen.

 

[jumpstreet]

Als je maar genoeg er van drinkt smaakt elk bier wel.

Alleen bij Heineken krijg je altijd koppijn, de andere weinig last van (vooral Hertog niet haha)

 

[Boxer]

Klopt dit mannen ?

Rechtsboven moet wel Alfa zijn of anders Duits bier (Rheinwassergebot scheelt veel hoofdpijn)
Rechtsbeneden moet wel een V8 zijn (die andere zijn voor pussy's en dat zeg ik alleen maar omdat ik zelf een V8 oldtimer heb )

 

[JokePrive]

Tsja... Utrecht zijn ook aardig wat km vanuit België... En toch al twee maal gedaan!
Voor 'de juiste vrouw' verplaats ik me graag hoor!

Oké.. weer wat nieuws. Tegen mij zeg je dat je geen auto hebt. Misschien handig als je weet tegen wie je dat hebt gezegd en dan niet op een forum plaatst, waar die persoon ( moi ) ook op zit, dat je gewoon naar Utrecht kart.

Komt een tikkeltje vreemd over. Overigens zit ik niet echt te wachten op iemand die een pornofilm v A tot Z wilt naspelen, maar dit terzijde
Tja.. je hoort wel eens wat

 

[Marco]

Oké.. weer wat nieuws. Tegen mij zeg je dat je geen auto hebt. Misschien handig als je weet tegen wie je dat hebt gezegd en dan niet op een forum plaatst, waar die persoon ( moi ) ook op zit, dat je gewoon naar Utrecht kart.

Komt een tikkeltje vreemd over. Overigens zit ik niet echt te wachten op iemand die een pornofilm v A tot Z wilt naspelen, maar dit terzijde
Tja.. je hoort wel eens wat

Utrecht... dat was met de trein hoor!
Maar het is en blijft (te) ver

 

[JokePrive]

Ja heel veel! Tot 2050! Dan zijn namelijk de klimaat doelen gehaald en kunnen we weer normaal doen! Haha

2050!! Wow... Dan ben ik slechts nog een herinnering
Denk nog een jaartje of 10 en dan hou ik het voor gezien, want dan heb ik echt teveel rimpels om eeuwig 40+ te zijn. Dan helpt botox zelfs niet meer

Utrecht... dat was met de trein hoor!
Maar het is en blijft (te) ver

Oké, met de trein.. prima! Maar het viel mij gewoon op als je zoiets plaatst en de printscreen meetelt.. waarom je dan tegen mij zegt geen auto te hebben?

Zeg dan gewoon eerlijk dat het te ver rijden is en/of dat je geen interesse hebt.

Daar kan iemand beter mee dealen dan als je niet de waarheid verteld. In dit geval is het zelfs duidelijk te achterhalen op een forum
Eerlijk zijn duurt nog altijd het langst en helaas onthou ik nogal veel...



En nu weer ontopic...