Dan is het nog op passen. Veel dames hebben de optie bare niet aan staan, maar doen het wel.
Helemaal gelijk, maar wel opmerkelijk dat jouw reactie blijft staan en die van mij zonder een melding aan mij is verwijderd.
Niet correct. Voor exploitanten is het verboden en kan door lokale overheden verboden worden. Als beide niet van toepassing is, mag men dit aanbieden. Als client kun je zelf afwegen of je dit wel of niet wil. Persoonlijke meningen en afwegingen vind ik niet interessant.Duh
Betaalde bare sex is verboden. Wordt anders lastig kinder maken. Ging er vanuit dat de meeste mensen wel snapte dat baresexverbod sloeg op BETAALDE sex gezien dit forum...
Ik geef alleen mijn mening en probeer nergens mijn wil op te leggen.
Heb je het nu specifiek over Duitsland, want daar ging zijn reactie over?
U gaat wel heel wat verder dan het geven van een mening beste man. U oordeelt, veroordeelt en kunt overduidelijk niet begrijpen dat anderen een andere mening hebben. U blaat over "het beschermen van u medewandelaars", u noemt Kinky medeplichtig, sleept er alles bij. Dat is geen mening geven. Uw medewandelaars bepalen zelf en zijn zelf verantwoordelijk. U bent niet hun moeder. Medeplichtig is Kinky niet, medeplichtig ben je als je meewerkt aan iets strafbaars. U presenteert uw mening als feit en blijft maar eindeloos doorgaan over iets waar u helemaal niks mee te maken heeft. Als het u ergert: blijf weg van kinky. Ga in de politiek en verander de wet. Ga op een refoforum uithuilen maar hou op met die eindeloze dramdiarree
De magnitude weet ik niet en daarom sta ik er ook minder zwart wit in dan Rimon, maar dat bare seks plus wisselende contacten een bepaald risico vormen is natuurlijk triviaal, het is niet voor niets dat elk hoerenforum dat ik ken een speciale hoek heeft voor SOA's, en dat je als je bloed geeft moet melden of je bij een sekswerker geweest bent.
Zowel Duitsland als NL
Nou als ze echt om haar bevolking zou geven, dan zouden drank en tabak ook verboden moeten worden. Maar nee hoor, daar zit veel te veel aan verdiend. Bare seks, tabak, alcohol, ieders eigen keuze. En laten we dat alsjeblieft zo houden.
Dus de bar waar ik een vrouw op pik en een soa van op loop omdat ik er voor koos om onveilig te neuken is mede verantwoordelijk want zij maakten het voor mij mogelijk om haar er op te pikken?
, maar het is of dat of een lekkende pus pik/k*t of zeer pijnlijke zweren 
of de rest van je leven aan de pillen etc. Is het die risico's echt waard?? 
Maar dat risico is er toch bij elke klant. We hebben het hier over bare seks aanbieden tegen betaling op een site. Maar hoeveel mannen komen er naar je toe die wekelijks bare seks hebben via normale dates. Dat weet je ook niet. Ik denk dat je schrikt hoeveel mannen (en dus net zoveel vrouwen) dit doen. Als je risico wilt inperken, dan moet je alles veilig doen. En, geen populaire mening waarschijnlijk, maar dan kun je beter geen dvp zijn. Want hoe vaker je seks hebt met verschillende mensen, hoe groter de kans dat je wat oploopt. Ik ben absoluut tegen verbieden, het is je eigen keuze om wel of niet veilige seks te hebben. Ik kies voor redelijk veilig, maar laat me wel pzc, ook dat is een risico. Dat zou je dan ook moeten verbieden. Het leven bestaat uit risico's en wil je geen risico lopen om wat op te lopen, kun je beter helemaal geen wisselende seksuele contacten hebben.Weet je.. personen zijn idd vrij in de keuzes die ze maken. Daar ben ik het mee eens.
Maar als degene die voor bare kiest, soms of altijd, ook naar mij toekomt voor pzc.. dan kan ik in de problemen komen ( en mijn partner ) door een idiote keuze v een ander.
Dus weet niet of men met seksueel gedrag wel vrij mag zijn in haar of zijn keuzes, wat betreft mc of zc. Je kan iedereen in gevaar brengen door jouw ondoordachte keuze, enkel omdat je seks met condoom niet fijn vindt.
Dat vind niemand leuk
Beste Joke, jij hebt het hier heel vaak over je rubberallergie. En dat je daarom alleen zonder kunt pijpen. Maar weet je vagina dan niet dat je allergisch bent? Of is die dan als enige van jullie niet allergisch?
Men heeft ook latex vrije condoomsBeste Joke, jij hebt het hier heel vaak over je rubberallergie. En dat je daarom alleen zonder kunt pijpen. Maar weet je vagina dan niet dat je allergisch bent? Of is die dan als enige van jullie niet allergisch?
misschien gebruikt Joke die wel en Laten we eerlijk wezen: pijpen zonder is leuker dan met.
Maar dan kan ze daar toch ook prima pmc mee doen???Men heeft ook latex vrije condooms
Het hoeft voor ons als klant niet logisch te zijn. Ik zou zeggen vraag het Joke dan heb je meteen een juist en volledig antwoord
Beste Joke, jij hebt het hier heel vaak over je rubberallergie. En dat je daarom alleen zonder kunt pijpen. Maar weet je vagina dan niet dat je allergisch bent? Of is die dan als enige van jullie niet allergisch?
Men heeft ook latex vrije condooms
Ik ben overigens geen klant van Joke
Er zijn echt wel latexvrije condooms met een normale breedte zoals bv Durex Nude met een breedte van 56 mm.
