Kinky gaat zelf recensies hosten

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Opzich vind ik het wel potentieel bonus dat dat weer kan; geeft iig een extra filter optie...zat er laatst mee te spelen nu idd paar dames met 1 goede of slechte review, maar who knows misschien na paar maanden wat meer waard; als dame daaro tig positieve reacties heeft is de kans iig groter dat het positief wordt ;) Ga er zelf sowieso niet schrijven, want voor hetzelfde geld klikt iemand daar morgen weer op delete all.
 
Het Kinky forum werd destijds door onafhankelijke mods bijgehouden. Daar was ik zelf ook een tijdje bij betrokken en dat gebeurde accuraat. Er waren bijvoorbeeld leden die zwaar op jacht waren naar fake-advertenties, fake-foto's, enzovoort, doorgaans van "managers" van de dames uit oorden ver ten oosten/zuidoosten van Nederland. Dat bleef dus gewoon op het forum staan, uiteraard.

Met name dat was echt een grote verdienste van het Kinky forum voor ons als wandelaars en Midhold zag dat het goed was. Maar ook de vele recensies van de dames, positief en negatief, bleven staan, tenzij er een sterk vermoeden was van "fake".

Je wilt trouwens niet weten hoeveel recensies we per week op Hookers en Kinky gewist hebben vanwege een zeer sterk vermoeden van een scheve schaats. De meeste mods hadden daar een aardig zesde zintuig voor ontwikkeld.

Ik verwacht dus ook nu dat er niet zal worden gerommeld met recensies op Kinky. Dat zou ongetwijfeld in no-time in de smiezen lopen. Dan ga je als platforrm snoeihard onderuit en wordt je niet meer serieus genomen.

Maar het zal natuurlijk geen concurrentie voor Girlsreview worden, gezien het beperkte bereik op Kinky. Het is meer een aanvulling.
 
Gisteren een mail ontvangen van hookers dat je nu je recencies kwijt kunt op kinky.nl . Nog iemand die ontvangen?
De site hebben ze opgedoekt maar de persoonsgegevens blijven ze lekker bijhouden.
 
Ik ook die mail ontvangen en even een kijkje gaan nemen.
Ik ben vooral liefhebber van de raamhoertjes.
Voor België waren er welgeteld 5 ads.
Vier van de vijf heb ik al meermaals bezocht en hun service is er niet echt op vooruit gegaan sinds ze " kinky " zijn .
Dus was dit waarschijnlijk mijn eerste en laatste kijkje op kinky.nl
 
JokePrive zei:
Zover ik begrijp is er een knop om die recensies aan te zetten en uit te zetten.
Tevens is het ook mogelijk om ze te verwijderen. Dus voor een recensieschrijver met een slechte ervaring: bespaar je de moeite.
Klik om te vergroten...
Dit idee kreeg ik ook al. Zag laatst een dame met 1 ster. Had 3 slechte recensies. Volgende dag 0 recensies. Dus ik vertrouw die Kinky recensies nu al niet.
 
Beste mensen, maken jullie je nou niet druk over het wel of geen recensies kunnen plaatsen op Kinky. De echte harde kern wandelaars weten allang dat zowel Kinky als Sexjobs het helemaal niks uitmaakt zolang er maar betaald wordt door de adverteerder en zolang er maar advertentie-inkomsten zijn via het plaatsen van banners etc. Het zal ze zowel bij Midhold als bij Tease Media een worst zijn of de advertentie überhaupt wel zuiver is. Ik zal jullie een voorbeeld geven. De afgelopen 10/11 jaar heb ik zegge en schrijve 93 onzuivere advertenties doorgegeven aan beide partijen. Denk hierbij aan: Foto's van echte porno-modellen in de advertentie, foto's gewoon geplukt van het internet, vooruitbetalen en nooit meer iets laten horen, berovingen van klanten tot een grote afpersingszaak aan toe ( De dame in kwestie betreffende de afpersingszaak adverteert er gewoon elke dag vrolijk op los via Kinky en Sexjobs, Lina, 100% NL). Waarmee ik maar wil zeggen dat negatieve-recensies geen kans hebben op deze sites. O ja, in alle 93 gevallen heb ik serieuze bewijsstukken meegeleverd welke uit alle hoeken van het land werden aangeleverd. Ik zal daar verder niet over in detail treden maar nu vraag ik jullie hoeveel advertenties n.a.v. mijn zeer zorgvuldige meldingen door zowel Midhold als Tease Media zijn verwijderd? Zitten jullie? Nou....komt ie dan.....precies 2 (TWEE). Wens jullie allemaal een fijn weekend.
 
En toch zie ik momenteel een heel aantal zeer kritische recensies staan bij adverterende dames..
Dus tot nu toe valt de censuur nog mee. Het zal mij benieuwen hoe lang dit goed blijft gaan.
 
Ted zei:
En toch zie ik momenteel een heel aantal zeer kritische recensies staan bij adverterende dames..
Dus tot nu toe valt de censuur nog mee. Het zal mij benieuwen hoe lang dit goed blijft gaan.
Klik om te vergroten...
Mee eens, wat overigens niks afdoet aan het verhaal van V.L. 1909. Vind dat hij het 100% bij het rechte eind heeft.
 
Midholt (hookers.nl) bezit ook Kinky en Sexjobs, dus maakt weinig uit. Ook op Hookers kreeg je een schorsing als je iets verkeerds over Kinky en Sexjobs schreef.
 
Heb er ook in het verleden aangekaart
Berichten worden dan gelezen waarschijnlijk, maar ze doen er niks mee..
Je krijgt ook gewoon heel slecht contact met dat Midhold gebeuren..
Zo van 'jij wilt toch naar de hoeren, zoek het lekker uit dan, wij krijgen ons geld toch wel'..
Nou begrijp ik dat men niet elke dame kan gaan doorlichten maar als er 10 man schrijft 'nie doeeen!!, je word besodemieterd, die meid is een oplichter'..
Dan moet er toch wel een lampje gaan branden, de advertentie eraf trappen en contact met de adverteerder opnemen en duidelijk maken dat het allemaal niet opschiet op die manier..
Kleine moeite.. Lijkt mij
 
Merkwaardig dat er op de privacy-aspecten van adverteren op kinky.nl in de Midhold-mail van 06-08 jl. niet wordt ingegaan. Waarschijnlijk is recenseren alleen mogelijk bij diegenen die met de vastlegging van hun persoonlijke gegevens expliciet hebben ingestemd.
Ik vraag me af wie het indertijd heeft aangekaart dat hookers.nl-recensies onverenigbaar met de AVG zijn. Op de website van het APB is hierover niets te vinden; dus van een klacht en een beslissing tegen Midhold door het APB lijkt geen sprake te zijn.
Volkomen onnodig trouwens om ook de niet-privacygevoelige content te verwijderen, zoals de nieuwsrubriek, temeer gezien de hoeveelheid werk die daarin door de leden over de jaren is gestoken, de waarde als archief en het feit dat hookers.nl nog steeds online is. Het komt door het laatste een beetje pesterig over.
 
Ik heb wat recensies op Kinky bekeken en het viel mij op dat de recensies naar de extremen neigen. 1 ster of 5 sterren. Bij een raamdame, Anne (https://www.kinky.nl/vrouwen/escort/amsterdam/1455340-anne#reviews), zag ik eerst een hele slechte recensie van nog geen 2 sterren. Nu 1 review met een score van 4,7. Ik heb mijn autisme eens nuttig aangewend en ben wat slechte recensies gaan volgen. Ik heb afgelopen donderdag (12-8) wat screenshots gemaakt van dames met 1 ster.
Blanca 12082021.png
En drie dagen later (15-8), recensie verwijderd:
Blanca 15082021.png
Nog een voorbeeld. Melanie (12-8)
Melanie 12082021.png
En drie dagen later (15-8), recensie ook verwijderd:
Melanie 15082021.png
 
Golf-Pro zei:
Ik heb wat recensies op Kinky bekeken en het viel mij op dat de recensies naar de extremen neigen. 1 ster of 5 sterren. Bij een raamdame, Anne (https://www.kinky.nl/vrouwen/escort/amsterdam/1455340-anne#reviews), zag ik eerst een hele slechte recensie van nog geen 2 sterren. Nu 1 review met een score van 4,7. Ik heb mijn autisme eens nuttig aangewend en ben wat slechte recensies gaan volgen. Ik heb afgelopen donderdag (12-8) wat screenshots gemaakt van dames met 1 ster.

En drie dagen later (15-8), recensie verwijderd:

Nog een voorbeeld. Melanie (12-8)

En drie dagen later (15-8), recensie ook verwijderd:

===================
Klik om te vergroten...
De foto's in de advertentie lijken me echt -dus zijnde van een echt mens en geen virtuele creatie - en de prijs zal ook wel kloppen. Misschien moet de recensent betalen om zijn recensie te behouden.?

Interessante aanvulling op dit bovenstaande bericht.
 
Laatst bewerkt:
Ik denk dat er weer veel te moeilijk wordt gedacht. Advertenties hebben per definitie iets onbetrouwbaars. Iedere slager adverteert dat de lekkerste leverworst alleen bij hem te krijgen is. Een advertentiesite heeft er geen enkel belang bij advertenties te weren, tenzij er sprake is van serieuze misstanden die de site zelf kunnen schaden.
Bij mijn weten hebben de DVPs de mogelijkheid om zelf hun recensies te beheren en/of de hele functionaliteit te verbergen. Het is een aardigheidje, vergelijkbaar met de gastenboeken die je bij de diverse privehuizen hebt. Of een forum in huis zoals bij Diane's Secret. Een enkel huis is zo eerlijk om ook negatieve berichten te laten staan, maar je kunt je afvragen of zoveel eerlijkheid commercieel gezien slim is.
Zelf overigens wel een goede ervaring met Midhold als het gaat om reageren op misbruik van de recensies, voor wat het waard is.
 
Doctor Love zei:
Vroeger had je op Kinky inderdaad het Kinky forum. Dat liep parallel aan Hookers en is een behoorlijke tijd best levendig geweest. Maar na verloop van tijd zakte het enigszins in en werd besloten het maar te stoppen vanwege te weinig interactie.

Ik kan me vooral moderator The Bitch herinneren die echt een coryfee was op het Kinky Forum en na het sluiten daarvan naar Hookers is gegaan. Daar deed ze onder andere, tamelijk succesvol, de nogal lastige Hangout. Lastig, omdat daar nogal eens ruzies wilden losbranden.

Was absoluut leuk om ook een dame zeer actief op het forum te hebben, die ook zorgde voor wat relativering tussen al die haantjes.
Klik om te vergroten...
Daar ben ik het weer niet mee eens.
Dit soort fora is er toch voor bedoeld dat er recensies over sexwerkers worden geschreven?
En niet dat er dames hier daar commentaar op kunnen leveren alleen via de admin als ik zo de info lees.
Wat is dan het nut van hun input hier? In ieder geval geen ervaringen met sexwerkers.
 
En daar ben ik het dus weer niet meer eens..
Ik heb een tijdje op een Discord server gezeten waar over prostitutie gepraat werd in al z'n facetten, daar zat ook een actieve DVP met bijna dagelijkse inbreng. Dit gaf echt een heel verhelderende inkijk over hoe het vanaf de kant van de DVP gaat.
Tot ze stopte met veel plezier haar berichten mogen lezen.. als ik eraan terug denk :LOL:
 
Recensies op kinky hebben geen enkel nut. Dames betalen, vrij fiks, voor advertentie, dus worden alle slechte of ongewenste recensies verwijderd. Je gaat toch ook geen betaalde advertentie in een blad plaatsen en dat blad er dan bij laten zetten dat er niets van de advertentie klopt. Dus alleen de positieve reacties blijven staan. Vaak van 'vriendjes' van de dvp. Recensies op Kinky zijn kortom volslagen ongeloofwaardig.
 
Laatst bewerkt:

The proof of the pudding is in the eating.

Dus houd maar in de gaten of er daadwerkelijk alleen positieve recensies op Kinky komen te staan. In "mijn" tijd lieten we alle recensies op Kinky forum gewoon staan, tenzij we het vermoeden hadden van "spam" door een belanghebbende of juist kift van een concurrent(e).
 
Doctor Love zei:

In "mijn" tijd lieten we alle recensies op Kinky forum gewoon staan, tenzij we het vermoeden hadden van "spam" door een belanghebbende of juist kift van een concurrent(e).

Klik om te vergroten...
Sterker nog, er werd zelfs onder gezet dat de post waarschijnlijk door de Dame zelf geschreven was. Dat vond ik altijd wel een sterke. Zou je de post wissen, dan ziet niemand meer dat de betreffende adverteerder daar een handje van heeft.

Laatst mijn recensie van Deborah aka Rubi aka Ruby ook op Kinky geplaatst. Een week later had ze de recensies helemaal uitgezet; geen censuur dus, maar betere recensies kan ze nu ook niet meer krijgen zo.
 
Laatst bewerkt:

Vergelijkbare onderwerpen

S
Monopolie gedrag van Midhold bv/Kinky
2 3
Reacties
62
Weergaven
3K
Ivy
Ivy
V
Fake afspraken en advertentie niet lezen
2 3 4
Reacties
109
Weergaven
8K
jumpstreet
jumpstreet
admin
Recensieteller is live!
Reacties
21
Weergaven
1K
Voormalig lid 10838
V
W
Golden Gate algemeen
2
Reacties
31
Weergaven
7K
Mentholbear
M
admin
Veel klachten over site met info over sekswerkers, waakhond start onderzoek
44 45 46
Reacties
1K
Weergaven
59K
jumpstreet
jumpstreet

Partners

Leden online

... en 119 meer.
Totaal: 1.079 (leden: 194, gasten: 885)

Nieuwste berichten

Forum statistieken

Onderwerpen
37.750
Berichten
733.409
Leden
33.764
Nieuwste lid
LB127

Deel deze pagina

Terug
Bovenaan Onderaan