Klaarstaan voor mensen met beperking of profiteren van de situatie? (Lisette Mepschen)

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Ja is wat he. Heb je al een handicap en wordt je nogmaals een poot uitgedraaid. En dat zijn dan vrouwen die de standaard valide wandelaar liefst links laat liggen.
Heel confronterend dat je als gehandicapte nog eens 3 x zoveel moet betalen als regulier , dan voel je je nog meer een afgewezene.
 
Ja is wat he. Heb je al een handicap en wordt je nogmaals een poot uitgedraaid. En dat zijn dan vrouwen die de standaard valide wandelaar liefst links laat liggen.
Heel confronterend dat je als gehandicapte nog eens 3 x zoveel moet betalen als regulier , dan voel je je nog meer een afgewezene.
Ik zal nooit begrijpen waarom sommige dames iemand met een lichaamelijke handicap weigeren.

Wat ik dan wel begrijp is mensen met een mentale/ verstandelijke handicap. Die mensen hebben iemand nodig die weet hoe je met hun moet omgaan. Als ook sommige hebben iemand vast nodig.
 
Ik zal nooit begrijpen waarom sommige dames iemand met een lichaamelijke handicap weigeren.
Nou ja, heel nuchter bekeken staat het iedereen vrij om te weigeren wie ze maar willen, net zoals ze vrij zijn om een prijs te bepalen die ze willen.

Er is geen enkele verplichting om welke klant dan ook te moeten accepteren. Een dame heeft alle vrijheid daarin en daar zal ik nooit over morren.

Zeker in dit kwetsbare beroep mag men zich nooit gedwongen voelen, hoe sneu het mogelijk ook voor de klant in kwestie kan zijn.

Ik kan me best voorstellen dat ze dusdanig onpasselijk worden van sommige fysieke aandoeningen, dat ze niet meer hun werk kunnen doen zonder er zelf geestelijk een flinke klap door op te lopen.

En ja, er zijn er vast ook genoeg die de weg van de minste weerstand kiezen en er zich zo gemakkelijk mogen vanaf maken in de klantkeuze, maar dan nog staat het ze vrij om dat te doen.

Het liefst zou ik ook willen dat alle dames iedereen met open benen, ehm armen zouden ontvangen, maar dames hebben altijd nog het laatste woord over hun eigen lichaam en dat is maar goed ook, ondanks de nadelen die er voor ons klanten aan verbonden kunnen zijn.
 
Een trap wel of niet op kunnen zegt niks over de zwaarte van een handicap, alleen maar iets over wat een persoon op dat ene punt wel of niet kan.
True
Maar het is wel de grens die Joke trekt. Wat haar goed recht is trouwens.
Maar kom dan niet aan met ik ontvang ook mensen met (zwaardere) beperkingen en dus ben net zo nobel als de dame genoemd in dit topic.
Dat ben je namelijk niet.
 
Kan er weinig aan veranderen dat er een trap is.

Maar voordat die er was en ik op een begaande grond mijn diensten aanbood, kreeg ik toch echt personen met MS, in rolstoelen, met klompvoeten en zelfs een enkele blinde over de vloer.

Ben zelfs 2x keer op escort geweest bij iemand die enkel in bed kon liggen. Die was een beetje terughoudend naar mij, omdat een andere escort dame zijn portemonnee had leeggeroofd en er vandoor is gegaan. Waren 2x 2 hele leuke uurtjes bij hem 🙂

Dus.. trek niet meteen verkeerde conclusies als je niet weet wat ik in 2️⃣0️⃣ jaar allemaal heb uitgespookt.
 
net zo nobel als de dame genoemd in dit topic.
Dat ben je namelijk niet.
Ten eerste: het is geen wedstrijd wie de meest gehandicapte klanten ontvangt of wie het meest gehandicapt is.

Is een arm missen minder erg dan een been? Blind erger dan een hand mussen? Niet kunnen lopen minder erg dan spasmen? Daar ga je altijd uiteindelijk de mist mee in.

En wat betreft nobel. Wat is nobeler: zeggen dat je de in jouw perceptie zwaardere gevallen ontvangt, maar in je prijsstelling zo hoog gaan zitten dat vrijwel niemand er werkelijk gebruik van kan maken, of dusdanig betaalbaar zijn dat je heel wat klanten binnen het gehele spectrum hebt gehad?

Als je 1.000 euro voor een date durft te vragen en ondertussen mooi weer loopt te spelen dat je zo'n groot hart hebt voor de gehandicapte medemens, dan ben je wat mij betreft alles behalve nobel bezig.
 
Ten eerste: het is geen wedstrijd wie de meest gehandicapte klanten ontvangt of wie het meest gehandicapt is.

Is een arm missen minder erg dan een been? Blind erger dan een hand mussen? Niet kunnen lopen minder erg dan spasmen? Daar ga je altijd uiteindelijk de mist mee in.

En wat betreft nobel. Wat is nobeler: zeggen dat je de in jouw perceptie zwaardere gevallen ontvangt, maar in je prijsstelling zo hoog gaan zitten dat vrijwel niemand er werkelijk gebruik van kan maken, of dusdanig betaalbaar zijn dat je heel wat klanten binnen het gehele spectrum hebt gehad?

Als je 1.000 euro voor een date durft te vragen en ondertussen mooi weer loopt te spelen dat je zo'n groot hart hebt voor de gehandicapte medemens, dan ben je wat mij betreft alles behalve nobel bezig.
Ik noem het zelfs hypocriet
 
Ik noem het zelfs hypocriet
In dit geval zou ik zelfs een stapje verder gaan dan hypocriet. Als je jezelf voor de buitenwereld als weldoener laat zien, en vervolgens zwakkeren een poot uitdraait dan gaat dat veel meer richting oplichting.

Niemand hier zou het haar kwalijk nemen als ze zichzelf in de media voordeed als een persoon die de rijke gehandicapte mensen helpt. Alleen in de media die niet DVPs bezoeken zouden haar dan zien als iemand die gehandicapten een poot wilt uitdraaien. Ofwel dan komt ze niet als weldoener over en kan ze zichzelf geen schouderklopjes geven.

Dat gezegd hebbende. Ze mag zelf weten wie ze ontvangt tegen welke prijs. Maar ze moet zich niet voordoen als weldoener wanneer ze dat overduidelijk niet is
 
Laatst bewerkt:
Nou ja, heel nuchter bekeken staat het iedereen vrij om te weigeren wie ze maar willen, net zoals ze vrij zijn om een prijs te bepalen die ze willen.

Er is geen enkele verplichting om welke klant dan ook te moeten accepteren. Een dame heeft alle vrijheid daarin en daar zal ik nooit over morren.

Zeker in dit kwetsbare beroep mag men zich nooit gedwongen voelen, hoe sneu het mogelijk ook voor de klant in kwestie kan zijn.

Ik kan me best voorstellen dat ze dusdanig onpasselijk worden van sommige fysieke aandoeningen, dat ze niet meer hun werk kunnen doen zonder er zelf geestelijk een flinke klap door op te lopen.

En ja, er zijn er vast ook genoeg die de weg van de minste weerstand kiezen en er zich zo gemakkelijk mogen vanaf maken in de klantkeuze, maar dan nog staat het ze vrij om dat te doen.

Het liefst zou ik ook willen dat alle dames iedereen met open benen, ehm armen zouden ontvangen, maar dames hebben altijd nog het laatste woord over hun eigen lichaam en dat is maar goed ook, ondanks de nadelen die er voor ons klanten aan verbonden kunnen zijn.
De dames mogen idd hun klanten kiezen. Hoe wel dat de ene grond op meer begrip zal kunnen rekenen dan de andere.

Ik wil er vooral mensen eens laten stil staan dat er veel mensen met beperking dagelijks drempels tegen komen. Er zijn zo veel dingen van het leven dat die mensen moeten missen. Ze worden dagelijks er mee geconfronterd. Met welke drempels en limieten hun beperking veroorzaken.

Als je dan geweigerd word omdat je een beperking hebt dan is dat terug een klap recht in hun gezicht. Want hun beperking steekt hun terug een spaak in de wielen.

Dan is het goed dat sommige mensen rampen leggen om die mensen over dempels te helpen. Waar sommige andere obstakels creëren waar geen hoeven te zijn.
 
Waar sommige andere obstakels creëren waar geen hoeven te zijn.
Precies. Lisette creëert een obstakel met haar tarieven voor deze doelgroep, een obstakel waar de meeste niet overheen kunnen komen. Misschien bedoelde je het niet zo, maar het is wel de waarheid. Dat er een enkeling een topsalaris heeft en bij een bedrijf werkt wat volledig mee gaat in zijn/haar handicapt, met voorzieningen e.d., is niet een realistisch beeld van de meeste mensen in deze doelgroep (want een dergelijk argument (dus iemand die super goed verdiende met handicapt) las ik ook al en is mogelijk niet realistisch voor 99% van de doelgroep).

Noortje Smit heb ik inmiddels kunnen vinden en dit is een hele mooie dame. Alleen verdienen haar tarieven ook niet de schoonheidsprijs. Uiteraard veel beter dan Lisette, maar alleen al dit:

¨Ik reis met het openbaar vervoer. Mijn startpunt is treinstation Leeuwarden Centraal. Onderstaande tarieven gelden voor de totale reisduur: van station Leeuwarden tot de deur van waar we afspreken en weer terug.

Kosten
Per 30 minuten: €35

Let op
Schattingen zullen afwijken wanneer je dichterbij of verder van het station af woont/af wilt spreken.¨

Dit lijkt misschien op het eerste oog redelijk, maar in de praktijk zorgt dit ervoor dat je als klant een flinke extra rekening hebt. Eindhoven noemt ze bijv. een geschat tarief van 420 euro. De dame woont namelijk in Friesland en treinreizen kunnen via heel veel omwegen gaan (en dan rekent ze zoals het hier staat ook nog geld als ze een stukje moet lopen vanaf het station). Allemaal in het nadeel dus van de klant. Stel je hebt iemand met een handicapt en deze woont ver van haar af, dan zou deze persoon zo maar een rekening van 400-500 bovenop de 550 kunnen krijgen voor 2 uurtjes.

Graag ook even dit:

¨Verzoekjes
Als je wil dat ik er tijdens onze date op een specifieke manier uit zie, kan je een verzoek doen. Dit gaat per categorie:
• Kleding (bijv. jurkje of panty)
• Lingerie (bijv. een specifiek setje)
• Schoenen (bijv. sneakers of hakken)
• Haar (bijv. los of in een staart)
• Make-up (bijv. geen make-up of zwaar)

Kosten
Per categorie betaal je een bedrag van €30, ongeacht het aantal verzoeken binnen die categorie. Wil je verzoeken doen in meerdere categorieën? Dan betaal je €30 extra, per extra categorie.¨

Stel ik wil dat ze lingerie draagt, een jurkje aanheeft, hakken draagt, het haar los heeft en make-up op doet, dan betaal ik gewoon 150 euro bovenop wat ik hiervoor al noemde, terwijl sommige van die categorieën amper of geen extra werk zijn (vooral het dragen van een hak of een jurkje aantrekken bijvoorbeeld).

Sterker nog veel van die wensen, hebben veel dames al standaard in hun pakket zitten. Wat doet ze als je geen wensen hebt? Geen hak dragen? Geen jurkje dragen?

Nee sorry dat ik het zeg, maar deze dame is ook niet het beste voorbeeld hierin hoor.

Ik snap dat ze langere dates wilt voor een betere connectie (als dat de reden is), maar als klant kijk je dan minimaal tegen 550 aan en hotelkosten in Leeuwarden als je er niet in de buurt woont (aangezien de anders enorme reiskosten). Mensen met een handicapt die haar op een zorginstelling willen ontvangen hebben dan dus te maken met mogelijk hoge reiskosten en misschien ook nog wel tot 2x toe, aangezien ze eerst een intake wilt.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan Onderaan