Met hoeveel mannen neukte je partner al?

[Ardyv]

@GeefGeniet je bent nog de normaalste hier . Woordvoerder van de zwijgende meerderheid zeg maar .

 

[gaan op die banaan]

Weetje, door je 1e zin moest ik 3 keer doen om je bericht goed te lezen. Dit is een waardeoordeel namelijk: de mist in gaat. Mijn eerste reactie hierop: is nee, ik ga nergens de mist in, ik leef mn leven zoals ik dat wil. Snap je dat als je een waardeoordeel velt over iemandse mening dat dit veroordelend is?

Ik snap eerlijk gezegd je bericht niet helemaal. Zou je het willen uitleggen en dan graag zonder een vooroordeel erin te verwerken

Er zat geen vooroordeel in, alleen logica. Niets meer en niets minder.

Het komt erop neer dat negatieve uitstraling een negatief effect zal geven. Je zegt zelf dat een vrouw niet met meer dan 10 mannen mag zijn geweest, als ze dat wel is geweest dan ben je bang dat ze jou zal verlaten. Dat waren jouw woorden, niet de mijne. Je leeft naar die code, en dus zal je je gedragen naar die code, wat er uiteindelijk voor zorgt dat het zal gebeuren als je in een relatie komt met een vrouw die meer dan 10 mannen heeft gehad.

 

[GeefGeniet]

Britney vrijt wekelijks met velen. In clubs, op onze slaapkamer, op reis, op hotel,... ik ben niet bang dat ze me verlaat (en omgekeerd ben ik al jaren stapelverliefd op haar), ik ben nochtans ook niet perfect of razend knap....

Ja het is eigenlijk ook logisch want zij geniet van sex op de manier dat zij fijn vindt en jij gunt haar dat! En logisch gezien heb je helemaal gelijk, maar wat is het dan wat ik hierboven omschreef? Want volgens mij hebben het merendeel vd mannen dit, althans als je hier met een groepje mannen over praat, heb ik nog nooit iemand horen zeggen dat ze het leuk/ prima vinden als hun vrouw met andere mannen het bed deelt. Ik ben oprecht benieuwd wat jij denkt en van jou weet ik dat je dit zonder vooroordelen kunt uitleggen aan een leek (zoals ik )

Het komt erop neer dat negatieve uitstraling een negatief effect zal geven. Je zegt zelf dat een vrouw niet met meer dan 10 mannen mag zijn geweest, als ze dat wel is geweest dan ben je bang dat ze jou zal verlaten. Dat waren jouw woorden, niet de mijne. Je leeft naar die code, en dus zal je je gedragen naar die code, wat er uiteindelijk voor zorgt dat het zal gebeuren als je in een relatie komt met een vrouw die meer dan 10 mannen heeft gehad.

Je bedoelt te zeggen dat het verleden onveranderlijk is? Eigenlijk de vraag: ga je iemand veroordelen voor iets wat ze niet kan veranderen, of bouw je samen aan een toekomst?

Of de angst voor verlating zorgt ervoor dat ik juist zo iemand aantrek? De theorie van de secret? Dat je hetgeen aantrekt waar je bang voor bent?

Er zat geen vooroordeel in, alleen logica. Niets meer en niets minder.

Je begint met "En dat is juist waar je de mist mee in gaat", maar dat is een vooroordeel. Je oordeelt meteen dat mijn perspectief fout is, zonder te vragen naar mijn ervaringen of te erkennen dat dit over persoonlijke waarden en grenzen gaat.

Je gaat ervan uit dat jouw visie objectief juist is en de mijne objectief fout, terwijl dit onderwerpen zijn waar geen absolute waarheid over bestaat. Door meteen te zeggen dat ik "de mist in ga", sluit je het gesprek af voordat je werkelijk probeert te begrijpen waarom ik zo denk.

@GeefGeniet je bent nog de normaalste hier . Woordvoerder van de zwijgende meerderheid zeg maar .

Hahaha de normaalste? Ik vind mezelf toch redelijk stout en crazy hoor. Kijk bv hoe actief ik hier ben en hoe ik vrijwel de gehele dag aan dvps denk enz. En zo slim vind ik mezelf niet, terwijl ik vroeger vwo heb gedaan en een uni diploma op zak heb, zegt allemaal niets, ben maar een normale jongen die denk ik in een moeilijke periode zit in zn leven en de dvps houden hem lekker bezig

 

[Roxas]

@GeefGeniet je bent nog de normaalste hier . Woordvoerder van de zwijgende meerderheid zeg maar .

Dus iedereen met een andere mening is niet normaal als ik je goed begrijp?

 

[Ardyv]

Dus iedereen met een andere mening is niet normaal als ik je goed begrijp?

Normaalste naar de gangbare norm .
Letterlijk opgevat.

Je doet er verder niemand kwaad mee , met jouw mening , . Dussss niet te kort door de bocht.

Ja het is eigenlijk ook logisch want zij geniet van sex op de manier dat zij fijn vindt en jij gunt haar dat! En logisch gezien heb je helemaal gelijk, maar wat is het dan wat ik hierboven omschreef? Want volgens mij hebben het merendeel vd mannen dit, althans als je hier met een groepje mannen over praat, heb ik nog nooit iemand horen zeggen dat ze het leuk/ prima vinden als hun vrouw met andere mannen het bed deelt. Ik ben oprecht benieuwd wat jij denkt en van jou weet ik dat je dit zonder vooroordelen kunt uitleggen aan een leek (zoals ik )

Je bedoelt te zeggen dat het verleden onveranderlijk is? Eigenlijk de vraag: ga je iemand veroordelen voor iets wat ze niet kan veranderen, of bouw je samen aan een toekomst?

Of de angst voor verlating zorgt ervoor dat ik juist zo iemand aantrek? De theorie van de secret? Dat je hetgeen aantrekt waar je bang voor bent?

Je begint met "En dat is juist waar je de mist mee in gaat", maar dat is een vooroordeel. Je oordeelt meteen dat mijn perspectief fout is, zonder te vragen naar mijn ervaringen of te erkennen dat dit over persoonlijke waarden en grenzen gaat.

Je gaat ervan uit dat jouw visie objectief juist is en de mijne objectief fout, terwijl dit onderwerpen zijn waar geen absolute waarheid over bestaat. Door meteen te zeggen dat ik "de mist in ga", sluit je het gesprek af voordat je werkelijk probeert te begrijpen waarom ik zo denk.

Hahaha de normaalste? Ik vind mezelf toch redelijk stout en crazy hoor. Kijk bv hoe actief ik hier ben en hoe ik vrijwel de gehele dag aan dvps denk enz. En zo slim vind ik mezelf niet, terwijl ik vroeger vwo heb gedaan en een uni diploma op zak heb, zegt allemaal niets, ben maar een normale jongen die denk ik in een moeilijke periode zit in zn leven en de dvps houden hem lekker bezig

Heel de dag aan DVP denken is niet slim maar wel lekker. Trouwens ook een hele organisatie want ze zeggen heel snel af , of je moet perse gelijk vanavond komen.
Vrouwen hebben de touwtjes in handen , dat blijkt iedere keer weer.

 

[gaan op die banaan]

Je bedoelt te zeggen dat het verleden onveranderlijk is? Eigenlijk de vraag: ga je iemand veroordelen voor iets wat ze niet kan veranderen, of bouw je samen aan een toekomst?

Of de angst voor verlating zorgt ervoor dat ik juist zo iemand aantrek? De theorie van de secret? Dat je hetgeen aantrekt waar je bang voor bent?

Het verleden kun je niet veranderen. Het verleden is het verleden. Het gaat erom of je het verleden van iemand kan accepteren of niet. Je zegt zelf dat je jouw oordeel daarover al klaar hebt voordat je de persoon ooit een kans geeft. Je zegt dus dat niemand een ander moet veroordelen terwijl je het zelf net zo hard doet.

Je hebt jouw oordeel over je eventuele toekomstige partner al klaar liggen gebaseerd op angst. Bang om nogmaals verlaten te worden, bang om nogmaals gemanipuleerd te worden, bang om te voelen omdat gevoelens pijn kunnen doen. Liever niet de positieve emoties hebben van de liefde uit angst dat de meest negatieve emoties weer plaats gaan vinden.

Op al jouw berichten op dit forum en algehele gedachtengang voert angst de boventoon. Daar veroordeel ik je niet op. Dit is iets waar je aan kan werken als je wilt, het hoeft niet. Dit staat volledig los van DVP bezoek en alle andere dingen.

Je begint met "En dat is juist waar je de mist mee in gaat", maar dat is een vooroordeel. Je oordeelt meteen dat mijn perspectief fout is, zonder te vragen naar mijn ervaringen of te erkennen dat dit over persoonlijke waarden en grenzen gaat.

Je gaat ervan uit dat jouw visie objectief juist is en de mijne objectief fout, terwijl dit onderwerpen zijn waar geen absolute waarheid over bestaat. Door meteen te zeggen dat ik "de mist in ga", sluit je het gesprek af voordat je werkelijk probeert te begrijpen waarom ik zo denk.

Ik heb dit hierboven al een stukje beschreven. Je gaat de mist ermee in juist omdat jezelf hetgeen doet wat je wilt dat anderen niet doen. Dat is geen oordeel. Dat is gewoon een spiegel voorhouden.

Als je van mening bent dat je toekomstige partner niet met meer dan 10 mannen mag zijn geweest dan is dat jouw goed recht. Ik ga je daar geen ongelijk in geven of iets dergelijks. Maar het geld dan ook zeker voor jou dat je niet met meer dan 10 vrouwen mag zijn geweest. Anders is het op zijn zachtst gezegd niet eerlijk. Behandel een ander zoals je zelf behandeld wilt worden.

Als je zelf niet meteen had geoordeeld dan had ik geen poot om op te staan, en dan had je volkomen gelijk gehad.

Hahaha de normaalste? Ik vind mezelf toch redelijk stout en crazy hoor. Kijk bv hoe actief ik hier ben en hoe ik vrijwel de gehele dag aan dvps denk enz. En zo slim vind ik mezelf niet, terwijl ik vroeger vwo heb gedaan en een uni diploma op zak heb, zegt allemaal niets, ben maar een normale jongen die denk ik in een moeilijke periode zit in zn leven en de dvps houden hem lekker bezig

Geniet vooral van alle DVPs waar je mee wilt genieten. Het leven is al kort genoeg

 

[charlieFX]

@GeefGeniet ,ik zou het net goed vinden moest ik als single man een vrouw tegen het lijf lopen die met heel veel mannen het bed heeft gedeeld .
Waarom hoor ik je denken ....zo'n vrouwen hebben ervaring en staan meestal stevig in hun schoenen en in het leven , daar heb je als man dan ook wat aan .
Dat in jouw ogen die vrouwen ' vuil ' zijn vind ik er serieus over , dan zijn wij mannen dat ook als we met veel vrouwen het bed gedeeld hebben ,of niet ?

 

[Cuck Kevin (daBart)]

Ja het is eigenlijk ook logisch want zij geniet van sex op de manier dat zij fijn vindt en jij gunt haar dat! En logisch gezien heb je helemaal gelijk, maar wat is het dan wat ik hierboven omschreef? Want volgens mij hebben het merendeel vd mannen dit, althans als je hier met een groepje mannen over praat, heb ik nog nooit iemand horen zeggen dat ze het leuk/ prima vinden als hun vrouw met andere mannen het bed deelt. Ik ben oprecht benieuwd wat jij denkt en van jou weet ik dat je dit zonder vooroordelen kunt uitleggen aan een leek (zoals ik )

Ik beperk me in deze discussie tot de vraag aan mij. Al is een antwoord niet zo makkelijk uit te leggen.

Ik schreef het ook reeds elders (Hotwife rubriek o.a.). Kort gezegd was bij ons van in het begin duidelijk dat zij een dominant effect op mij had. Ook dat we beiden een stevige sexdrive hebben. Wij hebben ook, vanaf het eerste moment, alles met elkaar gedeeld. Ja, mijn kinky uitspattingen, vorige relaties, kleine kantjes, foute beslissingen, kortom alles kan ik met haar delen en omgekeerd.

Ik geniet van deze rol (ook al was ik vroeger in andere relaties een dominant haantje en bedroog ik al mijn partners) in haar schaduw. Ik geniet er van haar te zien genieten sexueel. Ik verlang ook constant naar haar. Ik vind haar echt een wonder en het mooiste wezen ter wereld. Zij omgekeerd geniet van haar sexuele vrijheid en van haar macht (oa door mij te beperken en permanent in een kooi te steken en alle penetratie onmogelijk te maken). Ze zeggen som 'pijn is fijn'. Hetgeen ik voel als zij (met mij er bij of niet, thuis of elders) met anderen neukt/vrijt is zeker een mengeling van pijn, verlangen en lust.

PS: Vergis je niet met snelle conclusies. Een relatie is niet enkel sex. Buiten deze sexuele zaken zijn wij dolgraag bij elkaar, thuis, bij vrienden, sociaal, op restaurant, bij familie,.... zijn wij een afwijkend maar perfect potje en dekseltje. Wij missen elkaar ook echt wanneer we niet samen zijn. Maar ook dan, en iedereen weet/ziet dat, is zij duidelijk de dominante partner. Ik ben ook trots op onze FLR.

Wat ik misschien ook wel nog moet meegeven. Ik walg van foute voorrechten. Mensen die het normaal vinden dat de man dominant is (of dat de man wel buitenshuis mag neuken) en de vrouw moet volgen (en trouw moet blijven) begrijp ik compleet niet. Ik ga daar zelfs bewust tegenin. Door duidelijk haar dominantie okay te vinden. Door onze gezamenlijke tattoo. Door haar achternaam eerst te zetten op documenten, enzovoorts....

Mensen mogen van mij dominant, gelijkwaardig of ondergeschikt zijn in een relatie. Maar enkel als dit echt voor beide partners okay is. En voor ons voelt dit dus perfect.

Tot zover deze eerder zeldzame introspectie ;-)

 

[Sjonnie Walker]

,ik zou het net goed vinden moest ik als single man een vrouw tegen het lijf lopen die met heel veel mannen het bed heeft gedeeld .

Dan zal je gegarandeerd tot de <0.01 procent van de mannen behoren die zo een relatie willen.
En zo is het cirkeltje weer rond. Ieder zijn meug.
Laat gewoon ieder zijn mening ventileren hij dit wenst te verkondigen.